

Értem...ferninho írta:nso kommentcsak éppen a mi meccsünkön miért nem tudta befújni a bíró?
A labda kezezése azt a szándékos cselekedetet jelzi, amikor egy játékos a kezével, vagy karjával kerül érintkezésbe a labdával. A játékvezető a következőket vegye figyelembe ezeknél az eseteknél:
- a kéz mozog a labda felé (nem a labda a kéz felé)
- az ellenfél és a labda közötti távolság (váratlan labda)
- a kéz helyzete nem szükségszerűen jelenti, hogy ez egy szabálysértés (…)
Ezek alapján pedig a következő jelenet figyelhető meg: az Espanyol bekkje igyekszik visszaérni az ígéretesnek tűnő vendég lövés blokkolására. Egy kicsit késve érkezik, mivel akkor ér vissza, amikor Pedro már lövi a labdát az ötöstől nem messze. A védő megpróbál szembe kerülni vele és a futás közbeni természetes testtartásnál természetesen fenntmarad a keze.Pedro meglövi a labdát a hátvédtől maximum 5-6 méterre, ami találkozik a védő kezével. Ha ezt, illetve a fentebb idézett, három pontot figyelembe vesszük, megállapíthatjuk, hogy a biró ítélete egy jó döntés volt.
![]()
![]()
nso kommentcsak éppen a mi meccsünkön miért nem tudta befújni a bíró?
szerintem nyerni fog a real. nagyon nem lehet tartalékolni és nincs is miért,így erős kezdő fog szerintem szerepelni. 1-3 a tippemdak900 írta: Semmi gond!Tényleg hülyén fogalmaztam kicsit... Amúgy mit mondasz a mai meccsre daffy? Szerinted nyer a Reál, vagy x is jó lesz nekik?
Semmi gond!daffy írta:pedig úgy jött le,hogy jogtalannak ítélted. ha ez nem így volt,akkor elnézésedet kéremdak900 írta: Ne érts félreMindkét tizi jogos volt, és a pirosak is, csak éppen a mi meccsünkön miért nem tudta befújni a bíró?
Azért is zavar mert ezek drága pontokba kerültek nekünk...bár nem a bírót kéne okolnom...
pedig úgy jött le,hogy jogtalannak ítélted. ha ez nem így volt,akkor elnézésedet kéremdak900 írta: Ne érts félreMindkét tizi jogos volt, és a pirosak is, csak éppen a mi meccsünkön miért nem tudta befújni a bíró?
Azért is zavar mert ezek drága pontokba kerültek nekünk...bár nem a bírót kéne okolnom...
Ne érts félredaffy írta:és melyik piros vagy 11es volt jogtalan?dak900 írta: Szerintem is "hajtottak", csak éppen az Atletico az 9 emberrel fejezte be a meccset+2 tizit kapott a Reál...ja és a másik két gólból 1-et az Atletico védők bénázásának köszönhetett a Reál...Szóval ha megnézzük a mi Espanyol elleni meccsünket, akkor se a bíró, se az ellenfél nem asszisztált a győzelemhez...
a védelem asszisztált? mert a gólok ugyebár nem védelmi hibából születnek,igaz?
és melyik piros vagy 11es volt jogtalan?dak900 írta: Szerintem is "hajtottak", csak éppen az Atletico az 9 emberrel fejezte be a meccset+2 tizit kapott a Reál...ja és a másik két gólból 1-et az Atletico védők bénázásának köszönhetett a Reál...Szóval ha megnézzük a mi Espanyol elleni meccsünket, akkor se a bíró, se az ellenfél nem asszisztált a győzelemhez...
Szerintem is "hajtottak", csak éppen az Atletico az 9 emberrel fejezte be a meccset+2 tizit kapott a Reál...ja és a másik két gólból 1-et az Atletico védők bénázásának köszönhetett a Reál...Ha nézed a Real-Atma meccseket, eléggé szoktak kaparni, csak szerencsétlenek. De a meccs alatt megdolgoztatnak minket rendesen.
Ki? De komolyan, ki kiáltott bundát és csalást az idei aranylabda szavazásra?Tényleg csak a 11-esek maradnak. És ezért kiáltottak sokan csalást és bundát az Aranylabda szavazás kapcsán?
Ha nézed a Real-Atma meccseket, eléggé szoktak kaparni, csak szerencsétlenek. De a meccs alatt megdolgoztatnak minket rendesen.Ha az Atletico úgy hajtott, mint ez az Espanyol, én megeszem a fejemet
egyetértek,nincs tovább mit írni róla!Bányász írta:...
épp a mai vagy a tegnapi nap folyamán írta ide egy kolléga,hogy rossz helyen játszatják. ennek ellenére én is úgy láttam,hogy minden támadás rajta folyik keresztül,viszont az is tény,hogy rossz helyen játszatják. a xavis irányítás pedig akkor is nevetségesBányász írta: Én meg úgy látom,hogy pont ki van emelve Messi.Azaz dícsérve van a Barcások által,hogy igenis jól játszik,millió forintos labdát ad csak a társak elpuskázzák a helyzeteket.Nem a Barcások húzzák le a válogatott miatt.
Én magam azt mondom,h Messi igenis jól szokott focizni a válogatottban is.Pl a legutóbbi Vb-n is szerintem nem játszott rosszul és frankón megoldotta irányító szerepkörben is.Csak sokakban benne van az,h ha Messi nem rúg gólt akkor sz*r.
Én meg úgy látom,hogy pont ki van emelve Messi.Azaz dícsérve van a Barcások által,hogy igenis jól játszik,millió forintos labdát ad csak a társak elpuskázzák a helyzeteket.Nem a Barcások húzzák le a válogatott miatt.daffy írta:pont az ellenkezőjét hozzák fel érvként a barcások argentína csúfos szereplésekorLéfe írta:Két dologra reagálnék. Ki ajobb vitához annyit, hogy Messi akár Xavi szinten is tudja irányitani a csapatot amellett, hogy nagyon sok golt rug.
Van az a mondás,h nem mindig a legjobb nyer.Ha tavasszal is megverjük a Madridot és ennek ellenére a Real lenne a bajnok nehezen fogom elhinni,h a Real a jobb csapat.Lent többen irják "lehet, hogy a Reál nyeri a bajnokságot, de a Barca jobb". Uraim aki több pontot gyüjt - akár csak 1-el is - az a bajnok, és az a jobb. Az más, hogy nekünk nem tetszik.
akkor én is,de nem látom azt az embert,akit jelenleg kiszorítana a csapatból,padozni meg nem fogzsuni írta:remélem azért a Barca megszakitja a Madrid Puskás-díjasok megszerzésének sorozatát. Ha Neymar a Realba igazol, rohadt mérges leszek
pont az ellenkezőjét hozzák fel érvként a barcások argentína csúfos szereplésekorLéfe írta:Két dologra reagálnék. Ki ajobb vitához annyit, hogy Messi akár Xavi szinten is tudja irányitani a csapatot amellett, hogy nagyon sok golt rug.
részletkérdésBarcaman1993 írta:Nekem úgy rémlik, hogy 11-et lőtt az utsó 4 meccsenMessi-Ini írta:az igazsághoz hozzátartozik a 10 darab 11-es,meg az utolsó 4 meccsen lőtt 10 gól.Így van vagy nem így van???