Előfordulhatnak olyan meccsek,amikor semmi sem sikerül és ilyenkor pl egy jogtalanul elvett tizi igen fájó lehet (pl Espanyol). Lehet itt okoskodni, hogy miért ne rakunk közé 4-5 gólt, de ha nektek van szoros meccs, te sem örülsz egy bírói bakinak, nem?daffy írta:ezt nem teljesen tartom helytállónak,inkább azt mondanám,hogy a real többet rúgott,amikor megtehette és így nem számítottak az esetleges hátráltató dolgok. eddig is megvoltak,mégis nyertetek 3 bajnokságot egyhuzamban. ez persze nem törvényszerű,de a rengeteg elszórakozott meccsel abszolút megérdemelt(már bocsánat) a második hely. a meccseken megvannak a lehetőségeitek,a ziccereitek,hogy 3-4 gólt rakjatok közé,koncentráció nincs és így jönnek a döntetlenek. ezzel csak arra célzok,hogy hiába hátráltatnak(már ha..),akkor is simán vezethetnétek. de mint írtam,ez nem törvényszerű
Jajj már te kis mimóza. Hát miért ne szurkolnánk a Madrid pontvesztésének? Elárulod?zsírosdeszka írta:Hát szerintem nézd meg a meccset és utána örülj, de szerintem nagyon szomorú leszel a végén. Legalább 3 góllal nyer ma a Madrid. Bár legszebb öröm a káröröm, sok "szurkoló" inkább annak örül ha kikap az ellen, minthogy az övéi nyernek...Barcaforever írta:Mivel híresen én vagyok a Madrid aktuális ellenfelének legnagyobb szurkolója, így ma is kijelenthető, h a Getafe megveri a királyi alakulatot!!!
Ez egy Barca vs Real topic ne haragudj már, h itt a Madrid vereségéről esik szó.Ha nem veszed az iróniát és a poént az írásomba inkább ne szólj hozzá.zsírosdeszka írta:Hát szerintem nézd meg a meccset és utána örülj, de szerintem nagyon szomorú leszel a végén. Legalább 3 góllal nyer ma a Madrid. Bár legszebb öröm a káröröm, sok "szurkoló" inkább annak örül ha kikap az ellen, minthogy az övéi nyernek...Barcaforever írta:Mivel híresen én vagyok a Madrid aktuális ellenfelének legnagyobb szurkolója, így ma is kijelenthető, h a Getafe megveri a királyi alakulatot!!!
jelen helyzetben alap dolog,hogy szurkolni kell a madrid aktuális ellenfelének,hogy legalább egy x-et elcsípjen tőletek. igaz én mindig azért szurkolok,hogy a madrid kikapjon,de azért össze sem lehet mérni azzal,ahogy a barcának szurkolok,de ez gondolom természetes.zsírosdeszka írta:Hát szerintem nézd meg a meccset és utána örülj, de szerintem nagyon szomorú leszel a végén. Legalább 3 góllal nyer ma a Madrid. Bár legszebb öröm a káröröm, sok "szurkoló" inkább annak örül ha kikap az ellen, minthogy az övéi nyernek...
Hát szerintem nézd meg a meccset és utána örülj, de szerintem nagyon szomorú leszel a végén. Legalább 3 góllal nyer ma a Madrid. Bár legszebb öröm a káröröm, sok "szurkoló" inkább annak örül ha kikap az ellen, minthogy az övéi nyernek...Barcaforever írta:Mivel híresen én vagyok a Madrid aktuális ellenfelének legnagyobb szurkolója, így ma is kijelenthető, h a Getafe megveri a királyi alakulatot!!!
ezt nem teljesen tartom helytállónak,inkább azt mondanám,hogy a real többet rúgott,amikor megtehette és így nem számítottak az esetleges hátráltató dolgok. eddig is megvoltak,mégis nyertetek 3 bajnokságot egyhuzamban. ez persze nem törvényszerű,de a rengeteg elszórakozott meccsel abszolút megérdemelt(már bocsánat) a második hely. a meccseken megvannak a lehetőségeitek,a ziccereitek,hogy 3-4 gólt rakjatok közé,koncentráció nincs és így jönnek a döntetlenek. ezzel csak arra célzok,hogy hiába hátráltatnak(már ha..),akkor is simán vezethetnétek. de mint írtam,ez nem törvényszerűcyrax írta: nyilván aki elöl van, annak jó úgy, ahogy van és lássuk be idén a sporik inkább a Real kezét fogják. Kb 4-5 pontot biztos buktunk a sporikon idén, ami ugye ilyenkiélezett versenyfutásban hagy nem mondjam milyen jelentőségű.
nyilván aki elöl van, annak jó úgy, ahogy van és lássuk be idén a sporik inkább a Real kezét fogják. Kb 4-5 pontot biztos buktunk a sporikon idén, ami ugye ilyenkiélezett versenyfutásban hagy nem mondjam milyen jelentőségű.daffy írta:úgy tévedtem,elnézést.miihii írta:..
nézd,eddig sem kívántam a bírókkal sokat foglalkozni,eztán sem szeretném. ezt csak a hátul lévő csapat kifogásának tartom
úgy tévedtem,elnézést.miihii írta:..
). én a bíró témát itt le is zárnám,ha nem gond. a nyilvánvaló bundákra meg nem is érdemes szót pazarolni,elég megnézni néhány idei mérkőzést 
vicc lett a sport sajnos
Akkor ezek szerint mi nem is kipasszolgatjuk 1000%-os ziccerig a szitut,hanem a 16oson kívülről lövöldözzük a góljainkat?daffy írta:nem,de a ti játékotok a sok passzra épül és a helyzet keresésére. be se mentek a tizenhatoson. mire adjanak tizit? a real játéka rohanás,gyakran bejutnak a büntető területen belülrecyrax írta: Ugye nem méred egyenlő mércével a szabadrúgást és a tizit?
Ezzel abszolút nem értek egyet,h be sem megyünk a 16oson.Az altatás során valóban körbeadogatjuk,mint a kézilabdában,de ha beindul a bugi,akkor elég gyorsan és elég sokan ott teremnek a büntetőterületen belül és onnét már bármikor benne lehetne a 11es... Nem véletlenül van néhányaknak az a kényszerképzete,h Messinek könnyű dolga van a gólokkal,hisz' cs 5 centiről kell bepasszolgatnia Bár ez persze nem tőled hangzott el,de a lényeget érted.Ha 16 méter 3 centiről találunk be,akkor az már egy távoli bombagól Szerintem a gagyi kategória...S.Agüero írta:
ne vegye senki komolyan, csak vicces.
Háhhh, ez magad sem hiszed el...be sem megyünk a tizenhatosra. Mellesleg mi köze a jogtalanul elvett tiziknek ehhez?daffy írta:nem,de a ti játékotok a sok passzra épül és a helyzet keresésére. be se mentek a tizenhatoson. mire adjanak tizit? a real játéka rohanás,gyakran bejutnak a büntető területen belülrecyrax írta: Ugye nem méred egyenlő mércével a szabadrúgást és a tizit?
elhiheted,hogy a realtól is vesznek el,ott is van beintett les,ami nem volt az,vannak elnézett szabálytalanságok. ahogy nálatok is pro és kontra. ahogy a mu-nál is,a lauternnél is... ilyen a bíráskodás,nincs tiszta meccsMikaos írta: Azzal egyetértek, hogy a ti gyors kontráitok végén általában 1-2 védő marad 1-2 csatárra, és akkor vagy-vagy helyzet van...de ennek semmi köze ahhoz, hogy nekünk szimplán nem adják meg a tiziket.
Ez nem fedi a valóságot.daffy írta:nem,de a ti játékotok a sok passzra épül és a helyzet keresésére. be se mentek a tizenhatoson. mire adjanak tizit? a real játéka rohanás,gyakran bejutnak a büntető területen belülrecyrax írta: Ugye nem méred egyenlő mércével a szabadrúgást és a tizit?
nem,de a ti játékotok a sok passzra épül és a helyzet keresésére. be se mentek a tizenhatoson. mire adjanak tizit? a real játéka rohanás,gyakran bejutnak a büntető területen belülrecyrax írta: Ugye nem méred egyenlő mércével a szabadrúgást és a tizit?
Ezzel nem vagy egyedülMikaos írta:Egyébként minden ballábas játékos 11-ese előtt jobban félek, mintha jobblábas rúgná
Kicsit hibás vagyok, de hát ez van 
lehet úgy volt vele a bíró,hogy nah jó befújom,aztán osszátok ezt be pár hónapra,úgy se kaptok többet.Mikaos írta: Annak pedig nagyon örültem, hogy befújtak egy 11-est végre. Igaz, kihagytuk, de nagy örömömet leltem az ítéletben
És gyorsan tegyük hozzá, hogy ez Madridi pályafutásának egyetlen kihagyott büntetője, amiből aztán szintén gól lett Benzemának köszönhetően!2009. 12. 05 Real Madrid-Almeira 4-2.
Ronaldo a 82. percben a kapusba lőtte.
Ezzel meg maximálisan egyetértek; az pedig külön öröm számomra, hogy mindezt egy Barca-fan írta!Sztem ezt hülyeség úgy nézni, h ennek a csapatnak befújtak a szezon alatt 5 büntetőt, a másiknak viszont 10-t, akkor most utóbbinak fújnak a bírók. Ha az ellenfél szabálytalankodik a 16-on belül, akkor be kell fújni a 11-st és kész. Ha egyik csapat ellen 3x annyit szabálytalankodnak ott, akkor 3x annyi 11-st kell befújni.
Emlékszem, pl. volt egy olyan meccs, ahol az egyik csapat három 11-st rúgott. Emiatt sokan lázongtak, h ez milyen disznóság. De miért is? A mindhárom jogos, akkor mindhármat be kell fújni, nincs olyan, h a 3-at már ne fújjuk be, mert már volt 2, ez hülyeség.
Ez igaz, daffy.daffy írta:most az jön,hogy de ronaldo hányszor próbálkozhat..TBone írta:Azt hiszem ezentúl hitelüket vesztik az olyan dumák, hogy bezzeg ronaldo x büntetőt rúgott, azért van ennyi gólja. azokat is be kell lőni. lásd messi
Ugye nem méred egyenlő mércével a szabadrúgást és a tizit?daffy írta:a real támadásai gyakran nagy rohanások. ott sokkal látványosabb egy szabálytalanság és nehezebb elnézni,ha ronaldo hetvennel nyargal a kapu felé.G.Gabe írta: Ebben igazad van. De amíg a Realnak megadják a tiziket, a Barcának 5-ből egyet fújnak be.
lehet,hogy tizit nem kaptok,de rengeteg szabadrúgást meg igen,amit nem kéne. persze vesznek is el. ezért kell a videóbíró
a real támadásai gyakran nagy rohanások. ott sokkal látványosabb egy szabálytalanság és nehezebb elnézni,ha ronaldo hetvennel nyargal a kapu felé.G.Gabe írta: Ebben igazad van. De amíg a Realnak megadják a tiziket, a Barcának 5-ből egyet fújnak be.
2008. 04. 23 Barcelona-Manchester United 0-0.LG írta:Azt viszont nem gondolnám, h CR lenne a legjobb 11-s lövő a világon. Nekem legalábbis rémlenek tőle is hibák.
Ez alapján ide sorolható a szabadrúgás, viszont tudok szépséget felfedezni, gondolom Te is, illetve majdnem mindenki. Ráadásul ez nem rutin gyakorlat, az én szememben teljes értékűnek számít.TBone írta: elhangzott egy mondat: "Egy gól nekem a mp töredéke alatti reakcióidőt, váratlanságot, szép megoldást jelent." Történetesen csak erre reagáltam.
