most mi van?sjd írta:Most menjünk vissza 2008ba, cseréld ki a nevet Guardiolára, és nevessünk egy jótZsolti95 írta: De la Pena meg vicc, még csak most vonult vissza és még a Roma-nál sem tudott másodedző lenni (asszem családi okok miatt jött el)
Most menjünk vissza 2008ba, cseréld ki a nevet Guardiolára, és nevessünk egy jótZsolti95 írta: De la Pena meg vicc, még csak most vonult vissza és még a Roma-nál sem tudott másodedző lenni (asszem családi okok miatt jött el)
Csak ezt a részt ragadnám ki. Kérlek mutasd már meg, hogy Piqué milyen balhét csinált az ügyből!sura írta:Itt van illusztrációnak a Piqué eset. Ő vitathatatlanul nagy klasszis, de előjogának tartja, hogy ha nem sérült, kezdő legyen és végig a pályán maradjon. Azt nem veszi tudomásul, hogy a fizikai rendbejövés után fejben is utol kell érnie önmagát.
Tudtommal lenyilatkozta, hogy az edző döntése volt és joga van dönteni ilyesmiről, nincs köztük nézeteltérés. Ez a nagy durca?
Ez nem a vezetőségen múlik. Pepen. Ha nem rajta múlna, akkor több éves szerződést kötnének vele. De előbb-utóbb tényleg el fog menni a motivációja és akkor minek maradjon, ha nem ér el sikereket a csapattal? Én is szeretném, sokan szeretnék, de ha nem akar, nem kell ideláncolni.MQuC írta:http://hvg.hu/sport/20120221_guardiola_barcelona
"Rexach azonban tudja, hogy Guardiola egy nap fel fog állni a kispadról, és Andoni Zubizarreta sportigazgatónak sok ajánlata van már most is. "Pep három év múlva legkésőbb elmegy, a helyére addig fel lehet készíteni Oscar Garcia Junyent, Koemant, Laudrupot, Valverdét vagy Ivan de la Penát is." "
Miért ne lehetne, hogy tíz évet is lehúzzon akár itt Pep?
ez mondjuk pont nem a legjobb kezdőnk, amikor keita és masch is játszik. ez nem rotálás? szerintem de, mert ha ők játszanak, akkor busquets és puyol/piqul valószínűleg pihen vagy nem elérhető. ezért nem értettem hogy mi a baj ezzel a felállással és miért kéne inkább fontásnak játszania és maschnak középpályán.sjd írta:Nem jobb, pont ezt hívják rotálásnak, hogy nem mindig a legjobb kezdőnkkel állunk ki, még akkor is, amikor meglenne a lehetőségünkkristop írta:ezt mondjuk nem értem. szerinted jobb úgy a csapat hogyha masch játszik vkpt és fontás középhátvédet mintha keita vkpt és masch középhátvédet?
nem látnok, hanem ő az edző, aki nap mint nap dolgozott vele.sjd írta:Akkor Guardiola nyilván nagy látnok, mert még azelőtt nem játszatja az embereket, mielőtt rosszak lennének. (Bölcs dolog, csak akkor feleslegesen tartottunk itt 4-5 embert minden évben padmelegítőnek) Ugyanis Bojan előbb kezdett padozni, mint hogy rosszul játszott volna, Fontást gyakorlatilag még játszani sem láttuk (nyilván azért is adtak neki profi szerződést, mert nem győzte meg Guardiolát), Milito is még vissza lett könyörögve egy fél évre a csapathoz, hogy játsszon kb. 2 meccset végül (és mind2 vkp-nk megelőzte a sorban).kristop írta:bojanosra meg tökéletes válasz az, hogy jelenleg még a romában is padozik, miközben nálunk tello és cuenca is biztatóbb teljesítményt hoz le. militot inkább nem is kommentálom, ő azért nem volt szint már a végén.
Eddig azt láttam (hozzáteszem, ez idén megváltozott), hogy rendre van 4-5 olyan játékosunk, aki tényleg csak a névsor miatt van itt, mert Valdest is előbb teszik be a posztjára, mint hogy megbízzanak benne, ez pedig nekem nem támasztja alá a rotálás tényét
Meg odaírtad,h "de azért megemlíted".Ezért írtam,h miért is említem meg.Sanama írta: Odaírtam,hogy "Tudom hogy nem erre fogod", most én nem értelek akkor.
...
Én ezt itt lezártam.
Odaírtam,hogy "Tudom hogy nem erre fogod", most én nem értelek akkor.miihii írta:Figyu,ez az erre-arra fogni dolog,nem tőlem ered,hagyd el kérlek.Én annál a postodnál kapcsolódtam be,amire először reagáltam.Külön kezeld a korábbi véleményekkel,mivel azok nem az enyémek.Amióta tárgyaljuk a dolgot,idézd már nekem légyszi,h hol fogom a sérülésekre a -10 pontot v akármitSanama írta:abban egyetértünk,hogy mi számít sérülésnek, csak abban nem, hogy mikor lehet a sérülésekre fogni bármit is.
Nem érzem úgy,h egyetértünk.Egyrészt,mivel neked cs Xavi + Ini két hónapja ér,a többi nem is létezik tulajdonképpen,mert lehet pótolni,meg csupán két-három meccs,valamint am sem hiányoztak a kutyának sem.
Megemlítem,mint ahogy azt is megemlítem (harmadszor is),h hozzá tartoznak a szezonhoz,mint megannyi más apróbb,de fontos tényező.Ebben nem érzek kivetnivalót és egyáltalán nem fedezhető fel benne a mentegetőzés a szezonunkat illetően.
Figyu,ez az erre-arra fogni dolog,nem tőlem ered,hagyd el kérlek.Én annál a postodnál kapcsolódtam be,amire először reagáltam.Külön kezeld a korábbi véleményekkel,mivel azok nem az enyémek.Amióta tárgyaljuk a dolgot,idézd már nekem légyszi,h hol fogom a sérülésekre a -10 pontot v akármitSanama írta:abban egyetértünk,hogy mi számít sérülésnek, csak abban nem, hogy mikor lehet a sérülésekre fogni bármit is.
Tudom hogy nem erre fogod,de azért megemlíted. Végül is cs annyiban hátráltatta az a 3 srác az egészet,h ennyivel is kevesebb variációs/hadra fogható lehetősége volt Pepnek.Sanama írta:miihii,
Afellay sérült... mert amúgy sokat játszott.
Villa sérült- mert amúgy nagyon hiányzik
Pedro is sérült volt- ő sem nagyon hiányzott.
Kb Tello v Cuenca többet tett hozzá,mint 3man együtt ebben a szezonban.
Nem hiszem,hogy hármójuk sérülése egyáltalán hátráltatta eddig a csapatot.
1-2meccsre meg ha már a világ legjobb csapatáról beszélünk, akkor tudni kéne pótolni az az 1-2embert,aki kiesik, vagy azt már nem lehet?!...
Majd ha Iniesta és Xavi lesznek annyi ideig sérültek, mint Afi és Villa, akkor azt mondom lehet jönni a sérülésekkel,de ameddig olyan játékosok sérültek,akik nulla formát hoznak, addig felesleges erről beszélni.
A rövidtávú sérülésre a "megoldást" pedig fentebb leírtam. Nem a világ legjobb kezdője címet kapta a csapat, akkor meg igenis lehessen már megoldani azt,ha Xavi néha nem tud játszani 2meccset, vagy Iniesta...De még azt a drámai esetet is illene megoldani, ha mindketten kiesnek.
A sérüléses időszak még mindig nem ilyen, ezt tartom.
ui: Aláírom,hogy betehet 1-2sérülés, de erre fogni JELENLEG akármit is...
).Nem jobb, pont ezt hívják rotálásnak, hogy nem mindig a legjobb kezdőnkkel állunk ki, még akkor is, amikor meglenne a lehetőségünkkristop írta:ezt mondjuk nem értem. szerinted jobb úgy a csapat hogyha masch játszik vkpt és fontás középhátvédet mintha keita vkpt és masch középhátvédet?sjd írta:Gondolok olyan dolgokra, amikor Keita vkp, Masch khv volt és Fontás meg a padon, vagy hogy tavaly Bojan, Milito hányszor kapott kezdőként szerepet
Akkor Guardiola nyilván nagy látnok, mert még azelőtt nem játszatja az embereket, mielőtt rosszak lennének. (Bölcs dolog, csak akkor feleslegesen tartottunk itt 4-5 embert minden évben padmelegítőnek) Ugyanis Bojan előbb kezdett padozni, mint hogy rosszul játszott volna, Fontást gyakorlatilag még játszani sem láttuk (nyilván azért is adtak neki profi szerződést, mert nem győzte meg Guardiolát), Milito is még vissza lett könyörögve egy fél évre a csapathoz, hogy játsszon kb. 2 meccset végül (és mind2 vkp-nk megelőzte a sorban).kristop írta:bojanosra meg tökéletes válasz az, hogy jelenleg még a romában is padozik, miközben nálunk tello és cuenca is biztatóbb teljesítményt hoz le. militot inkább nem is kommentálom, ő azért nem volt szint már a végén.
Magyarázzam a szó jelentését?Sanama írta:" Akikben viszont lát fantáziát Guardiola, azok rendszeresen játéklehetőséget kapnak, azokkal mer rotálni. Például Keita, Mascherano, Thiago a jelenlegi felhozatalból"
Nem a kipróbálásra gondoltam,hanem arra,h egyszerűen képtelenség "a gálakezdőt" játszani,mert állandóan van két-három sérült.de még ha nem is gálakezdőt,de egy fix lineup-ot sem,ugyanezért. A sokféle felállás nem első körben azért van,mert ennyire rotálni akar Pep,hanem ennyi a hadrafogható játékosa éppen,uh kénytelen variálni.Sanama írta:Most az, hogy hány embert próbált ki, és a lejátszott meccsek 85%-án ki játszott, az két különböző dolog szerintem.Ezt elég meredek olvasni azok után,h idén már vagy 30 különböző felállásban álltunk ki.Plusz,ha nem cserélget,cs ugyanazokat,akkor h lehet,h (ha jól tudom) Masc-on kívül mindenki betalált idén...
Plusz nem visszhangzik az a sok picsogás,h az adott meccsen "miért Adriano játszik?" "Miért ennyi fiatal?" "Hol van Xavi,Piqué,....?"
Mivel folyamatosan megvannak a sérültjeink,plusz akadnak eltiltottak,pihentetetettek,ezért állandóan változik a keret.Tehát értelemszerű,ha ez már rotáció,mivel változik a kezdő is,valamint a padon ülők névsora is.
A sérüléses dolog szubjektív,de nem kell két hónapra kidőlnie vkinek,h "aktív" sérültnek nyilvánítsuk.Éppen elég,ha néhány meccsen nem tud rendelkezésre állni.Aztán amikor visszatér,más lesz maródi hosszabb-rövidebb ideig.
A lényeg,h sztem túlzott a megfogalmazásod,bár gondolom ebben bőven benne van,h vmiért szinte kizárólag bírálni tudod Pepet,tehát ha nem jön be,akkor torzabb a vélemény....
A sérültezésre meg azért írtam,hogy 2hónap, meg hasonlók,mert itt már a fél társaság vagy bírózik, vagy sérültezik, mikor egyáltalán nincs hatalmas sérüléshullám a csapaton belül, nem ez az, amin múlik a -10 pont.
Igen, lehet,hogy Xavi vagy Iniesta kidőlt 2-3meccsre, de az semmi, szerintem. Attól még egy Osasunat meg kéne tudni verni,vagy akárkit.
Szóval szerintem elég ciki duma bírózni, meg sérültezni,de leginkább utóbbit hangoztatni.
Pepet pedig nem csak bírálni tudom. Nyugodtan vissza lehet lapozni, mikor (szerintem) megérdemelte, akkor én (is) dicsőítettem, és pozitivan fogalmaztam vele kapcsolatban. Most viszont szerintem, ennek nincs oka.
Oké,akkor ha szimpatikusabb megnevezés,akkor kényszerű cserélgetés a rotáció helyett. A lényegen nem változtat,nem egy adott kezdő mellett játszik 2-3 ember.IDÉN nem!És éppen ezért MOST nem érzem úgy,h igaza lenne Sanamának.sjd írta:Persze most, amikor szükség van rá, változik a kezdő összetétele, de én azt nem nevezném rotációnak, amikor kényszerűségből kell a cseréket játszatni. Ha egészséges lenne mind a 4 támadónk, a 4 kreatív kp-nk, 3 vkp-nk (és Masch-ot nem kéne védőként játszatni), akkor el lehetne gondolkodni azon, hogy van-e rotáció, de amíg a kezdő összeállítását az határozza meg, hogy ki alkalmas a játékra, addig nincs miről beszélni.miihii írta: Ezt elég meredek olvasni azok után,h idén már vagy 30 különböző felállásban álltunk ki.Plusz,ha nem cserélget,cs ugyanazokat,akkor h lehet,h (ha jól tudom) Masc-on kívül mindenki betalált idén...
Plusz nem visszhangzik az a sok picsogás,h az adott meccsen "miért Adriano játszik?" "Miért ennyi fiatal?" "Hol van Xavi,Piqué,....?"
Mivel folyamatosan megvannak a sérültjeink,plusz akadnak eltiltottak,pihentetetettek,ezért állandóan változik a keret.Tehát értelemszerű,ha ez már rotáció,mivel változik a kezdő is,valamint a padon ülők névsora is.
A tények ismeretében valóban helytelen lenne azt mondani, hogy Pep nem rotál, de azért belátható, hogy Sanamának igaza van ebben alapvetően. Gondolok olyan dolgokra, amikor Keita vkp, Masch khv volt és Fontás meg a padon ült, vagy hogy tavaly Bojan, Milito hányszor kapott kezdőként szerepet, anno Csigrinszkij, Caceres, Hleb mennyit játszott.
Ráadásul szerintem a pihentetés kifejezéssel is érdemes csínján bánni, miután Xaviról egy hét "pihentetés" után derült ki, h valójában sérült
" Akikben viszont lát fantáziát Guardiola, azok rendszeresen játéklehetőséget kapnak, azokkal mer rotálni. Például Keita, Mascherano, Thiago a jelenlegi felhozatalból"d írta:Örülök, hogy fontos számodra az egyetértésem, de azért ez nem igaz. 2-3 példát írtam, de ha mindenki egészséges lenne, akkor sem csak 2-3 emberke kapna bizalmat, ebben biztos vagyok. Ahogy korábban is játéklehetőséget kaptak azok, akik erre érdemesnek bizonyultak. Amúgy meg sose volt hosszú padja a Barcának, erre van a B. Azokat meg nem kell mindenáron berakni, játszanak tétmeccset így is.
ezt mondjuk nem értem. szerinted jobb úgy a csapat hogyha masch játszik vkpt és fontás középhátvédet mintha keita vkpt és masch középhátvédet? vagy csak nekem volt ennyire egyértelmű hogy masch a legjobb középhátvédünk volt az idény első felében és még keita is tök jó volt busquets posztján (mondom ezt úgy hogy teljesen keita ellenes vagyok)? de ha csak simán egy rangsort nézünk. kh: puyol, piqué, mascherano, abidal és mondjuk ötödik fontás. nem hiszem hogy őt kéne harmadik helyre rakni.sjd írta:Gondolok olyan dolgokra, amikor Keita vkp, Masch khv volt és Fontás meg a padon, vagy hogy tavaly Bojan, Milito hányszor kapott kezdőként szerepet
Most aláírtad azt amit írtam korábban. Miszerint a kezdő 11mellett játszik 2-3emberd írta:Guardiola azokkal rotál, akikben megvan a bizodalma, akik kijátsszák magukat a kezdőből, vagy nem tudják beverekedni magukat, azok nem játszanak. Ilyen Fontás, aki nem valószínűleg nem váltotta be a reményeket, vagy Maxwell, aki szépen lassan kiszorult a csapatból, Afellay, aki nem tudott (még) beilleszkedni, stb. Akikben viszont lát fantáziát Guardiola, azok rendszeresen játéklehetőséget kapnak, azokkal mer rotálni. Például Keita, Mascherano, Thiago a jelenlegi felhozatalból. Ők nem a sérülések és eltiltások miatt kapnak lehetőséget.
Összességében szerintem hülyeség kijelenteni, hogy nem rotál Guardiola, de vannak nála sokkal vérmesebb, szinte sort cserélő edzők is.
