Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
azt sem értem miért kap mezlevételért egy játékos sárgát, nem egyenértékű egy pepétől megszokott becsúszással.és azt se értem mi van azzal akinek a meze alatt az van h boldog szülinapot fater mitől sárga ez???nem azt írta h vegyél nike-t adidas helyettSándor_is írta:Szerintem meg azért mondta, hogy jelezze, hogy Pepe a tegnapi brutalitásával együtt csak egy sárgát kapott, míg Messi szintén - egy kezezésért... Nem volt jogtalan sárga, csak sztem burkoltan arra utalt, hogy a portugál kb. 3-4 lapot is kaphatott volna a délutáni meccsen.
Szerintem ez a rész igen tanulságos abból a szempontból, hogy mennyire más tud lenni adott cselekedet megítélése a két szempontból. És ezzel semmi baj sincs amúgy, csak "visszafele" is működjön a dolog, ha "nálunk" (akár csapat, akár fórum) van felhozva valami rólatok.Tudom, hogy ezért írtad, de ettől függetlenül teljesen butaság, és ezt tartom óvodásnak, mert ez nem egy mutogatás volt, hogy bezzeg Pepe is összeszedte a lapot, ő sem jobb mint Messi, hanem annak a ténynek a közlése, hogy mindkét csapatból egy alappillér hiányozni fog, ami az eredmények szempontjából akkor döntő is lehet... Ez teljesen más, mint amiről a múltkor beszéltünk, kevered a szezont a fazonnal, vagy mert nem érted, vagy mert nem akarod érteni.
Messi sárgalapjához képest tök irreleváns, hogy Pepe-nek is összegyűlt, ez teljes mértékben igaz,de nem is ezért mondta el ( szerintem). Nem azért, hogy jelezze, hogy bezzeg a szemét Pepenek is összegyűlt, hanem azért, hogy lássa a közvélemény, hogy a riválistól is egy fontos játékos fog hiányozni, nem csak tőlünk Messi. Ezért írtam, hogy akár dicséretnek is tekintheti, hogy egy mondatban emlegeti Messivel ebből a szempontból. Tudom, hogy ezért írtad, de ettől függetlenül teljesen butaság, és ezt tartom óvodásnak, mert ez nem egy mutogatás volt, hogy bezzeg Pepe is összeszedte a lapot, ő sem jobb mint Messi, hanem annak a ténynek a közlése, hogy mindkét csapatból egy alappillér hiányozni fog, ami az eredmények szempontjából akkor döntő is lehet... Ez teljesen más, mint amiről a múltkor beszéltünk, kevered a szezont a fazonnal, vagy mert nem érted, vagy mert nem akarod érteni.Halfkey írta:Értem, szóval Pep elmondott egy tényt. Messi sárgalapjáról van szó, ehhez tök releváns, hogy hát a Pepének is összegyűlt. Ez nemhogy nem sértő, de még dícséret is.
Benne van amúgy az előző hszemben, hogy miért foglalkozom vele: mert a múltkor még XY tettéhez sehogy sem jött az, hogy mit tesz YZ.
Hu öreg, nem vagy semmiHalfkey írta:Bocsássatok meg, de ezen két okból hatalmasat röhögtem.
1, Mást felhozni ugyebár ovis dolog, mint a minap megtudtam.„Mindenki azt kéri, hogy Messi kapjon pihenőt, nos, a következő fordulóban pihenni fog, akárcsak Pepe” – mondta Pep, ezzel arra célozva, hogy stílusosan a Real Madridot erősítő Pepe ugyanebben a fordulóban szedte össze idénybeli ötödik sárga lapját.
2. Evil Mourinho mekkora szemétláda, hogy mindig beszól a Barcának.
Egyébként semmi bajom a dologgal, azt nyilatkozik amit akar, csak remélem konzisztensen ítélitek meg a dolgot az eddigi véleményeitekkel.
1, Mást felhozni ugyebár ovis dolog, mint a minap megtudtam.„Mindenki azt kéri, hogy Messi kapjon pihenőt, nos, a következő fordulóban pihenni fog, akárcsak Pepe” – mondta Pep, ezzel arra célozva, hogy stílusosan a Real Madridot erősítő Pepe ugyanebben a fordulóban szedte össze idénybeli ötödik sárga lapját.
Hihetetlen komolyan.füst írta:Ugyan már... madridistaként nekem is már a farkam tele van Pepe megmozdulásaival, de sérülést kinek okozott, és mikor? Pedig mind tudjuk mennyi undorító belépője volt...Hát ezért gratulálni tudok csak, végülis igen, inkább törjön el 382 boka, meg szárkapocscsont, minthogy valaki eljátssza hogy bántották. szíved joga
Maximálisan egyet értek veled és igen én sem nézzem szívesen Pepét már egy ideje Kakával és Híguainnal karöltve, de alapvetően nem tudnék helyette jobb opciót igazolni...Messidona10 írta:Saját magadnak mondasz ellent több esetben is. Kezdeném azzal, hogy a Getafe elleni rugdosódása szerintem önmagában olyan, ami mellé már ha semmit nem mondunk, akkor is mindenkinek bőven elég. Rendben, hogy a saját szurkolói védik, hiszen ettől szurkoló a szurkoló, de egyet nem értenek vele. Szerintem elég szomorú, ha ez így van, az a jelenet ugyanis nagyon könnyen téríthet el tízezreket a futballtól... Aminek a játék a lényege, ezt pedig megmagyarázni sehogy sem lehet.Legkisebbtobi írta:Pepe nem színész... egyszer-kétszer beprobálja a barca (!) ellen az nem jelenti hogy egyből színész...
Mészárosnak sem mondhatnám persze undorítóan durva a barca (!) és néhány csapat ellen de számomra beleférnek ezek. (Mielőtt leszednétek a fejem a barca elleniek és a 11 mecses eltiltásos szabálytalansága nem tartozik ide) de a többi egyáltalán nem akkora hogy húha... angoloöknálé röhögve találok ezeknél durvábbakat... Csak nektek van előitéletetek (nem ok nélkül)
Írtad, hogy a "többi nem akkora hogy húha", de jogosan vannak előítéleteink. A szavaidból azt érzem, és bocsáss meg, ha nem így van, hogy te magad sem nézed jó szemmel Pepét, és valóban csak a szurkoló beszél belőled. Elismerem, hogy Pepe sportszakmailag, tehát mikor valóban a labdával törődik, jó játékos, de a többi megmozdulásával nálam azt érte el, hogy nem tudok rá rendes emberként tekinteni. Szerencsére én csak egy vagyok a sok közül, ez nem befolyásol semmit, de ez egy fórum, ahol mindenkinek a saját véleménye számít.
Egyébként pedig ezt a vitát soha senki nem fogja tudni eldönteni, egy évszázados ellentét az ellentét marad, a mi oldalunk Mourinhót sosem fogja szimpatikusnak találni, ti pedig a "színésztársulatot" nem. Én azért bízom benne, hogy lesz még olyan El Clásico, amelyet két ellentétes csapatnak szurkoló is bátran ülhet le közösen megnézni, úgy, hogy utána egymás szemébe tudnak nézni. Sajnos mostanában ez nem így volt.
Visca el Barca!
Saját magadnak mondasz ellent több esetben is. Kezdeném azzal, hogy a Getafe elleni rugdosódása szerintem önmagában olyan, ami mellé már ha semmit nem mondunk, akkor is mindenkinek bőven elég. Rendben, hogy a saját szurkolói védik, hiszen ettől szurkoló a szurkoló, de egyet nem értenek vele. Szerintem elég szomorú, ha ez így van, az a jelenet ugyanis nagyon könnyen téríthet el tízezreket a futballtól... Aminek a játék a lényege, ezt pedig megmagyarázni sehogy sem lehet.Legkisebbtobi írta:Pepe nem színész... egyszer-kétszer beprobálja a barca (!) ellen az nem jelenti hogy egyből színész...
Mészárosnak sem mondhatnám persze undorítóan durva a barca (!) és néhány csapat ellen de számomra beleférnek ezek. (Mielőtt leszednétek a fejem a barca elleniek és a 11 mecses eltiltásos szabálytalansága nem tartozik ide) de a többi egyáltalán nem akkora hogy húha... angoloöknálé röhögve találok ezeknél durvábbakat... Csak nektek van előitéletetek (nem ok nélkül)
ááá mi se tartjuk pepét mészárosnak: http://www.youtube.com/watch?v=uh_C8CIFN7MLegkisebbtobi írta:Pepe nem színész... egyszer-kétszer beprobálja a barca (!) ellen az nem jelenti hogy egyből színész...
Mészárosnak sem mondhatnám persze undorítóan durva a barca (!) és néhány csapat ellen de számomra beleférnek ezek. (Mielőtt leszednétek a fejem a barca elleniek és a 11 mecses eltiltásos szabálytalansága nem tartozik ide) de a többi egyáltalán nem akkora hogy húha... angoloöknálé röhögve találok ezeknél durvábbakat... Csak nektek van előitéletetek (nem ok nélkül)
Ezt vártam már, akkor kíváncsi vagyok hány darab színészkedést tudsz felsorolni Busquets-tőlLegkisebbtobi írta:Pepe nem színész... egyszer-kétszer beprobálja a barca (!) ellen az nem jelenti hogy egyből színész...
Ugyan már... madridistaként nekem is már a farkam tele van Pepe megmozdulásaival, de sérülést kinek okozott, és mikor? Pedig mind tudjuk mennyi undorító belépője volt...Hát ezért gratulálni tudok csak, végülis igen, inkább törjön el 382 boka, meg szárkapocscsont, minthogy valaki eljátssza hogy bántották. szíved joga
ha választhatsz a színész, valamint a mészáros ÉS színész között, akkor miért lenne az utóbbi?Legkisebbtobi írta:választani Busquets meg Pepe között nálam egyértelmű hogy a portugál lenne.
Hát ezért gratulálni tudok csak, végülis igen, inkább törjön el 382 boka, meg szárkapocscsont, minthogy valaki eljátssza hogy bántották. szíved joga.Legkisebbtobi írta:ha lehetne választani Busquets meg Pepe között nálam egyértelmű hogy a portugál lenne.
A kiemelt mondatnál nagyobb hülyeséget nem írhattál volna!!Legkisebbtobi írta:Mourinho megutáltata a fél világgal a barcát? Ehat a fuck? Tudsz te újat mondani.. jah tényleg el is felejtettem hisz José robantotta ki a második világháborút is... na számomra ennyi volt a vita... remélem elgondolkozol mégegyszer azon amit írtál és rájösz mekkora baromság...mahitoo írta:Nem igaz hogy a madridisták nem fogják fel hogy mi a különbség.Ti bíróztatok a fórumotokon, mi bírózunk a sajátunkén.Nem megyek bele melyik jogosabb, mert értelmetlen.Csak míg mi itt rohadtul nem érdeklünk senkit, addig a drágalátós edzőtök a fél világgal megutáltatta a Barcelónát, koholt, kitalált, hazug vádakkal.Valaki írta hogy csak párszor.Igen, párszor ment el olyan szintre, amikor már az ufók is nekünk segítettek.Most hogy megy a szekér, kevesebbet nyavajog, de jött 1 x a BL-ben, és megint elkezdte.Fóleg a "sportszerűség határait túllépő moszkvaiakon" nevettem egy jót.Pepe?Ramos? És van képe, sokan meg nem néznek utána, bekajálják.
Jah és szerintem (!) a barca magának okozta hogy a fél világ utálja... ami volt tavaly vagy tavalyelőtt az Arsenal elleni Bl meccsen enyhén szólva is undorító volt... Busquetsről az Inter elleni mecsen ne is beszéljünk... de ezt kivesétézték sokan már előttem ez nem az én dolgom de ha lehetne választani Busquets meg Pepe között nálam egyértelmű hogy a portugál lenne.
Amúgy Football Managerben (játék) volt egy furcsa dolog--> Pepe átigazolt a barcához.. meg is van még a kép valahol nagyot röhögtem
ja arra gondolsz mikor a spori lefújta az akciót és a sípszót még a Bernabeuban is hallották persie meg hülyének nézte a sporit?Batuka írta:De most olyan dolog miatt vagy mérges, amibe semmi szabálytalan nincs. Ha egyszer bejön (bár nem hinném, h ez miatt fújnak nekünk szerintetek, mert Mou korábbi csapatainál is ezt csinálta és ott nem emlékszem, h a bírók nyerték volna meg neki a címeket) akkor miért ne. Ha így szerintetek lehet hatni a bírókra, akkor hajrá. De sztem a barcásokon kívül senki sem fogja azt mondani, h a bírók miatt nyertünk idén.Nem igaz hogy a madridisták nem fogják fel hogy mi a különbség.Ti bíróztatok a fórumotokon, mi bírózunk a sajátunkén.Nem megyek bele melyik jogosabb, mert értelmetlen.Csak míg mi itt rohadtul nem érdeklünk senkit, addig a drágalátós edzőtök a fél világgal megutáltatta a Barcelónát, koholt, kitalált, hazug vádakkal.Valaki írta hogy csak párszor.Igen, párszor ment el olyan szintre, amikor már az ufók is nekünk segítettek.Most hogy megy a szekér, kevesebbet nyavajog, de jött 1 x a BL-ben, és megint elkezdte.Fóleg a "sportszerűség határait túllépő moszkvaiakon" nevettem egy jót.Pepe?Ramos? És van képe, sokan meg nem néznek utána, bekajálják.
Hát h Van Persie-t kiállították a semmiért.már bocs de felvilágosítanál h mi volt tavaly az arsenal ellen????