Pár gondolatot hozzáfűznék ehhez a vitához: Vezettek a bajnokságban, ami nem a bírói ténykedés miatt van ( bár azért támadhatjuk azt, mert pár pontunk elment rajta, de nem kell arra fogni), nem tudunk összeesküvésről, még akkor sem, ha ki sem zárhatjuk. Mindenesetre az ártatlanság vélelme megilleti a bírói testületet

Ami zavar sokakat, az a fölény, hogy a 10 pont birtokában már egyből jobb csapatnak állítjátok be magatokat ( engem kevésbé zavar, szabadság van). Ez így butaság és nem igaz, ugyanis 3 sorozatban találkoztunk, ami, ha fontos, ha nem ( a bajnokság természetesen fontos) 3-szor kikaptatok és a két kupát is halálosan komolyan vettétek, meghaltatok a győzelemért, de nem jött össze ( mi is tavaly a kupadöntőben, de a mérleg még mindig ide billen). Ergo, igen, jobban teljesítetek a bajnokságban, de ettől nem váltok jobb csapattá. Ennyi higgadtságot, megfontoltságot és szerénységet szeretnének a Barcelona szurkolói. Le sem kell ezt írni, félre értés ne essék, elhiszem, hogy nehéz, de akkor az ellenkezőjét se írjuk, mert jól tudjátok a lelketek mélyén, hogy igazunk van ebben. Még sok mindent kell tennetek, hogy jobb csapat legyetek...A bírói ténykedés pedig jogosan zavarhat minket, foglalkozhatunk vele, mert tény, hogy többször sújtja a Barcát, mint mást, csak nem szabad erre fogni.
A Pique-ügyről: Emberek! Piquet hasonlítjuk Mou-hoz, vagy a tavalyi bírót szidó reálosokhoz, de azon nem gondolkodtatok, hogy őt is megilleti az ártatlanság vélelme? Mi van, ha igazat mondott és a bíró tényleg megfenyegette? Persze akkor sem kell azt mondani, hogy ezért állította ki, ez rendben van, de ha így tett a spori, akkor ő se nagyon vezethet többet meccset, ha korrekt a bírói testület.... Ezt ki kell vizsgálni.