Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Ha a túloldalon vakok nézték a meccset, akkor meg is értem. Kezdjük ott, hogy a Zaragoza 11-ese nem volt az. Messinek egy olyan lest fújtak be, ami nem volt az és vitte volna a kapusra. Abban igazuk van, hogy Keitát ki kellett volna szórni (egyébként bűn rossz volt) a kezezésénél, ami mellé egy 11-est kellett volna kapniuk. A 3 szitu szintén egyértelműen nem volt 11-es, remek színészi alakítás volt, mint az első. Nekünk nem adtak meg ugye egy egyértelmű tizit Thiago esetében, míg a kiállítás szintén egyértelmű volt. Egymás után 2x lerántotta az emberke a kapura tartó Alexist. Nem is értem, hogy más bárkinek is felmerülhetett.mahitoo írta:Ha már annyi sört, meg billenyűcsapkodást öltem az előző hsz-embe, legalább lefikáznátok?
Beleolvastam rmost eggel, hogy mi ment a másik oldalon a meccsünk alatt.Leszögezem, volt 1-2 normális hozzászólás is. De a mi tizink nem igazán volt az, a zaragózai piroslapanál mérlegelni kellett volna.Ezt páran úgy állapították meg, hogy nem nézték a meccset.
Nálunk ki kellett volna állítani kb:Thiagot, Keitát, Fabregast, és a Zara még nagyjából 3 tizenegyest nem kapott meg.
Ma nagyon odafigyelve fogom olvasni a mi oldalunkat a Valencia meccs alatt.Persze ennek akkor lesz értelme, ha szoros lesz a meccs.
A mostani (2010-) Realt is tisztelni kell ehhez?MyStiQ írta:Ti jobban ismeritek ezt a közösséget, így a segítségetekre lenne szükségem: tudnátok mondani nekem egy olyan FÓRUMOZÓT közületek, aki NAGYSZÁJÚ, de NEM FERDÍT, picit talán PROVOKATÍV, emellett pedig TISZTELI a Real Madridot és RÉGÓTA Barcelona szimpatizáns?
)

Illik rám a személyleírás, csak nem vagyok nagyszájúMyStiQ írta:Ti jobban ismeritek ezt a közösséget, így a segítségetekre lenne szükségem: tudnátok mondani nekem egy olyan FÓRUMOZÓT közületek, aki NAGYSZÁJÚ, de NEM FERDÍT, picit talán PROVOKATÍV, emellett pedig TISZTELI a Real Madridot és RÉGÓTA Barcelona szimpatizáns?
)

Öröm normális konkurenciával társalogniMyStiQ írta:Sziasztok!
Rövid leszek, de néhány dolog miatt írnék:
1.: Mindkét oldal (eurobarca és madridista) ugyanolyan elfogult, mint a másik. Ti minket csalóztok, mi titeket. Ti úgy vélekedtek, hogy minket tolnak a bírók, mi úgy, hogy Titeket. Én is a részese vagyok - mostanában (de ennek oka van) - ennek a túloldalon.
2.: Bevallottan megvetem a MAI Barcelonát, ugyanis nekem ez egyáltalán nem tetszik, hogy minden apróbb kontakt után hármat pörögnek a földön a játékosok, valamint az sem, hogy a bíróhoz 5-8 ember odarohan egy-egy kiélezett meccsen számtalan ítéletnél. Igen, nálunk is dobálja magát adott esetben Di María és C. Ronaldo, ahogy Titeket is zavarhat sok egyéb dolog a mai (és korábbi) Real Madriddal kapcsolatban. Mindamellett, hogy sokszor gyönyörű dolgokra képesek, ezek nekem antipatikussá teszik a mostani klubot. A régiekkel nem volt ilyen bajom. Most az, hogy ez a sikereknek tudható be, vagy csak szimplán idegesít, azt nem tudom.
3.: Személy szerint engem bánt, hogy a Barcelona és Messi angyalként van elkönyvelve a médiában, míg a Real Madrid és Ronaldo ördögként. SZERINTEM egyik klub sem jobb a másiknál, mindkettőnek (és mindkét játékosnak) megvannak a maguk kis csúnya húzásai, ami a másik oldalt idegesíti.
4.: Pep Guardiola és José Mourinho: ugyanazt érzékelem. Mourinho igaz, hogy képes hatalmas baromságokra, csúnya húzásokra, de róla Ti is tudjátok, hogy szerepet játszik, hogy a csapatát védje. Nyilván ezt csak azon csapat szurkolói (és ott sem mindenki) tudják elviselni, ahol dolgozik, de egyre inkább úgy vélem, hogy Guardiola sem az az úriember, aminek mutatja magát a médiában. Kicsit álszentnek érzem.
5.: ...és lényegében ez a legfontosabb. Ti jobban ismeritek ezt a közösséget, így a segítségetekre lenne szükségem: tudnátok mondani nekem egy olyan FÓRUMOZÓT közületek, aki NAGYSZÁJÚ, de NEM FERDÍT, picit talán PROVOKATÍV, emellett pedig TISZTELI a Real Madridot és RÉGÓTA Barcelona szimpatizáns?
+1: nyilván a fenti pontokkal nem fogtok egyetérteni, mivel véditek a saját szeretett klubotokat, ami rendben is van. Egy bizonyos határig.

Ne erőlködj, átlátszó vagy, inkább kicsit vegyél vissza az arcból.robertfcb írta:cyrax: Az az igazság nem tudom miről beszélsz? De magyarázd már el, hogy kik vonulnak ott. Gondolom Te minden nap végig vonulsz ott és ezért példálózol ezzel.

Irritáló a stílus, főleg, hogy nincs igazad. Az evvel-avval olyannyira helyes, hogy még a középiskolai felvételimben (nem ma volt, de nem is rég) egy feladat megoldókulcsában mindkettő helyes válaszként volt leírva. Tévedni emberi dolog, de így kezelni... Tudok egy ehhez a stílushoz méltó csapatot neked.robertfcb írta:ez már elég off, de akkor is, ez nem helyes, amikor a teljes hasonulást kellett volna tanulni biztos beteg voltálpuszi, ja és irritáló is, nem csak helytelen
szép kapufa, ügyes voltálrobertfcb írta: ez már elég off, de akkor is, ez nem helyes, amikor a teljes hasonulást kellett volna tanulni biztos beteg voltálpuszi, ja és irritáló is, nem csak helytelen
esetleg Pesten sehol máshol az országbanshutterisland írta:kíváncsiságból utánanéztem, a wikin ezt találtam.
de még ha nyelvtanilag nem is helyes...rajtad kívül a lőtéri papírkutyát sem érdekli, mert nem ez volt a lényege, illetve ha helytelen is, teljesen elterjedt az avval és evvel szaval használata.Megjegyzés: az evvel/ezzel és az avval/azzal alakoknál, ahol a névmásoknál szokásos hátraható hasonulás és a -val/-vel ragnál szokásos előreható hasonulás szembekerül egymással, mindkét megoldás lehetséges (bár az előreható hasonulás valamivel gyakoribb).
de kötekedni jóóóóóó

de még ha nyelvtanilag nem is helyes...rajtad kívül a lőtéri papírkutyát sem érdekli, mert nem ez volt a lényege, illetve ha helytelen is, teljesen elterjedt az avval és evvel szaval használata.Megjegyzés: az evvel/ezzel és az avval/azzal alakoknál, ahol a névmásoknál szokásos hátraható hasonulás és a -val/-vel ragnál szokásos előreható hasonulás szembekerül egymással, mindkét megoldás lehetséges (bár az előreható hasonulás valamivel gyakoribb).
ez már elég off, de akkor is, ez nem helyes, amikor a teljes hasonulást kellett volna tanulni biztos beteg voltálcyrax írta:Grétsy tanár úr, el kell keserítselek, de az avval is helyes...robertfcb írta:Avval? ember tanulj már meg magyarul...shutterisland írta:semmi baj nem lenne <b>avval</b> a fórummal amúgy, csak az "év fórumozója" + mourinho demagóg tanai hatnak sok embernél.
...

Grétsy tanár úr, el kell keserítselek, de az avval is helyes...robertfcb írta:Avval? ember tanulj már meg magyarul...shutterisland írta:semmi baj nem lenne <b>avval</b> a fórummal amúgy, csak az "év fórumozója" + mourinho demagóg tanai hatnak sok embernél.
...
Avval? ember tanulj már meg magyarul...shutterisland írta:semmi baj nem lenne <b>avval</b> a fórummal amúgy, csak az "év fórumozója" + mourinho demagóg tanai hatnak sok embernél.
...

mondjuk én ezeket az eseteket furcsállom, eléggé.shutterisland írta:én olyanokat is ismerek, akik a saját fenn sincsenek, csak az ellenoldalon.
a madridistán is vannak páran (pl. lesliejr) vagy itt az eb-n daffy.

shutterisland írta:a két fórumot nem tudom összehasonlítani objektíven, mivel azt sokkal jobban ismerem, mint ezt

Naaaaa, ne legyünk gonoszak, a spanyol kis csapatok zömét a madrid látja el játékosokkal.visca el barca írta:én is benéztem és megláttam egy ilyen topicot: utánpótlás 2 perce ezen röhögök... minek nekik olyan?
én is benéztem és megláttam egy ilyen topicot: utánpótlásshutterisland írta:mind a két oldal a másikat tartja szánalmasnak.
