+1neobarca írta:Én ezt nem értem. Lefizettük a FIFA-t, lefizettük az UEFA-t, lefizettük a világ összes bíróját, mégis kiestünk. Hát milyen világban élünk?!
Na a ma estével ideje lesz befejezni az ilyen és ehhez hasonló rágalmakat. Mindenki tudja, hogy az irigység beszél az ellendrukkerekből. Sajnálom, mi nem basszuk a focit!! Mi játsszuk azt. Ez van...
Gratulálok a Chelseának! Talán megérdemelték. Talán...
Ilyen az élet. Egyszer fent, egyszer lent. Minden esetre JÓBAN-ROSSZBAN DE CSAKIS A BARCA!!!!! Egy érzés ami egy életre szól, történjen akármi...
Szerintem meg kellett! Jövőre lesz miért tűzbe jönni! Vissza kell szerezni mindentgyu75 írta:ja feltunt hogy volt hiba ... kb az 70 perctol mikor már kellett futni az eredmény után , mert 2:0 után PEP NEM FOGTA VISSZA A SRÁCOKATredmiller írta:Nem tudom feltűnt-e, de sokszor még a sima passzokat is elcsesztük...gyu75 írta:
hát az hulyeség amit most írtál ... a harmadikat akkor lett volna a legkonnyebb beverni ha hátul passzolgatunk .. akkor élveztem volna el ha puyol meg Mascherano hátul passzolgat tolem akár 2500 passz is mehetett volna odavissza , akkor nyalt volna vissza a fagyi a gyáva Chelseanak , igen tudom ez nem a Barca játéka ... csak ez egy BL elodonto volt ahol , ahogy láttad a nagy bajnok Chelseatol keményen taktikázva kell játszani
nincs mirol beszélni 2:0 volt továbjutásra álltunk , s semmi más nem számít
ész semmi , most majd nézhetik tévébol a dontot ahol Mourinho a végén feltett kezekkel , béna grimasszal fog bólogatni mert még a fél csapatot is kikártyáztuk neki szívességbol
PEP TOTÁL AMATOR VOLT 2:0 UTÁN, meg kellett volna nyugtatni a fiúkat s kivárásra játszani, betonbiztos 4 védos védelemmel
ezzel nem lehet vitatkozni amit írok
2:0 vezetunk , nyugi van , jojjon a 10 bamba cselszkis , koszi szépen , van terulet kiugratni akárkit nem kell a 10emeberes élofalba vezetni a labdát !! mi nyugodtak vagyunk cselszki ideges ... hola a labda ? nincsen labda ENNYIRE EGYSZERU !!! s csak azt ne mondjátok hogy nem tudtuk volna megcsinálni
senki ne értsen félre PEP nek koszonhetjuk amit elértunk de EZT most o rontotta el teljes vonalon
s ha madrid behúzza ezt is akkor majd hallgathatjuk a béna reálosokat hogy mit akarunk lúzerek ... s azok is vagyunk baxxa meg
hiába szép foci meg minden ( más csapat meccsét szinte nem is nézem ) de az eredmények sokat dobnak egy csapat onbizalmán
s ez most nagyon nem kellett !!!
Mondom, hasonló "csodát" és undormányt 2004-ben a görögöktől láttunk. Nekem egy az egyben ugyanaz. Mégha mégis egész más.miihii írta:ozsimiki írta:
szóval még mindig nem jutottam előrébb,hogy volt e ilyen párharc valaha
Sztem tuti nem volt.Igazán emlékezetes párharc lett volna,megmaradt volna a dióban semlegesként is akárEnnyire felbillenő pálya és ezt meghazudtoló eredmény egészen biztos nem volt.Plána,ha azt vesszük,h mindez EGY BL ELŐDÖNTŐBEN történt
ja feltunt hogy volt hiba ... kb az 70 perctol mikor már kellett futni az eredmény után , mert 2:0 után PEP NEM FOGTA VISSZA A SRÁCOKATredmiller írta:Nem tudom feltűnt-e, de sokszor még a sima passzokat is elcsesztük...gyu75 írta:
hát az hulyeség amit most írtál ... a harmadikat akkor lett volna a legkonnyebb beverni ha hátul passzolgatunk .. akkor élveztem volna el ha puyol meg Mascherano hátul passzolgat tolem akár 2500 passz is mehetett volna odavissza , akkor nyalt volna vissza a fagyi a gyáva Chelseanak , igen tudom ez nem a Barca játéka ... csak ez egy BL elodonto volt ahol , ahogy láttad a nagy bajnok Chelseatol keményen taktikázva kell játszani
nincs mirol beszélni 2:0 volt továbjutásra álltunk , s semmi más nem számít
ész semmi , most majd nézhetik tévébol a dontot ahol Mourinho a végén feltett kezekkel , béna grimasszal fog bólogatni mert még a fél csapatot is kikártyáztuk neki szívességbol
PEP TOTÁL AMATOR VOLT 2:0 UTÁN, meg kellett volna nyugtatni a fiúkat s kivárásra játszani, betonbiztos 4 védos védelemmel
ozsimiki írta:
szóval még mindig nem jutottam előrébb,hogy volt e ilyen párharc valaha
Ennyire felbillenő pálya és ezt meghazudtoló eredmény egészen biztos nem volt.Plána,ha azt vesszük,h mindez EGY BL ELŐDÖNTŐBEN történt 
Ér megye 2-s csapatok párharcát felhozni a Magyar Kupából?ozsimiki írta:persze, az egyből beugrott,de ott azért az Inter 1 félidőn át simán partiban volt velünk,és veszélyeztetett. (első meccsen)fcbarca0827 írta:
ozsimiki! Talán pont Mi az Inter ellen, két éve.
szóval nem hasonlítható szerintem össze, ilyen mértékben nem.
Most a Chelseanek volt kb 2perce, ami a támadásokat illeti, ezalatt lőtt 3gólt, a többi az abszolút védekezés, ami közben ugye kismillió helyzetünk volt.
szóval még mindig nem jutottam előrébb,hogy volt e ilyen párharc valaha
Abban se legyél ennyire biztos. Az igaz hogy a meccseken mi dominálunk és javarészt védekezésre szorul az ellenfél! De az ilyen Inter, Chelsea meg madrid tudatosan alkalmazzák a védekező taktikát ellenünk. Lehet a a Barca ellen agresszív letámadó footballt is játszani, volt már rá példa az elmúlt években és sokszor be is vált! Az a gáz hogy hazai pályán sem erőltette a Chelsea a támadásokat! Alapból kontrára játszottak! Pl az Arsenál azt játszotta Londonban amit kell, magabiztosan védekezett és támadott ahogy csak tudott!fcbarca0827 írta:barcafan0911 írta: Jézusmáriám.
Amúgy a Chelsea azért játszik így, mert ezt hagyjuk nekik. Nálunk van majdnem 80%-ban a labda, hogy a tökömbe támadjanak? Ha kitámadnak, simán megyünk tovább.Jóhogy ezt játsszák. Például, mikor a Rijkaard érában találkoztunk, akkor azok nem voltak ennyire egyoldalú meccsek.
ozsimiki! Talán pont Mi az Inter ellen, két éve.
Na ez a különbség! 
Könyörgöm, hagyjuk már ezt a 2009-es meccset. Vagy akkor nézd meg mindkettőt, az elejétől, és ne csak a kérdéses szitukat. Övrebö-nek ott nem csak javunkra volt tévedése, hanem a kárunkra is nem egyszer...herlius írta:HA... Ha 2009-ben csak a tizigyanús esetek felét befújja a bíró, akkor ma valószínűleg 1 BL-címmel kevesebbje lenne a csapatnak.
persze, az egyből beugrott,de ott azért az Inter 1 félidőn át simán partiban volt velünk,és veszélyeztetett. (első meccsen)fcbarca0827 írta:
ozsimiki! Talán pont Mi az Inter ellen, két éve.
Nem tudom feltűnt-e, de sokszor még a sima passzokat is elcsesztük...gyu75 írta:
hát az hulyeség amit most írtál ... a harmadikat akkor lett volna a legkonnyebb beverni ha hátul passzolgatunk .. akkor élveztem volna el ha puyol meg Mascherano hátul passzolgat tolem akár 2500 passz is mehetett volna odavissza , akkor nyalt volna vissza a fagyi a gyáva Chelseanak , igen tudom ez nem a Barca játéka ... csak ez egy BL elodonto volt ahol , ahogy láttad a nagy bajnok Chelseatol keményen taktikázva kell játszani
nincs mirol beszélni 2:0 volt továbjutásra álltunk , s semmi más nem számít
ész semmi , most majd nézhetik tévébol a dontot ahol Mourinho a végén feltett kezekkel , béna grimasszal fog bólogatni mert még a fél csapatot is kikártyáztuk neki szívességbol
PEP TOTÁL AMATOR VOLT 2:0 UTÁN, meg kellett volna nyugtatni a fiúkat s kivárásra játszani, betonbiztos 4 védos védelemmel
HA... Ha 2009-ben csak a tizigyanús esetek felét befújja a bíró, akkor ma valószínűleg 1 BL-címmel kevesebbje lenne a csapatnak. Akkor ordító mákkal maradtunk meccsben, és úgy, hogy végig higgadtak maradtunk. A Chelsea-nél ma pont ezt láttam, emberhátrányban is hittek magukban, mi pedig ugyanúgy nem vittük be a döntő gólt, mint ahogy ők is megkegyelmeztek nekünk annak idején. Képességeket tekintve valóban a gyengébb csapat jutott tovább, viszont a Chelsea mindent kiadott magából, amit tud, mi viszont még azt is elfelejtettük, amit máskor csukott szemmel is megcsinálunk. A focit pedig nem helyzetekre játsszák, ezt már Guardiola is megmondta.barcafan0911 írta: Nüanszokon múlott a továbbjutás! Ha Messi beveri a tizit, vagy ha londonban nem kapufázunk és gólt szerzünk, most mindenki a Chelsea szánalmas játékán röhögne és egekbe magasztalnátok a Barcát!
Meg sosem láttam olyat, h egy csapat mind a 11 vagy 10 játékosa a saját 16osán belül legyen, illetve, h ég csapat leghátsó embere 25 méteren.ozsimiki írta:Nem feltétlen a sebek nyalogatása céljából,de komolyan érdekelne az,hogy ki emlékszik ennél egyoldalúbb párharcra, hasonló végeredménnyel?
lehet statokat is alapul venni, lövéseket, helyzeteket.
Most filózok,de ehhez fogható egyoldalú párharc nem ugrik be úgy,hogy kiessen az,aki ennyire dominált.
Vagytok itt páran, emlékek?
hát az hulyeség amit most írtál ... a harmadikat akkor lett volna a legkonnyebb beverni ha hátul passzolgatunk .. akkor élveztem volna el ha puyol meg Mascherano hátul passzolgat tolem akár 2500 passz is mehetett volna odavissza , akkor nyalt volna vissza a fagyi a gyáva Chelseanak , igen tudom ez nem a Barca játéka ... csak ez egy BL elodonto volt ahol , ahogy láttad a nagy bajnok Chelseatol keményen taktikázva kell játszaniredmiller írta:Hülyeség! Pep tisztában volt vele, hogy két gól nem elég, csak a három.gyu75 írta:én egy dolgot nem értek meg
amikor 2:0 volt + emberelony s a 46 perc akkor hova a túroba akartunk még támadni ???
ebben nagyon hibás Guardiola ... azt kellett volna játszani hogy visszaállunk hátra ha kell a labda chelseanek jojjon vegye el ... állítom ha ezt játszuk akkor rúgtunk volna még legalább kettot
EZT PEP TOTÁL ELRONTOTTA
nem, semmi taktika mi 3 védozunk lestaktikával 10 ember ellen ... a méreg szétcsap olyan pipa vagyok hogy lehetunk ilyen amatorok ?! csak saját magunknak koszonhetjuk ezt ! Már szunetben megmondtam hogy nagy baj ez a gol mert ha nem jon egy gyors gol akkor az idegtol lebénulunk
az egy másik dolog hogy fortuna most adta vissza Pique kezét 2009 bol
akkor indult el minden s szerintem ha ott befújják a kezet akkor a felét sem nyertuk volna mint amit sikerult ezalatt a 3 év alatt
Bármennyire is frusztráló hogy ez lett a vége ez vigasztal !!!
Ja ! Most már a Chelseanak drukkolok mert a nay oregek megérdemelnék már végre ... mondjuk nem ezért a játékért, de már annyiszor voltak célvonalban hogy ... na az frusztráló lehet !!!
Amúgy meg Drogba nem jó ómen ... lásd Elefántcsontparti csapat , ott is feszt dontozik de nyerni nem sikerul neki
daffy írta:a sok madridista,chelseas és más szurkoló pedig pont az ilyenek miatt tartja kva nagyképűnek a barcásokat. ez teljesen szubjektív vélemény és csak magadat járatod le azzal,hogy tényként állítod be
ahogy elnézem a forumokat,nem a csapat kiesésének örül a többség,hanem annak,hogy az ilyen véleményekkel bíró tagok egy kicsit koppantak
Most mondhatnám a Mou féle Inter elleni párharcunkat, ha a nagyon közeljövőben kutakodnék, de igazából ott sem voltunk ekkora fölényben, de nagyságrendekkel jobban voltunk ott is...ozsimiki írta:Nem feltétlen a sebek nyalogatása céljából,de komolyan érdekelne az,hogy ki emlékszik ennél egyoldalúbb párharcra, hasonló végeredménnyel?
lehet statokat is alapul venni, lövéseket, helyzeteket.
Most filózok,de ehhez fogható egyoldalú párharc nem ugrik be úgy,hogy kiessen az,aki ennyire dominált.
Vagytok itt páran, emlékek?
Közhely: A focit gólra játsszák.ozsimiki írta:Nem feltétlen a sebek nyalogatása céljából,de komolyan érdekelne az,hogy ki emlékszik ennél egyoldalúbb párharcra, hasonló végeredménnyel?
lehet statokat is alapul venni, lövéseket, helyzeteket.
Most filózok,de ehhez fogható egyoldalú párharc nem ugrik be úgy,hogy kiessen az,aki ennyire dominált.
Vagytok itt páran, emlékek?
Nüanszokon múlott a továbbjutás! Ha Messi beveri a tizit, vagy ha londonban nem kapufázunk és gólt szerzünk, most mindenki a Chelsea szánalmas játékán röhögne és egekbe magasztalnátok a Barcát!herlius írta:Azért a rózsaszínű szemüveg levétele után azt is vedd észre, hogy a Chelsea emberhátrányban fordította meg a párharcot, a mi "többmintegyklub"-unknak pedig az emberfór, a 2-0 és a tizi sem volt elég. Egyáltalán nem szeretem a Chelsea játékát, de amit tudnak, azt ma maximálisan kijátszották magukból, mi pedig a második félidőben csak ácsorogtunk és vártuk a nagy semmit. Meg is kaptuk érte a jutalmat.barcafan0911 írta:A sok madridista meg chelsea drukker legyen büszke a csapata világklasszis védekező játékára, akik otthon és idegenben is 11 emberrel védekezve kontrára játszanak, mondván majd lesz valami! Szégyenteljes antifoci!
AZ FC BARCELONA TÖBB MINT EGY KLUB!
Nem a jobbik jutott tovább! Ha a mutatott játékot és a helyzeteket vesszük alapul akkor búcsúzott a jobbik! Megérdemeltük volna a továbbjutást az utolsó percig, míg a Chelsea-nek egy szava sem lehetett volna ha búcsúzik! Na ez a nem mindegy! 
Ez mondjuk totál jogos. Vitte előre a skacokat a hév sajnos.gyu75 írta:én egy dolgot nem értek meg
amikor 2:0 volt + emberelony s a 46 perc akkor hova a túroba akartunk még támadni ???
nem, semmi taktika mi 3 védozunk lestaktikával 10 ember elle...
