Először is, ez így alapos túlzás, másrészt meg korábban ez arány fordított volt a MU javára. Vagy az korrekt? Vagy az, h pl. Spanyolországban a tv-s jogdíjak nagy részére a Barca és a Real teszi rá a kezét?A United 5 év alatt igazolhatott annyit mint a City 2 év alatt, ez így talán korrekt.
Igazad van sok mindenben, de a kiemelt részhez:socio66 írta:...Mikaos írta:
nem lett volna szabad beengedni ezeket az európai fociba, teljesen felborítják a hagyományokat, felverik az árakat, kinek jó ez?
...
Várj, mindjárt megsajnálom őketmessideco írta:A United 5 év alatt igazolhatott annyit mint a City 2 év alatt, ez így talán korrekt.
1 éve már kiszámoltam ezt, a MU nagyjából 150-200 között költött, a City 250-300 között, ami ezen a szinten nem nagy különbség - főleg, ha hozzáteszem, hogy a City-nél jó sok hulladék vásárlás volt.
Határozottan nem értek egyet, sem az első, sem a második gondolatoddal.socio66 írta:egyáltalán nem örülök, hogy győzött a pénz, győzött a zsoldoshadsereg, egy semmirekellő sejk meg tudta venni a világ legerősebb bajnoki címét.
szomorú.
persze a régi szurkolóknak nagy élmény lehet, valószínűleg azzal kalkuláltak hogy soha nem fognak semmilyen címet ünnepelni, erre tessék.
de remélem a béelben mindig lesz egy nagy múltú csapat, aki nem engedi ezeket a címhez.
A Citynek is van múltja bőségesen, ha nem is olyan eredményes, mint a városi riválisnak. De nekik is komoly tradícióik, és szurkolótáboruk van(és nem a mostanában csatlakozottakra gondolok, mert igenis sok Angliában nagyon, de más helyeken is akadnak régi City fanok), és abban, h nem tudtak olyan sikeresek lenni, mint United benne volt az is, h közel sem voltak olyan anyagi lehetőségeik. Most viszont ez megváltozott. Ettől az győzelemtől még nem lesznek nagy klub, de minden esélyük megvan a jövőben azzá válniuk.Varatrix írta:Szerintem ez azért más.LG írta:Érdekes, h a múltat általában a vesztes csapatok hozzák fel, a madridisták a győzelmeinknél sokszor emlegették a 9 BL címüket, meg a 31 bajnoki címüket. Most SAF-nak is csak ez maradt.A múlt hiányáról van szó. Bár tényleg kicsit kicsinyesen hangzik Saf szájából, de ha nem ő mondta volna mindenki elgondolkozna az igazságtartalmán.
Szerintem ez azért más.LG írta:Érdekes, h a múltat általában a vesztes csapatok hozzák fel, a madridisták a győzelmeinknél sokszor emlegették a 9 BL címüket, meg a 31 bajnoki címüket. Most SAF-nak is csak ez maradt.
A múlt hiányáról van szó. Bár tényleg kicsit kicsinyesen hangzik Saf szájából, de ha nem ő mondta volna mindenki elgondolkozna az igazságtartalmán.Érdekes, h a múltat általában a vesztes csapatok hozzák fel, a madridisták a győzelmeinknél sokszor emlegették a 9 BL címüket, meg a 31 bajnoki címüket. Most SAF-nak is csak ez maradt.Varatrix írta:A klubunk történelme mellettünk szól. Nem kell aggódnunk, gazdagabb a történelmünk bárkiénél, a Citynek még egy évszázadra lenne szüksége, hogy ugyanolyan sikeres legyen, mint mi" – fogalmazott Ferguson.
Fájó lehet egy City szinpatizánsnak, és fura SAF-tól ilyet hallani, de szerintem nagyon igaz. Én ezt a kijelentést nagyon osztom. Szerintem fontosak a hagyományok és hozzátartoznak ahhoz, hogy valakit nagy klubbnak nevezzenek. Nem csökkenteni szeretném az érdemeiket, az irány feltétlen jó. Ez az első lépése a vár építésnek. Szerintem a jövő szezon lesz meghatározó a Citynek, hogy megtudnak e ragadni európa krémjében !? Amihez minimumnak érzem PL címvédést, de a Bl-ben is jelentősen többet kéne mutatniuk mint idén.
Come on you Spurs jövőre ismét BL !
Én a gólkülönbséget jónak tartom, mert 1 gólos, vagy 5 gólos győzelemért is csak 3 pont jár, de így legalább egy kicsit felértékelődik az utóbbi. Egymás elleni eredmények figyelembe vételében is van ráció, de én a gólarányt az előbbi okból kifolyólag még jobbnak tartom.MessiFan írta:Ezt picit úgy érzem, hogy lekéste a kapus.Deus írta:meg lehet nézni itt az agüero gólját...
nem kis gól volt az biztos
http://www.dailymotion.com/video/xqsvat ... gers_sport
Egyébként grat a Citynek, de én pontegyenlőségnél játszanék a 2 csapattal egy meccset, ahol ha döntetlen az állás akkor hosszabbítás majd büntetők.
Mert hát egyrészt azért, hogy ne legyen kitolás a szenvedő féllel, és legyen még 1 izgi meccs, és döntsék el végleg ki a jobb.
Bár ha az egymás elleni számít akkor egyértelmű ki a jobb.
) Ezt szerintem a MU bukta el, leadta az előnyét a City pedig ezt kihasználta. Egyáltalán nem örülök, hogy végül ők nyertek, de a gratuláció jár! Kb. "inkább MU mint City" elvet követtem az idei PL-ben. Jövőre remélem nem a 2 csapat között dől el, hanem bele tud szólni az Arsenal vagy a 'Pool, bár tudom erre az esély nagyon kevés.
kicsit durva lett volna kihagyni ott egy bünetetőt féltem, h azt mondhatom majd a meccs után, h úgí tűnik ebben az évben ez a nyerő, 20 emberrel körbe állni a kaput, és az se baj ha 1 játékos közben elkövet 1 tajparasztságot és kimegy.. de hál'istennek csak azt, h a PL a legnagyobb Ezt picit úgy érzem, hogy lekéste a kapus.Deus írta:meg lehet nézni itt az agüero gólját...
nem kis gól volt az biztos
http://www.dailymotion.com/video/xqsvat ... gers_sport
. Mindenki örül.
A visszajátszást nézve pont az volt az érdekes,h egyrészt valóban ha hátrajátsszák a kapusig és ő vágja előre,nyernek vele plusz másodperceket,másrészt meg visszarendeződésnek sem annyira nevezném a felállásukat. Nézd meg,ahogy jön fel a City,szanaszét vannak a védők,mégha a saját térfelükön is vannak. Bent vannak a 16-oson páran,előttük meg jó pár méterrel lézengenek páran.Uh még csak azt sem lehet mondani,h olyan nagyon megszállják a saját térfelüket.Olyan félúton voltak mindenfelé.A labdást sem támadták le,csak úgy tessék-lássék kimentek olyan 20-22 méterre,mögöttük hagyva egy jó nagy teret,amin keresztül be is játszották a labdát,majd a végén a 16oson belül sem voltak éppen rendezettek. Uh érdekes volt ez. Ha már előrevágják,akkor vagy menjenek feljebb,h nehezítsék a labdafelhozatalt,vagy teljesen álljanak vissza bunkóba.De ebből egyik sem lett,hanem egy szellős valami,amin be is mentek és meglett a kegyelemdöfés.fanbarca írta:Esetleg, nem akarták hogy probléme legyen a City ellentámadással. Így szépen be tudtak hátra rendezkedni. De ez mind nem számít. A city megdolgozott a sikerért, megérdemelték. És ez a lényeg!!argyelan írta:2-2nél a középkezdés után a QPR kezdte a játékot, és fogták és előreadták a labdát Hartnak, ott mi a [auto_cenzúra] akartak?? mért nem lehetett volna hátul passzolni, vagy valami?
Az előző résztől függetlenül ebben egyetértünk. 8 pont fórt leadni semmi perc alatt,oda-vissza kikapni a Citytől bőven elég volt önmagában is.socio66 írta: na nem mintha ezen múlt volna.
a mu-nak réges-régen el kellett volna döntenie ezt a bajnokságot, és akkor páholyból nézhették volna az utolsó fordulót.
ők cseszték el, ráadásul mindkétszer kikaptak az egymás elleniken, nincs miről beszélni.
na nem mintha ezen múlt volna.argyelan írta:2-2nél a középkezdés után a QPR kezdte a játékot, és fogták és előreadták a labdát Hartnak, ott mi a [auto_cenzúra] akartak?? mért nem lehetett volna hátul passzolni, vagy valami?
