Barça vs. Real - El Clásico

[Boixos]

ronaldo egy munkavállaló és egy hirdetőoszlop, akinek állat pénzeket fizetnek ki különböző helyekről - például a hajzsírgyárból -, h többek között a jó hírüket keltse a megbízóinak. sztem az is le van fektetve a szerződéseiben, h hogyan kell viselkednie, ha odamennek hozzá aláíratni vmit, függetlenül attól, h kin milyen szerkó van, ha egyébként jóindulatúan próbálkoznak nála. biztos, h a gyerek nem egy heycristianohijodelaputával köszönt neki, ezért tuti, h nem engedhette volna meg magának, h elhajtsa a 10 éves kislányt. valószínű, h észre sem vette a gyereket, az apuka meg úgy kezelte az esetet, ahogy többen leírták lejjebb. jellemző, h pont a két barcelonai lap ugrott rá a bugira, a portugál újság meg biztos benfica-közeli, azért lengették meg a szitut.

messi aláírta volna.

[Kash]

ha ronaldo a kedvence akkor mit keres rajta egy barca mez? köszönje meg az idióta faterjának inkább, hogy ráadta. amugy meg ugy van leírva a sztori, mintha a kislány egyedül odaállt volna ronaldo elé és ő meg méla undorral kikerülte volna és elsétált mellette. valószínűsíthető azonban, hogy a szokásos kordonok mögötti autogramosztós jelenet történhetett, amikoris többszáz emberből, örül ha 15-20 emberke kap. simán előfordulhatott, hogy a kiscsaj kimaradt a szórásból. ha egyáltalán tényleg valóságos a történet, és nem csak az apukából bújt elő a szereplési vágy.
a hangnemedet pedig nem tudom mire vélni... Rolling Eyes

Rendben, értelek.
A hangnemem támadó jellegű volt, csak ha nem voltál vele tisztában...
Ám azthiszem ezt a témát nem kell többet felhozni, lehet hogy csak túloztak, elnézést ha megsértettelek.

[Lego]

Sztem vannak, akik már aktív pályafutásuk alatt legendává vállnak, mert már letettek annyit az asztalra, h annak lehessen nevezni őket.

Itt igazából csak a legenda szó értelmezésén megy a vita... egyre gondol itt szinte mindenki... csak én inkább sztárnak hívom az "aktív legendákat".

Ronaldonál még annyi, hogy tudjuk jól, hogy igazán csak negatívumot írnak le róla, hiszen ezt veszik az emberek, de ezek még nem feltétlenül lehetnek igazak. Gondoljunk csak bele, mi lenne ha hasonlót írnának Messiről. Menne itt a mentegetőzés orrba-szájba. Semmi érdemleges bizonyíték nincs róla, hogy mi is történt valójában... innentől kedve minden csak spekuláció.

[PPP]

tegyük fel, h egy egyáltalán igaz a hír. akkor is ha az a felháborodott apuka nem ekkora sötét bunkó, hogy a lányát egy barca mezbe öltöztetve várnak cronaldora, mikor tisztában van vele, hogy az legnagyobb rivális csapatában játszik, akkor most nem szomorkodna a lánya. nyilván nem megyek lipcsei autogramért egy újpest mezben. tudom, fabregas aláírt egy realos özil mezt, ami megsüvegelendő, de nem háborodtam volna fel azon se, ha nem teszi.

A kislánynak Ronaldo volt a kedvence.
Megnézném a pof*dat ha Barca mezben odalépsz Roncihoz, ő pedig rádnéz, majd elmegy, vagy rád sem néz, és ottvagy előtte.
Tudom, hogy nyilván Real és Ronaldo rajongó vagy, de attól még nem kell ködösiteni.

ha ronaldo a kedvence akkor mit keres rajta egy barca mez? köszönje meg az idióta faterjának inkább, hogy ráadta. amugy meg ugy van leírva a sztori, mintha a kislány egyedül odaállt volna ronaldo elé és ő meg méla undorral kikerülte volna és elsétált mellette. valószínűsíthető azonban, hogy a szokásos kordonok mögötti autogramosztós jelenet történhetett, amikoris többszáz emberből, örül ha 15-20 emberke kap. simán előfordulhatott, hogy a kiscsaj kimaradt a szórásból. ha egyáltalán tényleg valóságos a történet, és nem csak az apukából bújt elő a szereplési vágy.
a hangnemedet pedig nem tudom mire vélni...

[recrea]

Legenda...
Sztem akkor válsz azzá (egy játékos esetén), ha visszavonulsz és 5-10 év múlva is beszélnek rólad... Xaviról fognak... Dinhoról is.


Ugye, milyen könnyen le lehet értelmetlen vitákat zárni?! Tökéletes igazságok.

Luis Suarez, Kubala, Cesar Rodrigez, Cruyff, R10, Rivaldo, Guardiola, Puyol, Stoichkov, Koeman...nekem ők ugranak be először, mint Barca legendák.

Egyrészt egyet értesz azzal, h az lehet legenda, aki visszavonult, másrészt meg felsorolod a Barca legendák közé a még aktív R10-t és Puyolt? De végül is tényleg felesleges vita, mert szubjektív dolog, h ki kit tart legendának, csak ez most furcsa volt nekem.

Én egyébként azok közül, akiket láttam játszani, Barca legendának tartom Luis Enriquet, és Etoot is. De akár még Kluivertet, meg Cocut is ide lehetne sorolni.

...Xaviról is fognak...Dinhoról is fognak...ezzel is egyet értek, ezért vettem bele pl. őt és Puyolt is. Megelőlegeztem nekik.

Az általad említetteket is ide lehet sorolni, de még Kocsist is, Bakerot, Nadalt. Ááá, mind-mind hatalmas focista.

[LG]

Legenda...
Sztem akkor válsz azzá (egy játékos esetén), ha visszavonulsz és 5-10 év múlva is beszélnek rólad... Xaviról fognak... Dinhoról is.


Ugye, milyen könnyen le lehet értelmetlen vitákat zárni?! Tökéletes igazságok.

Luis Suarez, Kubala, Cesar Rodrigez, Cruyff, R10, Rivaldo, Guardiola, Puyol, Stoichkov, Koeman...nekem ők ugranak be először, mint Barca legendák.

Egyrészt egyet értesz azzal, h az lehet legenda, aki visszavonult, másrészt meg felsorolod a Barca legendák közé a még aktív R10-t és Puyolt? De végül is tényleg felesleges vita, mert szubjektív dolog, h ki kit tart legendának, csak ez most furcsa volt nekem.

Én egyébként azok közül, akiket láttam játszani, Barca legendának tartom Luis Enriquet, és Etoot is. De akár még Kluivertet, meg Cocut is ide lehetne sorolni.

[recrea]

Legenda...
Sztem akkor válsz azzá (egy játékos esetén), ha visszavonulsz és 5-10 év múlva is beszélnek rólad... Xaviról fognak... Dinhoról is.

Messi-Ronaldo Vs régi NAGY védők...
Thuramék ua. csinálnák, mint a mostani védők...imádkoznának lefekvés előtt.

Ronaldo autogram...
Egy apuka, aki 5 perc erejéig híres akart lenni... megkapta.

Ugye, milyen könnyen le lehet értelmetlen vitákat zárni?! Tökéletes igazságok.

Luis Suarez, Kubala, Cesar Rodrigez, Cruyff, R10, Rivaldo, Guardiola, Puyol, Stoichkov, Koeman...nekem ők ugranak be először, mint Barca legendák.

[REMY]

tegyük fel, h egy egyáltalán igaz a hír. akkor is ha az a felháborodott apuka nem ekkora sötét bunkó, hogy a lányát egy barca mezbe öltöztetve várnak cronaldora, mikor tisztában van vele, hogy az legnagyobb rivális csapatában játszik, akkor most nem szomorkodna a lánya. nyilván nem megyek lipcsei autogramért egy újpest mezben. tudom, fabregas aláírt egy realos özil mezt, ami megsüvegelendő, de nem háborodtam volna fel azon se, ha nem teszi.

A kislánynak Ronaldo volt a kedvence.
Megnézném a pof*dat ha Barca mezben odalépsz Roncihoz, ő pedig rádnéz, majd elmegy, vagy rád sem néz, és ottvagy előtte.
Tudom, hogy nyilván Real és Ronaldo rajongó vagy, de attól még nem kell ködösiteni.

az egész cikk egy ködösítés. Több száz emberből NEM fogja kiszúrni pont azt az egy kislányt aki a legjobban akarja az autogramot. Ez egy lehetetlen küldetés volt alapból. Több száz emberből jó ha 20-30 kap autogramot... vagy bele esel vagy nem...
Az lehet, hogy a kislány Ronaldo rajongó volt.. meg lehet Realos is... DE az apa minden bizonnyal barcás volt és ezért vett a lányának barcás mezt.
Mert az hülyeség, hogy azért vettek barca mezt mert barcelonában voltak stb ... elmegyek Manchesterbe, attól még nem fogok Unitedes vagy Citys mezt venni ....

[senkialfonz40]

...

Abszolút egyetértek az előttem szólóval, ha visszamegyünk az időben, akkor egyre több a játékosok területe meccs közben. Az igazi klasszisoknak (a mában) ez pedig kedvezne, hiába a korszak legnagyobb "favágói" az ellenfelek. Remélem érthető voltam?:-)

[Kash]

tegyük fel, h egy egyáltalán igaz a hír. akkor is ha az a felháborodott apuka nem ekkora sötét bunkó, hogy a lányát egy barca mezbe öltöztetve várnak cronaldora, mikor tisztában van vele, hogy az legnagyobb rivális csapatában játszik, akkor most nem szomorkodna a lánya. nyilván nem megyek lipcsei autogramért egy újpest mezben. tudom, fabregas aláírt egy realos özil mezt, ami megsüvegelendő, de nem háborodtam volna fel azon se, ha nem teszi.

A kislánynak Ronaldo volt a kedvence.
Megnézném a pof*dat ha Barca mezben odalépsz Roncihoz, ő pedig rádnéz, majd elmegy, vagy rád sem néz, és ottvagy előtte.
Tudom, hogy nyilván Real és Ronaldo rajongó vagy, de attól még nem kell ködösiteni.

[PPP]

tegyük fel, h egy egyáltalán igaz a hír. akkor is ha az a felháborodott apuka nem ekkora sötét bunkó, hogy a lányát egy barca mezbe öltöztetve várnak cronaldora, mikor tisztában van vele, hogy az legnagyobb rivális csapatában játszik, akkor most nem szomorkodna a lánya. nyilván nem megyek lipcsei autogramért egy újpest mezben. tudom, fabregas aláírt egy realos özil mezt, ami megsüvegelendő, de nem háborodtam volna fel azon se, ha nem teszi.

[LG]

Legenda...
Sztem akkor válsz azzá (egy játékos esetén), ha visszavonulsz és 5-10 év múlva is beszélnek rólad... Xaviról fognak... Dinhoról is.

Sztem vannak, akik már aktív pályafutásuk alatt legendává vállnak, mert már letettek annyit az asztalra, h annak lehessen nevezni őket. Xavi is már lassan másfél évtizede meghatározó játékosa a Barcának, de nemzetközi szinten is maradandót alkotott. Szóval ő már most legenda, ahogy pl. Puyol is. De már Messit is lehetne annak nevezni, hiába fiatal még mindig nagyon, már most többet tett, mint mások 15 éves pályafutás alatt.

[REMY]

nehogy már Ronaldo legyen a hibás mert több száz emberből nem adott autogrammot annak az a kislánynak.... Egyik focista sem fog órákig ott álldogálni és írni a papírokat.
Az apa híres akart lenni és ez sikerült is neki. ennyi az egész történet.

Semmi köze nincs a Barca mezhez.

Messi is ugyan így csinálta volna, mert egyszerűen nem lehet kiszúrni mindenkit és nem lehet mindenkinek autogramot írni.

Firefox... gondolom te órákig írogattad volna az autogramokat

felfújt hülyeség az egész.

[Lego]

Legenda...
Sztem akkor válsz azzá (egy játékos esetén), ha visszavonulsz és 5-10 év múlva is beszélnek rólad... Xaviról fognak... Dinhoról is.

Messi-Ronaldo Vs régi NAGY védők...
Thuramék ua. csinálnák, mint a mostani védők...imádkoznának lefekvés előtt.

Ronaldo autogram...
Egy apuka, aki 5 perc erejéig híres akart lenni... megkapta.

[Firefox]

Paraszt ..

A spanyol El Mundo Deportivo és Sport című lapok egyaránt beszámolnak arról az esetről, amelyet a portugál Record című lap közölt elsőként. A lap egy felháborodott édesapa levelét közli, melyben a szülő kifejti, Cristiano Ronaldo, a Real Madrid csillaga azért nem adott autogramot 10 éves kislányának, mert az Barcelona-mezt viselt.

A dühös apuka a lapok által közölt levélben leírja, a minap kislányának futballedzése lett volna, ám végül törötlék, mert a portugál válogatott az edzőközpont egy másik pályáján tréningezett, az edzés helyett azonban a kislány boldog volt, hogy személyesen találkozhat kedvenceivel.

"A percekkel korábban még boldog kislányom szomorúan és leverten jött vissza hozzám. Mikor kérdeztem, mi történt, vállat vont, és elmondta, Cristiano nem akart neki autogramot adni, mert Barcelona-mezben ment oda hozzá. Nem találtam a szavakat. A dresszt ajándékba vettük neki, amikor Barcelonába utaztunk. Ha Madridba mentünk volna, Real-mezt hoztunk volna neki. Fájdalmas volt látni a csalódottságot a lányomon. Borzasztóan nehéz elfogadni egy 10 éves kislánynak, aki két hete izgatottan várta, hogy a nagy kedvencével találkozzon, és végül így elhajtják. Bárcsak belenézhetnék Cristiano Ronaldo szemébe, és elmondhatnám neki, elvesztett egy rajongót." - áll a felháborodott apuka levelében.

[LG]

Daffy!

Egy klub legendája nem attól lesz legenda,hogy az összes itt töltött éve alatt maga a klub sikeres, ne Adj Isten a legsikeresebb. Vagy Ő maga végig level10. Mert ez jött le abból,h 4évről beszélsz...

Egy 2od, 3ad osztályú csapatnak is vannak legendái, ahogy a nagy csapatoknak is. Xavi vitathatatlanul egy BARCA Legenda, ezt csak felértékeli,hogy az általad említett években (annál azért többen is szntem) világszinten is elismerték, és megszerették. Tudása nem vita tárgya, ehhez hozzájön,hogy itt nevelkedett,és lett az aki. Nem is értem,hogy akár egy semleges szurkoló szemében, hogy nem lehet Xavi Barca legenda.

Viszont nálam pl R10 nem az. Rá sokkal igazabb az,hogy egy adott korszak (2-max 3) év meghatározó varázslója, nálam nem több sajnos.


Másik téma: Szerintem Messi a régi nagy védők ellen is Messi maradna, ill megfordítom, azon védőknek volt Messihez hasonló ellenfelük. Más típusú csatárfenoménokkal volt dolguk, de nem pont olyannal mint Messi.
De CR focija is elég lett volna arra, amire most is. Lövés erősségén, labda kiszámíthatatlanságán nem változtat,hogy melyik védő van előtte 5méterrel.

Sztem Xavi nemcsak Barca legenda, hanem nyugodtan nevezhetjük általánosságban is annak. Hisz egy korszakalkotó csapat húzóembere, és az EB és VB győztes válogatottban is szintén az egyik legjobb, hanem a legjobb volt.
Mondjuk nálam R10 is az. Igaz, h ő csak rövid ideig volt a csúcson, de sztem ő ilyen rövid időintervallum alatt is képes volt maradandót alkotni. Pl. vannak olyan góljai, amit még 50 év múlva is meg fognak nézni youtubon.
A másik részhez: Én úgy gondolom, ahogy a többi sportág is folyamatosan fejlődik (pl. úszásnál, futásnál jól mérhető a világrekordok folyamatos megdöntésével) így a labdarúgás is. Így ha Messi vagy CR ha visszamenne az időben játszani, sztem csak még jobban kiemelkednének. Én abban nem vagyok biztos, h a régi nagyon bírnák a maiak szintjét. De ezzel nem azt mondom, h a régiek rosszabbak lettek volna, mert őket a saját korukhoz kell mérni, ott ki tudtak emelkedni. De azóta a futball megváltozott, a védők sokkal képzettebbek, így a csatároknak is többet kell tudnia.

[Kintaro]

daffy-daffy, még időben el kéne engedni ezt a butaságot, amibe kapaszkodsz, míg késő nem lesz....

"Értem én, hogy non-stop, de mikor van nyitva?"

[ozsimiki]

Daffy!

Egy klub legendája nem attól lesz legenda,hogy az összes itt töltött éve alatt maga a klub sikeres, ne Adj Isten a legsikeresebb. Vagy Ő maga végig level10. Mert ez jött le abból,h 4évről beszélsz...

Egy 2od, 3ad osztályú csapatnak is vannak legendái, ahogy a nagy csapatoknak is. Xavi vitathatatlanul egy BARCA Legenda, ezt csak felértékeli,hogy az általad említett években (annál azért többen is szntem) világszinten is elismerték, és megszerették. Tudása nem vita tárgya, ehhez hozzájön,hogy itt nevelkedett,és lett az aki. Nem is értem,hogy akár egy semleges szurkoló szemében, hogy nem lehet Xavi Barca legenda.

Viszont nálam pl R10 nem az. Rá sokkal igazabb az,hogy egy adott korszak (2-max 3) év meghatározó varázslója, nálam nem több sajnos.

más téma:

Remy!

Hidd el, nem csak Barcás ismerőseim vannak, namármost elhiszem,h egy Madridista számára kényelmesebb Messit és Ronaldot együtt, egy szinten kiemelni ebből a mezőnyből, de az igazság az,hogy Ronaldo kiemelkedik nagyon, és Messi még Ronaldonal is jobban. Amikor ilyesmiket írtok,hogy mindkettő kumma jó, igen azok, de kb vitathatatlan,hogy Messi több ennél egy picit, tetszik nem tetszik, Messi egyszerűen nagyobb zseni CR-nél. Tavaly is az volt,amikor ugyanannyi gólt lőttek, sőt előtte is az volt már.

Másik téma: Szerintem Messi a régi nagy védők ellen is Messi maradna, ill megfordítom, azon védőknek volt Messihez hasonló ellenfelük. Más típusú csatárfenoménokkal volt dolguk, de nem pont olyannal mint Messi.
De CR focija is elég lett volna arra, amire most is. Lövés erősségén, labda kiszámíthatatlanságán nem változtat,hogy melyik védő van előtte 5méterrel.

[barca99]

a giggses részt hagyjuk,én sem vagyok mindig normális. nekem xavi nem legenda,neked lehet az.

Azt vágod, hogy ennek a fa.szinak 629 tétmeccse van a Barca színeiben, több, mint bárki másnak az egész univerzumban? Érted, nincs olyan ember sehol a világon, aki többször játszott volna a klubért, mint Xavi. Ki a legenda, ha nem ő?

Értem én, hogy gőzgép, de mi hajtja?

[Kalap1988]

2. Ha valaki miatt megromlik a spanyol csapaton belüli egység, akkor az nem Xavi lesz

ha ezen nyilatkozat következtében romlik meg a viszony,az nem xavi miatt lesz? de hát ő mondta,akkor ki miatt lenne?

ha én lehülyéznélek és megharagudnál rám,akkor miért haragszol,mert én azt mondtam hogy hülye vagy esetleg ténylegesen az vagy és az a baj?
(kizárólag a példa kedvéért van benne a hülye szó,semmi személyedre irányuló tartalma nincs!)

Daffy! Még mindig nem látod a fától az erdőt és szerintem egy kicsit szándékosan is tetteted a butát, mert nem vagy az! Xavi nem beszélt személyekről, ő lehet jóban reaálosokkal ettől még, mindenki tudja, hogy egy klub kommunikációja 99%-ban egységes, a játékosok azt szokták nyilatkozni, amit elvárnak tőlük. A Madrid, így, csapatszinten sosem gratulált, egységes kommunikációval, hanem egyes kiszólásaik voltak egy-egy játékos részéről. Ez az, ami a szomorú, hogy nem ismerték el a sportteljesítményt. A Barcelona és játékosai ezt egységként is megtették, nem csak magánemberként. Előző reagálásodban írod, hogy kétszínű, mert mást mond az elején, mint a végén (gondolom szerinted az eleje a hivatalos, a vége a saját vélemény). Miért is? Az elején elmondja, hogy gratulál a teljesítményükért, a végén pedig azt, hogy ők nem tették meg. Mi ebben az ellentmondás? Attól még, hogy Xavinak nem szimpatikus a Real, mint kollektíva, mert nem tudnak gratulálni, még elismerheti a teljesítményüket viszont, nincs ebben ellentmondás, kétszínűség. Azért 3 mondatot nem hiszem Daffy, hogy nem tudsz magyarul értelmezni, ettől többre tartalak, mert több is vagy.
Xavi 4 éve pedig nem 4 év kedves Daffy, mert amikor rossz volt a Barcelona, akkor is meghatározó ember volt és épp ugye Pep-et szorította ki a keretből. Akkor is ez a Xavi volt már, de egy játékmester egy rossz csapatban nem tud annyira kitűnni. Eladni meg az idióták akarták (tudom, cikkeztek a Manchesterrel, de baromság volt már akkor is. Ja és annyira rossz játékos volt, hogy az akkor harmatgyenge MU és tehetségtelen edzője minden erővel le akarta igazolni... Borzasztó rosszul focizott..). Még az idei teljesítményével is, ami az óriási terhelés miatt kicsit gyengébb lett (mondjuk nekem így is tetszett, nem miatta nem lettünk bajnokok), a világ egyik, de inkább A legjobb irányítója, senki sem teszi veszi úgy és olyan pontosan a labdát, mint ő. A válogatott csapategysége nem emiatt fog szétesni (amúgy, ha a sosem szót használta, akkor az eredeti szövegben biztosan így hangozhatott: ők sosem gratuláltak... Ebben az esetben pedig a mostani Real keretről van szó, nem pedig a mindenkori Realról. Így igaz,amit mond), amúgy sem kell köntörfalazni, ha ez a véleménye, akkor mondja el, négyszemközt is megteszi, eddig is megtette bizonyára.

[Pavel]

Íme REMY felvetésére a válasz :

http://www.youtube.com/watch?v=FckvDOc3oZc

http://www.youtube.com/watch?v=XC9C-b2PTFM

Ezekhez csak azt tenném hozzá, hogy az akkori védők statikusabbak voltak a mostaniknál. Messi az úgymond gyors védőket is oda-vissza szo***ja. A védők egyszerűen nem tudják felrúgni sem. Igaz néha sikerül elkapniuk, de úgy igazából már nagyon régen rúgták fel.

[Poszi]

Íme REMY felvetésére a válasz :

http://www.youtube.com/watch?v=FckvDOc3oZc

http://www.youtube.com/watch?v=XC9C-b2PTFM

Szerk: mondjuk az igaz h ez már nem a "régi" Robi Carlos volt...

[Gali]

Kíváncsi lennék, hogy egy CR vagy Messi mit csinálna olyan védelemmel szemben ahol. Thuram, Dessailly hátvédek vannak, vagy a régi Roberto Carlosok stb stb ....
Minden bizonnyal mind a 2 játékos érdekesen nézne. De ez is csak felvetés mert soha nem tudjuk ez meg. Ezért sem lehet soha összehasonlítani a régi játékosokat a mostaniakkal.

Hadjuk már!
Egyet tudok, aki érdekesen nézett az Robi Carlos volt, amikor a Bernabeuban szembekerült Eto'o-val (Real-Mallorca 1-5). Samu a 16-oson belül Robit elküldte egy csellóval, majd 3 méteren 2 métert vert rá. Utána köszönte szépen és gól.
Minden tiszteletem az általad felsorolt játékosok (különösen Thuram) iránt, de Messi és CR is ugyanazt megcsinálná ellenük, mint a mai védők ellen.

[Gali]

Másik meg az, hogy szerintem mind a 2 játékos összehugyozná magát ha 10-20 évet vissza mennének az időben.
Nem rég néztem meg a 2006-os .. 2002-es VB meccs összefoglalókat, meg pár napja volt a 98-as VB döntő. És ott olyanokat kaptak a játékosok hogy hihetetlen. Szét rúgták egymás. Kemény oda léptek, DE nem estek össze nem rinyáltak, nem sírtak és nem színészkedtek. Ott küzdés volt az utolsó pillanatig. Sajna ez ma már nincs mindig meg a fociban. És ezt sajnálom a legjobban.

Dehogy hugyozná!
A fentebb említettek Messit jellemzik a legjobban. Csak egy példa erre, amikor a Bilbao elleni kupadöntőn Messi a Barca térfeléről (kb. 60 méterre a kaputól) elindult a labdával, ketten becsúszva próbálták szerelni, Leo egy pillanatra elveszítette az egyensúlyát és a labdát is, de nem esett el, hanem futott tovább (labdával gyorsabban, mint labda nélkül ), bemutatott két cselt és végül lövéssel fejezte be a szólót.
Meggyőződésem, hogy ők ketten 10 vagy 20 évvel ezelőtt is ugyanígy érvényesültek volna.

[daffy]

hát de olyat mondasz ami hülyeség. Miért Ronaldinho a PSG-be lett világsztár??? ki nyert BL-t a barcának?? a tényeket ne ferdítsük már.
Nem tucat játékosok voltak akik csak a keretet töltötték fel. Nagyban tettek a sikerért.

Tehát szerinted akkor Rivaldo is egy senki... mert csak 5 évig volt barca játékos?? mégis mindenki isteníti a barcások közül.

szövegértés? nem írtam,hogy tucat,sőt.
dinho ott lett sztár,és? bébét a mu tette fel a térképre,legenda?
ki mondta,hogy rivaldo senki?
ki mondta,hogy akit a barcások istenítenek,az legenda?
ki nem tudja még mindig értelmezni a leírtakat? TE
fogadd el a véleményem,én is elfogadom,hogy nem érted az olvasottakat

Miért, vége van annak a bizonyos korszaknak?

miért nincs? idén messze volt már önmagától

de ami a legfontosabb? minek kell itt leragadni? mit változtat a véleményem? min változtat más véleménye?