Tiszta szívemből sajnálom őket. Ez a Torres katasztrófa volt, a végén meg, hogy az üresen mellette álló (futó) Navasnak nem volt képes lepasszolni, azon meg teljesen kiakadtam. Ha Lorente áll be, akkor most arról beszélnénk, hogy így kellett volna kezdeni és nyertek a spanyolok. 
De én pl. a vb-ről is beszéltem, ott volt Villa (szinte az összes gólt ő lőtte), de ahhoz képest nyögvenyelősen ment végig, ráadásul nem is egy győzelem volt, amit Casillasnak köszönhetett a csapat. (Mint ahogy tegnap is oroszlánrésze volt abban, hogy nem az olaszok nyertek)Mihu írta: Én nem látom ennyire borúsan a helyzetet, illetve nem tartom annyira sz.r edzőnek VDB-t, aki csak lefele viszi a válogatottat...itt Villa és Torres használhatatlanságára vezetném vissza a problémát, meg persze arra hogy ezt a meccset eltaktikázta az Öreg...de előfordult ez már Pep-pel is, ráadásul nem is egyszer.
Mondjuk igen,azt a válogatottat én sem szerettem,sőt még a 2006os csapat is távol állt tőlem. (Zidanet sose szerettem,sőt,szóval emiatt főleg)LG írta:Én egészen másért utáltam a franciákat. A 98 VB győztes, 2000-es EB győztes francia csapat volt számomra nagyon antipatikus. Aztán mióta az a generáció kiöregedett, azóta semlegesek számomra. Az angolokat viszont rühellem, szóval ma egy meccsre francia szurkoló leszek én is.
) úgy érzem a svédek ebből a csoportból tovább mennek, s ehhez pl ma kellene egy győzelem.
Ha jól tudom sérült. Benne is volt a hiányzok 11-ben még NSO-n.visca el barca írta:
most nézem, h a barca egykori, fényesen ragyogó csillaga, az ukrán jézus, nincs ott a válogatottban. tudja vki mi van vele?
Én is szorítok nekik, fiatal,tehetséges csapat. Ráadásul Benzema pl a személyes kedvencem,remélem mutat valamit már estevisca el barca írta:nem sokan vannak akik a franciáknak szurkolnak, vmi iszonyat divat lett az elmult években utálni őket.Bob_Marley írta:Holnap/ma bemutatkoznak a franciák is, a másik csapat akiknek nagyon szurkolok
nem sokan vannak akik a franciáknak szurkolnak, vmi iszonyat divat lett az elmult években utálni őket.Bob_Marley írta:Holnap/ma bemutatkoznak a franciák is, a másik csapat akiknek nagyon szurkolok
van ám önbizalom, meg csapatépítő tréning ott is 
Azért emlitsük meg azt is, h Casillas nagyon jól végezte a dolgát, bár nála ez kb. a papírforma. És a Barcások közül is csak Iniesta volt igazán jó.Forcabarca8 írta:Meglepett volna,ha nem nyilatkozik eegy ehhez hasonlót a spanyol válogatott "barcásítása" (de szép szó lett
1. bekezdéshez: Sztem a franciák sokkal jobbak mint az angolok. De, eddig a favoritok mind gyengén kezdtek, ezek után a franciáktól sem várok nagy gálát. Kikapni sztem nem fognak, de egy x talán benne lehet, de mondjuk egy 1-0-s v. 2-1-s FRA győzelmet érzek a legvalószínűbbnek.Holnap/ma bemutatkoznak a franciák is, a másik csapat akiknek nagyon szurkolok.Ők is egy "lesajnált" válogatottal csapnak össze meglátjuk.Franciák fiatalok iszonyat sikeréhesek, Blanc jó munkát végez velük náluk lehet már az elején elragadja őket a hév s a bizonyítási vágy, de ők is tele vannak kifacsart játékosokkal.Másik meccs is jónak ígérkezik a másik házigazda meg a svédek Very Happy Ez egy roppant jó kis csoport szerintem, franciák kiemelkednek, de a svéd-ukrán-angol csapat itt megfog egymással szenvedni.Aztán lehet már az első fordulóban "dől a papírforma" és az angolok hidegvérrel legyilkolják a gall kakast Laughing
Eddig nagyon jó kis meccsek vannak, iram tökéletes, tegnap a német-portugál volt kicsit lassúbb, de nagyon sok szép dolog történt a mezőnyben azon a meccsen is.Okos dolgokat mutatnak be a csapatok, nem birka le-fel rohangálás van a pályán, hanem tudatos taktikus jó játék, s hogy mindenkinek meg legyen az öröme minden meccsen volt eddig gól Razz Very Happy
a svédek már messze nem a régiek, van Ibrájuk, és kb. ennyi. Így a házigazdáknak lehet esélyük, de sztem az x a legvalószínűbb. De ha fejbe ott lesznek, és mondjuk Müller helyett bárki mást betesz Löw, akkor nagyon jók lehetnek a továbbiakban. A porugálokban sztem azért nincs túl sokkal több annál, amit mutattak. Van CR-jük, aki mostanában a válogatottban nem mutat sokat, van Nanijuk, aki jó játékos, de önfejű, meg Coentrao volt az, aki egész jól tolta. Meg van ott van ugye Pepe, aki tud nagyon jó is lenni, meg bohóc hibákat id véteni. E mellett nála azért sosem lehet tudni, h bíró nem zavarja-e le. Mondhatnám, hogy végre valaki aki látja az erdőt a fától, de ez degradáló kifejezés lenne másra nézvebarca99 írta:Alonso játszik amúgy a vkp poszton, Busquets meg Xavival egy vonalban, passerként. Nem hülyeség amúgy, simán megállja a helyét a "Xavi-poszton" is. Mata azért jó lenne, esetleg Llorente mehetne még birkózni.
Egyáltalán nem pánikolnék egy elég ügyesen jól játszó olaszok ellen lett egy iksz, amit bőven meg is lehetett volna nyerni.Olaszok kicsit megleptek, lézengtek legutóbb a ruszkik ellen (akiknél a múltkor is írtam nem jó jel ha valaki ennyire pörög az elején, sőt ők már a torna előtt is toppon voltak, mondjuk a bajnokságuknak már rég vége lehet ezért ilyen frissek, de ezt nehéz tartani Júliusig) most viszont kifejezetten jól működött a csapat a digóknál Ez egy roppant jó kis csoport szerintem, franciák kiemelkednek, de a svéd-ukrán-angol csapat itt megfog egymással szenvedni.Aztán lehet már az első fordulóban "dől a papírforma" és az angolok hidegvérrel legyilkolják a gall kakast 
Meglepett volna,ha nem nyilatkozik eegy ehhez hasonlót a spanyol válogatott "barcásítása" (de szép szó lett
) ellen. De nem is baj,mivel ezen a meccsen a madridi vonal volt a veszte a csapatnak: Xabi Alonso lassú és pontatlan volt,az általad már említett spanyol machó gyengén muzsikált (biztos a hajában volt az ereje ) Arbeloa meg se többet,se kevesebbet nem nyújtot,mint szokta azt tenni a Madridban: hozott egy hibákkal tarkított bizonytalan teljesítményt... A nagy Josét már úgy se tudom ennél jobban utálni, a gondolatod viszont érdekes,hogy Xaviékat ez a kritika negatívan fogja majd befolyásolni,remélem nem így fog történni...
Szerintem a válasz egyszerű. Ha lenne egy jó formában lévő Torres, meg egy egészséges Villa, akkor nem lett volna semmi probléma. Miután bejött egy klasszikus csatár, látható volt hogy sok gólhelyzete volt a spanyol válogatottnak, csak hát ugye Torres...csatár nélkül nem lehet játszani, ebben óriásit hibázott VDB. Nem értem, hogy miért nem lehetett Llorrentét kezdetni. Látni lehetett, hogy sokszor kerültek tiszta helyzetbe a szélsők. Ha ott lett volna a baszk, akkor lehetett volna tömni a beadásokkal. Így meg azokat se lehetett megpróbálni, mert csak törpék voltak elől. A következő meccsen kezdetni kell Llorrentét, és nem lesznek ilyen impotensek elől. Óriási érvágás azért, hogy a két top csatárukból egyik se használható...sjd írta:Lehet, hogy helytelen ezt felhánytorgatni, de azért del Bosquének adott volt egy meggyőzően játszó, Európa-bajnok csapat, ráadásul a vb idején a kezdőből 5-6 ember még ráadásul egy klubcsapatban is játszott (ezt melyik edző mondhatja el magáról?), amely klubcsapat ráadásul szinte verhetetlennek számított abban az időben.
Ehhez jött egy nem túl meggyőző vb-győzelem, amiben Casillasnak nagyobb része volt kb. mint az edzőnek, előtte meg égés a konföderációs kupán.
Persze eléggé demagóg lenne azt mondani, hogy "hozott anyagból könnyű dolgozni" és ehhez képest csak rontott a dolgokon, de ha már 2008-ban végigverték Európáta spanyolok úgy, hogy akkor még botrány tárgya volt, hogy Xavi lett a legjobb játékos, (és még rajta kívül jó pár ember nagyon beérett), akkor szerintem nem vagyok egyedül azzal, hogy nem értem, miért nem tud ez a csapat az olaszok fölé emelkedni egyértelműen
nincs a világon még1 válogatott,ahol ilyen minőségű és mélységű a keret. nem lehet vele nagyon mellényúlni,maximum rossz taktikát alkalmazni. az meg sikerült,szóval amit el lehetett rontani,azt megtette,szerencséjére egy góllal kihozták x-re,így még nem olyan ciki.Forcabarca8 írta: Azért egy válogatottat irányítani korántsem egyszerű feladat: van-e egyáltalán olyan válogatott, ahol 4évnél régebb óta van a szövetségi kapitány: nem nagyon. A nyomás rajtuk is iszonyatosan nagy, az EB és a VB az olimpia mellett a két legnagyobb figyelemmel követett sportesemény,amire van két év felkészülési idejük (nagyjából). Ami nem lenne annyira cinkes, de ha azt nézzük, hogy egy-egy klubcsapatnál is az első év eltellik építgetéssel és kevés helyen elvárás egy cím megnyerése az első idényben. Csakhogy ott több hónap áll rendelkezésre, a válogatottnál viszont évszakonként van nagyjából 2-3 hetük, hogy összeszokjanak és megvalósítsák az edzői stáb elképzeléseit. Selejtezőn (jó,nem egy ütős csoportba, hisz csak a skótok és csehek okozhattak volna gondot) 8 meccsből nyolcat megnyertek. Képességeit én a Real Madridban töltött évei miatt nem szeretném vitatni,igaz,azóta változott,fejlődött a futball és az "öreg" lehet nem tartotta a lépést. A statisztikán kívül tényleg nem tudok megdönthetetlen érvvel előrukkolni,hogy már pedig ő jól végzi a dolgát,de ezen az EB-n eldől: ha jól játszanak,eredményesek lesznek,nekem lesz igazam,ha nem,akkor megkövetlek Téged.De remélem,már csak az egom miatt is,hogy nem lesz igazad
Azért egy válogatottat irányítani korántsem egyszerű feladat: van-e egyáltalán olyan válogatott, ahol 4évnél régebb óta van a szövetségi kapitány: nem nagyon. A nyomás rajtuk is iszonyatosan nagy, az EB és a VB az olimpia mellett a két legnagyobb figyelemmel követett sportesemény,amire van két év felkészülési idejük (nagyjából). Ami nem lenne annyira cinkes, de ha azt nézzük, hogy egy-egy klubcsapatnál is az első év eltellik építgetéssel és kevés helyen elvárás egy cím megnyerése az első idényben. Csakhogy ott több hónap áll rendelkezésre, a válogatottnál viszont évszakonként van nagyjából 2-3 hetük, hogy összeszokjanak és megvalósítsák az edzői stáb elképzeléseit. Selejtezőn (jó,nem egy ütős csoportba, hisz csak a skótok és csehek okozhattak volna gondot) 8 meccsből nyolcat megnyertek. Képességeit én a Real Madridban töltött évei miatt nem szeretném vitatni,igaz,azóta változott,fejlődött a futball és az "öreg" lehet nem tartotta a lépést. A statisztikán kívül tényleg nem tudok megdönthetetlen érvvel előrukkolni,hogy már pedig ő jól végzi a dolgát,de ezen az EB-n eldől: ha jól játszanak,eredményesek lesznek,nekem lesz igazam,ha nem,akkor megkövetlek Téged.De remélem,már csak az egom miatt is,hogy nem lesz igazadLG írta:Sztem a válogatottal még nem tett le semmit, mondom ezt a VB győzelem ellenére. Aragones után kézhez kapta a világ legjobb csapatát, amit azóta a folyamatos hülyeségeivel egyre lefelé húz. A VB-re még nem tudta annyira leamortizálni, de talán majd az EB-n sikerül. Sztem nagyon sokan lennének képesek többet kihozni ebből a spanyol csapatból, mint ő.
Sztem a válogatottal még nem tett le semmit, mondom ezt a VB győzelem ellenére. Aragones után kézhez kapta a világ legjobb csapatát, amit azóta a folyamatos hülyeségeivel egyre lefelé húz. A VB-re még nem tudta annyira leamortizálni, de talán majd az EB-n sikerül. Sztem nagyon sokan lennének képesek többet kihozni ebből a spanyol csapatból, mint ő.Forcabarca8 írta:Azért VDB kicsit többet tett már le az asztalra, mint hogy egy új dolog kipróbálása után rögtön haza küldjük...
Na,ezért a kedvenc olasz labdarúgóm már évek óta, ha ő nincs, szerintem behúzzák a spanyolok. Amúgy remélem Di Natale több lehetőséget kap, mert jobb mint Balotelli vagy éppen Cassano..
Én meg most fogok.fcbarca0827 írta:[Az vicces, hogy hirtelen megkívántam a kakaót ezt olvasva és csináltam magamnak?
de csak hideget. 
Amikor bejött egy csatár egyből ziccerbe is hozták, aztán még 1x ziccerbe hozták. A csatár nélkül egész meccsen 1 ziccer volt. Ennyit jelent kérlek ha van kit kiugratni. Az már más kérdés, hogy mennyire bal...sz a csatár.Pavel írta:Mindenki savazza a csatár nélküli játékot.
Uraim, amikor csatár volt bent akkor nem rúgtunk gólt.
