Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Írod hogy 2-3 millió euró elég jelentős pénz ahhoz képest hogy 10 szokott lenni a plusz. Erre most azt mondom, hogy másik oldalról meg ahhoz képest, hogy 230 millió euró szokott lenni a kiadási oldal, akkor az a 3 millió semmi...És nem tudom hogy honnan veszed, hogy 12ért megvesszük. Egy EB után az a megszokott, hogy a klubok felfigyelnek a játékosokra, és bejelentkeznek értük többen is. Na most Alba most elég slágerjátékos a piacon, így biztos hogy nem mi leszünk az egyetelenk, akik megpróbálják leigazolni. Ilyenkor pedig nem kell majd meglepődni, ha érkezik mondjuk egy 18 milliós ajánlat. És akkor nekünk már ettől jobbat kell ajánlanunk, amivel kapásból ugrik a kifogásod, hogy de az a 3 millió is nagyon sok. Mennyivel lesz jobb hogy 15 helyett majd 19-20ért kell megvenni? Zsidóskodunk itt 3 millió eurón, miközben lehet hogy az EB után 3 helyett 7-8-al kell majd többet adni érte. Most fix 15-ért a miénk lehetett volna, így meg majd belemegyünk egy árverésbe...igazad van, sokkal jobban jártunk...MichaaBee írta:
Nem kell tartani, Alba meglesz így is, úgy is, csak lealkudnak az árából. Ez teljesen normális és mivel még az alapozás kezdete a közelben sincs, ezzel nincs is baj. A két csapat közül a Valencia van eladási kényszerben, ha Zubiék kötik az ebet a karóhoz, akkor 12-13 körül is jönni fog Alba. Ha meg Llorente olyan elvetemült, hogy inkább megtartja Albát 1 évig és elengedi ingyen, akkor augusztusban Zubiék is rábólintanak a 15 millióra.![]()
Ne legyünk türelmetlenek!
daffy írta:én csak az eb-n látom,de köszönőviszonyban nincs a védekezése abidaléval. néha felelőtlen és néha fent ragad.Chino írta: Rengetegszer –főleg a szezon második felében– középpályást játszott és inkább Mathieu volt a bal bekk, így nyílván Alba-nak kisebb részt kellett vállalnia a védekezésben
pénzügyileg nemde a jövőt inkább Alba-val tudnám elképzelni és nem is bukhatunk vele nagyot.
Nem állapodnak meg, csak mondanak egy irányárat, aztán ha azt elérték, akkor "még jobb ajánlatra" hivatkozva megint feljebb tolják az árat. Nem egyszer volt ez így, jó példa erre pl. Filipe, amit LG is mondott. Ha olyan nagy a balhé, mint ahogy azt beállították 2 éve, akkor meg kell fontolni 2-3 millió euró elköltését is. Ez nem bolt, hogy bemegyek és ott az árcédula, ez piac, ahol alkudni lehet és kell is. Mondtam, hogy nem csípem Rosellt, de ezt az egyet legalább jól csináljuk, mióta itt van. Fabregas árát is sikerült lealkudni, azt meg ne mondja senki, hogy ha egyből bólintottunk volna Wenger 45 milliós kezdőjére, akkor jobban járunk.Tim írta:Ha valamit nem értettem soha ebben a mi "igazolási politikánkban",akkor ez a cigánykodás a 2-3 milliókonForintra átpörgetve persze hogy sok,de az a 3 milla kb. egy augusztusi,ázsiai barátságos meccs után járó pénz fele.
Ha valaminek az ára 15 milla akkor az annyi,nem 12 milla. Ha kell,elviszed ennyiért,ha nem akkor marad minden a régiben. Olyanról meg nem nagyon tudok,hogy ha két klub megállapodik egy bizonyos összegben,akkor elkezdik még felfelé srófolni az árat
Ezzel nagyon egyet értek. Rossel nekem sem egy szimpatikus figura. Laportát sokkal jobban szerettem, de pénzügyekben úgy gondolom, Sandro jár előrébb. Az a 3 millió nem vágná földhöz a klubot, de pl. Fabregasnáál is kötöttül az ebet a karóhoz, és viszonylag olcsón a miénk is lett. Most is lesz megegyezés. Ott volt Filipe eseteMichaaBee írta: 3 millió euró jobbról is, balról is 3 millió euró. ÉS attól, hogy Txikiék feleltőlenül költöttek Keirrisonra, Csihrinszkijre, Ibrahimovicsra, az nem jelenti azt, hogy Zubiéknak is ezt kell tenni. Az volt a nevetséges, amit Txikiék csináltak, Zubiék normálisan üzletelnek, mint az újgazdag PSG, Man City féle csapatokon kívül mindenki. És 3 millió euró igen is nagy pénz egy klub évvégi mércéjén. Keress vissza előző évi mutatókat, alig néhány millió euró volt legfeljebb a plusz. Ha már 10 milliós pluszról számoltak be, akkor összetehették a kezüket, márpedig olyankor 3 millió is sokat számít, ezt nem fogod tudni átmagyarázni.![]()
Ami meg mondom végképp sok volt nekem az az, hogy "nevetségesnek" nevezte a kolléga, hogy 3 millió eurót nem tolunk be. Hát nem tolunk be, új vezetés van, nem bírom Rosellt, de az üzletet legalább jól csinálja. És ennek inkább örülni kéne, vagy szerintetek Txikiék tökösek voltak, hogy egyből kicsengették volna a 3 milliót és akkor kapásból azt mondja Llorente, hogy jó akkor 20?Ennek az időhúzásnak ha más nem, legalább annyi értelme van, hogy HA végül rábólintanánk a 15-re, akkor ne emeljék tovább. Ez olyan dolog, hogy ha látják,h ogy simán megadod a 3 millát,a kkor kérnek még 3-at. És ez nem nevetséges, hanem ésszerű üzletelés, akár lát valaki ennyi pénzt életében, akár nem.
3 millió euró jobbról is, balról is 3 millió euró. ÉS attól, hogy Txikiék feleltőlenül költöttek Keirrisonra, Csihrinszkijre, Ibrahimovicsra, az nem jelenti azt, hogy Zubiéknak is ezt kell tenni. Az volt a nevetséges, amit Txikiék csináltak, Zubiék normálisan üzletelnek, mint az újgazdag PSG, Man City féle csapatokon kívül mindenki. És 3 millió euró igen is nagy pénz egy klub évvégi mércéjén. Keress vissza előző évi mutatókat, alig néhány millió euró volt legfeljebb a plusz. Ha már 10 milliós pluszról számoltak be, akkor összetehették a kezüket, márpedig olyankor 3 millió is sokat számít, ezt nem fogod tudni átmagyarázni.socio66 írta:MichaaBee írta: 900 millió forint, nagyban fogadnék rá, hogy ennyi pénzt egész életedben nem fogsz látni, nem hogy egyben...
![]()
![]()
tudtam.
ezt sosem lehet kihagyni, valakinek mindig be kell lökni, mert ez aztán mekkora igazság.
ezeknek az üzleteknek közük nincs a mi mércénkhez, a csapatok úgy tologatják az euromilliókat, mintha játékzseton lenne, és mi sem vagyunk kivételek.
persze, hogy miután olyan emberekre dobtunk már ki pénzt, mint a fókatáncoltató brazil, vagy az ukrán csodahátvéd, hát finoman szólva is vicces amikor ilyen transzfereknél aprópénzeken szenvedünk.
persze ha kézben tartjuk az ügyet, és le van zsírozva a dolog, csak a pénzen van még egy kis ki enged előbb vita akkor rendben, ez a vezetőség dolga.
csak nem lenne jó ha ránk licitálnának.
socio66 írta:..és most nehogy beírja valaki hogy láttam-e már annyi pénzt egyben....
MichaaBee írta: 900 millió forint, nagyban fogadnék rá, hogy ennyi pénzt egész életedben nem fogsz látni, nem hogy egyben...
900 millió forint, nagyban fogadnék rá, hogy ennyi pénzt egész életedben nem fogsz látni, nem hogy egyben.sura írta:Kell, vagy nem kell - ez szakmai döntés kérdése. De ha kell, ekkora árkülönbségen leakadni péppégás. Nem vet jó fényt a klubra.
a miérten nem gondolkodtál?(ezt ne vedd tiszteletlenségnek,csak nem tudom máshogy megfogalmazni) én csak az eb-n látom,de köszönőviszonyban nincs a védekezése abidaléval. néha felelőtlen és néha fent ragad. nem a zaragoza ellen kell majd nagyot nyújtania,de jó erőpróba lesz neki majd a francia-portugál kettős. ha ott megállja a helyét,akkor belátom,hogy jogos a leigazolásaChino írta: Rengetegszer –főleg a szezon második felében– középpályást játszott és inkább Mathieu volt a bal bekk, így nyílván Alba-nak kisebb részt kellett vállalnia a védekezésben
pénzügyileg nemde a jövőt inkább Alba-val tudnám elképzelni és nem is bukhatunk vele nagyot.
Márpedig szerintem nem tud védekezni, a Valenciában Mathieu védekezett helyette, a válogatottban ahogy mondod dolga sincs, ami van, azt sem oldja meg semmivel sem jobban, mint Adriano. Aki egyébként kétlábas, belefé húzva tud akár jobbal is lőni, szükség esetén a másik oldalon is játszhat, stb. Spanyoloknál meg azért kezdő, mert nincs senki más balhátvéd. Nálam Capdevila pl jobb, hasznosabb volt fénykorában. Amúgy meg azért írtam a csöpögést, mert mindenki aki betéved a fórumra, azzal kezdi, hogy kell Alba. Mé?Messidona10 írta:Azért azt így kijelenteni, hogy védekezni nem tud, szerintem kicsit erős, ha meg nem sértelek. Mondjuk most az EB-n nem azt mutatja, hogy tud, de gyakorlatilag nemigen volt dolga. Én jó játékosnak tartom, előnyeit felsoroltad, ezek alapján tituláltam remeknek. A Valenciában nem a védekezés volt az elsődleges feladata, de azért ha a spanyol válogatottban ezt kapja, nem véletlen. Persze ez csak az én személyes véleményem, nem éreztem csöpögősnek, de ha te igen, akkor ne haragudj.Tocy írta:Amúgy mitől olyan remek? Semmi extrát nem látok benne. Támad, oké, érzi a rövid passzokat oké, védekezni nem tud, nem oké...Adriano is hozza ezt ha rendszeresen játszik. Mögé meg be lehetne építeni Planast. Annyira nem jó ez az Alba-gyerek, hogy mindenki oda-vissza csöpögjön tőle.
Ugyan ezen az állásponton vagyok. Pár napja be akartam írni, hogy "egyébként csak én nem látok semmit ebben a gyerekben, vagy más sem?" De féltem hogy egyedül vagyok a véleményemmel, és megkapom a magamétTocy írta:
Amúgy mitől olyan remek? Semmi extrát nem látok benne. Támad, oké, érzi a rövid passzokat oké, védekezni nem tud, nem oké...Adriano is hozza ezt ha rendszeresen játszik. Mögé meg be lehetne építeni Planast. Annyira nem jó ez az Alba-gyerek, hogy mindenki oda-vissza csöpögjön tőle.
Azért azt így kijelenteni, hogy védekezni nem tud, szerintem kicsit erős, ha meg nem sértelek. Mondjuk most az EB-n nem azt mutatja, hogy tud, de gyakorlatilag nemigen volt dolga. Én jó játékosnak tartom, előnyeit felsoroltad, ezek alapján tituláltam remeknek. A Valenciában nem a védekezés volt az elsődleges feladata, de azért ha a spanyol válogatottban ezt kapja, nem véletlen. Persze ez csak az én személyes véleményem, nem éreztem csöpögősnek, de ha te igen, akkor ne haragudj.Tocy írta:Amúgy mitől olyan remek? Semmi extrát nem látok benne. Támad, oké, érzi a rövid passzokat oké, védekezni nem tud, nem oké...Adriano is hozza ezt ha rendszeresen játszik. Mögé meg be lehetne építeni Planast. Annyira nem jó ez az Alba-gyerek, hogy mindenki oda-vissza csöpögjön tőle.