matadorral egyet értek ezeket már én is leírtam párszor, hogy ha a taktikus futballt vesszük akkor abban mi vagyunk a csúcs

Illetve kiegészíteném azzal, hogy mi szó szerint lefárasztjuk olykor az ellenfeleinket s akkor jönnek az elcsúszások védekezésben.Barca ellen rohadt nehéz játszani nem csak a magas labdaképzettség miatt hanem a rengeteg labdanélküli mozgás, illetve a kollektív azonalli labdaszerzés miatt, amit írt is matador szó szerint arra kényszerítjük az ellenfelet menjen hátrébb-hátrébb s a végén ott a gól.
Mihu Puyolos okfejtéssel is egyet értek, ez lehagytam, illetve kiegészíteném hogy összességében mint ember is nagyon hiányzik a sörény a válogatottból.
off:
Minden csapatjáték alapja a jó védekezés, igen lesarkítva fontosabb, hogy ne kapjunk gólt ez az elsődleges.Amit írnak páran, hogy 10-15 vagy még régebben látványosabb volt a foci, ezzel nehéz vitatkozni ez így van, okok??
Elsődlegesen a területvédekezés magas szintre jutása véleményem szerint.Ezzel párhuzamosan jelentek meg a szélső védők nagyobb arányú szerepe, hogy támadásban + 2 embert fel lehessen küldeni és esetleg a szélen megbontani a jól védekező csapatot.És védekezésben meg a vkp-k szerepe nőtt meg, manapság gyakorlatilag a legfontosabb poszt a pályát széltében-hosszában be kell tudni játszani és gyakorlatilag egy mini kis söprögető ez a szerepkör, ráadásul most már (utóbbi 6-8 év) a támadásépítésben is komoly szerep hárul a vkp-ra, legkomplettebb legnehezebb poszt.Miért van ez így?Ismét csak a területvédekezés, aminek az alapja, hogy mindig a labdakörül minimum 2 embernek kell helyezkedni védve a passzsávokat, s ezt jól csinálva előre fele nem tud jönni az ellenfél csak oldalra illetve több emberrel csak hátra.Míg régebben sokkal több 1-1 elleni szitu alakult ki, amiből lehetett cselezni meghúzni stb, látványosabb volt, addig manapság gondosan ügyel mindenki erre véletlenül se kerüljön sor, ahogy pl átjátsszák a kp-át vagy lekésik valaki a mai fociban és azonnal ott a lehetőség a kapura lövés.Így a középpálya szerepe még inkább megnőtt, ahol a legtöbbet megy át a labda, s belül kell ovlasni a legjobban a játékot, hevidens, hogy minél távolabb legyen a kapunktól a labda, s lehetőleg szélen, ebben a vkp-nak van fontos szerepe, hogy a belső védőknek hátra besegítsen, oldalra besegítsen támadásban meg labdabiztos kell legyen, ott véletlenül sem lehet eladni a labdát, azonnal jön az ellentámadás lendületből a védelemre.
Úgy gondolom, hogy nem csak a videóbíró bevezetése lesz aktuális pár éven belül, de bizony a szabályok terén is lehetne mit megreformálni, tudom teljesen más a 2 sportág teljesen más izomzat kell hozzá s felkészültség de a kosárlabdában, pl ott is a játékot látványra a területvédekezés ölte meg.NBA-ben is lehet zónázni, de vannak megkötések (3 mp szabály) de látható pl ott is, aki jól csinálja a zónát annak nagyon nehéz pontot dobni, belülről lehetetlen is, csak külső dobások, ahogy fociban is 20-25 méteren belülre NEM LEHET bekerülni, plusz ugye itt 11 ember van, még nehezebb elosztani és körbe járatni a labdát üresre.NBA-ben is anno megreformálták, hogy ne lehessen 3 mpig a gyűrű alatt védekezni, pont azért mert drasztikusan esett a látvány, illettve sokkal pontszegényebbek lettek a meccsek.Össze lehet hasonlítani, hogy pl az EU kosárlabdában mennyivel másabb a játék, nyilván fizikálisan is gyengébbek a fehér játékosok illetve dinamikában, de azért ott is sok az amerikai ugróegér, s látható hiába elvileg gyorsabb a játék a zóna többek között ezért is jött létre, hogy lassítsa a játékot, s aki jól csinálja válhat az egész "unalmassá", mert az egyik capat passzol, másik körbe mozog majd vissza.Ugye kosárban van még támadóidő ez sincs fociban így igen "meg lehet ölni" a látványt totálisan.
A példa csak szemléltetés a kosárlabdával, bár azért sok hasonlóság van a 2 labdajáték között!
szerk: azt még elfelejtettem hogy viszont nagy módosítások nem lesznek, s ez a videóbíróra is igaz, még mindig a legnézettebb sportág, "felesleges" rajta változtatni.