Barça vs. Real - El Clásico
A madrid játékosai összetehetik a két kezüket, hogy nem formalitás a visszavágó. A spori nekik fújt, elmaradt tizik, piros lap, alamizsna gól. Ég és föld volt a különbség a két csapat között, erre 3:2....vicc
- Barcaman1993
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 3891
- Csatlakozott: 2010.03.02. 14:41:07
Pedig szerintem lehetne bajod Callejonnal, mert elképesztően gyenge játékos. Ezt mondtam tavaly is, de ez idénre sem változott. Számomra a legnagyobb talány, hogy miért ő kezdett és miért nem Di Maria. A kis spanyol a sörmeccseken, meg a lefutott meccseken szállítja a gólokat és ettől vannak úgy elájulva néhányan... Nevetséges ez a pali, játékban 0, míg Di Maria egy világklasszis. És ezzel el is érkeztünk a Real legnagyobb problémájához a kispadhoz. A Marcelo-Coentrao és a Benzema-Higuain duót nevezhetjük kiváló cserélő duóknak, de ennyi és kész. Ha vki lesérül, akkor végetek van. Azért kíváncsi lennék arra, ha huzamosabb ideig nem lenne Alonso, vagy Ramos, akkor mi lenne? De sztem ezt mindenki tudja. Tavaly ilyen szempontból szerencsétek volt. Nálunk, ha a tegnapi kezdőt nézem, akkor olyanok ültek a padon, mint: Jordi Alba, Fabregas, David Villa, Puyol. És akkor Thiago sérült és Song még a nevezettek közt sem volt. Sztem ég és föld a kispadok közti különbség.ZotyaFace írta:
Érzésem szerint,ezzel a játékkal nem fogjuk elhozni a kupát,fásultak vagyunk,nem pörgünk és igazából a kezdőcsapatot se nagyon értettem,hogy miért kellett így "megrotálni". Nem jut el az agyamig,hogyha Di Maria egészséges miért nem alap kezdő. Nincs bajom Callejón-nal,de egy Barca ellen illene kiállni a legerősebb kezdővel.
A csatárainkról nem is beszélek,Benzema mint szürke szamár a ködben,Higuaín se csinált semmit,ideje lenne egy robbanékony csatárt nézni jövőre,mert ez így elég light*os.
Csatárra sztem nincs szükségetek, mert keresve se tudnátok jobbat találni ennél a kettősnél. Tegnap gyengébbek voltak, de mindketten nagyon pengés játékosok.
Gyerekek ti meg ne hülyéskedjetek már! Di Maria góljában mi volt a szabálytalan, hol lökte fel? Adriano hazateszi, Valdes elrúghatná ballal, de helyette átteszi a jobbra, majd jobbal megint elrúghatná, de tol egyet, majd ahelyett, hogy rávetődne a labdára, földobja magát. Ebben az akcióban Valdes 3 alkalommal kerülhette volna el a gólt... És nem volt szabálytalan, nevetséges...
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Barcaman1993 2012.08.24. 12:21:53-kor.
Rammalets-Foncho, Gensana, Grácia-Vergés, Garay- Kubala, Kocsis, Evaristo, Luiz Suárez, Czibor
Nagyon nagy különság volt játékban a két csapat között, a barca javára.
Ahogy Vilanova mondta: a 3:1 közelebb állt a valósághoz.
Valdes-vel szemben szabálytalankodtak, ez elég egyértelmű, így a gól is szabálytalan.
Iniesta labdavezetései, passzai; Pique alázatos munkája; Busquets játéka figyelemre méltók voltak. Messi is elég jól kavargatott.
A. Sanchez továbbra is nagy kérdőjel. Fabregas, bár alig kapott időt (ami önmagában is mutatja, hogy keresik a helyét), is kétséges.
Újra előjött a madridiak durva játéka, főleg Messi, Busquets,Xavi ellen meg az aprítás. A cél egyértelmű: kiiktatni valamelyik kulcsjátékost, ha nem erre a meccsre, akkor a következőkre.
Feltünő, hogy kezdenek megjelenni az új elemek az előrejátékban, voltak elég jó, hosszú indítások, keresztlabdák, átlövések.
Ez a csapat azt is magas szinten tudja, és ha úgy látja Vilanova, egyre több variációt fog behozni.
Ahogy Vilanova mondta: a 3:1 közelebb állt a valósághoz.
Valdes-vel szemben szabálytalankodtak, ez elég egyértelmű, így a gól is szabálytalan.
Iniesta labdavezetései, passzai; Pique alázatos munkája; Busquets játéka figyelemre méltók voltak. Messi is elég jól kavargatott.
A. Sanchez továbbra is nagy kérdőjel. Fabregas, bár alig kapott időt (ami önmagában is mutatja, hogy keresik a helyét), is kétséges.
Újra előjött a madridiak durva játéka, főleg Messi, Busquets,Xavi ellen meg az aprítás. A cél egyértelmű: kiiktatni valamelyik kulcsjátékost, ha nem erre a meccsre, akkor a következőkre.
Feltünő, hogy kezdenek megjelenni az új elemek az előrejátékban, voltak elég jó, hosszú indítások, keresztlabdák, átlövések.
Ez a csapat azt is magas szinten tudja, és ha úgy látja Vilanova, egyre több variációt fog behozni.
REMY írta:Messi nagy játékos. Ezáltal iszonyat nehéz normálisan szerelni. Ez sajna ezzel jár. Alig lehet tőle elvenni a labdát. Ha meg csak oda néz a védő akkor az egyenlő a góllal. CR-t is hányszor lerúgják? iszonyat sokszor.Mezner2 írta: mikor volt egy 2-0-s Classico aminek az első 20 percében 9!!!!!!!!szer szabálytalankodtak Messi ellen,és nem simizéssel....
Azért megvan a véleményem erről az agresszív Real játékosokról... ha máshol játszanának fel sem hoznák a durvább belépőket. Nagyon sok játékos játszik alattomosan, mégsem kapnak rivaldafényt.
Pepét már durvábbnak mondják mint anno Cantonát vagy Roy Keant, de lehetne Vinnie Jonest is említeni. Az mekkora tuskó volt te jó ég![]()
![]()
Holott közel sem olyan durva. Igen voltak csúnya és undorító megmozdulásai ez tény, de azért túlzásokba is estek már vele kapcsolatban.![]()
Na ezt meg te ne,pls

Pepere meg nem hiszem,hogy lehet túlzó jelzőket használni,neki már nem szabadna fociznia,egyébként ti akik nagyon elítélitek a színészkedést,hogy viszonyultok ehhez az állathoz?


- Charlie
- Öreg Harcos
- Hozzászólások: 6901
- Csatlakozott: 2004.10.08. 11:13:39
- Tartózkodási hely: East Side
Egy dolog valaki ellen szabálytalankodni és teljesen más amit a madrid csinált az elmúlt meccseken élén a 'tard pepével. Szemmel jól látható szándékos rúgások, taposások stb. Egyébként nem csak Messire.
C.
Nap hozzászólása 2.0REMY írta:Holott közel sem olyan durva. Igen voltak csúnya és undorító megmozdulásai ez tény, de azért túlzásokba is estek már vele kapcsolatban.![]()
C.
"A spanyol futball jelenlegi problémája az, hogy mindenki azt gondolja, hogy olyan játékosai vannak, mint a Barcának. A Barca játékosaiban olyan technikai tudás van, amely a világ egyetlen másik csapatában sincs. Ezért nem próbálkozhatsz úgy játszani, ahogy ők, ez lehetetlenség." - Fabio Capello
Messi nagy játékos. Ezáltal iszonyat nehéz normálisan szerelni. Ez sajna ezzel jár. Alig lehet tőle elvenni a labdát. Ha meg csak oda néz a védő akkor az egyenlő a góllal. CR-t is hányszor lerúgják? iszonyat sokszor.Mezner2 írta: mikor volt egy 2-0-s Classico aminek az első 20 percében 9!!!!!!!!szer szabálytalankodtak Messi ellen,és nem simizéssel....
Azért megvan a véleményem erről az agresszív Real játékosokról... ha máshol játszanának fel sem hoznák a durvább belépőket. Nagyon sok játékos játszik alattomosan, mégsem kapnak rivaldafényt.
Pepét már durvábbnak mondják mint anno Cantonát vagy Roy Keant, de lehetne Vinnie Jonest is említeni. Az mekkora tuskó volt te jó ég


Holott közel sem olyan durva. Igen voltak csúnya és undorító megmozdulásai ez tény, de azért túlzásokba is estek már vele kapcsolatban.

A nap hozzászólása megírvabár Valdes ostobaságot csinált, de szerintem Di Maria fel is lökte, érdekes, hogy ezt senki nem vette észre?! jó néhány bíró le is fujta volna.(szerintem)



Blog - Supernatural Movies
kívülálló(szurkoló)ként nehéz határozott taktikát felismerni ilyen tét meccseken, de én most meg vagyok győződve róla, hogy taktikai fogás volt Murinho részéről az első félidei biztonsági foci, azzal, hogy majd a másodikban ránk rontanak( legutóbb u ez a meccs elején volt) jórészt meg is történt, hogy nem lett nagyobb baj belőle az a gyors válasz-gól és aza tény, hogy valóban ismerik már egymást a csapatok és mi is jól visszazártunk.
egy-két reakció: hogy lesen lett volna Pedró?! nos nem volt les, ehhez csak annyit, hogy a Madrid a híres mélységi kiugratásai során szinte állandóan hasonló(leshatár) szitukból lövi góljait.
bár Valdes ostobaságot csinált, de szerintem Di Maria fel is lökte, érdekes, hogy ezt senki nem vette észre?! jó néhány bíró le is fujta volna.(szerintem)
Sanchez: sajnos ő soha sehol nem volt gólerős csatár!!! ha nem tudja Tito a stílusának megfelelően játszatni, soha nem is lesz az.
Messi: én már megfigyeltem, ha az első néhány csele, lövése nem megy be sajnos begörcsöl, elkedvetlenedik, vagy ki-tudja? lényeg, hogy tegnap neki sem ment minden de legalább a botlós 11-es rugásból kigyógyult.
egy-két reakció: hogy lesen lett volna Pedró?! nos nem volt les, ehhez csak annyit, hogy a Madrid a híres mélységi kiugratásai során szinte állandóan hasonló(leshatár) szitukból lövi góljait.
bár Valdes ostobaságot csinált, de szerintem Di Maria fel is lökte, érdekes, hogy ezt senki nem vette észre?! jó néhány bíró le is fujta volna.(szerintem)
Sanchez: sajnos ő soha sehol nem volt gólerős csatár!!! ha nem tudja Tito a stílusának megfelelően játszatni, soha nem is lesz az.
Messi: én már megfigyeltem, ha az első néhány csele, lövése nem megy be sajnos begörcsöl, elkedvetlenedik, vagy ki-tudja? lényeg, hogy tegnap neki sem ment minden de legalább a botlós 11-es rugásból kigyógyult.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára mess2009 2012.08.24. 11:20:15-kor.
Pepének a jelző abszolút korrekt volt.REMY írta:Mert az első eset egyáltalán nem volt befújható. Azért mert Hegyi Iván azt mondta, hogy az büntető attól még az egyáltalán nem volt az. A 2. eset egyértelmű, de azt be is fújták.A tegnapi miért lett volna az?
A másodikat befújták??? mikor???? Ini harcolta ki a tizinket.Akkor hogyisvanez?
A statisztika arra jó,hogy hazudjon,fontos meccsen ritkán jelenti a különbséget,egy Realban a 10es posztjára olyan játékos kell,aki megteremti és hozzáadja azt a bizonyos pluszt,na ilyen benne nincs,vagyis másképp fogalmazva ritkán jön ki,oké szép a 20 gólpassz de hol volt a BL-ben amikor kellett? Hol volt a Barca ellen amikor kellett,na ugye?REMY írta: Azért ne essünk át a ló túlsó oldalára. Alattomos volt Sanchez is a sok flop esésekért...
Ezeken a meccseken vannak alattomos mozdulatok MIND KÉT csapattól.
Özil még fiatal. Bőven fejlődhet. Én még mindig azt mondom, hogy iszonyat nagy igazolás volt anno 15 milláért. 15!!! manapság ennyiért egy takarítót kapsz....
A közel 20 gólpasszt azért kiosztja szezononként, ami ha belegondolunk nem gyenge.

A mindkét oldalról vannak alattomos mozdulatok c. sztori meg több helyen sántít és ezer sebből vérzik, ezen a meccsen nem feltétlen,de 95%ban az a cél,hogy szétrúgjátok Iniéket a legemlékezetesebb a kupadöntő na attól a mai napig kiszaladok a wc-re okádni ha rám jön a gondolat ott mit műveltetek(MEGTORLATLANUL),vagy mikor volt egy 2-0-s Classico aminek az első 20 percében 9!!!!!!!!szer szabálytalankodtak Messi ellen,és nem simizéssel....
A másodikat nem fújták be, mikor nem tudom ki, befogta Sanchez lábát.(Albiol talán)Mert az első eset egyáltalán nem volt befújható. Azért mert Hegyi Iván azt mondta, hogy az büntető attól még az egyáltalán nem volt az. A 2. eset egyértelmű, de azt be is fújták.
Hogy kiről fújták a 11est, nem tudom, akkor mentem el a tv elől 3percre, de azt hiszem azt olvastam, hogy Iniestaról.
ez a stílus miért megengedett itt?Charlie írta:Tegnap véletlenül egyiknél se látszódott szándékosság. Paraszt pepe jelenléte kell valószínűleg, hogy a többiek is megvaduljanak.
C.

Mert az első eset egyáltalán nem volt befújható. Azért mert Hegyi Iván azt mondta, hogy az büntető attól még az egyáltalán nem volt az. A 2. eset egyértelmű, de azt be is fújták.A tegnapi miért lett volna az?
Blog - Supernatural Movies
Jó hagyjuk, ez már emlékszem ki volt tárgyalva, hogy a sunyi belépők addig nem számítanak, ameddig láb nem törik.REMY írta:volt.... tehát színészkedni szabad? melyik eset okozhatott sérülés, aminél szándék is volt? Mert véletlenek vannak. Van olyan eset is amikor lesérül az adott játékos, pedig egy vétlen eset volt.Sanama írta: Sanchezne tegnap nem volt flop esése. Az elhet, hogy rájátszott,de mindkét szituban volt kontakt amitől eleshetett. Más:
Flop eséssel okozhat sérülést?
köszönöm, ennyit akartam.
tegnapi meccsre gondolok... nem kell felhozni a múltat.
Mondjuk Coentrao esete amit szándékos sunyiságnak mondanék, mikor már fekszik ,de még gurul egyt,hogy Messin legyen.
Színészkedés az az volt, amit bemutatott Alexis a PSG ellen. A tegnapi miért lett volna az? Felrúgták, közrefogták a lábát, elesett. Hidd el ha, nem egy klasszikus, sztem majd mind2-t be is fújják. Az,hogy nagyobbat esik ,mint kéne, az miért szinészkedés?
- Charlie
- Öreg Harcos
- Hozzászólások: 6901
- Csatlakozott: 2004.10.08. 11:13:39
- Tartózkodási hely: East Side
Tegnap véletlenül egyiknél se látszódott szándékosság. Paraszt pepe jelenléte kell valószínűleg, hogy a többiek is megvaduljanak.
C.
C.
"A spanyol futball jelenlegi problémája az, hogy mindenki azt gondolja, hogy olyan játékosai vannak, mint a Barcának. A Barca játékosaiban olyan technikai tudás van, amely a világ egyetlen másik csapatában sincs. Ezért nem próbálkozhatsz úgy játszani, ahogy ők, ez lehetetlenség." - Fabio Capello
volt.... tehát színészkedni szabad? melyik eset okozhatott sérülés, aminél szándék is volt? Mert véletlenek vannak. Van olyan eset is amikor lesérül az adott játékos, pedig egy vétlen eset volt.Sanama írta: Sanchezne tegnap nem volt flop esése. Az elhet, hogy rájátszott,de mindkét szituban volt kontakt amitől eleshetett. Más:
Flop eséssel okozhat sérülést?
köszönöm, ennyit akartam.
tegnapi meccsre gondolok... nem kell felhozni a múltat.
Blog - Supernatural Movies
Sancheznek tegnap nem volt flop esése. Az lehet, hogy rájátszott,de mindkét szituban volt kontakt amitől eleshetett. Más:REMY írta:Azért ne essünk át a ló túlsó oldalára. Alattomos volt Sanchez is a sok flop esésekért...Sanama írta: Pepe nélkül is ment azért az alattomos hülyeség a Madrid részéről, elég ha Coentrao-ra gondolunk, aki romantikus fekvő keringőre kérte fel Messit, vagy Albiol ténykedésére.
Özilről az a véleményem, hogy jó nagy alibi játékos. Van 10ből 2-3olyan meccse, amire azt mondom, hogy na ez igen, a többiben alig lehet észrevenni.
Ezeken a meccseken vannak alattomos mozdulatok MIND KÉT csapattól.
Özil még fiatal. Bőven fejlődhet. Én még mindig azt mondom, hogy iszonyat nagy igazolás volt anno 15 milláért. 15!!! manapság ennyiért egy takarítót kapsz....
A közel 20 gólpasszt azért kiosztja szezononként, ami ha belegondolunk nem gyenge.
Flop eséssel okozhat sérülést?
köszönöm, ennyit akartam.
Azért ne essünk át a ló túlsó oldalára. Alattomos volt Sanchez is a sok flop esésekért...Sanama írta: Pepe nélkül is ment azért az alattomos hülyeség a Madrid részéről, elég ha Coentrao-ra gondolunk, aki romantikus fekvő keringőre kérte fel Messit, vagy Albiol ténykedésére.
Özilről az a véleményem, hogy jó nagy alibi játékos. Van 10ből 2-3olyan meccse, amire azt mondom, hogy na ez igen, a többiben alig lehet észrevenni.
Ezeken a meccseken vannak alattomos mozdulatok MIND KÉT csapattól.
Özil még fiatal. Bőven fejlődhet. Én még mindig azt mondom, hogy iszonyat nagy igazolás volt anno 15 milláért. 15!!! manapság ennyiért egy takarítót kapsz....
A közel 20 gólpasszt azért kiosztja szezononként, ami ha belegondolunk nem gyenge.

Blog - Supernatural Movies
szerintem ez csak bla-bla. meg lett verve már a milan is a bl-ben,a barca a bajnokságban. most mit számít az,hogy pont a kieséses rendszerben nem futott bele a real olyan világverő csapatba?(amiből tavaly 2 volt összesen és az egyiktől ki is kapott). a csoportban volt erős ellenfél,a bajnokságban szintén. most hogy máshol nem,az szerintem csak egy szalmaszál,amiben kapaszkodni lehetMezner2 írta:Senki nem is vitatja,az övéké,DE amíg az első komolyabb ellenfél ellen kakis lesz a naci addig mit ér??? komoly csapatot 10 éve nem vertek ki a BL-ből,azért egy CSZKA és utána egy APOEL az valami óriási sorsolás,előtte meg Lyon volt és most hirtelen meg nem mondom ki,azelőtt meg asszem 8 év nyolcaddöntőzés,egyszerűen valami még mindig nincs rendben Madridban.. Isten se tudja.daffy írta: mégis ők nyerték a bajnokságot nincs megtiltva a barcának sem,hogy kitömjék a kicsiket. ezt a rekordot nem elismerni nagyon butaság lenne
ez nem jelenti azt,hogy a real megverné a mu-t,city-t,chelsea-t vagy baktalórántházát,mert lehet hogy mou deffenzív játékkal küldené ki a csapatát.(erről is megvan a véleményem)
Mondjuk azt ne mértem, hogy Albiol miért közlekedhetett a pályán végig.
Ha az első neki írt sárgát nem ő kapta, akkor meg miért kellett 3belépőig várni az elsővel?
Pepe nélkül is ment azért az alattomos hülyeség a Madrid részéről, elég ha Coentrao-ra gondolunk, aki romantikus fekvő keringőre kérte fel Messit, vagy Albiol ténykedésére.
Sajnos több volt a 2 csapat között, mint azt az eredmény tükrözi, de még így is nyerni kell Madridban és ennyi.
Özilről az a véleményem, hogy jó nagy alibi játékos. Van 10ből 2-3olyan meccse, amire azt mondom, hogy na ez igen, a többiben alig lehet észrevenni.
Ha az első neki írt sárgát nem ő kapta, akkor meg miért kellett 3belépőig várni az elsővel?

Pepe nélkül is ment azért az alattomos hülyeség a Madrid részéről, elég ha Coentrao-ra gondolunk, aki romantikus fekvő keringőre kérte fel Messit, vagy Albiol ténykedésére.
Sajnos több volt a 2 csapat között, mint azt az eredmény tükrözi, de még így is nyerni kell Madridban és ennyi.
Özilről az a véleményem, hogy jó nagy alibi játékos. Van 10ből 2-3olyan meccse, amire azt mondom, hogy na ez igen, a többiben alig lehet észrevenni.
Senki nem is vitatja,az övéké,DE amíg az első komolyabb ellenfél ellen kakis lesz a naci addig mit ér??? komoly csapatot 10 éve nem vertek ki a BL-ből,azért egy CSZKA és utána egy APOEL az valami óriási sorsolás,előtte meg Lyon volt és most hirtelen meg nem mondom ki,azelőtt meg asszem 8 év nyolcaddöntőzés,egyszerűen valami még mindig nincs rendben Madridban.. Isten se tudja.daffy írta: mégis ők nyerték a bajnokságot nincs megtiltva a barcának sem,hogy kitömjék a kicsiket. ezt a rekordot nem elismerni nagyon butaság lenne
Özilről annyi a vélemény, hogy nem véletlen nem vette meg Guardiola, pedig le is volt zsírozva a transzfere. Vannak jó meccsei (támadásban), de sokszor teljesen észrevehetetlen, védekezésben meg akkor is nettó emberhátrány, ha épp formában van... Az EB szereplése jól példázta mi a baj vele.Mezner2 írta: Más: Özilről mi a vélemény???? Engem megvett a srác,bedőltem neki első évében,azóta komoly meccsen másodpercei sem voltak(ill. de volt egyszer mikor gólpasszt nyomott Roncinak)hihetetlen kevés ő karmesternek oda.

mégis ők nyerték a bajnokságot nincs megtiltva a barcának sem,hogy kitömjék a kicsiket. ezt a rekordot nem elismerni nagyon butaság lenneMezner2 írta: Mou az edző...
Könyörgöm senki ne jöjjön azzal,hogy gólrekordot döntöttek tavaly..kitömték a kicsiket,akiknek kb. annyi a költségvetésük mint messi havi fizuja (sarkítva van és eltúlozva remélem senki nem ragadja ki)Meg fogjuk vajh élni,hogy a Madrid egy hozzá hasonló kaliber ellen irányítani,ne adj isten támadni fog,mert sokszor olyan beszari taktikával mennek ki,hogy meg kell töröljem a szemem,hogy tényleg ők játszanak-é.
nekem is elég hónaljszagú volt néha a barca focija is.A 2. félidőben megpróbáltatok pörögni, de az, hogy mi irtó gyengén játszottunk...na ezt meg te nem gondolod komolyan.
real részről nem tudom eldönteni,hogy a bekkelés megint minek volt köszönhető. vagy azt tudom elképzelni,hogy a csapat nem elég kipihent a letámadáshoz,nincs olyan helyzetben,hogy egy saját focinak nevezett akármit felvállaljon vagy azt,hogy ez ismét a mourinho-faktor és inkább a biztonságra megy és majdcsak bemegy 1-2 lövés elöl. a real komoly erősítésre szorul,ezt még a vak is látja,mert eredményben közel volt a barca,de játékba messze. nem értek néhány dolgot,de a legnagyobb bajom,hogy ez az albiol fiú mit keres varane előtt a sorban. értem én,hogy fiatal és tapasztalatlan,de albiol meg béna. özil nyakára kellene egy fiatal,tehetséges játékost hozni,mert ezt a szintet nem bírja el a csapat még egy évig. maicon is remek lenne 5 milláért arbeloa mögé-mellé-helyett.
én azt mondom,a tegnapi alapján olyan 2,max 3 volt a két csapat között,szerencsére nem jött ki
Kicsit a tegnapi meccsről:
Érzésem szerint,ezzel a játékkal nem fogjuk elhozni a kupát,fásultak vagyunk,nem pörgünk és igazából a kezdőcsapatot se nagyon értettem,hogy miért kellett így "megrotálni". Nem jut el az agyamig,hogyha Di Maria egészséges miért nem alap kezdő. Nincs bajom Callejón-nal,de egy Barca ellen illene kiállni a legerősebb kezdővel.
A csatárainkról nem is beszélek,Benzema mint szürke szamár a ködben,Higuaín se csinált semmit,ideje lenne egy robbanékony csatárt nézni jövőre,mert ez így elég light*os.
Az első félidő számomra nézhetetlen volt,sok hiba és ment megint a darálás,amire semmi szükség nincsen,a bírói tévedésekről meg ne is beszéljünk,jogosan háborodnak fel a Barcások,2 egyértelmű tizit vettek el megint.

Érzésem szerint,ezzel a játékkal nem fogjuk elhozni a kupát,fásultak vagyunk,nem pörgünk és igazából a kezdőcsapatot se nagyon értettem,hogy miért kellett így "megrotálni". Nem jut el az agyamig,hogyha Di Maria egészséges miért nem alap kezdő. Nincs bajom Callejón-nal,de egy Barca ellen illene kiállni a legerősebb kezdővel.
A csatárainkról nem is beszélek,Benzema mint szürke szamár a ködben,Higuaín se csinált semmit,ideje lenne egy robbanékony csatárt nézni jövőre,mert ez így elég light*os.
Az első félidő számomra nézhetetlen volt,sok hiba és ment megint a darálás,amire semmi szükség nincsen,a bírói tévedésekről meg ne is beszéljünk,jogosan háborodnak fel a Barcások,2 egyértelmű tizit vettek el megint.

Amíg Mou az edző,addig a nagy csapatok ellen beszari taktikával fogunk kimenni!Mezner2 írta:
Mou az edző...
Könyörgöm senki ne jöjjön azzal,hogy gólrekordot döntöttek tavaly..kitömték a kicsiket,akiknek kb. annyi a költségvetésük mint messi havi fizuja (sarkítva van és eltúlozva remélem senki nem ragadja ki)Meg fogjuk vajh élni,hogy a Madrid egy hozzá hasonló kaliber ellen irányítani,ne adj isten támadni fog,mert sokszor olyan beszari taktikával mennek ki,hogy meg kell töröljem a szemem,hogy tényleg ők játszanak-é.

Madridista. De nem az elvakult fajtából 

Mou az edző...recrea írta: Semmi kétségem nincs a visszavágót illetően. Támadniuk kell végre.
Könyörgöm senki ne jöjjön azzal,hogy gólrekordot döntöttek tavaly..kitömték a kicsiket,akiknek kb. annyi a költségvetésük mint messi havi fizuja (sarkítva van és eltúlozva remélem senki nem ragadja ki)Meg fogjuk vajh élni,hogy a Madrid egy hozzá hasonló kaliber ellen irányítani,ne adj isten támadni fog,mert sokszor olyan beszari taktikával mennek ki,hogy meg kell töröljem a szemem,hogy tényleg ők játszanak-é.
Mi rosszul játszottunk, a Madridra viszont nem használnám ezt a szót. Mou elővette megint a bekkelős, rombolós semmit. Tegnap (is) ordított a különbség a két csapat között. A Barca játékában benne volt a több gól, a Realéban meg egy sem, ez alapján bizony benne volt a többgólos siker. Így is a mázlin múlt a végén, vagy a két kapuson.REMY írta:tehát a valós különbség 4-5 gólos ?? Ugye ezt te sem gondoltad komolyan?Mezner2 írta:Sajnos az eredmény nem tükrözi a két csapat közti valós különbséget,mert az alapján 4-5 gombóc is lehetett volna közte,ha van igazán ötlettelen és bűn rossz játék,akkor az az,amit a Madrid tegnap produkált.
Bűn rossz játék? Mert mi 100%-on pörögtünk? ti is és mi is irtó gyengén játszottunk.
Ha nem tudnám a két csapatot, az mondanám, egy kiesőjelölttel játszottunk. Nem degradálás, ez tény. A tavalyi odavágón, meg idén a kupában tudott játszani a Real, ma megint az antifocit vették elő.
Az, h ki mennyire "pörög" (mondjuk sosem értettem foci kapcsán ezt a szót, Ozorán, na ott pörögtek), ki hogyan és mit játszik, az attól függ, h mit, mennyire hagy az ellenfél. Mi rengeteget hibáztunk, mert kevés helyünk, időnk volt, azonnal odaértek Ramosék, durván jöttek.
Semmi kétségem nincs a visszavágót illetően. Támadniuk kell végre...ohhh...dehogy fognak. Bekkelés, azt majd csak találunk egyet. Ez lesz. Félek, mert döntetlennél megint elkezdünk majd tili-tolizni, bennük meg tényleg ott van egy gól. De tegyük ezt 3-3-nál, merthogy gólt fogunk lőni, az hét szentség.
Álítólag a strandról jöttek papucsban... Ami azért paradoxon nekem,mert 5 perc nem nagy idő,de annyival sem készültünk többet a szezonra mint ők...Charlie írta: Névsort végigolvasva nincs 4-5 gól a két csapat között, de tegnap bőven volt. Ki mondta, hogy ne pörögjetek legalább olyan szinten mint a Barca?
C.
Ilyen szinten egy hónap alatt egy hét Amerika mint írtam is,nem jelenthet problémát,és nem is szokott(Messi,Marcelo,meg még úgy 100-200 játékos aki Dél-Amerikába utazik egy-egy válogatott meccsre és 48 órára rá,már újra bugiznak)
Más: Özilről mi a vélemény???? Engem megvett a srác,bedőltem neki első évében,azóta komoly meccsen másodpercei sem voltak(ill. de volt egyszer mikor gólpasszt nyomott Roncinak)hihetetlen kevés ő karmesternek oda.