Barça vs. Real - El Clásico

[barca99]

Zárójelben megjegyezném, hogy most a nagy El Clásicó dömpingben láttam, hogy egy 2004-es vagy 2005-ös 3-0-n az utolsó percekben Samuel akkorát rúgott Damía térde alá, két ütemmel a labda elrúgása után, hogy még Pepe is elégedetten csettintene. Régebben sem kezelték sokkal jobban a vereséget.

Ebből a szempontból mondjuk tanúlságos lenne megnézni a sorfalállós horrort, hogy nálunk volt-e ilyesmi, amikor már arcpirítóan sok volt közte. Marquezből speciel kinézem.

[Mezner2]

Tényleg kb az 5:0 végétől datálódik igazán a harakiri, az volt az utolsó csepp a fehérek poharában.

A hozzászólásod minden részével egyetértek.
Ehhez viszont hozzáfűzném,hogy az emlékeimben felsejlik,hogy anno Juande Ramosnak is volt már egy ilyen taktikája ellenünk,amikor is 2-0-ra nyertünk ellenük otthon és Messi ellen az első félidőben 11 szabálytalanság volt,és 4 sárgát kaptak ezért a madridisták,tehát még csak ebben sem úttörő a mi kis szemünk fénye,Special five

[miihii]

Egy kis adalékként az ok-okozatra még, h asszem az 5:0 utáni következő Klasszikus első 25 percében semmi mással nem foglalkozott a hablelkű habfehér brigád, h módszeresen a hozzá legközelebb álló faragjon egyet Messin. Ha 10 szabálytalanság nem volt ellene addigra, akkor egy sem. Kezdve a első perctől... Bár gondolom már a kezdő sípszó pillanatában színészkedett egy hatalmasat Messi, csak nem mutatta a kamera, erre jött az okozati rugdosódás.

Nyilván a mi hibánk volt az egész és nem a moudrid erőfitogtatása, megfélemlítési kísérlete, mint egyetlen (és a portugál számára meglehetősen szimpatikus) eszköz Leo ellen (ami még csak be sem vált ráadásul ).

De mondjuk ugyanez a mentalitás látszott máskor is, amikor nem is mi voltunk az ellen. Pl LYon BL párharc, Pepe fej- és mellmagasságban történő kamikaze akciói, amikor szoros volt a dolog... Bár nyilván még azt is mi okoztuk, mert annyira felidegesítettük a blankókat a színészkedéssel...

A lényeg, h volt brutális, alattomos, SZÁNDÉKOS rugdosódás gazdagon, mint ahogy nálunk a nagyjelenetek. Viszont nagyjából visszaidézhető, h mi volt előbb. És annyit segítek, h nem a dive-ok Tényleg kb az 5:0 végétől datálódik igazán a harakiri, az volt az utolsó csepp a fehérek poharában. Ezután próbáltak ha nem megy ésszel, talán majd megy erővel fölénk kerekedni. Amire reagáltunk (igaz, nem túl szimpatikusan, de az előzmények tükrében bizonyos szinten érthetően) a rájátszásokkal, mondván, h talán elejét vehetjük a testi épségünk kockáztatásának egy-egy sárgával a kemény gyerekekkel szemben...

Tehát igazad van Remy, ok-okozat. De nézegesd vissza a nevezett meccseket és láthatod, h nem olyan irányban, mint ahogy te hajtod

De mondjuk az is sugallja kicsit a sorrendet, a felfogást, ami a szembenyúláskor történt. Látható, h Tito az égvilágon semmit nem követett el, Jo5éval szemben (bár ez vicces kifejezés jelen esetben ) , ő mégis gondolt egyet és a semmiből odament és belemászott az arcába. Amire visszalökött Tito és ott is a képsorokon, h úgy reagál a portugál, mintha őt érte volna sérelem, nem is lett volna előtte semmi... És ez jellemzi őt, valamint sajnos a csapatát. Amilyen az edző, olyan a csapata...

[socio66]

Na látod... És akkor most képzeld magad a helyükbe. Focizol... és egy kisebb érintéstől is a földre huppan az ellenfél... 1x oké.. 2x is.... de amikor sorozatosan??? Te nem lennél rohadt ideges??

ha visszapörgeted az eseményeket, és alaposan megnézed mi milyen sorrendben történt, nem hiszem el, hogy nem nyilvánvaló, hogy melyik csapat kezdte a dolgot, és melyik volt az, aki 'csak' reagált rá.
persze könnyebb úgy betudni a dolgot, ahogy te.

[B. Tamás]

Na látod... És akkor most képzeld magad a helyükbe. Focizol... és egy kisebb érintéstől is a földre huppan az ellenfél... 1x oké.. 2x is.... de amikor sorozatosan??? Te nem lennél rohadt ideges??

De komolyan. Tegye a szívére az ember a kezét és tegye fel a kérdést.

A színészkedésre adott reakció egy értékmérő volt. A jelenlegi Madridnál úgy néz ki, ez az érték. Ha ellenem akárhányszor színészkedett valaki, nem tapostam meg, és ezt csak azért merem felhozni példának, mert ebben a szituban nem számít, hogy a BL-ről van szó vagy egy kispályás sörmeccsről. [én a BL-ben játszom ]

A színészkedés is egy reakció volt, el lehet ítélni, nem sportszerű, de közel sem annyira negatív jelenség, mint az odamegyek, megtaposom a kezét, a lábát, netán belenyúlok a szemébe. Sőt, azzal meg vigyáznék, hogy színészgárdának titulálják a Barcelonát, főleg Madridban, hiszen olyan játékosok kergetik a bogyót ott is, akik bőven szeretnek rájátszani a dolgokra, gondolok itt Di Maríára, C. Ronaldóra, Pepére, aki mindkét stílusban egyedülálló.

Ha a fair play szellemét nézzük, mindkét csapat hibás, a mértékéről pedig sosem lesz egyezség az óriási rivalizálás miatt. Ha egy szurkoló már csak azért utálja Messit, mert ennyi gólt lő és mindezt itt, vagy fordítva azért valakit, mert a Madridba igazolt, akkor már érezhető, hogy az objektív vita lehetősége kihúzva.

ui.: Mezner2-vel értek egyébként egyet, a kupadöntőn kezdődött, sőt, az 5-0-nál már ugye Sergio Ramosnál is elszakadt a cérna. Néhol olvastam, hogy az dühítette fel őket, hogy 5-0-át szimbolizálva mutatták ki a kézfejüket Piquéék a szurkolóknak. Szerintem ez nonszensz, mivel nem őket cukkolták ezzel, csak örültek 97 ezer barcelonaival egy nagy győzelemnek.

[bence-barca]

A színészkedés ment a részünkről, csakhogy abba még nem sérült bele egy játékos se, úgy hiszem.

A színészkedést direkt lehet csak csinálni, míg a durva belépők jöhetnek véletlen is.

Most lui hszéből ragadtam ki az idézetet, a másikat meg Realos fórumozóktól lehetett már többször olvasni. Ez egy nagy gondolkodás mód különbség a 2 fórum között sokszor. Mindenki döntse el maga, melyik az igazabb, most nem szívesen lennék ezzel vita indító. Az biztos, mivez ez az Eurobarca itt inkább az 1.-nek adnak igazat. De persze mindenki a saját csapatát védi. Persze kíváncsi lennék, fordított helyzetben ki, hogy vélekedne.

De azért a durva belépőkkel az a baj, h a Realnal már sokszor nem véletlen jönnek, egy ártalmatlan ütemtévesztéssel.

Én rühellem a színészkedést tiszta szívemből és máig nem értem, miért nem tudnak utólagos büntetést bevezetni, de azért a durva belépők nálam már rosszabb kategória.

off: Lui, az előző avád jobb vt

[lui1698]

Na látod... És akkor most képzeld magad a helyükbe. Focizol... és egy kisebb érintéstől is a földre huppan az ellenfél... 1x oké.. 2x is.... de amikor sorozatosan??? Te nem lennél rohadt ideges??

És, ha jól emlékszek akkor ezek a művészkedések is valahogy szoros összefüggésben állnak azzal, hogy a mesteretek kitalálta, hogy az a taktika amit előző este látott egy MMA közvetítésen. (ok-okozat?)

[Mezner2]

A színészkedés ment a részünkről, csakhogy abba még nem sérült bele egy játékos se, úgy hiszem.

Na látod... És akkor most képzeld magad a helyükbe. Focizol... és egy kisebb érintéstől is a földre huppan az ellenfél... 1x oké.. 2x is.... de amikor sorozatosan??? Te nem lennél rohadt ideges??

De komolyan. Tegye a szívére az ember a kezét és tegye fel a kérdést.

Ez meg amennyire emlékszem,elöször a BL odavágón került témába,akkor jött a rájátszás(és nem színészkedés)..mi is történt előtte a kupadöntőn? sz*rrá rugdosták Arbeoláék a mieinket,mindenféle szankció nélkül,több mint 30szor szabálytalankodtak,és nem simi-simik voltak,semmit nem fújtak be,még szép,hogy utána próbálják minél inkább megmutatni,hogy bántották őket,mivel ha nem tennék negyedannyit nem fújnák be. ok-okozat.A rugdosásnak meg egyszerű az oka,máshogy nem megy,egész egyszerűen pusztán fociban,amiről szólnia kéne az egésznek,a Real akkoriban még nem vette fel velünk a versenyt (jelenleg is csak 25-30 percig megy max),így lehetett,ez meg következménnyel jár,normális esetben,persze van,amikor nem (kupadöntő)

[ab1daL]

Igen, a szokásos a sztori, hogy csak azért rúgtak vágtak mindenkit a fehér mezesek, mert mi színészkedtünk, fordítva meg: csak azért volt színészkedés, mert a bíró semmit se tett a favágás ellen. Mondjuk gondolom az is idegesítő lehet, hogy megtapossa Villát Arbeloa, és semmi szankció sem sújtja, még utólag se...

[REMY]

A színészkedés ment a részünkről, csakhogy abba még nem sérült bele egy játékos se, úgy hiszem.

Na látod... És akkor most képzeld magad a helyükbe. Focizol... és egy kisebb érintéstől is a földre huppan az ellenfél... 1x oké.. 2x is.... de amikor sorozatosan??? Te nem lennél rohadt ideges??

De komolyan. Tegye a szívére az ember a kezét és tegye fel a kérdést.

[lui1698]

Mindig van ok-okozat.

Persze, hogy van csak attól, hogy van valami bajom az ellenféllel nem az a megoldás, hogy felrúgom a Holdig.
Mascherano-nak is volt ekkoriban egy kemény belépője asszem Xabi-val szemben, de ezen kívül én másra nem emlékszek (biztos voltak még) ami részünkről olyan kirívóan durva faultnak számítana.

A színészkedés ment a részünkről, csakhogy abba még nem sérült bele egy játékos se, úgy hiszem.
És, ha jól emlékszek akkor ezek a művészkedések is valahogy szoros összefüggésben állnak azzal, hogy a mesteretek kitalálta, hogy az a taktika amit előző este látott egy MMA közvetítésen. (ok-okozat?)

Ebbe annyira amúgy belefolyni nem kívánok, lerágott csont, és örülök, hogy talán most már kicsit visszavettek a fiúk és mostanában inkább a focival törődnek, mert ez a párharc nem méltó arra ami akkoriban történt a pályákon.

Amúgy azért a huhogásért Marcelo belépője után nem engedtem volna egy darabig a stadionba az ott ölőket. Kb. annyira volt undorító, mint mikor a ruszkik banánnal dobálták Carlos-t.

[Mezner2]

Azt meg azért észre lehetne venni, hogy ha az egész meccs barátias hangulatú, akkor nincs az az ember a Földön, aki képes lenne a meccs végén szándékosan felrúgni egy ellenfelet...



De nálatok mindig csak a Real a hibás... ti sosem... történjen bármi.

5-0??? egész barátias volt,a 92.percig,amikor is a kőbuta Ramosnak elgurult a gyógyszere,mondjuk arról is a Barcások tehetnek,minek kellett kivégezni a Madridot,undorítóak pfej...
Az El Classico-kat két csoportra lehet osztani,Mou előtt,Mou után,nézzd meg a különbséget,arról is nyílván a mi játékosaink tehetnek Erre pedig jön a szokásos hülye duma,hogy Mou alatt jött fel a Real a Barca nyakára,ezért voltak paprikásabbak a meccsek,ami szokás szerint óriási ferdítés,Mou,kétszer tudott győzni 10-en valahány meccsből,és előtte is voltak kiélezett meccsei a két csapatnak,mégsem volt ez,ami manapság.
Mou egy féreg,ezt bizonyította az összes eddigi csapatánál,bármelyik országba ment,mindenhol bemocskolta a foci tisztaságát,mindenhol a bírók voltak a hibásak a vereségért,egy igazi alja csávó,aki nem tud veszíteni.a jó öreg Jo5é

[Deus]

Mondta valaki, hogy Marcelo nem hibás?? Mondta valaki, hogy Mourinho nem csinált hülyeséget??? NEM.

Kapásból mondok neked egy tagot: RMCF. Ő már annyira súlyos szellemileg, hogy még kimagyarázná azt is, hogy Pepe miért lőtte le Messi -t AK-47 -el.

De nálatok mindig csak a Real a hibás... ti sosem... történjen bármi.

Hát persze. Ti kezditek mindig a balhét...

lsd pl. 5-0 nál: Ramos.
vagy a 3-2 nél: Marcello...
s tovább.

Azért szerintem vedd le a rózsaszínű szemüveget, és nézd meg a különbséget a Mou-előtti-Madrid és a Mou-Madrid között... ugye-ugye? Ég és föld. Mou az oka mindennek, neki köszönhetjük, hogy ideáig fajult az egész.

[REMY]

Mondta valaki, hogy Marcelo nem hibás?? Mondta valaki, hogy Mourinho nem csinált hülyeséget??? NEM.

Azt meg azért észre lehetne venni, hogy ha az egész meccs barátias hangulatú, akkor nincs az az ember a Földön, aki képes lenne a meccs végén szándékosan felrúgni egy ellenfelet...

Mindig van ok-okozat.

De nálatok mindig csak a Real a hibás... ti sosem... történjen bármi.

[csababarca]

Régi téma,kár előhozni.
De ami számomra a legérdekesebb,az az,hogy még nekik állt feljebb
Komolyan nem értettem akkor,hogy mit állnak neki keménykedni? a helyükbe meghúztam volna magam a kispad alatt,amiért ekkora szégyenbe kerülök,nem még nekiállok kötözködni.
Néztem két ünnep között a bl-klasszikusokat, az elclássicócat. hát mit ne mondjak, gyökere változáson ment át a madrid azóta,és ez valahol sajnálatra méltó.
az meg pláne,hogy talán egy vagy fél éve sem történt ekkor,hogy Ramos leaprította Messit,majd ütött mindenkifelé,akit látott.

És persze,ehhez jópáran tapsoltak,tapsolnak azóta is.
Gyomor.

[Mezner2]

Azt hiszem soha nem látott felvételek:

http://www.youtube.com/watch?v=CO5qgJUKEYc

Ezzel most nem balhét akarok indítani...

és ebben most mi volt az újdonság? Ezt leadta a TV is

Ti anno azt is megmagyaráztátok,hogy ez abszolút nem egy kirívó durvaság volt a részéről sőt volt egy ismert 4betűs fórumozótok aki elkezdte téríteni a népet,hogy nem is a szemébe nyúlt,hanem a fülét pöckölte meg.... és amennyire én emlékszem,te kardoskodva osztottad jó néhány nézetét(nem feltétlen ezt),ezek után veled ezekben a témákban vitát folytatni,igen csak szélmalom harc,mivel nem tudom,hogy melyik az igazi arcod,amit odaát mutatsz,vagy amit itt..veled személyesen am nincs gondom,sokkal ink. azzal mennyire mást képviselsz itt,mint odaát,néha komolyan elgondolkodok,hogy RMCF feltörte az account-odat,és ő írkál a nevedben

[Deus]

Es ezert a Barca jatekosok illetve stab is hibas.

Hibás? viccelsz? Én tutira bepöccennék ha valamelyik barom szándékosan felrúgja a csapattársamat. A többiek meg inkább maradjanak padon ülve? Ők is bepöccentek. Erre jön a gyökér Spec16, azt ok nélkül benyúlkál Tito szemébe. Most mire fel? Ezzel csak benzint öntött a tűzre.

[Leomessi14]

Azt hiszem soha nem látott felvételek:

http://www.youtube.com/watch?v=CO5qgJUKEYc

Ezzel most nem balhét akarok indítani...

és ebben most mi volt az újdonság? Ezt leadta a TV is

Ebből a szemszögből? Nem hinném...itt több dolog is kristálytisztán látszik. Pl az, hogy miért kapott pirosat Villa. Vagy az, hogy Mourinho elment több méterre a csoporttól, majd hirtelen indíttatásból visszajött hogy belenyúljon Tito szemébe. Tisztán látszik, hogy semmi közük nem volt egymáshoz, nem ott a tömegben szóltak be egymásnak valamit, tehát nem ezért nyúlt bele a szemébe. Illetve az is, hogy az egyik realos szakmai stáb tag beleszáll Tito-ba. Ezeket a TV-ben nem lehetett látni, mert össze-vissza kapcsolgatott a kamera.

Ezt akarhanyszor megnezem a hanyinger kerulget... Nem szabadott volna ilyen megtortenjen... Es ezert a Barca jatekosok illetve stab is hibas. Peptol azert szep volt ahogy megprobalta megakadalyozni az elejen az egeszet. Azert erdekes hogy Mourinho erkezese elott sok sok Classico ment le ilyen gondolok nelkul...

[Mihu]

Azt hiszem soha nem látott felvételek:

http://www.youtube.com/watch?v=CO5qgJUKEYc

Ezzel most nem balhét akarok indítani...

és ebben most mi volt az újdonság? Ezt leadta a TV is

Ebből a szemszögből? Nem hinném...itt több dolog is kristálytisztán látszik. Pl az, hogy miért kapott pirosat Villa. Vagy az, hogy Mourinho elment több méterre a csoporttól, majd hirtelen indíttatásból visszajött hogy belenyúljon Tito szemébe. Tisztán látszik, hogy semmi közük nem volt egymáshoz, nem ott a tömegben szóltak be egymásnak valamit, tehát nem ezért nyúlt bele a szemébe. Illetve az is, hogy az egyik realos szakmai stáb tag beleszáll Tito-ba. Ezeket a TV-ben nem lehetett látni, mert össze-vissza kapcsolgatott a kamera.

[REMY]

Azt hiszem soha nem látott felvételek:

http://www.youtube.com/watch?v=CO5qgJUKEYc

Ezzel most nem balhét akarok indítani...

és ebben most mi volt az újdonság? Ezt leadta a TV is

[Atlantis]

Azt hiszem soha nem látott felvételek:

http://www.youtube.com/watch?v=CO5qgJUKEYc


Ezzel most nem balhét akarok indítani...

akkor mit?

[Mihu]

Azt hiszem soha nem látott felvételek:

http://www.youtube.com/watch?v=CO5qgJUKEYc


Ezzel most nem balhét akarok indítani...

[daffy]

biztos vagyok benne, hogy utána már Kaká mezt a kutya nem vett, főleg a kiváló teljesítménye miatt.

az első résszel részben egyetértek,részben nem. azért nem,mert az igazság bárhol lehet,nem tudhatjuk.
a beidézett rész viszont nem igaz. kína kaka első számú mezvásárlója. akármilyen formában van,megelőzi messit és ronaldot. legalábbis eddig így volt. ezért is nyilatkozta(?) valaki nemrég,hogy gazdaságilag a kaka biznisz nem volt bukás
sajnos amíg hivatalos adataink nincsenek(azok meg nem lesznek egyhamar),addig bármelyik fél is bizonygathatja a maga igazát,alátámasztani nem tudja,mert mindenki valami újságírói ténykedéssel bizonygatna. fogadjuk el azt,hogy piszok sok cr mezt adtak és adnak el,ezzel tízmilliós nagyságrendű bevételhez jut a klub. cserébe kifizette a 80as vételárat és a 1x milliós fizetését,amiért ronaldo a reklámbevétele 50%át lepasszolja a klubnak,ami szintén nem 2 fillér. itt mindenki jól jár,csak én nem

[lui1698]

biztos vagyok benne, hogy utána már Kaká mezt a kutya nem vett, főleg a kiváló teljesítménye miatt.

Ez azért nem így van... Ázsiában még mindig sok Kaká mezt értékesítenek...függetlenül a formájától.

És a brazilok is veszik még szerintem böcsülettel, és ők is vannak azért páran.

[Lego]

biztos vagyok benne, hogy utána már Kaká mezt a kutya nem vett, főleg a kiváló teljesítménye miatt.

Ez azért nem így van... Ázsiában még mindig sok Kaká mezt értékesítenek...függetlenül a formájától.