Figyelj, tényleg feleslegesen sok jelentőséget tulajdonítasz a statisztikáknak. Itt szerintem kevés olyan ember van, aki annyit böngészi őket, mint én, de ha nem látod a meccseket, és nem tudod mellétenni, elhelyezni ezeket, akkor értelmetlen, üres dolgok lesznek, amikből borzasztóan rossz következtetésekre lehet jutni. Harden igenis leégett a tavalyi döntőben, nem tudott hozzátenni az OKC játékához, és ő attól, mert a padról jött, nem kiegészítő emberként volt kezelve, hanem egy nagy hármas 3. tagjaként, akinek a padról kell új impulzusokat, lendületet, kosarakat hozni a mérkőzésbe, és nem 37%-kal. A statisztikák csakis úgy értelmezhetők helyesen, ha mellé látod játszani a játékosokat, hogy mit védekeznek, mit várnak tőlük, ehhez képest mit hoznak, milyen dobásokat kapnak, mekkora hatásuk van a többiekre stb.varnagykrisztian írta:Kedves BARCÁS barátom, az NBA-t érteni és megérteni nem egyszerűEazzy írta:Olyan nehezen érted meg, fogadd el az én véleményemet, én is így teszek......
Ma reggel megnéztem a SPORT 1-en az "NBA Indul a rájátszás" műsorát és Tőrös Balázs is azon a véleményen volt mint én hogy HARDEN-en a OKC elleni párharc során nagy lesz a nyomás de kirukkolhat 1-2 mérkőzésen egy jó teljesítménnyel.
Sikerült megnéznem a LAL-HOU meccsét, nem semmi volt a rendes játékidő utolsó másodperceiben az mikor Smith összevakarta a labdát valahogy és Parsons meg a hármas körívétől 2 méterre beverte az egyenlítő találatot.HARDEN rengeteget vállalt magára, talán néha jobb lett volna lepasszolni de ő tudatosan játszott így hogy létrejöhessen a nagy párharc az Oklahoma és a régi társak ellenTöbb helyen olvastam és Tőrös is említette hogy a HARDENMINÁTOR leégett a tavalyi döntőn, utánanéztem......átlagosan játszott 33 percet, dobott 12 pontot, adott 4 gólpasszt, és szedett 5 lepattanót, 37%-os mezőnykisérlet.......és való igaz nem valami fényes teljesítmény de csak kiegészítő ember volt, igaz ez nem menti fel teljesítménye alól
Tőletek azt kérdezném hogy olvastam kezdő5.hu-n hogy az idei szezonra még nem is várták a Houstont a rájátszásba, ez tényleg reális
Mondjuk szerintem a HARDEN- Asik - Lin hármasra lehet építeni
Kedves BARCÁS barátom, az NBA-t érteni és megérteni nem egyszerűEazzy írta:Olyan nehezen érted meg
, fogadd el az én véleményemet, én is így teszek...... Több helyen olvastam és Tőrös is említette hogy a HARDENMINÁTOR leégett a tavalyi döntőn, utánanéztem......átlagosan játszott 33 percet, dobott 12 pontot, adott 4 gólpasszt, és szedett 5 lepattanót, 37%-os mezőnykisérlet.......és való igaz nem valami fényes teljesítmény de csak kiegészítő ember volt, igaz ez nem menti fel teljesítménye alól Most néztem át az idei teljesítményét és rábukkantam egy Thunder elleni győztes mérkőzés adatlapjára......BRUTÁLIS......46 pont, 6 assist, 7 lepattanó, 73,6% mezőnyből, 87,5% hárompontosokból , ez tényleg reális Olyan nehezen érted meg, hogy nem lehetett egyszerűen megoldani. Harden egy potenciális FP volt, semmi értelme Durant és Westy mellé. Ha RW-t pakolják ki, akkor lett volna értelme, de Oklahoma nem akkora piac, hogy elbírjanak 4 túlfizetett játékost.varnagykrisztian írta:HARDEN mióta eljött Oklahomából és kezdő a Houstonban csak javult a passz ill. pontátlaga, ránéztem Kevin Martin eredményeire, az övéi meg visszaestek mert padozik a Thundernél, hát igen Durant és Westbrook mellett nehéz megélniHa a szakállas barátom maradhatott volna az Oklahoma Thundernél akkor akár egy végső győzelemre is esélyes csapat tagja lehetett volna.Lehet hogy többet tudna hozzátenni a csapatjátékhoz mint Martin de az OKC-nál ezt máshogy látták......ez van.....
HARDEN mióta eljött Oklahomából és kezdő a Houstonban csak javult a passz ill. pontátlaga, ránéztem Kevin Martin eredményeire, az övéi meg visszaestek mert padozik a Thundernél, hát igen Durant és Westbrook mellett nehéz megélnikanty írta:
Rájátszás.
Nyugat:
Thunder-Houston
Ha meccset hoz a Rockets, akkor már elégedettek lehetnek szerintem. hatalmas potenciál van bennük, de még nagyon nincsenek készen. Még a saját szurkolóik sem igazán várták őket a PO-ba, ez már nekik örömjáték. Harden miatt érdekes lesz a párosítás, szerintem lesz egy-két monster meccse, de az OKC jelenleg klasszisokkal jobb csapat. A Thunderre kíváncsi vagyok nagyon. Eddig Harden hiányát nem éreztek, de a rájátszás azért más. Martin megcsinálja a helyzetet, ha labdát kap, akkor bedobja, de másoknak helyzetet teremteni nem igazán tud úgy, ahogy Harden.
Tipp:
4-1
Ha a szakállas barátom maradhatott volna az Oklahoma Thundernél akkor akár egy végső győzelemre is esélyes csapat tagja lehetett volna.Lehet hogy többet tudna hozzátenni a csapatjátékhoz mint Martin de az OKC-nál ezt máshogy látták......ez van......és talán jobb is ez így ,mára én is belenyugodtam Az egy nyert mérkőzéssel én is egyetértek de bízom egy másodikban is 
az tuti, hogy felrobbanna a csarnok, kérdés mennyire jó ötlet a csapat leginkább labdaigényes, és a játékot leginkább meghatározó emberét bedobni egy éves kihagyás után a legfontosabb meccsekre, úgy hogy a többiek relatíve sikeresen letolták az alapszakaszt.Bob_Marley írta:de én lemerem fogadni, hogy Rose-t betolják a PO-ban, megy a jegelés, megy hogy nem-nem aztán bumm ott lesz
Pl a Chicagot sokkal jobb csapatnak tartom mint a Brooklynt, s a védekezésük meg klasszisokkal jobb, s a PO-ban mikor lassabb a játék s szoros minden meccs, a védekezés a legfontosabb. Aztán a cégére remélhetőleg feljövünk, de érzésem szerint a második meccsen vannak nagyobb esélyeink hogy megszerezzük a pályaelőnyt, egy jó kis 1-1el hazautazunk Bostonba aztán hadd szóljon.
Nálunk Kobe kiesése veszteség, de rövidtávon még jól is elsülhet a dolog, Gasolra, Howardra nagyobb szerep jut, ők ketten pedig itt a vége felé már elég jól néztek ki együtt. Persze a védekezésünk olyan, amilyen volt, és védekezés nélkül nagyon nehéz itt már bármit is alkotni. Köszi a linket, hát igen......érdekes meccs voltneobarca írta:http://www.youtube.com/watch?v=RghqDTFM ... e=youtu.bevarnagykrisztian írta:Mi volt azon a Golden State elleni mérkőzésen
Egy pöppet bunda...
http://www.youtube.com/watch?v=RghqDTFM ... e=youtu.bevarnagykrisztian írta:Mi volt azon a Golden State elleni mérkőzésen
Mi volt azon a Golden State elleni mérkőzésenBob_Marley írta:Grat a Lakersnek, bár fent tartásaim vannak de legyen, megérdemelték (Az a Warriors meccs azért...na )
persze, komoly falat a lal bárkinek, én kobe kidőlésekor is mondtam, egyáltalán nem biztos, hogy gyengülnek ezzel.Tocy írta: Azért ez a Lakers egyáltalán nem gyenge most, Howard és Gasol végre hozza a szezon előtt elvárt palánk alatti dominanciát, most pl Duncan üt két faultot Howardon, és ülnie kell, akkor azért már nem olyan jó ez a Spurs. Parkerre persze igazi emberük nincs, de ha a két magas így játszik, akkor neki sem lesz leányálom ez a sorozat. Nagyon kíváncsi leszek rájuk...
S Popovichék ezt megfogják oldani, de hogy nyugaton meg talán a legpikánsabb első körös párharc a Spurs-Lakers már csak a múlt miatt is az biztos. Méghozzá rögtön Ny-Boston párharc délután 19 órakor. S kösz hogy elolvastad, ja meg kezdj el vetkőzni Majd szépen felöltözni Pierce bácsinak (mellesleg nem lenne jobb ha addig lenne a sig-ava cseréd amíg bent vagyunk a rájátszásban??Lenne benne egy kis izgalom még részedről is )Azért ez a Lakers egyáltalán nem gyenge most, Howard és Gasol végre hozza a szezon előtt elvárt palánk alatti dominanciát, most pl Duncan üt két faultot Howardon, és ülnie kell, akkor azért már nem olyan jó ez a Spurs. Parkerre persze igazi emberük nincs, de ha a két magas így játszik, akkor neki sem lesz leányálom ez a sorozat. Nagyon kíváncsi leszek rájuk...socio66 írta:leadott itt már a végén mindenki mindent, nem hiszem hogy ezen matekoztak volna.Sanama írta: épp azon gondolkoztam, hogy spurs nem azért adta le a a meccseit, hogy a lakerst elkerülje?
ha ezt a lakers-t nem tudják kiejteni, akkor sok keresnivalójuk az oklahoma, vagy a miami ellen sem lenne, ez szerintem egyértelmű.
leadott itt már a végén mindenki mindent, nem hiszem hogy ezen matekoztak volna.Sanama írta: épp azon gondolkoztam, hogy spurs nem azért adta le a a meccseit, hogy a lakerst elkerülje?
Rossz hírrel kell szolgáljak, BEJUTOTTUNKGame90 írta:Remélem reggel az a főcím fog fogadni espn-en, hogy a Lakers nem jutott be a PO-ba.
......sajnos KOBE nélkül 
, remélem jó kis game lesz 
......de a remény hal meg utoljára épp azon gondolkoztam, hogy spurs nem azért adta le a a meccseit, hogy a lakerst elkerülje? mondjuk kobe nélkül teljesen mindegy, csak azért megkapták őketsocio66 írta:overtime után nyert a lakers, a jazz pedig kikapott, így néz ki tehát a rájátszás:
oklahoma-houston
san antonio-lakers
nem mondom, hogy repesek az örömtől a lakers bejutását illetően, de azért a lehetséges variációk közül jobb párosítások aligha születhettek volna.
Valaki végigolvasta ezt a novellát?Bob_Marley írta: Akkor én is leírom a Celtics gondolataimat.
)
Én imádom az embert, top5 játékosom egyike, remélem 10-15 percekre még hasznos tud lenni.
Köszi az infótsocio66 írta:azt mutatja, hogy a játékos parketten töltött ideje alatt hogyan teljesített a csapat, hogyan alakult az eredmény.
)felvetése miatt kikívánkozik: Én már pár hónapja elkezdtem a Heat-el az NBA2k13-at ( Bostonnal még az ősszel/télen nyertem bajnokságot, megszenvedve, de siker ) és 58 meccses alapszakaszra állítottam be véletlenül (29-et szoktam inkább és akkor lassú, de lejátszom az összes meccset magam) és hát superstaron kezdtem egyedi sliderekkel, jól ment az eleje ( 10-0) úgy gondoltam, hogy nem szórakozok,irány a 33 meccses Lakers rekord megdöntése Aztán úgy 20 meccs után, amikor érezve a csapatjátékot, már superstaron is minimum 15 ponttal vertem a legerősebb ellenfeleket, akkor felvettem Hall of fame-re és a 30-ik meccsen kikaptam a Houstontól 
Hosszabbításban, 127-121-re... Pedig aztán James és Wade nem tudott többet tenni. LBJ 38-11-11 és 5 stl 2 blokk is, Wade 30-5-7-3-1 ... Sajnos a pad most nem működött úgy, ahogy kellett volna és ahogy szokott, mert elég erős lett a keretem ( bye-bye Bosh volt ): Chalmers (Kidd)-Wade(Allen)-Battier (Ariza)-James(Haslem)-Chandler(Andersen) és még Miller a 11-ik emberem. Ezt Hardenék miatt le kellett írnom, mert ők vertek el Rosszul védekeztem, na meg nem ment a kispadnak. Szerintem meg van és remélem ha összekerülnek akkor a HARDENMINÁTOR odacsap legalább kétszercsababarca írta:felejtsd már ezt az Oklahoma-Harden vonalat el, semmilyen lezáratlan ügyük nincsen
Épp ezt akartam írni én is, aki sportolt versenyszerűen az tudja hogy a volt csapatod ellen mindig hajt a bizonyítási vágysocio66 írta:azért kétségkívül extra motivációval játszana ellenük, szóval én is megnézném.
Köszi az megértést, egyébként 1981-es születésű vagyok (srácKalap1988 írta:Ne vedd már el a srác kedvét a fórumozástól
), mivel az időm felét a munkahelyemen töltöm és mellette családapa is vagyok így sajnos kevés időm van megnézni 1-2 NBA meccset, épp ezért a jelenlegi helyzetben csak a statisztikákból élek Én inkább HARDEN párti vagyok, nem kifejezetten a Houston-nak drukkolok de fontos a csapat eredményessége is persze.NINCS dráma emberek, imádom az NBA-t és HARDEN-t......persze csak a FELESÉGEM és FIAM és a BARCELONA után A fanatizmusomról meg annyit hogy elkezdtem az NBA 2K13-as PC játékkal egy carriert és ott draftolt a Houston így együtt nyomjuk HARDEN papával Én is így értettem, de csak arra próbáltam utalni, hogy őt még nem kell egy ilyen általad drámainak titulált hangvétel miatt leszólni ( még viccesen sem), mert elmegy a kedvecsababarca írta:Találkoztak már azóta párszor, ha volt valami ügyük,már elintézték.
De ismerve a Harden trade részleteit, nincs erről szó, mindkét fél a saját érdekeit nézte (mint az nba trade-k 95%nál), plusz nem hiszem hogy Harden szomorú lenne a Rocketsnál, és csak az járna az eszében,hogy bosszút álljon, a semmiért.
Extra motiváció lesz, hogy miért nem maxoltatták, miért az agyatlan RW-t erőltetik, ezt megértem, de ez nem lezáratlan ügyük nincs, ha volt,már rég lezárták.
gondolom így értette Krisztián is,csak drámaira vette a figurát.
