Egyetértek teljesen. Csak úgy nyerhetünk ha gyorsak vagyunk. DE! de...Varatrix írta:Hát vagy még most gyorsan pontot kell tenni az ügy végére.
Mondjuk én nem örülnék Luiznak, de ha őt akarják akkor nem szabad tökölni.
Hát vagy még most gyorsan pontot kell tenni az ügy végére.Deus írta:Úgy tűnik, hogy David Luiz áll most első helyen a listánkon:
http://barcanoticias.blog.hu/2013/05/30 ... rcelonanal
"A nagy kérdés, a Chelsea új edzője - José Mourinho - vajon beleegyezne-e a transzferbe, vagy csak azért is keresztbe tenne a Barcának, ha már hozzájárultak ahhoz, hogy sikertelenül kellett eljönnie a Real Madridból."
Tuti, hogy keresztbe fog tenni nekünk.
sjd írta:Ez mondjuk elég öngyilkos húzás lenne, ezzel a tudattal végigpadoztatni Luizzal az évadot. Casillas II kb. (Mondjuk ebből kiindulva valószínű az is, h megcsinálja)
Ez mondjuk elég öngyilkos húzás lenne, ezzel a tudattal végigpadoztatni Luizzal az évadot. Casillas II kb. (Mondjuk ebből kiindulva valószínű az is, h megcsinálja)Deus írta:Tuti, hogy keresztbe fog tenni nekünk.
Bizony, mindenki mást meg azért adjunk el, mert ők nem fejelnek jól. Messi meg például nem támad le, ő is mehet mondjuk a PSG-be, a többieket meg egyszerűen azért adjuk el, mert nem tökéletesek.mess2009 írta:mi az hogy Pique mellé egy gyorsabb kell??!! attól majd Pique is gyorsabb lesz? olyan védelem, hogy ebből is egy kicsit, meg abból is? ha Pique lassú akkor HELYETTE kell gyorsabbat venni!
Az a baj, h hiába írod le ezt akár százszor is, az itteni értelmi színvonalat nézve kb. falra hányt borsó... Én már őszintén szólva bele is fáradtam ebbe.Chino írta:Azért Thiago-t ne kezdjük már agyba-főbe szídni. Egyesek már elkönyvelték, hogy megy a Realba, pedig összesen annyiról van szó, hogy a szerződésében rögzítettek nem teljesültek ezért lement a kivásárlási ára. Ez már sokak számára egyenlő azzal, hogy Madridba költözik. Ne őrüljünk már meg.
Vicc ez az egész. Minek kéne Piqué mellé gyors ember? Más csapatban ugyanolyan emberek rohangálnak, mint Piqué nálunk. Boateng-Dante, Ivanovics/Luiz-Cahill/Terry, Ferdinand-Vidic. Ezek mind azok a kifejezetten gyors gyerekek, mégis kiválóan működő védelmek. A lényeg, hogy fizikálisan meg kell erősíteni a csapatot, mert nem állja, hogy sem a védelemben, sem a támadó szekcióban komoly meccsen egyáltalán nem tudjuk a párharcokat megnyerni. Hummels hol van Thiago Silvához? Nem elég, hogy az EB-n 1x a BL-ben idén 4x vette le CR-t a pályáról? Ezek szerint kevés, jöjjön Silva!Chino írta:
Piqué mellé nem azért kell gyorsabb védő, mert attól ő is gyorsabb lesz, hanem ezzel tudnánk kompenzálni a hátvédsorban a spanyol ezen hiányosságát. Azt pedig ki mondta, hogy Titonak Hummels ellenszenves? Azért mert valaki egy másik jelöltet preferál (teszem hozzá joggal, mert a német még kanyarban sincs TS-hez képest) az már a személyes ellenszenvet jelenti?
A magasság nyilván fontos értékmérő ilyen tekintetben, de nem kizárólag. Nagyon sokan vannak akik ilyen tekintetben hasonlóak Puyolhoz. Ő is hiába nem éri el a 180-at képes 190-es emberkéket is lefejelni. A madridiak is jól megtanulták ezt. Sokat számítanak a rugók, a technika stb.
Piqué mellé nem azért kell gyorsabb védő, mert attól ő is gyorsabb lesz, hanem ezzel tudnánk kompenzálni a hátvédsorban a spanyol ezen hiányosságát. Azt pedig ki mondta, hogy Titonak Hummels ellenszenves? Azért mert valaki egy másik jelöltet preferál (teszem hozzá joggal, mert a német még kanyarban sincs TS-hez képest) az már a személyes ellenszenvet jelenti?mess2009 írta:mi az hogy Pique mellé egy gyorsabb kell??!! attól majd Pique is gyorsabb lesz? olyan védelem, hogy ebből is egy kicsit, meg abból is? ha Pique lassú akkor HELYETTE kell gyorsabbat venni! nincs tökéletes ember, lássuk be, tehát kompromisszum nélkül nem lehet ezt a kérdést megoldani. ha Titó a legjobbat akarja az nem baj de ha olyan embert erőltet akit nem lehet megvenni akkor bizony az az ő sara, mint ahogy -szerintem- az is, hogy személyes ellenszenv miatt kizár értékes lehetőségeket(Hummels). az pedig hogy meg lehet számolni hogy egy BL. döntőben a világ top tízében lévő csatáconnor írta:Azért aki focizott idősebbekkel vagy magasabbakkal az tudja, hogy nem mindegy egy fejpárbaj esetén, hogy mekkorára kell felugrani. A helyezkedés nyilván fontos, de egy testileg erősebb, magasabb játékos könnyebben harcol ki magának kedvezőbb pozíciót is. Nem véletlen, hogy focisták közül a legerősebbek és a legmagasabbak általában középső védők vagy középcsatárok. A fejes gólokról annyit, hogy pl. Dante támaszkodott amikor Alves mellett befejelte a bajorok vezető gólját, de nem feltétlenül tudta volna ezt minimális erőkifejtéssel (és látványossággal) megoldani, ha nem egy durván 20 cm-rel alacsonyabb ember van mellette. És az ilyen helyzetekben hiába ugrana Alves alapesetben magasabbra, mint az ellenfél, ha az ellenfélnek szinte el sem kell emelkednie ehhez a magassághoz a földről. És mi van ha még ugrik is... maldini 185 cm-ét meg ne hasonlítsuk már mondjuk Mascherano 174 cm-éhez.Bestbarca írta:...
Szóval az nem igaz, hogy a magasság nem számít. Nem minden, de igenis döntő tényező. Az NBA-ban sem véletlenül játszanak zömében 190-200 cm körüli vagy magasabb emberek. Pedig ott is számít, hogy ki mekkorát ugrik.
David Luiz-nak én sem örülnék a fegyelmezetlensége miatt, viszont Marquinhos-nak sem örülnék, mert nem tartom egy kiemelkedően jó játékosnak. Bohóc lenne belőle is nagy valószínűséggel, mint ahogy anno Csigából. Tehetséges, de ilyen típusú emberünk viszont nekünk is van, Bartra-nak hívják. A Barca védelmébe most alapembert kellene keresni. A Tito által favorizált nevek közül talán még Kompany lenne a legjobb Silva után. Magas, erős, de nem "lassú", illetve a kellő tapasztalata is meglenne. Az nem indok, hogy CR megverte az egymás elleni meccsen. CR Messihez hasonlóan a legjobb védőkből is képes hülyét csinálni, ha megkapja a megfelelő teret.
Thiago-val kapcsolatban én is hasonlóan gondolom és remélem, hogy maradni fog itt. Itt jó helyen van.
rok ellen hány hibát vét önmagában is érték mérő!! és ha ez a szám 2-3 körüli akkor pedig z illető szintén top tíz.
mi az hogy Pique mellé egy gyorsabb kell??!! attól majd Pique is gyorsabb lesz? olyan védelem, hogy ebből is egy kicsit, meg abból is? ha Pique lassú akkor HELYETTE kell gyorsabbat venni! nincs tökéletes ember, lássuk be, tehát kompromisszum nélkül nem lehet ezt a kérdést megoldani. ha Titó a legjobbat akarja az nem baj de ha olyan embert erőltet akit nem lehet megvenni akkor bizony az az ő sara, mint ahogy -szerintem- az is, hogy személyes ellenszenv miatt kizár értékes lehetőségeket(Hummels). az pedig hogy meg lehet számolni hogy egy BL. döntőben a világ top tízében lévő csatáconnor írta:Azért aki focizott idősebbekkel vagy magasabbakkal az tudja, hogy nem mindegy egy fejpárbaj esetén, hogy mekkorára kell felugrani. A helyezkedés nyilván fontos, de egy testileg erősebb, magasabb játékos könnyebben harcol ki magának kedvezőbb pozíciót is. Nem véletlen, hogy focisták közül a legerősebbek és a legmagasabbak általában középső védők vagy középcsatárok. A fejes gólokról annyit, hogy pl. Dante támaszkodott amikor Alves mellett befejelte a bajorok vezető gólját, de nem feltétlenül tudta volna ezt minimális erőkifejtéssel (és látványossággal) megoldani, ha nem egy durván 20 cm-rel alacsonyabb ember van mellette. És az ilyen helyzetekben hiába ugrana Alves alapesetben magasabbra, mint az ellenfél, ha az ellenfélnek szinte el sem kell emelkednie ehhez a magassághoz a földről. És mi van ha még ugrik is... maldini 185 cm-ét meg ne hasonlítsuk már mondjuk Mascherano 174 cm-éhez.Bestbarca írta:...
Szóval az nem igaz, hogy a magasság nem számít. Nem minden, de igenis döntő tényező. Az NBA-ban sem véletlenül játszanak zömében 190-200 cm körüli vagy magasabb emberek. Pedig ott is számít, hogy ki mekkorát ugrik.
David Luiz-nak én sem örülnék a fegyelmezetlensége miatt, viszont Marquinhos-nak sem örülnék, mert nem tartom egy kiemelkedően jó játékosnak. Bohóc lenne belőle is nagy valószínűséggel, mint ahogy anno Csigából. Tehetséges, de ilyen típusú emberünk viszont nekünk is van, Bartra-nak hívják. A Barca védelmébe most alapembert kellene keresni. A Tito által favorizált nevek közül talán még Kompany lenne a legjobb Silva után. Magas, erős, de nem "lassú", illetve a kellő tapasztalata is meglenne. Az nem indok, hogy CR megverte az egymás elleni meccsen. CR Messihez hasonlóan a legjobb védőkből is képes hülyét csinálni, ha megkapja a megfelelő teret.
Thiago-val kapcsolatban én is hasonlóan gondolom és remélem, hogy maradni fog itt. Itt jó helyen van.
Azért aki focizott idősebbekkel vagy magasabbakkal az tudja, hogy nem mindegy egy fejpárbaj esetén, hogy mekkorára kell felugrani. A helyezkedés nyilván fontos, de egy testileg erősebb, magasabb játékos könnyebben harcol ki magának kedvezőbb pozíciót is. Nem véletlen, hogy focisták közül a legerősebbek és a legmagasabbak általában középső védők vagy középcsatárok. A fejes gólokról annyit, hogy pl. Dante támaszkodott amikor Alves mellett befejelte a bajorok vezető gólját, de nem feltétlenül tudta volna ezt minimális erőkifejtéssel (és látványossággal) megoldani, ha nem egy durván 20 cm-rel alacsonyabb ember van mellette. És az ilyen helyzetekben hiába ugrana Alves alapesetben magasabbra, mint az ellenfél, ha az ellenfélnek szinte el sem kell emelkednie ehhez a magassághoz a földről. És mi van ha még ugrik is... maldini 185 cm-ét meg ne hasonlítsuk már mondjuk Mascherano 174 cm-éhez.Bestbarca írta:...
Puyol is csak 178...Okés Abidal-Albat adom...De egy szöglet kivédekezésnél rohadtul nem egy magasabb emberen fog múlni...A helyezkedésen,meg az emberfogáson...Ha lendületből felugrik az ellenfél és úgy elfejeli akkor mind1 mekkora ember áll ott...Ha visszaemlékszünk a fejesgólokra,vagy a 16oson belüli szitukra,nem az volt a baj hogy ott volt vki és a magasabb jött elfejelte...Hanem hogy nem volt ott senki körülütte 5 méterre...Vagy megmásztak vkit a bíró meg hagyta,de ezt inkább hagyjuk...connor írta:A sok Hummels-ellenzőnek annyiban igaza van, hogy úgysem fog jönni, tehát végül nem fog bebizonyosodni, hogy jó lett volna-e nálunk. Azt viszont tarthatatlannak tartom, hogy a védelmünk törpékből áll és ha Busquets vagy Song nem lenne kis túlzással minden szögletből vagy beívelésből gólt kapnánk, mert Piqué nem lenne képes mindenhol ott lenni - szépen fogalmazvaBestbarca írta:...Alba és Alves épp, hogy elérik a 170 cm-t (ha elérik), Mascherano pedig nincs 175. Összehasonlítva a korábbi Abidal-Puyol-Piqué-Alves négyessel azért ez nem kis "visszaesés". Márpedig Tito taktikáját ismerve, Alves és Alba jövőre is alapemberek lesznek. Adódik a probléma, hogy középre jó lenne egy jól fejelő, magasabb védő. (A kontrákat könnyebb lenne egy csapat szinten jobban megszervezett védekezéssel semlegesíteni.) Az pedig elég ritka, ha egy védő magas, erős és gyors is egyszerre.
De hogy akkor közös nevezőre is jussunk valahol.
Thiago Silva lenne a legjobb középre, mert ő a ritka kivételek egyike, akinek ráadásul megvan a kellő tapasztalata is. Ebben tehát Tito-nak igaza van. Az viszont már más kérdés, hogy ha ő nem, akkor ki lenne a legjobb. Ide tenném én Hummels-t a fenti érvek miatt.
Ha viszont akarunk is valamit nyerni jövőre, akkor talán nem újabb csatárban kellene gondolkodni és főleg nem a védőn és a kapuson is spórolni.
Ha már mindenképp a balhere Reina-t akarjuk elhozni, akkor igenis tegyük le a 45 milliót Thiago Silva-ra és hagyjuk választani, hogy maradni akar-e vagy jönni. Ha pedig védőkérdésben egy 2-3. számú megoldást igazolunk, akkor legalább kapusposztra hozzunk egy drágább, de ígéretesebb játékost. Ha mindenből a legolcsóbbat vesszük, akkor jövőre lemondhatunk a nagyobb sikerekről.
Az pedig remélem kacsa, hogy újabb csatárt akarunk.
A sok Hummels-ellenzőnek annyiban igaza van, hogy úgysem fog jönni, tehát végül nem fog bebizonyosodni, hogy jó lett volna-e nálunk. Azt viszont tarthatatlannak tartom, hogy a védelmünk törpékből áll és ha Busquets vagy Song nem lenne kis túlzással minden szögletből vagy beívelésből gólt kapnánk, mert Piqué nem lenne képes mindenhol ott lenni - szépen fogalmazvaBestbarca írta:...
Alba és Alves épp, hogy elérik a 170 cm-t (ha elérik), Mascherano pedig nincs 175. Összehasonlítva a korábbi Abidal-Puyol-Piqué-Alves négyessel azért ez nem kis "visszaesés". Márpedig Tito taktikáját ismerve, Alves és Alba jövőre is alapemberek lesznek. Adódik a probléma, hogy középre jó lenne egy jól fejelő, magasabb védő. (A kontrákat könnyebb lenne egy csapat szinten jobban megszervezett védekezéssel semlegesíteni.) Az pedig elég ritka, ha egy védő magas, erős és gyors is egyszerre. Szerintem még a Málaga is magas lenni neki. Hát csórikám nem lett egy nagy tálentum, bármilyen ügyesen is kezdett. Egy Valladolid-Elche-Mallorca szintű csapat kell neki, mert most hit és elszántság kérdésében gondolom annyira mélyen van szintileg, hogy már a pincében tanyázik. Egy közepes, kicsit gyengébb csapat kell neki, ahol talán magára találhat. Az Atletico magas mérce, a Malága is szerintem. Oké, hogy a Milannal volt, de semmi vizet nem zavart. Olyan terep kéne neki, ahol kezdhet magával valamit. Fent említett csapatokban tudna szerintem, de nyilván egy Barca-Roma-Milan hármas után lelkileg még degradálóbb lenne, mégha pont ez is szolgálná az érdekét.fanbarca írta:"Bojan Krkic nem folytatja az AC Milanban, ezt írja a katalán sportnapilap internetes oldala. Az ok egyszerű, az olasz klub nem hajlandó érvényesíteni vételi opcióját 15 millió euron, míg a Barcelona nem fogadja el, hogy mindössze 5 millió euroért megvegye a csatár a Milan.
Így nem maradt más hátra az olaszok számára, mint kiadni Bojan útját, akiért Spanyolországban az Atletico és a Málaga érdeklődik, nemzetközi szinten pedig egy meg nem nevezett holland klub. Az új kérővel is a Milanhoz hasonlóan 1 éves kölcsönadással, és vételi opcióval szeretne szerződni a Barcelona." forrás:mundo
Úgy gondolom, mind a Málaga, mind az Atletico megfelelő hely lenne számára. Kerüljön csak oda:D
Jó akkor Hummels az isten...Én is marhára unom már amúgy álandó felemlegetését,meghogy mekkora barom Tito hogy nem kell neki...És tény fel sem merül már jó ideje,pont van értelme vitatkozni róla...De ez a kötöszködés amúgy meg remek...Nem tudom mit árulok el hogy nagy meccsenken van 3-4ordító hibája,kb az igazat...Marhára túlértékelt a fazon...Az hogy hány meccs ment el rajta,meg nem ugyan azt jelenti hogy hányszor hibázik...Rengetegszer lehet látni hogy a többiek segítik ki...De még mindíg nem ezzel van a baj,hanem hogy egy lassú Pique mellé egy gyorsabb ember kell mint ő...A többi innentől mind1...Hogy ki mit lát a játékában szubjektív...De az hogy lassú,és egy gyorsabb emberrel többre mennenk ez tény...Nem ilyen profilú védőre van szükségünk...És vegyük top3mas-nak a palit,akkor sem ő kell ide...Ezért írtam lehet vhol kiváló/lesz,de nem ide való...Sztem...Hangsúlyozom...Mivel Pique mellé kell egy gyors ember,mertha vmi izgága csatár megtolja mellette,ő nem fogja utol érni...Majd Hummels fogja lefutni pl. Crt,vagy Aguerot...Valószínű...Ennyi...Ezért nem kell ő ide,ezért nem akarja Tito sem...Ez csak egy vélemény,vki úgy képzeli el hogy 2 torony van középen az a jó védelem,én nem...Persze szögleteknél nyilván előny lenne,de kontráknál meg gazdagon elveszítenénk ezt az előnyt...Sztem fontosabb hogy ne 2 "lassú" ember legyen középen...És részemről ezzel lezárom a Hummelsről való vitatkozást,baromira feleseleg mert úgysem jön ide,lehet itt hisztizni hetekig akkor sem...Akkor meg mind1...connor írta:Ugyan már! Hummels top 3-as védő. Jó, Silva előtte van, de kb. dupla annyiba kerül. De mondjál már még 2 olyat, aki jobb? Sergio "piroslap" Ramos? Chiellini? Piqué?Bestbarca írta:
Egyébként simán elárulod magad azzal a "3-4 ordító hiba"-ás kijelentéseddel. Tavaly pl. a Bayern elleni 3 meccset hibátlanul hozta le, a BL kiesés sem rajta múlott. Idén pedig az említett 2 meccset leszámítva talán a szuperkupában az első gól szárad az ő lelkén. De ennyi. Pont illene Piqué mellé, mert a rögzített helyzeteknél egyedül Piqué-re lehet számítani - amikor épp olyan kedve van - de egyébként szinte kis túlzással az lő gólt ellenünk ilyen szituációkból aki akar. A kontrákat meg lehet oldani azzal, ha a szélső védőink nem egyszerre maradnak az ellenfél kapuja előtt, hanem ha az egyik felfut, akkor a másik hátrébb helyezkedik - ahogy régebben Alves felfutásainál Abidal tette.
A Pool meccsekkel kapcsolatban: ha láttad őket akkor nem tudom mit akarsz bizonygatni. Nem hiszel a saját szemednek? Nem említhető egy lapon sem Valdes-zel, nem hogy ugyanolyan jó lenne.
Az meg vicc kategória, hogy Stegen becsokizna a Camp Nou-tól. Pláne ismerve a Barcelona szurkolótáborát és pl. a német ultrák hangerejét. Van hangerőbeli különbség, de nem a mi "úriember" szurkolótáborunk javára.
Ha pedig Ter Stegennek kell az ősz a beilleszkedésre, akkor is jobban járunk vele, mint Reina-val, aki egész szezonban lepkézne.
Idei teljesítmény alapján inkább mondanám hogy menjen el Sanchez, de még Villa és Pedro is mint Tello. Minőségi balszélső lehet belőle (igaz, Neymar pont oda jön)nagyiibarca írta:Tello távozása szerintem és remélem hogy kacsa.
Akkor jól emlékszem.nagyiibarca írta:Igen, ő nyilatkozta. Mennyi ékes példa volt rá az elmúlt évekből hogy lenyilatkozzák hogy nem mennek más csapathoz és egy hét múlva már másCapon írta:Pár hete nem éppen Hummels maga mondta azt, hogy nem akar sehova sem menni?
stadionban dekáznak a bemutatón.
Sok esetben szerintem ez csak a sajtó és a szurkolók "megnyugtatására" van. Hummels esetében nem bánnám ha megtenne ezt!
Igen, ő nyilatkozta. Mennyi ékes példa volt rá az elmúlt évekből hogy lenyilatkozzák hogy nem mennek más csapathoz és egy hét múlva már másCapon írta:Pár hete nem éppen Hummels maga mondta azt, hogy nem akar sehova sem menni?
Jelenvisca el barca írta:
ugyanez lesz neymarral is, lehet lő majd évente 339 gólt, de mindig lesz vki aki majd beleköt, hogy de nem védekezik.
Én szeretem a Poolt, ha tehetem rá is nézek mit játszottak, Reina nem lenne olyan rossz választás mint sokan gondolják.Nálam csak is ő vagy Guiata.
Állítólag közel áll a Fulhamhez, Bogdán meg megy a helyére Rómába.Barcaman1993 írta:Stekelenburggal most mi a helyzet? Elképesztően jól védett az Ajaxban és a holland válogatottban, majd fillérekért elment a Romába. Azóat viszont semmit nem hallani róla.
Badstuber, Nastasic, Phil Jones, hogy csak egy pár fiatalt mondjak akik egy szint a némettel. Megkockáztatom, hogy a dortmundban sem ő a legjobb hanem Subotic. Ennek ellenére persze hatalmas erősítés lenne nekünk, de Piquével nem játszatnám őket együtt, mert túl statikusak lennének. A Reinas résszel egyet értek, de szerintem jobb ha beletörődünk, hogy ő fog érkezni. A legnagyobb ellendrukkerei is vissza fogják még sírni VV-t. Amúgy ha már vagyunk oly rendesek a Poolal, hogy megszabadítjuk őket Reinatól, legalább Aggert is adják ide mellé kompenzációnakconnor írta:
Ugyan már! Hummels top 3-as védő. Jó, Silva előtte van, de kb. dupla annyiba kerül. De mondjál már még 2 olyat, aki jobb? Sergio "piroslap" Ramos? Chiellini? Piqué?
Egyébként simán elárulod magad azzal a "3-4 ordító hiba"-ás kijelentéseddel. Tavaly pl. a Bayern elleni 3 meccset hibátlanul hozta le, a BL kiesés sem rajta múlott. Idén pedig az említett 2 meccset leszámítva talán a szuperkupában az első gól szárad az ő lelkén. De ennyi. Pont illene Piqué mellé, mert a rögzített helyzeteknél egyedül Piqué-re lehet számítani - amikor épp olyan kedve van - de egyébként szinte kis túlzással az lő gólt ellenünk ilyen szituációkból aki akar. A kontrákat meg lehet oldani azzal, ha a szélső védőink nem egyszerre maradnak az ellenfél kapuja előtt, hanem ha az egyik felfut, akkor a másik hátrébb helyezkedik - ahogy régebben Alves felfutásainál Abidal tette.
A Pool meccsekkel kapcsolatban: ha láttad őket akkor nem tudom mit akarsz bizonygatni. Nem hiszel a saját szemednek? Nem említhető egy lapon sem Valdes-zel, nem hogy ugyanolyan jó lenne.
