Sztem ennek a mondatomnak fuss neki még egyszer.REMY írta:Én kérek elnézést a rendező, meg a kitaláló nevében, hogy akkor készítették elsjd írta: Amúgy itt jön elő megint, hogy mekkora atyaúristen lehet egy egészen középszerű film is, csak mert 25 évvel ezelőtt készült.Sosem értettem, hogy miért az évszámokkal kardoznak egyesek. Régi a film, és?? Ha jó, akkor jó, ha nem akkor az most sem lenne az.
REMY írta:A 80-as évek, meg a 90-es évek eleje volt a csúcs, mert akkor mondhatni kétkezi munkával dolgoztak, és ez látszott is a filmeken. Sokkal nagyobb értéke van szerintem az akkori filmeknek. Sajnos manapság mindent a CGI-re bíznak, az ilyen sci-fi, fantasy filmekben.
Az, h engem az esetek 99%-ában a filmek érdekelnek és nem a színészek. (A maradék 1%-ot meg fenntartom Fassbendernek)REMY írta:Amúgy, ha ennyire utálod a "nem" színészeket, Arnold, The Rock és társai, akkor mi visz rá, hogy megnézd a filmjeiket?
Én kérek elnézést a rendező, meg a kitaláló nevében, hogy akkor készítették elsjd írta: Amúgy itt jön elő megint, hogy mekkora atyúristen lehet egy egészen középszerű film is, csak mert 25 évvel ezelőtt készült.
Sosem értettem, hogy miért az évszámokkal kardoznak egyesek. Régi a film, és?? Ha jó, akkor jó, ha nem akkor az most sem lenne az. Mármint a régit, azt hiszem új is van. Nem lenne baj, hogy mindig más játszik, vagy nincsenek akkora összekötések.
fú rengeteg SK novellából lehetne csinálni filmet csinálni vagy legalább egy-ilyen egy-két évados, sorozat szeruseget mint a horror mesterei volt.DaVeman írta:....
Ponyvához nem nyúlunk.visca el barca írta:nem egy nagy eresztés, inkább érdekesség h magyarországon is születnek ilyenek
(fószt & friends co. is csinálhatna egyet-kettőt
A pokol macskáját kéne filmre vinni a kötetből, ahonnan a Néma van. ^^ Vagy ha már King-novellaadaptáció, akkor bármi az Éjszakai műszakból, vagy a Csontkollekcióból.visca el barca írta:Nem mindennapi dolgot vett a fejébe egy magyar független filmes csapat, pontosabban nem mást határoztak, minthogy Stephen King egyik kevésbé ismert történetét a Néma című novellát adaptálják filmre. A dolog különlegessége, hogy non-profit célokra való felhasználás mellett engedélyt kaptak a történet filmre vitelére Stephen King menedzsmentjétől is.
http://www.youtube.com/watch?v=bF9GiHxqHRE
úgy játszik, mint egy gerenda. )Na, ennek valamikor neki is esek! Köszi!visca el barca írta:Nem mindennapi dolgot vett a fejébe egy magyar független filmes csapat, pontosabban nem mást határoztak, minthogy Stephen King egyik kevésbé ismert történetét a Néma című novellát adaptálják filmre. A dolog különlegessége, hogy non-profit célokra való felhasználás mellett engedélyt kaptak a történet filmre vitelére Stephen King menedzsmentjétől is.
http://www.youtube.com/watch?v=bF9GiHxqHRE
Vannak nagyobb nevek, nálam Jean Reno viszi a pálmát - nem szerepel sokat, de emeli a színvonalat. Cruise halovány, mint mindig (tudom Remy hogy jó színész, de amúgy nem, nem az), de nem volt vele különösebb bajom. Ellentétben Henry Czerny-vel, aki valami elképesztően hiteltelenül tolta a főgonoszt. Ahogy a porton elnéztem, veb nem osztja a nézeteimet. Na nem mindben, de utoljára a Meztelen ebéd varázsolt el ennyire, az mondjuk pár fokkal durvább...
Csak most jut eszembe ezzel kapcsolatban, de azért a Számkivetettnél nagyobb termékmegjelenítés nem kell.
Én speciel azért nézek filmet, hogy még találjak olyanokat, mint a kedvenceim. Amúgy ez attól független, h tökéletes-e vagy sem, egyszerűen az élményt osztályozom. Azt pedig, ha úgy vesszük, nehéz "maximalizálni".Bob_Marley írta:Ennek pszichikai oka van.
Elvesztene a varázsából, ha azt mondom valamire na itt a tökéletes, egyszerűen a maximumra való törekvés csorbulna meg.Onnantól kezdve nem lenne értelme filmet nézni, mert akkor minek és hova?
Hm... értem az okfejtésed és tiszteletben is tartom, de nem értek vele egyet.Bob_Marley írta:Ennek pszichikai oka van.
Elvesztene a varázsából, ha azt mondom valamire na itt a tökéletes, egyszerűen a maximumra való törekvés csorbulna meg.Onnantól kezdve nem lenne értelme filmet nézni, mert akkor minek és hova?
Egy tanáromtól meg edzőmtől tanultam ezt a fajta gondolkodást, volt egy matektanárom, hibátlan dolgozatra odaírta 59/60, mert ha megadnám a 60at, már azt gondolnád, tudod az anyagot, pedig soha nem fogod tudni tökéletesen.
Ezért nincs 10/10es film sem, ezért nincs olyan hogy ez maximum volt stb
Amúgy csak ha már idetévedtem kicsit kiüssem a biztosítékot.
Tudom itt nagy kedvenc az Incepció, na én is megnéztem nemrég, a téma mondanom sem kell remek, de az én kis "galamblelkemnek" sok volt a piff-puff, lövöldözés, akció stb, azt meg sem említem, hogy a csaj megfordítja a világot, s társai absztrakt dolgoknál azért gondolkoztam, hogy nekem ez így sok lesz és visszatérek a valóságba és kikapcsolom a TV-t mert hülyeségekre nem vagyok kíváncsi.
Nem mondom, hogy nem volt olyan film, hogy azért izgatott mi történik, de olyan nagy hátast nem vágtam, pedig az álomkérdés még foglalkoztat is, miután "komoly" gondjaim vannak vele.
Jók voltak a szereplők, érdekes volt az ötlet, csattanók voltak benne, de abszolút nem tenném oda a polcomra, hogy na ebből is tanultam valamit.
Összegezve egy 6,5/10 DiCaprio jó volt, a nője nagyon idegesített, de lehet csak a szinkronhang,
Több szót már nem fecsérelek rá, nem szándékozlak meggyőzni arról, h lehet adni 10/10t, akár az Eredetre is! 
de valamiért ellenszenves volt, meg a kis állandó kíváncsi "építész", de a hamisító tetszett, szóval még egyszer a téma érdekes volt, de azért na. 
Ezzel én is így vagyok, egyszer én is megkaptam a blogon, h "de hát mi értelme a 10/10-nek, mert nincs tökéletes film"bence-barca írta:De akkor mi a francnak van 10-es listád?Bob_Marley írta: Főleg utóbbi nálam már-már 10/10es csak azért nem, mert 10/10 nincs,
Ne idegesíts, akkor ez a film az, ami 10/10, csak a saját magad által eddig bebeszélt dolgokat nem akarod megváltoztatni.
(Jó, mondjuk én is csak 5 felett használom a skálát, de csak azért, mert ilyen Asylumot és hasonló mocskokat nem nézek)De akkor mi a francnak van 10-es listád?Bob_Marley írta:
Főleg utóbbi nálam már-már 10/10es csak azért nem, mert 10/10 nincs,
sjd írta:The Raid 2-ben nem szórakoznak mindenféle biztonsági előírással (egyébként az elvileg a rendező Gareth Evans, akit majdnem elcsapnak)
Best Sequel Ever?
Pontosan mire gondolsz? Nekem a baltáról a szamurájkard, Batemanről és k*rvákról meg Zack és Marcelus "aktusa" ugrott bemessideco írta:American psycho
Sok helyen hasonlított a hangulata a Pulp fiction-re, nem tudom csak én érzem így?
Igen érdekes párosítás. 
