Xavi a maga nemében a valaha volt egyik legjobb irányító. Az ő pályafutása lefelé ível, és jelenleg a keretben egy valaki lehet képes pótolni őt, ez pedig Thiago. Régebben nem hittem volna, hogy képes lesz Xavi posztot betölteni,sokkal inkább tekintettem rá mint Ini alternatívája, de idén többször is bizonyította ,hogy talán a Xavi poszton képes a legmeggyőzőbb produkcióra. Őszintén szólva nagyon megjárhatja az egész csapat 2 éven belül, ha nem lesz Xavinak utódja, márpedig sem Ini, sem Cesc nem az.shutterisland írta:szerintem semmi extra nincs abban, ha berezelnek, hogy (a mai piacon) relatíve olcsón elhappolnák, és új szerződés, és több játéklehetőség ajánlásával itt tartják.nehogy már a világ egyik legnagyobb klubja alázkodjon meg egy ilyen taknyos előtt
a saját nevelésekkel amúgy is kivételezik a klub, ez egyértelmű.
Vannak azért elég sokan a csapatban, akikkel kivételezik a vezetőség klubon belül, és meglátásom szerint lehetséges hogy ők fele annyit nem érdemelnének meg.Van aki a jövőre ingyen távozna, miután még egy évig jól megfizetik a bankszámláját, és ez mégis megfelel a vezetők elvárásainak.És persze olyanok is akadnak akiknek momentumuk ha akad egy szezonban, mégis megelőgezik nekik folyton a kezdőtagságot. Bezzeg egy fiatal srác aki tehetséges meg minden, az mehet amerre lát, azzal nem kell foglalkozni.visca el barca írta: nehogy már a világ egyik legnagyobb klubja alázkodjon meg egy ilyen taknyos előtt
szerintem semmi extra nincs abban, ha berezelnek, hogy (a mai piacon) relatíve olcsón elhappolnák, és új szerződés, és több játéklehetőség ajánlásával itt tartják.nehogy már a világ egyik legnagyobb klubja alázkodjon meg egy ilyen taknyos előtt
Nem mondanám ezt megalázkodásnak, de elég nagy ígéret ahhoz, hogy megpróbáljuk megtartani. Eddig nem szólt semmi arról, hogy magán az ötleten kívül tettünk is volna valamit azért, hogy ne menjen el. Most talán megörtént ez. Nem a 3., 4. ajánlat, amit adunk neki, hanem az első.visca el barca írta:nehogy már a világ egyik legnagyobb klubja alázkodjon meg egy ilyen taknyos előtt
haj, kap majd egy zsiros szerzodest oszt tesz az egészremahitoo írta:Nagyon remélem, hogy meg tudják győzni. Nem szabad elengedni.Replay írta:ESPN szerint a Barca most már mint Xavi-utódként tekint rá, új szerződést ajánl és több játéklehetőséget, valamint hogy fokozatosan átvehetné a nagy vezér helyét.
Rosell is találkozott az apjával tegnap.
Nagyon remélem, hogy meg tudják győzni. Nem szabad elengedni.Replay írta:ESPN szerint a Barca most már mint Xavi-utódként tekint rá, új szerződést ajánl és több játéklehetőséget, valamint hogy fokozatosan átvehetné a nagy vezér helyét.
Rosell is találkozott az apjával tegnap.
Azért ha nagyon korrektek akarunk lenni, akkor érdemes azt is megvizsgálni, hogy ezek a statisztikák milyen eloszlásban és milyen kaliberű ellenfelek ellen jöttek össze. Nagyon nem mindegy ugyanis, hogy valaki gurít 3 gólt egy Granada ellen, vagy adott esetben BL-továbbjutást érő gólt szerez az utolsó percben. Persze tény, hogy Xavi-nak nem ez volt élete szezonja, de még ezzel együtt sem lehetett érezni Thiago-n, hogy inkább neki lenne már helye a pályán a húzósabb meccseken az öreg helyett.Tobias88 írta:Mellesleg Xavi 4213 perc alatt a szezonban adott 13 gólpasszt és 8 gólt lőtt, ehhez képest Thiago 2527 perc alatt a szezonban adott 10 gólpasszt és 6 gólt lőtt, azaz mindkettőben jobban áll. Xavi sajnos már nagyon gyenge és Thiago legtöbbször az ő helyén játszott, szóval az összehasonlítás itt él (nem úgy mint Fabregas vs Thiago esetben, mert Fabre feljebb játszik)
És ezzel ki nem értett egyet?visca el barca írta:a piac szabja meg az árat. mindenhol igy mukodik. tökmind1 mi mennyit ér.
Most jelented ki te is, hogy van egy mennyit ér és mennyibe kerül oldal. Én csak ennyit mondok, és épp most írtad alá te is, szóval nem értem a problémát Az hogy mennyit "ér" és mennyibe kerül nem egyenlő egymással.sjd írta:Márpedig pont ezért nem reális. Most az a reális, hogy a brazil bajnokságból szalajtott srácokért fizetnek 40-50 milliókat, akár egy évvel a szerződésük lejárta előtt is. Most az a reális, hogy egy James Rodriguez 45 millióba, egy Fernandinho 40 millióba kerül. De csak hogy ne menjünk messzebb Manchesternél, 6 éve 31 milliót adtak a 19 éves Andersonért. Illetve még megközelíthetjük a 18 milliót úgy is, hogy tegnap adott a West Ham Carrollért 17,5-et.Sanama írta:18 misi szerintem teljesen reális a srácért. Azért gondoljátok hogy nem mert repkednek évek óta a 40millás árak.
Vagy mi alapján mondod meg, hogy mi a reális? Az alapján, hogy 4-5-10 éve mennyit adtak egy focistáért? Mert az meg a 80-as évek árai alapján nem reális, a 80-as évek árai meg a 60-as évek árai alapján nem reálisak.
Attól még az alma nem ér annyit...van 1 kg almád, gondolsz egyet, kiülsz vele a piacra. utközben eltervezed h 100 ft-ot kérsz érte, majd mire kiérsz látod, h ugyanaz az alma mindenkinél 200 ft.
Menjen csak, ha nem bírja kivárni a sorát. Ezt mondanám, ha ugyanezt tenné a kivásárlási opció nélkül. Itt az emberek kisebb baja, hogy megy. Itt amit írsz, az árral van a probléma. Ilyen balfék vezetői réteg a világon nincs, mint nálunk. Folyton panaszkodik évről-évre a vezetőség, hogy keveset tudunk költeni... Persze, ha az embereinket ingyen engedjük el, vagy a nagy tehetségeinket fél áron.ferninho írta:T
nagy hiba, hatalmas nagy hiba és itt hiába írogatjátok a nyugtató szövegeket meg menjen stb...
egy ilyen embert ennyi pénzért elveszteni egy hülye szerződés miatt...
értem én h mit irsz, de hulyeseg.Sanama írta:Most komolyan nem értem, hogy direkt nem olvassátok el, amit írok?
Direkt odaírtam, hogy azért tűnhet kevésnek, mert a sok pénzes csapat kiad 30-50 milliókat a játékosokért, miközben fele annyi sem lenne a reális áruk.
Most jöhettek itt hogy X 35, Y 275, de fent épp erról írtam.
Márpedig pont ezért nem reális. Most az a reális, hogy a brazil bajnokságból szalajtott srácokért fizetnek 40-50 milliókat, akár egy évvel a szerződésük lejárta előtt is. Most az a reális, hogy egy James Rodriguez 45 millióba, egy Fernandinho 40 millióba kerül. De csak hogy ne menjünk messzebb Manchesternél, 6 éve 31 milliót adtak a 19 éves Andersonért. Illetve még megközelíthetjük a 18 milliót úgy is, hogy tegnap adott a West Ham Carrollért 17,5-et.Sanama írta:18 misi szerintem teljesen reális a srácért. Azért gondoljátok hogy nem mert repkednek évek óta a 40millás árak.
Azért egészen más, hogy mi az ésszerű realitás, és mit diktál a piac. 18 millió rendben van, ha racionálisan végiggondoljuk, hogy mit ért el eddig, mennyit és hogyan játszott. De annak fényében, hogy a piac teljesen felborult, és 40 millák röpködnek a hozzá hasonló, vagy esetleg tőle elmaradó kaliberű játékosok kapcsán, el kell szakadnunk az ésszerűségektől. Nem az számít, hogy racionálisan mennyit adnál valakiért, ha senki nem követi ezt a mércét a világban... Mindig a piachoz kell alkalmazkodni, ha jó üzletet akarsz csinálni, és a jelenlegi piacon ez a 18 millió nagyon silány összeg egy ilyen szintű tehetségért.Sanama írta:18 misi szerintem teljesen reális a srácért. Azért gondoljátok hogy nem mert repkednek évek óta a 40millás árak.
Egy tehetség, egy ígéret a gyerek, miért érne többet?!
Most komolyan nem értem, hogy direkt nem olvassátok el, amit írok?visca el barca írta:oscar miért ért 35 milliot a cselzinek?Sanama írta:18 misi szerintem teljesen reális a srácért. Azért gondoljátok hogy nem mert repkednek évek óta a 40millás árak.
Egy tehetség, egy ígéret a gyerek, miért érne többet?!
oscar miért ért 35 milliot a cselzinek?Sanama írta:18 misi szerintem teljesen reális a srácért. Azért gondoljátok hogy nem mert repkednek évek óta a 40millás árak.
Egy tehetség, egy ígéret a gyerek, miért érne többet?!
