A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Ja csak Hummels mozdíthatlan, maradna még a Dortmundban innentől kezdve meg elég egyértelmű szerintem ,hogy vagy Silva vagy marad minden a régiben.Tobias88 írta:Silva-ért én sokallom már ezt a 32 milliót is. Nagyon jó játékos meg minden, de öreg és épphogynem leszálló ágban van már. Ráadásul ha jönne az kb 40ért történne amit meg kifejezetten nem ér meg így lassan 29 évesen.
Hummelst megkapnánk 30ból kb és ő még 6-7 évig biztosan nem romlik, nem úgy mint Silva
28S.Agüero írta:27 éves.Ráadásul ha jönne az kb 40ért történne amit meg kifejezetten nem ér meg így lassan 29 évesen.
27 éves.Ráadásul ha jönne az kb 40ért történne amit meg kifejezetten nem ér meg így lassan 29 évesen.
Csak a PSG-vel kellene dűlőre jutni valahogy, Thiago Silvával könnyű lenne megegyezni, legalábbis az ügynöke nyilatkozata erre enged következtetni..Alcantara írta:http://sport365.hu/nemzetkozi-foci,span ... zhet,57577
Mondtak is valamit meg nem is. Ezek szerint viszont nem kell beérnünk Masi és Depay leigazolásával, ha sztár érkezik.
Gyanús, hogy TS lesz.
kadarzsolt85 írta:Masfel het kb es bejelentik Thiago silvat hivatalosan is mint Barca jatekos ez szaz szazalek meglassatok Alcantara pedig tavozni fog ez is tobb mint biztos
Krkic akkori eladása, ezzel az opcióval, tul.képpen egy gyors kölcsön volt Cesc megvételének érdekébenshutterisland írta:nem tudom mennyi, de te havonta számolod, pedig szerintem éves fizetése lehet ennyi.Mennyi volt Krkic fizetése? 3-4 millió euró?
tehát 6-7 milliót spórolhattunk a fizetésén, és 1-et buktunk az adás-vételen.
ha most el tudnánk passzolni pár milláért, nem vészes.
na persze ahhoz képest, amit művelt az elmúlt 2 évben, nem ahhoz képest, hogy milyen jövő volt előtte.
Miért, Masi és Depay nem sztár?Alcantara írta: Ezek szerint viszont nem kell beérnünk Masi és Depay leigazolásával, ha sztár érkezik.
Alcantara írta:http://sport365.hu/nemzetkozi-foci,span ... zhet,57577
Mondtak is valamit meg nem is. Ezek szerint viszont nem kell beérnünk Masi és Depay leigazolásával, ha sztár érkezik.
Gyanús, hogy TS lesz.
Nem letétbe kell helyezni a pénzt, neked kellett volna figyelmesen olvasni:btamas83 írta: 6000 hozzaszolas utan nem szivesen mondok ellen, de ez egy teljesen mukodo otlet..es sztem nyugaton menni is fog..ugyanis ha figyelmesebben elolvasod akkor latni fogod, hogy letetbe kell helyezni a penzt..ami nyugaton elo jo modu unatkozo szurkoloknak nem problema.....
6000 hozzaszolas utan nem szivesen mondok ellen, de ez egy teljesen mukodo otlet..es sztem nyugaton menni is fog..ugyanis ha figyelmesebben elolvasod akkor latni fogod, hogy letetbe kell helyezni a penzt..ami nyugaton elo jo modu unatkozo szurkoloknak nem problema.....visca el barca írta:ez egy teljesen komolytalan dolog a két ötletgazdától (micselszalgádó meg sagna)...Slither írta:Ha szeretnetek egy jatekost a csapatban latni, akkor itt az esely: http://www.buymyplayer.com/
kb az lesz, h mindenki felajánl virtuálisan x összeget (ugye 10.000 felajánlásnak kell lennie h jelezzék a klubnak a szándékot), aztán mikor komolyra fordul a dolog seneki nem fog fizetni...
Amit felajánlasz azt levonják a kártyádról és letétbe helyezik. Aztán, ha nem lesz semmi a dologból visszakapod. Ergo ha már rászántad magad - akár csak poénból - akkor már befizeted valóságból is és ha létrejön akkor nem is kapod vissza.visca el barca írta: kb az lesz, h mindenki felajánl virtuálisan x összeget (ugye 10.000 felajánlásnak kell lennie h jelezzék a klubnak a szándékot), aztán mikor komolyra fordul a dolog seneki nem fog fizetni...
ez egy teljesen komolytalan dolog a két ötletgazdától (micselszalgádó meg sagna)...Slither írta:Ha szeretnetek egy jatekost a csapatban latni, akkor itt az esely: http://www.buymyplayer.com/
nem tudom mennyi, de te havonta számolod, pedig szerintem éves fizetése lehet ennyi.Mennyi volt Krkic fizetése? 3-4 millió euró?
Ez egy nyereséges üzlet volt... Mennyi volt Krkic fizetése? 3-4 millió euró? Gondolom a Róma, mint kölcsönbe vevő, állta a Bojan-cehhet, a Barcának nem kellett fizetnie neki egy kanyit sem addig, tehát két évnyi fizetést megúszott a csapat. 12+~3,5*2=19 millió euró bevétel 13 ellenében, ami 6 millió profit. Ha véglegesen elkerül a Betisbe, akkor mondhatjuk, hogy eladtuk 6 millióért, a Roma fizetett 6-t érte. Jó üzlet volt ez anno is és most is az, mert Bojantól megválni nem tudott a csapat, a keretben pedig nem volt helye. Így kölcsön lett adva gyakorlatilag, ahol reménykedtünk, hogy herét növeszt és egy kiegészítő embernek vissza lehet hozni. Nem így lett, de voltak/vannak/lesznek nagyobb gondjaink is, mint Bojan Krkic. Amúgy ez a 28 is hülyeség, ha a Roma 10-t felajánlott volna extrába, hogy megtartsa, már deal az egész.Chino írta:Ez megfelelt akkor egy hitelnek minimális kamattal. Gondolom valamire kellett a cash, az egyedüli amit nem értettem az a 28 milliós vásárlási opció. Azzal szerintem mindenki tisztában volt, hogy ennyiért nem fog elkelni még egy újgazdag klub esetében sem, nemhogy egy Romanak. Valami oka biztos volt, de akkor sem értem.