nem hinném, hogy rosszul közelítem meg a dolgot, inkább a lehetőségekhez mérem az igényeimet. az is elég kényelmes, hogy TS kell vagy vele azonos szintű klasszis "Puyol-utód", és nem ilyen "Aggerek", miközben 60szor lenyilatkozták, hogy nem eladók az ilyen emberek, aztán a 61. alkalommal sikerült is megértenünk. nem azért hoztam fel azokat a neveket, akik beváltak, mert úgy gondolnám, hogy néhány névből lehet teljes általánosítást levonni, vagy mert ne lennék vele tisztában, hogy nem az a gyakoribb, hogy beválnak, hanem csak azért, hogy lássuk, erre is van példa és a jelenlegi piaci kínálat mellett rá vagyunk szorulva a kockázatvállalásra ebben a kérdésben. Te is írtad, hogy nem tudsz jobbat mondani Marquinhosnál. akkor meg miről beszélünk?sjd írta:Rosszul közelíted meg a problémát: nem az a kérdés, hogy minek kell ide hozni egy védőt Bartra nyakára. Mert az egyértelmű, hogy valaki kell, és nem ilyen Aggerek, hanem olyan valaki, aki Puyol utódja és Mascherano helyettese lehet.Zozzy 5 írta: nyilván azért él, mert a vezetők jobbnak látják Bartránál. ne egyszerűsítsük már le ennyire még mindig ezt a szitut, hogy minek ide még egy fiatal, amikor már van egy. tökmind1, hogy mennyi idős, ha képes klasszis teljesítményt nyújtani. Marquinhos-ban látják ezt úgy tűnik, mivel már jó ideje képben van, nem mellesleg sorban állnak érte rajtunk kívül. az is egy dolog, hogy mi pár tévés meccs alapján nagyon meg akarunk bízni Bartrában, de ha már századjára is kijelentik a vezetők, hogy KELL egy középhátvéd akkor is, ha nem TS az, akkor az valszeg azt jelenti, hogy a szakemberek úgy ítélik meg: Bartra egyelőre kevés egyedül betölteni az űrt. ennyi.
A kérdés sokkal inkább az, hogy miért pont Marquinhos ez az ember?
Nagyon szép, hogy volt egy jó szezonja, de jó pár ilyen egyszezonos játékost láttunk már bukni, főleg, amikor gyorsan le is igazolja valaki ilyenkor. Ráadásul 19 évesen attól tartok, inkább még ígéret, mint kész játékos. Viszont itt jön be az, hogy ígéretnek már itt van nekünk Bartra, mi most a kezdőbe keresünk embert.
(De az a szomorú, hogy még így sem tudok jobb opciót mondani Marquinhosnál.)
Meg Csigrinszkij is zsákbamacska volt, meg Keirrison is zsákbamacska volt, meg Caceres is zsákbamacska volt....Zozzy 5 írta:én azt mondom, hogy hozzuk el és nem feltétlen azért, mert én annyi meccsét láttam, csak már nagyon unom, hogy ennyire óvatoskodunk. a bayern elhozta apróért Dantét egy kis csapatból, a zsákbamacska tanár volt ellenünk. anno TS is zsákbamacska volt, amikor brazilból elhozták, klasszis. tavaly Javi Martinezért sokalltuk a 40et, elvitte a München, szintén oktatott ellenünk és rég visszahozta az árát, senkit nem érdekel mennyibe került. SAF kikukázta Vidicet, szintén topvédő. Pique se úgy jött, mint egy klasszis, aztán mégis az lett, a hülyeségeivel együtt is. vagy mondhatnám Varane-t is és folytathatnám. jöjjön Marquinhos!
Kényelmes, hogy kiemeled azt a 10 játékost, aki bejött bizonyos csapatoknak, csak akkor tedd melléjük a másik 90-et, aki meg nem.
Ne csak Dantét hozd fel, hanem Breno-t is, aki annyira bejött a Bayernnek, hogy most talán börtönben ül éppen. Varane mellé írjuk oda Albiolt, Thiago Silva mellé Onyewu-t és így tovább.
szval nem hinném, hogy rosszul értelmezem a helyzetet, amikor azt mondom, ha a csapatszintű védekezés rendben van, akkor igenis elég lehetett volna pl. Marquinhos, ha nem megy el arabékhoz. ő már mondjuk tárgytalan, de azt is leírom akkor megint, hogy aki nekünk zsákbamacska, az a vezetőségnek még nem feltétlen az, mivel ők végig figyelnek valakit. teszem azt mondjuk minden Roma meccsét megnézték ebben az idényben, akkor az már egy olyan meccsszám, amire lehet építeni. a "csak volt egy jó szezonja" dolgot mondhatjuk úgy is, hogy kb 30 meccs alapján érdemesnek találták a barcánál. szerintem az annyira nem kevés, ha valakiben van vmi akkor az már látszódik ennél kevesebb meccs alapján is.
csigáról, cáceresről, henriqueről meg keirrisonról már lentebb leírtam a véleményem.
(A mellőzés miatt megsértődött Piqué pedig az új szerződése értelmében 2 millió euróért és egy rozsdás felmosóvödörért visszaigazol a Manchesterbe.)
