Barça vs. Real - El Clásico

[h3x0r]

Sot, Ancelotti kulon felkeszitette oket Izrael ellen

[Chino]

Pepe és Cr egyszerre kaptak eltiltást sárga lapok miatt, az utolsó, már tét nélküli csoportmeccsre Luxemburg ellen. Ezt a véletlent!!!

Pepe csak megvedte a csapattarsat
Ronaldo meg dekazni probalt egyet csak nem jott ossze

Amugy teljesen logikus dontes. Egyikuk se akarjak kihagyni a potselejtezot..

Meg jöhetnek vissza Madridba pihenni meg felkészülni. Vége a válogatott szünetnek.
Gondolom Ancelottiék még véletlenül sem tiltották meg nekik, hogy besárguljanak.

[eimenis1212]

pár napja arról beszélgettünk, hogy miért kell színészkedni. Hát ezekért http://sportgeza.hu/futball/2013/10/12/" target="_blank ... _izraelit/
És ugye senki nem raklamált, senki nem szimulált így lap nélkül megúszta

"Ne haragudj, hogy ezt írom h3x0r, de kicsit el vagy tévedve, mert nem jó perspektívából nézed a dolgokat.
Nézzük a tényeket: a mai játékvezetés nem védi kellőképpen a támadó focit. Illetve nem alkalmazza a szabálykönyvekben leírtakat.Gondolok itt arra, hogy a játékvezetők előszeretettel bűntetik sárga lappal a szöveget, labdaelrúgást, de a sárgalapos szabálytalanságokat nem bűntetik lappal. Szerinted ( és azok szerint akik szerint túl sok a színészkedés) miért kényszerülnek erre a játékosok? Nézzünk egy fiktív esetet: ha emberünk beletalpal az ellenfél játékos hátába szándékosan mit érdemel? És mit fog megkapni ha: 1. az ellenfél akit letalpaltak eljátssza a nagy halált? 2. az ellenfél akit letalpaltak azonnal felpattan, és nem rimánkodik ( a csapattársak nem reklamálnak). 3. a talpalás nem éri el az ellenfelet csak a szándék volt meg ( és az ellenfél, és csapattársai ezért nem reklamálnak, színészkednek stb.). Eredmény: első esetben 10 esetből 8-szor megkapják a pirosat 2 sárga. 2. esetben 10 esetből 1 ( max.2) piros 4 sárga 5ször megússza. 3. esetben 1 piros 3 sárga 6 szor megússza. Pedig tulajdonképpen mindhárom esetben 10-ből 10-szer pirosat kellene kiosztani. Kérlek ne a számokat nézd, meg hogy mibe lehet belekötni. Hanem az elvet. És a tényeket. Meg a játékvezetést. Egyszerűen ma a sárgát érő szabálytalanságokat nem divat csak úgy megítélni. Hányszor meg hányszor húzzák vissza Iniestát és az esetek fele érdemel csak sárgát. Pedig a visszahúzásnál nincs min gondolkodni, ha befújom akkor az sárga is. És a visszahúzás a legegyszerűbb sztori, ennél csak bonyolúltabb szituációk vannak. Egyszerűen ma nem divat a támadófocit segít ( vagy csak szimplán a szabálykönyvet alkalmazó) játékvezetést folytatni. Nézz meg olyan szitukat ahol piros lapot érő szabálytalanság van és a szenvedő fél nem hal meg ott azonnal, hanem feláll és nem hőbörög ( csapattársak nem reklamálnak vehemensen). Kérlek nézzd meg ezeket a szitukat, és számold össze hányszor lesz piros a vége ( tudom, nehéz lesz ilyet találni). Szval a lényeg: ha csak színészkedéssel lehet kikényszeríteni azt a bírákktól, hogy a szabálykönyv szerint ténykedjenek akkor ezt meg is fogják tenni. Nyilvánvalóan azok kényszerülnek majd erre nagyobb számban, akik játszák a focit és elszenvedik ezeket a szituációkat, nem pedig az agresszor oldalán lépnek fel ezekben a szitukban"

[h3x0r]

Pepe és Cr egyszerre kaptak eltiltást sárga lapok miatt, az utolsó, már tét nélküli csoportmeccsre Luxemburg ellen. Ezt a véletlent!!!

Pepe csak megvedte a csapattarsat
Ronaldo meg dekazni probalt egyet csak nem jott ossze

Amugy teljesen logikus dontes. Egyikuk se akarjak kihagyni a potselejtezot..

[Chino]

Pepe és Cr egyszerre kaptak eltiltást sárga lapok miatt, az utolsó, már tét nélküli csoportmeccsre Luxemburg ellen. Ezt a véletlent!!!

[h3x0r]

"A Marca mai száma szerint Bale-nek sérve van. A játékos jelenleg fájdalommentesen játszhat, azonban egy esetleges operáció esélye magas. Amennyiben erre szükség lenne, a játékosnak további 4 hónapot kellene kihagynia. A Marca arról is beszámol, hogy az orvosok ezzel már a játékos bemutatásának napján tisztában voltak."

A klub hivatalos oldalán kifejti, hogy Bale egyáltalán nem küzd ilyen sérüléssel, ráadásul a Marca újságíróit tájékoztatták is erről a tényről. Azonban a lap mindezt figyelmen kívül hagyta. A közleményben beszámolnak még egy kisebb elváltozásról, ami azonban nem komoly, és nagyon gyakori a futballistáknál, ez pedig egyáltalán nem befolyásolja a játékost.

Hat igen.. valamivel el kell adni az ujsagot. Mar varom a kovetkezo masfel het hireit hogy kiket vennenk meg. David Silva, Gundogan, Lewa, Falcao, Suarez. Elegge szanalmas ez az egesz media..

[StickyFingaz]

"A Marca mai száma szerint Bale-nek sérve van. A játékos jelenleg fájdalommentesen játszhat, azonban egy esetleges operáció esélye magas. Amennyiben erre szükség lenne, a játékosnak további 4 hónapot kellene kihagynia. A Marca arról is beszámol, hogy az orvosok ezzel már a játékos bemutatásának napján tisztában voltak."

Most komolyan...Perez tényleg ilyen hülye,hogy egy sérült játékosért kiad 100 millió ( ) eurót?
Ráadásul egész nyáron nem edzett a gyerek.Remélem,hogy egy Kaká 2.0 van készülőben...

[h3x0r]

Szeretnek egy tippjatekot hirdetni. A kerdes pedig a kovetkezo: hany jatekosunk fog leserulni a kovetkezo 2 valogatott meccs alatt?
Eddig csak 1-nel tartunk, Varane.

1-1..

barcastuff ‏@barcastuff 19m

Neymar is doubtful for BRA's friendly against KOR after a knock on training. He'll undergo further tests later. #fcblive [via globoesporte]

A braziloknal valami nagyon gyenge szakemberek lehetnek, mert Marcelo is egyfeszt leserul mikor a valogatottal jatszik..

[h3x0r]

Varane is pont a válogatott meccs előtt sérül le, nem hinném, hogy komoly.

A valogatottban serult le az elso edzesen, raadasul pont az a terde, ami majusban mutve volt. Nem hinnem, hogy kamuznanak.

Csak kíváncsiságképpen kérdezem, hogy mikor volt sérült utoljára Ronaldo? Mert fogalmam sincs...

Meg az elso eveben volt egy ket honapos serulese, azt hiszem akkor meg is mutottek a bal bokajat. Azota minden evben van par ilyen 7-10 napos serules, ahol 1 vagy max 2 meccset kell kihagynia.

[ab1daL]

Szeretnek egy tippjatekot hirdetni. A kerdes pedig a kovetkezo: hany jatekosunk fog leserulni a kovetkezo 2 valogatott meccs alatt?
Eddig csak 1-nel tartunk, Varane.

1-1..

barcastuff ‏@barcastuff 19m

Neymar is doubtful for BRA's friendly against KOR after a knock on training. He'll undergo further tests later. #fcblive [via globoesporte]

[visca el barca]

igen, elég nagy a valószínűsége h a jó izomszerkezetének köszönhető h a miután végigtolt 90 percet egy meccsen, futott kb 10 km-t, majd ezek után még a 90. percben összehozott egy majdnem 10 mp-s 100 métert hagyjuk már...

[Maxi]

Csak kíváncsiságképpen kérdezem, hogy mikor volt sérült utoljára Ronaldo? Mert fogalmam sincs...

Huzamosabb ideig kb az első madridi évében...Ha emlékeim nem csalnak, de az a lényeg, hogy Messi kapja a gumibogyószörpöt.Még mielőtt elindulna a lavina, nem vádaskodok vannak ilyen izomzatú sportolók.

[Deus]

Csak kíváncsiságképpen kérdezem, hogy mikor volt sérült utoljára Ronaldo? Mert fogalmam sincs...

[Gareth Tello]

Szeretnek egy tippjatekot hirdetni. A kerdes pedig a kovetkezo: hany jatekosunk fog leserulni a kovetkezo 2 valogatott meccs alatt?
Eddig csak 1-nel tartunk, Varane.

+ Khedira, Marcelo, Jesé, Carvajal. Na jó, nem akarom az ördögöt festegetni sehová, ne legyen több sérültetek, Varane-nak meg jobbulást. (Már ha tényleg megsérült, és nem kamu... )

[shutterisland]

Én Messi sérülését is csak mondvacsinált sérülésnek tartom, nézd meg kikkel játszunk, ide nem kell ilyenkor Messi, és így nincs rá esély, hogy válogatott meccsen lesérüljön ténylegesen.

tudtommal sabella azt mondta, hogy ha vége a selejtezőknek (értsd úgy, hogy kinn vannak már a vébén) akkor nem erőlteti messit, hadd pihenjen.

máskülönben benne van, hogy varane sérülése tényleg kamu, igazából most épült fel, és teljesen felesleges lenne játszania, hiszen barátságos meccs.

[kamcore]

Szerintem ez ilyen fake sérülés, mint Szalai láza...

Én Messi sérülését is csak mondvacsinált sérülésnek tartom, nézd meg kikkel játszunk, ide nem kell ilyenkor Messi, és így nincs rá esély, hogy válogatott meccsen lesérüljön ténylegesen.

Varane is pont a válogatott meccs előtt sérül le, nem hinném, hogy komoly.

Persze én szeretek összeesküvés elméleteket gyártani, és most le leszek hordva, hogy hogy képzeltem ilyet mondani, de azért itt komoly pénzekről van szó, komoly meccsekről, nem lehet itt kockáztatni. Franciák tuti másodikak, Finnek nem hinném hogy megverik őket, Spanyolokat meg kb. esélytelen, hogy beelőzzék.

[h3x0r]

Szeretnek egy tippjatekot hirdetni. A kerdes pedig a kovetkezo: hany jatekosunk fog leserulni a kovetkezo 2 valogatott meccs alatt?
Eddig csak 1-nel tartunk, Varane.

[Barcaman1993]

Mondjuk en kivancsisagbol megneztem:
2010-11-es szezon: bevetel:43.5 kiadas:71.5 profit:-28 millio
2011-12-es szezon: bevetel:46.75 kiadas:60 profit:-13.25
2012-13-as szezon: bevetel:0 kiadas:33 profit:-33
2013-14-es szezon: bevetel:31 kiadas:57 profit:-26

Az utolsó annyiban hiányos, hogy Bojant vissza kellett vennünk 13 millióért. Ezt nem látom a listán. De azért ez, hogy átlagban 25 millió minuszban vagyunk, ez egyáltalán nem rossz.

[h3x0r]

Itt van a miénk is. Amikor Rosell átvette a klubbot, akkor a klub tartozása 430 millió euró volt. Most ez 331 millióra csökkent úgy, hogy közben fölvett egy 150 milliós kölcsönt. Mondjuk ennek a nagy részét sztem nem költöttük el. 3 év alatt azért ez szép kis csökkenés. Ez pedig, ugye annak köszönhető, hogy már évek óta 1-2 játékos jön, az se drágán. Nem akarok utána számolni, de sztem az elmúlt 3 évben 45 milliónál nem volt több a kiadás játékosokra, mint bevétel.

Meg hat a katari mezszponzor se jott nektek rosszul

Mondjuk en kivancsisagbol megneztem:
2010-11-es szezon: bevetel:43.5 kiadas:71.5 profit:-28 millio
2011-12-es szezon: bevetel:46.75 kiadas:60 profit:-13.25
2012-13-as szezon: bevetel:0 kiadas:33 profit:-33
2013-14-es szezon: bevetel:31 kiadas:57 profit:-26

[Barcaman1993]

http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... an-2286167

http://www.fcbarcelona.com/club/detail/" target="_blank ... -in-office

Itt van a miénk is. Amikor Rosell átvette a klubbot, akkor a klub tartozása 430 millió euró volt. Most ez 331 millióra csökkent úgy, hogy közben fölvett egy 150 milliós kölcsönt. Mondjuk ennek a nagy részét sztem nem költöttük el. 3 év alatt azért ez szép kis csökkenés. Ez pedig, ugye annak köszönhető, hogy már évek óta 1-2 játékos jön, ők se drágán. Nem akarok utána számolni, de sztem az elmúlt 3 évben 45 milliónál nem volt több a kiadás játékosokra, mint bevétel.

[h3x0r]

Én tudatlan kérdem. Ez egy új Bernabeu lenne vagy csak a régit újítanák fel?

Pont mint nálunk akarják. A régit új köntösbe bújtatják, átépítés, bővítés, felújítás.
Nem is tudom melyik a legszebb. A (kép alapján) a jobb felső kivételével egyformán jól néznek ki.
Jó a videó is.
Gondolom 100-120 ezer körüli lenne a befogadóképessége. Kérdés, hogy drágábbak lennének-e a jegyek vagy éppen hogy több olcsóbb jegy lenne.

Annyival meg kiegeszitenem, hogy nem akarjak a jelenlegi 85 ezres befogadokepesseget 100-120 ezerig kiboviteni, csak 90-95-ig. A fo kovetelmeny pedig egy maximum 25-30 percen belul bezarhato teto volt. Ezen kivul meg epitenenek kozvetlenul a stadion kozelebe egy szallodat meg valami bevasarlo kozpontot, de azt nem tudom, hogy ezek bele vannak-e kalkulalva az arba. Sott. Mivel meg nincs eldonte melyik projekt lesz a gyoztes, ezert pontos osszegekrol se nagyon lehet beszelni. 1-2 honappal ezelott meg 300 koruli osszegrol volt szo (mar nem emlekszem pontosan se az osszegre, se arra, hogy ide bemasoltam-e a cikket)
Madridomon beszeltunk rola, hogy Madrid palyazott a 2020-as olimpiara es valoszinuleg Perez kapott is volna az alkalmon es a stadion felujitasanak bizonyos reszet az allam vallalta volna.
(Mondjuk a mindenki altal olyan sokat dicsert nemet bajnoksag is a 2006-os VB-nek koszonheti, hogy ott tart ahol, hiszen az allam nagylelkuen felujitotta a stadionokat..)

[Capon]

Én tudatlan kérdem. Ez egy új Bernabeu lenne vagy csak a régit újítanák fel?

Pont mint nálunk akarják. A régit új köntösbe bújtatják, átépítés, bővítés, felújítás.
Nem is tudom melyik a legszebb. A (kép alapján) a jobb felső kivételével egyformán jól néznek ki.
Jó a videó is.
Gondolom 100-120 ezer körüli lenne a befogadóképessége. Kérdés, hogy drágábbak lennének-e a jegyek vagy éppen hogy több olcsóbb jegy lenne.

[visca el barca]

hát nem tudom mennyivel jobb ez. talán annyival h így legalább meg van a sansz h álmodozzatok folyamatosan bl kapcsán meg egy dolog lényeges szerintem. megnyered vagy nem. kutyát nem érdekli hol esel ki, 16-ban, 8-ban, akárhol (nekem legalább is).

[Chino]

http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... an-2286167

Persze ezt is a helyén kell kezelni amit ez az ürge mond, de azt is amit Perec papa.
Nem kell mindig mindent benyalni amit Perec állít, főleg nem amit a pénzügyekről.

A bankok fele 90 millio tartozasunk van es meg ezen kivul 460 millio mas klubbok, ugynokok, allam, stb fele. Ezzel az adattal csak az a bajom, hogy bele van szamolva, hogy tartozunk a Tottenham-nek(Modric) es mas klubboknak x millioval , az viszont nincs hogy nekunk hany klubb tartozik es mekkora osszegekkel. (ez az adat nem tartalmazza a nyari atigazolasi szezont)

Nem tudom, hogy nektek mennyivel lógnak, viszont eddig a szezonig olyan horribilis áron nem értékesítettetek játékost. (lehet, csak most így nem ugrik be) Ráadásul nem tudni az milyen lebontásban kerül a bevételi oldalra. És itt van még egy lényeges pont, miszerint az idei átigazolási szezon olyan 35-40 millával tovább húzza.Plusz a Cr-rel történt hosszabbítás még cinkesebb, mert úgy tudom így átesett az új adótörvény hatálya alá, ergo sokkal nagyobb összeg terheli a klubot a fizetésnél és a reklámjogok is módosultak. Szóval ez az év ís úgy tűnik újabb adósságokat hozott és Perez így akar egy 400-450 milliós projektbe kezdeni? Azért bátor.
Persze tudom, Bale 2 hónap múlva visszahoz mindent, és a bólogatós babákból még pluszba jöttök ki.

[Initom]

Én tudatlan kérdem. Ez egy új Bernabeu lenne vagy csak a régit újítanák fel?