Munka közben én is meghallgattam és annyira nekem sem tetszett. A körítésről már írt Bob, de szerintem a szakmaiság is nagyon kevés. Annyira érződik, hogy ezek az emberek annyit tudnak a kosárlabdáról, amit összeolvasnak mindenhonnét az NBA-ről. Nem merülnek bele a játékosok és a játék mélységeibe, mert valószínűleg nem is értik. Tök jó ez a szleng, meg az Amerikából lopott gondolatok, de semmi egyéniség nincs bennük, kevés fogalmuk van erről a játékról. ( lehet hogy van, nem tudom, de nem mutatják meg...) A Clipperst tényleg kifelejtettem, jók lesznek biztos, de óriási kérdőjel számomra, főleg a támadóoldal. Pault imádom, de stabilan fel kell mellé lépnie legalább 2-3 embernek. Mindenesetre szorítok nekik.Bob_Marley írta:Meghallgattam, s pl Maka tudása tényleg nagyon magas szintű, de az egész körítés nekem nem nagyon tetszett, túl sok nekem a komolytalanság, meg az ide-oda szólogatások. Legyen objektív egy értékelés, s magas szakmai szintű. Ja és Statmelo stílusát kifejezetten visszásnak érzem.neobarca írta:
Ajánlom figyelmedbe és mindenki figyelmébe:
http://www.nba1.hu/index.php?lap=blogroll2&uin=439" target="_blank
Ez pl Simmons által elég korrekt idény beharangozó, minden csapatról jó néhány percben.
http://www.grantland.com/nbapreview2013" target="_blank
Kalap kifelejtette a Clipps-et, rájuk is nagyon kíváncsi leszek, az alapanyag ott is bombaerős, Rivers adott, hogy valami jó is kisüljön, de úgy érzem az összeszokottság hiánya sokat nyom a atba majd a PO-ban esetlegesen egy Spurs-Memphis vagy OKC ellen is. De Nyugat megjósolhatatlan.
Meghallgattam, s pl Maka tudása tényleg nagyon magas szintű, de az egész körítés nekem nem nagyon tetszett, túl sok nekem a komolytalanság, meg az ide-oda szólogatások. Legyen objektív egy értékelés, s magas szakmai szintű. Ja és Statmelo stílusát kifejezetten visszásnak érzem.neobarca írta:
Ajánlom figyelmedbe és mindenki figyelmébe:
http://www.nba1.hu/index.php?lap=blogroll2&uin=439" target="_blank
Köszi, amint lesz egy kis időm meghallgatomneobarca írta:Ajánlom figyelmedbe és mindenki figyelmébe:
http://www.nba1.hu/index.php?lap=blogroll2&uin=439" target="_blank
nba1.hi szezonbeharangozó podcast-je! Minden csapatot rangsorolnak és pár percben elemzik őket. Nagyon jó, én csomót röhögtem rajtuk.
Érdemes letölteni Krisztián. Én pl a telómra raktam fel és melóba jövet-menet hallgattam meg.
Ajánlom figyelmedbe és mindenki figyelmébe:varnagykrisztian írta:...
A Bulls-tól én is kiemelkedő szezont várok Rose visszatérésével, mi remélem a tavalyi playoffbeli teljesítményt túlszárnyaljukKalap1988 írta:Annyira nem vagyok statisztika fan, de sok mindent elmond ez az alley-oopok száma azértA Nets kapcsán Bob-al egyetértek, fő esélyesként nem szabad őket emlegetni, de nálam titkos favoritok lehetnek keleten, ők azok akik az Indiana után a Bulls-al karöltve meglepetést okozhatnak. A New Yorktól simán erősebbek. Viszont azért Rodmant imádni, miközben a hozzá képest angyal Garnettet és Pierce utálni örök hiba Game
Annyira nem vagyok statisztika fan, de sok mindent elmond ez az alley-oopok száma azértGame90 írta:The NBA approves return to 2-2-1-1-1 scheduling for NBA Finals. Extra day off between Games 6 and 7, but could still be tight between 4-5-6.
Oden a pályán:
http://youtu.be/Ix64QPX7xY8" target="_blank
A Nets kapcsán Bob-al egyetértek, fő esélyesként nem szabad őket emlegetni, de nálam titkos favoritok lehetnek keleten, ők azok akik az Indiana után a Bulls-al karöltve meglepetést okozhatnak. A New Yorktól simán erősebbek. Viszont azért Rodmant imádni, miközben a hozzá képest angyal Garnettet és Pierce utálni örök hiba Game Az biztos, hogy egy small ball csapatba, ahol nem múlik a pf-en a pontszerzés, nála jobb védő és lepattanózó játékos nem kell. Ennek ellenére nem viselném el a fazont, százszor inkább KG-t A döntő lebonyolítás tetszik, ha megadják az időt a játékosoknak, hogy a több utazás miatt regenerálódjanak. Már másutt elmélkedtem rajta, de óriási szezon várható, keletről felsoroltam feljebb 3 csapatot ( plusz a fő favorit Heat), nyugaton pedig ott lesz a Sas, a GSW, nem gyengült, inkább erősödött a Memphis, az OKC nálam nem nyugatesélyes, de mégis csak ide kell venni, illetve az épülőben lévő Rocketsnak is lehet esélye. A Denvert a tavalyi erősebb kerettel történő leégés után nem merem idesorolni. Emellett rengeteg középcsapat erősödött keleten és nyugaton is, kiegyenlítettebb lett a liga, mint tavaly. Ahogy mondották volt: Big things are coming.
Hattalmas 
Csak ha már a Nets-ről írtál, akkor megosztottam a véleményemet velük kapcsolatban...Bob_Marley írta:Én nem mondtam, hogy ők nyernek, de nagyon jó kis csapat lehetnek, mindent fent tartással kell kezelni a Nets-szel kapcsolatban, nálam Kidd személye, ami gond lehet, de pl erre is jó lehet KG, hogy nehéz helyzetekben a pályán és azon kívül is összeszedje a csapatot. Én szorítok nekik, keleten nagyon nehéz lesz a Bulls-Pacers-Miami hármas borzasztó erős.
Láttad az elmúlt pár évünket? Egybeforrt a nevünk a choker szócskával, uh én már semmin nem lepődnék megZolee23 írta:az elég kemény choker munka lenne ha a dallas még ebből a csoportból sem tudna playoffba jutni.
Jajj, ne is mondd, annyira mondanám a magamét, de nem akarok arcoskodni, tudva a csapatom mennyire Benny Hill tud lenni a kulcspillanatokbanBob_Marley írta:
NFL: Azt hittem óriási trashtalk fog itt menni miihii meg Eazzy között.
17-3 a Dallasnak ez el is dőlt.
Én nem mondtam, hogy ők nyernek, de nagyon jó kis csapat lehetnek, mindent fent tartással kell kezelni a Nets-szel kapcsolatban, nálam Kidd személye, ami gond lehet, de pl erre is jó lehet KG, hogy nehéz helyzetekben a pályán és azon kívül is összeszedje a csapatot. Én szorítok nekik, keleten nagyon nehéz lesz a Bulls-Pacers-Miami hármas borzasztó erős.Game90 írta:Én meg konkrétan lehánynám a monitort, ha ők nyernének jövőre.
Philly nagyon szenved, de a Dallas sem remekel, az a második félidős TD, ami gyakorlatilag a 2 csapat között van. Szinte minden támadás 3 and out vagy legalábbis hamar punttal zárul, de gyömöszölik egymást rendesen a srácok. 
Preseason sok konzekvenciát nem szabad leszűrni, de tegnap azért nagyon kemény védekezést tettek le az asztalra. Rendben Wade se volt, meg ugye felforgatott csapattal állt ki a Heat, de D-Will se játszott, s egy nagyon fontos láncszem Kirilenko sem. Ha jól tudom, vádlisérülése van. Elvileg a szezon elejére teljesen felépül. Egyébként még mindig kérdéses a jövője. Howard érkezésével sztem ő menne, de a csapat nem nagyon akarja elcserélni. (amit megértek mert egy ilyen kaliberű csere C, komoly fegyvertény) Csak kérdéses, a csapat moráljára ez, hogy fog hatni...varnagykrisztian írta:Nem tudjátok Asik miért nem játszik a Rockets-ben?Sérült?KÖSZI
ezért imádom őket. 
Azért, mert a futó nem úgy indul el, hogy megfutja az 1 yardot és annyi, mert akkor mínuszban állítanák meg, ha védelem rendesen megy neki. Ha pedig rendesen megindul egyszerűen nem tud megállni olyan gyorsan, beviszi a lendület. Mint ez, amit fel is hoztam példának. Pedig ez nem is 2 yardról volt, hanem 6-ról, mire egyáltalán leesik neki, hogy mi van már bent van.Eazzy írta:Biztos az, hogy a Broncos nem áll meg a firstdownnál? Mármint mi alapon gondolod, hogy be is vitték volna? Ők is tudják hogy marad még 1:30 ha így tesznek, és hogy a Cowgirls eddig feltett 48-at.Xanthor írta:Cowboys-Broncoshoz:
Az oké, hogy a Romo interception nagyon rosszuk jött, de amikor 3rd&1 volt a 2 yardoson kb. én a helyükben helyükben beengedtem volna a Broncost TD-re (mint a Patriots csinálta pl. a 2 évvel ezelőtti Super Bowlon) és úgy maradt volna azt hiszem 1:30 és egy időkérésük. E helyett a Broncos pont megfutotta a first downt és így vége is lett. Egy ilyen 48-48-as meccsen nem igaz, hogy nem bíznak annyira a támadókban, hogy meg tudják utána csinálni a TD-t még. (Ha megállítják a Broncost akkor is FG-ig el kellett volna jutniuk még.) A másik, ebben nem vagyok biztos, vissza kéne nézni, de az interception után amikor Demaryius Thomas elkapta, szerintem a 10 yardoson volt (a 11-esre tették le) és akkor 1st&goal-nak kellett volna lennie, és marad még ideje a Cowboynak és lehet nincs is TD.
Biztos az, hogy a Broncos nem áll meg a firstdownnál? Mármint mi alapon gondolod, hogy be is vitték volna? Ők is tudják hogy marad még 1:30 ha így tesznek, és hogy a Cowgirls eddig feltett 48-at.Xanthor írta:Cowboys-Broncoshoz:
Az oké, hogy a Romo interception nagyon rosszuk jött, de amikor 3rd&1 volt a 2 yardoson kb. én a helyükben helyükben beengedtem volna a Broncost TD-re (mint a Patriots csinálta pl. a 2 évvel ezelőtti Super Bowlon) és úgy maradt volna azt hiszem 1:30 és egy időkérésük. E helyett a Broncos pont megfutotta a first downt és így vége is lett. Egy ilyen 48-48-as meccsen nem igaz, hogy nem bíznak annyira a támadókban, hogy meg tudják utána csinálni a TD-t még. (Ha megállítják a Broncost akkor is FG-ig el kellett volna jutniuk még.) A másik, ebben nem vagyok biztos, vissza kéne nézni, de az interception után amikor Demaryius Thomas elkapta, szerintem a 10 yardoson volt (a 11-esre tették le) és akkor 1st&goal-nak kellett volna lennie, és marad még ideje a Cowboynak és lehet nincs is TD.
:D Ilyen tiki-takit nagyon keveset látni, most meg erről szól eddig a mérkőzés. Bár kb használhatatlan játékos, de az egyik kedvencem, üde színfolt a bekészült feje az NBA-ben.
