).
Tudom, de tétmeccsen is, mondjuk húsz percnél hosszabb időtartamig.Barcaman1993 írta:Már játszott jó párszor azon a poszton, ilyenkor Fabregast általában Martino hátrahúzta. Ügyes volt, de remélem, hogy most nem lesz rá szükségünk. A nagyobb neveknek most (Fabre, Ini, Alexis) ki kell húzni vmit a cilinderből, mert ez nem lesz sétagalopp. Most se Messi, se Neymar nem fogja hozni a meccset, ráadásul Xavi is ezek szerint sérült. Titkon szurkolok Pedronak, hátha sikerült most összekapnia magát, elég sok gólt lőtt mostanában.
Már játszott jó párszor azon a poszton, ilyenkor Fabregast általában Martino hátrahúzta. Ügyes volt, de remélem, hogy most nem lesz rá szükségünk. A nagyobb neveknek most (Fabre, Ini, Alexis) ki kell húzni vmit a cilinderből, mert ez nem lesz sétagalopp. Most se Messi, se Neymar nem fogja hozni a meccset, ráadásul Xavi is ezek szerint sérült. Titkon szurkolok Pedronak, hátha sikerült most összekapnia magát, elég sok gólt lőtt mostanában.Gareth Tello írta: Egyébként egyszer Rob gyereket is megnézném Messi-poszton. (Mondjuk nyilván nem élesben kísérleteznék ezzel, de ha vezetünk két-három góllal, akkor be lehetne hozni oda, kíváncsi lennék, hogy tolná.)
Egyébként egyszer Rob gyereket is megnézném Messi-poszton. (Mondjuk nyilván nem élesben kísérleteznék ezzel, de ha vezetünk két-három góllal, akkor be lehetne hozni oda, kíváncsi lennék, hogy tolná.)Barcaman1993 írta:Húha. Martino megnevezte a keretet, amit magával visz Madridba: Pinto, Olazábal, Montoya, Piqué, Fàbregas, Pedro, Iniesta, Alexis, Mascherano, Bartra, Sergio, A. Song, Jordi Alba, Tello, Adriano, Dani Alves, Sergi Roberto & Dongou.
Se Xavi, se Puyol. Előbbi nyilván sokkal nagyobb hiányzó lesz. Ezzel még sokkal keményebb meccs lesz. Nagyon remélem, hogy Fabregast a középpályára vezényli és Alexis, vagy Dongou lesz középen. Mondjuk sztem Fabregas lesz elől és Song fog kezdeni a helyén, de ennek nagyon nem örülnék.
Úgy látom, sokkal jobban szeretsz egy általad kitalált véleménnyel vitatkozni, mint azzal, amit leírok, úgyhogy azt hiszem ehhez rám nincs is szükség, további jó szórakozást.barca99 írta: Nem tudom sem többször, sem máshogy leírni. Ha nem gálázva nyerünk 5-0-kra, akkor pánik, vészharang, minden van a fórumon, mert ez a keret mennyivel jobb a többinél, szóval alap, hogy így kell nyernünk. Viszont ez sehol nem így működik. Érted, neked lehet az elvárás, hogy mivel erősebb a keretünk, simán nyerjünk 10 perc alatt, csak ennek nincs köze a realitáshoz.
Nem tudom sem többször, sem máshogy leírni. Ha nem gálázva nyerünk 5-0-kra, akkor pánik, vészharang, minden van a fórumon, mert ez a keret mennyivel jobb a többinél, szóval alap, hogy így kell nyernünk. Viszont ez sehol nem így működik. Érted, neked lehet az elvárás, hogy mivel erősebb a keretünk, simán nyerjünk 10 perc alatt, csak ennek nincs köze a realitáshoz.sjd írta:És mennyivel racionálisabb kiszúrni a mélypontot és ahhoz viszonyítgatni? Inkább az lenne az alap egy Barcelonától, hogy a Bayern 7et tesz közé? Azért én úgy gondolom, hogy ebben a keretben több van annál, hogy már hallelujázni kéne, ha nem az van, hogy minden útszéli csapat gólt rúg nekünk.barca99 írta: Csak érted, a lényeg pont az, hogy tavaly ezekkel a játékosokkal nem ment a védekezés, a megfojtás, most meg igen. Te legyintesz, mintha ez alap lenne (de legalábbis valami hasonló módon írtál róla), pedig nagyon nem.
Úgy érzem, hogy ha most a 10. helyen állnánk, akkor is meg tudnád magyarázni, hogy ilyen a foci meg nem lehet minden csapatot megverni.
Légy szíves ne próbáld meg megmagyarázni nekem, mire gondolok, sokan megpróbálták már, és senkinek sem sikerült.barca99 írta: Az lehet, hogy közvetlenül nem Tatát hibáztatod, de ha azt írod, hogy már megint nem dolgoztunk ki helyzeteket, akkor abban benne van, hogy nem megfelelő a taktika, ami meg ugye az edző kritikája.Én úgy gondolom, hogy a támadások eredménytelenségéhez hozzátartozik, hogy Montoya rossz döntéseket hozott, ezt akárhogy is csűröd-csavarod, így lesz.
És akkor ne is nevezzük nevén a szenvedős periódust, hanem dugjuk homokba a fejünket, hogy 'jaj, de ügyesek voltak"?barca99 írta: A szint meg pont attól lesz képzeletbeli, hogy te/ti folyamatosan ezt várjátok el, már egyfajta alapként, de ezen a fórumon már leírtam néhányszor, hogy ilyen legfeljebb egy virtuális világban a monitorodról köszönhet vissza, mert olyan csapatot sehol nem fogsz találni, akinek nincsenek szenvedősebb periódusai, izzadós meccsei.
Szerintem Alves a stylistja.És mennyivel racionálisabb kiszúrni a mélypontot és ahhoz viszonyítgatni? Inkább az lenne az alap egy Barcelonától, hogy a Bayern 7et tesz közé? Azért én úgy gondolom, hogy ebben a keretben több van annál, hogy már hallelujázni kéne, ha nem az van, hogy minden útszéli csapat gólt rúg nekünk.barca99 írta: Csak érted, a lényeg pont az, hogy tavaly ezekkel a játékosokkal nem ment a védekezés, a megfojtás, most meg igen. Te legyintesz, mintha ez alap lenne (de legalábbis valami hasonló módon írtál róla), pedig nagyon nem.
Légy szíves ne próbáld meg megmagyarázni nekem, mire gondolok, sokan megpróbálták már, és senkinek sem sikerült.barca99 írta: Az lehet, hogy közvetlenül nem Tatát hibáztatod, de ha azt írod, hogy már megint nem dolgoztunk ki helyzeteket, akkor abban benne van, hogy nem megfelelő a taktika, ami meg ugye az edző kritikája.
Én úgy gondolom, hogy a támadások eredménytelenségéhez hozzátartozik, hogy Montoya rossz döntéseket hozott, ezt akárhogy is csűröd-csavarod, így lesz.
És akkor ne is nevezzük nevén a szenvedős periódust, hanem dugjuk homokba a fejünket, hogy 'jaj, de ügyesek voltak"?barca99 írta: A szint meg pont attól lesz képzeletbeli, hogy te/ti folyamatosan ezt várjátok el, már egyfajta alapként, de ezen a fórumon már leírtam néhányszor, hogy ilyen legfeljebb egy virtuális világban a monitorodról köszönhet vissza, mert olyan csapatot sehol nem fogsz találni, akinek nincsenek szenvedősebb periódusai, izzadós meccsei.
Csak érted, a lényeg pont az, hogy tavaly ezekkel a játékosokkal nem ment a védekezés, a megfojtás, most meg igen. Te legyintesz, mintha ez alap lenne (de legalábbis valami hasonló módon írtál róla), pedig nagyon nem.sjd írta:...
Tipikusan minden évben megszenvedünk velük.Alcantara írta:Rosszul látod. Én megnéztem tegnap a Málaga ellen őket, nem képviselnek túl nagy játékerőt.
Az is sokat elárul, hogy az otthoni győzelmeiket a sereghajtók ellen érték el. Az első tízből két csapattal játszottak:Bilbao, Valencia. Egyik sem ütős idegenben, mégis elhozták mindhárom pontot.
Azt a meccset hozni kell, bárki kezd a csatársorban.
Egyébként az Osasuna idén 16 meccsen 14 pontot szerzett, közben x-eltek a Reallal és a Barcával...Rosszul látod. Én megnéztem tegnap a Málaga ellen őket, nem képviselnek túl nagy játékerőt.Barcaman1993 írta: A szezon talán legnehezebb meccse elé nézünk jövő héten. A Getafe ellen majdnem minden évben pontokat vesztünk, most se Neymar, se Messi nem lesz. Más most elkönyveltem, hogy nem hozunk onnan 3 pontot.
Sőt, ahhoz képest, hogy 1930-ban 12-t kaptunk a Bilbaotól, rohadt jó a csapat, hogy idén csak 1-et.barca99 írta: A tavalyi év után nekem elég merész, hogy egy ilyen megfojtást nem tudunk értékelni, de ha nem, akkor nem.
Persze, itt csak arról van szó, hogy nem jelen semmit, hogy a Villareal nem tud egy épkézláb támadást vezetni, mert az ilyen szituációkból is lehet gól.barca99 írta:Pontrúgás után talán 4 gólt kaptunk idén, tekintve a meccsek számát, és a kivédekezni való szituációkat, ez egy vállalható szint, főleg a mi magasságunkkal.
Én egy szóval nem mondtam, hogy Tatát hibáztatom ezért, nyilván egy gyenge teljesítményhez hozzátartozik a játékosok alulteljesítése. Ha Sanchez rúgott volna mellé 8 ziccert, Tata az ellen sem tehetett volna semmit, de ettől még nem lenne senki elégedett. Sok esetben a játékosokon múlt, hogy egy támadásból nem lett semmi, de mondjuk azért ebben Tata keze is benne van, hogy a Song-Cesc párosnak kellett a játékot csinálnia a 16os előterében.barca99 írta:Montoya helyzete meg szerintem azért nem tartozik ide, mert nincs edző, aki ezzel bármit tudna kezdeni. Arra tud valamit kitalálni, hogy ne csak a felállt fallal szemben tologassuk jobbról balra, de azzal nem tud mit kezdeni, hogyha végre a védelem mögé kerültünk, akkor az utolsó passzt ne rontsa el a játékos. Legalábbis én így látom, Tata dolga az, hogy a széleken mögéjük tudjunk menni, illetve legyenek érkezők, de az már a játékosok felelőssége, hogy ebből mit hoznak ki. És ha most Montoya mondjuk kétszer jól centerez és lövünk belőle kettőt, 4-1 a vége, akkor meg az lenne, hogy milyen jó megoldásunk van a visszahúzódó csapatok ellen. Pedig a taktikai utasítások ugyanazok.
Én lennék nagyon elszállva, hogy nem tartom normálisnak, hogy miután az Ajax és a Bilbao ellen is sikerült belefutni egy pofonba, a 3., komolyabb játékerőt képviselő csapat ellen is a bírónak kell elindítania a góltermelést? Én azt már nem "becsúszásnak" mondanám, hogy bő 2 hét alatt harmadszorra sem igazán sikerült meggyőző játékerőt demonstrálni támadásban.barca99 írta:Pont ezt nem szeretem ebben a fórumban, hogy egy streril, tökéletes, sehol nem létező szint az alap. Harcolni kellett a második félidőben a győzelemért, ez tényleg kritikán aluli.
- nem elég labdabiztos,Léfe írta:A másik: Pedrót kiprobálnám középpályán. Gyors, sokat fut, és lát is. Tegnapi meccs nem volt vészes, de dinamikusabbnak, gyorsabbnak kellene lenni az ellenfél kapuja elött.
Én is úgy látom, hogy túl magasak az elvárások. Az, hogy egy bajnokság 5. helyezettje ellen még a 2. félidőben is focizni kell, nem tudom, miért gáz. Jól összerakott, motivált csapat volt az ellenfél, mi pedig közel sem vagyunk a legjobb formában, abszolút vállalható volt a tegnapi meccs. Nyilván, ha valami nem tökéletes, akkor szóvá lehet tenni, de a türelemre kéne helyezni a hangsúlyt. A címek sorsa csak fél év múlva dől el, addig van még idő fejlődni.barca99 írta:...
Neymarral elképesztően jól jártunk, messi hiányában nagyon lehet rá számitani szerintem nagyon jó kis játékos a brazil. Jó kis meccs volt, a Villareal kemény ellenfél volt.Egyébként Montoyával én sem vagyok megelégedve szép szép hogy saját nevelés meg minden, de nem hiszem hogy ő lenne a legmegfelelőbb ember D.Alvés esetleges pótlására majd a jövőben. Eddig nálam csak D.Luiz volt az igazi alternatíva a kh posztra, de ez a Musacchio elképesztően tehetséges és remek fizikumú, szegény barta csak borult mellette mint a dominó.Alcantara írta:Nem volt olyan rossz kis meccs, de ennek a pozitív kezdetét, nagyjából a megadott 11-es határozza meg. Alexis nagyszerűen játszott szerintem, mindig megjátszható volt, a második gól előtt nagyon önzetlen volt, sok csatárt ismerek, aki egyből ellőtte volna a rövidbe kisebb-nagyobb sikerrel.
Nagy meglátás, hatalmas passz volt. Ehhez kellett Fabre zseniális passza is a második vonalból.
Nem tudom kinek mi a véleménye a Villareal gólszerzőjének, Musacchionak a játékáról, de én nagyon jó kis játékosnak láttam. Fizikailag kiváló, fiatal, vezéregyéniség ráadásul.
Amennyiben valóban keresgélünk belső védőt, felesleges Dél-Amerikában bogarászni, ez a gyerek tökéletes megoldás lenne, ráadásul a Bl-ben is bevethető a tavasz folyamán.
Igaz csak a tegnapi meccs alapján tudok ítéletet mondani, de gondolom nem véletlen több olasz klub érdeklődése, vásárlási szándéka, valamint a közönség drapériája az argentin szövetségi kapitány részére.
Gondolom hogy az ára is elfogadható lenne és nem kerülne annyiba mint a brazil, meg úgye a brazilal kapcsolatban még ott van Mou szerepe is akinek kitudja hogy valójában mi is a terve vele, lehet hogy direkte szívatásból is alánk tenne csak hogy idegesítsen minket. 
A tavalyi év után nekem elég merész, hogy egy ilyen megfojtást nem tudunk értékelni, de ha nem, akkor nem.sjd írta:Az engem még mindig nem vigasztal, hogy a Villareal semmire sem volt képes, ha egyszer nagyrészt a Barca sem. Meg azért az ilyen szögletből fejelt gólokat nem bagatellizálnám el annyira, tekintve, hogy ezzel akkor döntetlenre mentették az állást. (És azért az elmúlt években nem egy ilyet láthattunk, hogy a Barca ellenfelének semmi köze nem volt a meccshez, de azért talált egy ilyen gólt.) Az Osasuna elleni 0-0t sem az ellenfél bátor támadójátékáról jegyeztük meg mindenesetre. Az első félidő annyiból állt, hogy Song meg Alexis elé 1szer-1szer szerencsésen odapattant a labda, ezen kívül meg volt a 11es. Ezt azért nem nevezném helyzetek kialakításának. De főleg nem tudatos kialakításának. Cesc ziccere volt az első, ahol látszott, hogy ez most nem csak odapattant meg ellőttük jobb híján, hanem valami elképzelés is volt mögötte, és erre egy órát kellett várni. Egyszerűen pontatlan volt a csapat, ha kicsit fel kellett pörgetni a játékot.
Amikor már megvan a gól, és vérszemet kap az ellenfél, onnantól Neymar egyedül is végigviszi, de a büntető nélkül ez necces lett volna. Azt meg nem értem, hogy Montoya töketlenkedése miért ne tartozna bele ebbe a kalapba, tökmindegy, hogy az ő vagy más alkalmatlansága miatt nincsenek ziccerek. Kicsit ilyen "ha bemegy, gól" érvelésnek tűnik.
Egyébként tény, hogy a Bilbao meccsel ellentétben ki tudtuk hozni a saját térfelünkről a labdát, sőt, a játék képe azért egész más volt, de igazából azt nem láttam a meccsben, hogy ha nincs az a 11es, akkor is idő kérdése lett volna csak a gól. Lehet, hogy csak nekem nem számít gálázásnak az, hogy egy ilyen meccsen ne kelljen a második félidőben még küzdeni a győzelemért, de pl. a Rayo ellen egy percig nem aggódtam, annak ellenére, hogy a Villarealnál sokkal dominánsabb és veszélyesebb játékot mutattak.
Olyan soha, sehol nincs, hogy ilyen meccsek ne csússzanak be, bármilyen legyen az edző és a keret, bármekkora legyen a különbség az ellenfélhez képest. Vagy hogy egy szervezett, koncentrált csapat ellen ne legyen szenvedés. Ezzel ugyanúgy szenvedünk, mint bármelyik edző, bármelyik csapat, szóval nem értem, ez nálunk miért baj.
