A nap jelenete
Joan Garcia sacrificed Gerard Martin to make the save pic.twitter.com/OAE1f1tIlp
— Berneese (@theberneese) January 3, 2026
Nem istenítettem, de jó edzőnek tartom, akit taktikailag felkészültnek érzek,hoy leüljön egy európai topcsapat padjára, beleértve a Barcát is. A Dortmundból remek csapatot csinált és nem úgy, hogy sztárokat igazolt, óriási pénzért, hanem remek taktikával és fegyelmezettséggel.Alcantara írta:Kíváncsi lennék te és pár ember miért esküdöztök annyira erre az edzőre?pep71 írta: Edzőnek Kloppot tudnám elképzelni aki tudna egy kis impulzust adni a játékosoknak, de ő nem fog még évekig eljönni a Dortmundtól szvsz.
Volt két jó szezonja a Bundesligában és egyszer egy nagy menetelése a BL-ben.
Tény remek edző, nagyjából a Villarealnak is volt hasonló szériája Pellegrinivel.
Pellegrini is egy nagy edző, jó csapatnál van, de amikor igazán oda kellene tenni magát taktikailag, akkor lemossák őt. Lásd Mourinho legutóbb.
Nem tudom mennyire követed a Bundesligát, én minden hétvégén igyekszem egy-két meccset megnézni. Nos az a helyzet, hogy Klopp csapatával is mostanában feltörlik a padlót, pedig "adja az új impulzusokat" a csapatának. A különbség a Barca és a dortmundi munka között, hogy ott ez belefér, hagyja a vezetés kísérletezgetni, nem számítanak a rossz eredmények sem.
Cél a gazdasági egyensúly és utána az eredményesség, tekintve, hogy elég nagyot zuhantak pénzügyi gondok miatt a Bundesligában a 2000-es években.
Szerinted ez nálunk beleférne, hogy itt kísérletezgessen, benéznék a rosszabb eredményeket is, mert tehetséges edző?
Titot is kikezdték itt a fórumon, mert sokak szerint "csak állt tehetetlenül" Pep pedig az "unalmas 70. perces Keita cserét" húzta meg, ha tehetetlen volt.
Nem istenítem én a mostani edzőt, de adni kell 1 teljes szezont, ahhoz, hogy igazán véleményt lehessen formálni a munkájáról. Ráadásul mivel sok beleszólása nem volt az igazolásokba, így ez sem hű kép, hiszen nem ismerhetjük az igazi elképzeléseit, örökölt anyagból dolgozik.
Kíváncsi lennék te és pár ember miért esküdöztök annyira erre az edzőre?pep71 írta: Edzőnek Kloppot tudnám elképzelni aki tudna egy kis impulzust adni a játékosoknak, de ő nem fog még évekig eljönni a Dortmundtól szvsz.
Inkább nézz egy pár Madrid meccset. Persze ki lehet ragadni dolgokat, de akkor nézzük a legutóbbi meccsről:
Az a helyzet, hogy ez még mindig így van. Tata csak azt érte el, hogy amikor Messi nincs, akkor megy a csapatnak, de amikor van és nem megy neki, akkor továbbra is meg vagyunk lőve (mínusz Clasico, ahol kirakta szélre, de ott lehet, hogy pont ezért nem csinált nagy dolgokat), erről szólt az elmúlt két hét.Chino írta: Ráadásul neki sikerült elérnie, hogy Messi nélkül is működjön a csapat. Minden tiszteletem Pep-é, de nála ha az argentínnak nem ment meg volt lőve a csapat.
Igaz, de a Madridnál nem az volt a baj, hogy nem volt motiváció, még nálunk ez igaz, sajnos és ezért kellene egy-két új arc, edző aki fel tudja dobni az állóvizet, de lehet, hogy az is kevés lenne. Edzőnek Kloppot tudnám elképzelni aki tudna egy kis impulzust adni a játékosoknak, de ő nem fog még évekig eljönni a Dortmundtól szvsz.Chino írta:Pep alatt is bőven sétálgatott, ne aggódj. Ugyanúgy ahogy a madridnál Cr. Akkor Mou és Ancelotti is egy puhány kezű sz@rdarab? Egyébként egyedül Tata volt az az edző az utóbbi 6 évben aki le merte cserélni vagy a kupában jegelni. Ha pedig az edzőről van szó. Ősszel/tél elején még mindenki istenítette, meg, hogy nagyon jó ötlet volt a kinevezése, aztán jön pár gyengébb meccs és takarodjon ő is Messivel együtt és cseréljük le a fél csapatot. Kb. ez megy a kommentekben.csababarca írta:Vagy idehozni egy értelmes,karakteres edzőt,aki ha látja hogy sétálgat, lekapja a 20. percben.
Most nem azért de Pep idején nem volt ennyire jellemző rá. Max az utolsó évben.
Titonál kezdődött ez, Martinonal meg kicsúcsosodik.
Talán nem ilyen edzőket kéne kinevezni, és akkor más lenne mindenki hozzáállása.
Bár nem hiszem,hogy Tata azt mondja Messinek meccsek előtt,hogy sétálgass,Messi viszont ezt teszi,ez esetben viszont le kéne cserélni,mert nem tartja be az edzői utasítást. inkább az van,hogy egyik edző sem mondja meg neki,hogy futni kéne öreg, vagy azt mondják neki,hogy ugyanazt kérik mint eddig.
Minek változtatna rajta,ha tudja,hogy a fizetését így is felveszi, az edzők nem merik lecserélni, stb...
Nekem se tetszik amit csinál, de ez nem egyedül az ő sara...Arról nem beszélve, hogy ha a változtatásoknál tartunk, ő volt aki legalább elkezdte, de fél év alatt nem lehet csodát tenni. Ráadásul neki sikerült elérnie, hogy Messi nélkül is működjön a csapat. Minden tiszteletem Pep-é, de nála ha az argentínnak nem ment meg volt lőve a csapat.
Sok probléma van a csapat körül, ez nyilvánvaló és kell a frissítés, de ennek nem az a módja, hogy eladunk 5-6 embert és veszünk a helyükre új játékosokat + lecseréljük az edzőt. Erre a legjobb példa a Madrid.
Pep alatt is bőven sétálgatott, ne aggódj. Ugyanúgy ahogy a madridnál Cr. Akkor Mou és Ancelotti is egy puhány kezű sz@rdarab? Egyébként egyedül Tata volt az az edző az utóbbi 6 évben aki le merte cserélni vagy a kupában jegelni. Ha pedig az edzőről van szó. Ősszel/tél elején még mindenki istenítette, meg, hogy nagyon jó ötlet volt a kinevezése, aztán jön pár gyengébb meccs és takarodjon ő is Messivel együtt és cseréljük le a fél csapatot. Kb. ez megy a kommentekben.csababarca írta:Vagy idehozni egy értelmes,karakteres edzőt,aki ha látja hogy sétálgat, lekapja a 20. percben.
Most nem azért de Pep idején nem volt ennyire jellemző rá. Max az utolsó évben.
Titonál kezdődött ez, Martinonal meg kicsúcsosodik.
Talán nem ilyen edzőket kéne kinevezni, és akkor más lenne mindenki hozzáállása.
Bár nem hiszem,hogy Tata azt mondja Messinek meccsek előtt,hogy sétálgass,Messi viszont ezt teszi,ez esetben viszont le kéne cserélni,mert nem tartja be az edzői utasítást. inkább az van,hogy egyik edző sem mondja meg neki,hogy futni kéne öreg, vagy azt mondják neki,hogy ugyanazt kérik mint eddig.
Minek változtatna rajta,ha tudja,hogy a fizetését így is felveszi, az edzők nem merik lecserélni, stb...
Nekem se tetszik amit csinál, de ez nem egyedül az ő sara...
Egy évvel ezelőtt is szóvátettem én magam is az enervált hozzáállását Messinek. Szentségtörésnek számít, de éppen CR7-et hoztam fel ellenpéldának, akinek lehetnek gyenge meccsei, de hogy nem küzd, nem hajt, azt nem lehet rá mondani.visca el barca írta:totál igazad van, abszolut nem újkeletű dolog ez a lazsálás, nem is értem miért csak most szólalt meg vmelyik nagyokos.... amugy ha megy neki akkor is hajlamos sétálgatni, de ha meccsenként lő 2-3 golt a kutya nem foglalkozik ezzel a dologgal..Maxi írta:sajnos ez jelenség egyáltalán nem újkeletű, kb 2 éve fent van.Engem nem izgat, kimondom: elszállt Messi, nincs mit tenni és engem egyre jobban idegesít, hogy ő azt képzeli azt csinál amit akar a társak meg dögoljenek meg a pályán.Végre csapatot szeretnék látni, olyat akik küzdenek egymásért és nem olyat, hogy 10 ember próbál Messi helyett játszani.Komolyan mondom Dinho magasságokban rgentín barátunk.
sőt ha nem változtat, mehet, az árából minden lyukat betoldunk.nem Fc Messilona vagynk hanem Fc barcelona.
mielőtt tömegesen megdobáltok kővel...
képességekben nincs párja ,DE Ronaldinhonak sem volt és tőle kevesebb lazsálásért elengedtük,jogosan.
sokan azt hiszik h nélküle nincs barcelona, pedig bőven lehetne.
visca el barca írta:és szted van ilyen? már a második percben lengetnék neki a fehér zsepiket meg fenyegetnék. nem olyan egyszerű ez ahogy te gondolodcsababarca írta:Vagy idehozni egy értelmes,karakteres edzőt,aki ha látja hogy sétálgat, lekapja a 20. percben.amugy meg mindketten tudjuk, h még félgőzzel is több veszély benne mint bárki másban...
és szted van ilyen? már a második percben lengetnék neki a fehér zsepiket meg fenyegetnék. nem olyan egyszerű ez ahogy te gondolodcsababarca írta:Vagy idehozni egy értelmes,karakteres edzőt,aki ha látja hogy sétálgat, lekapja a 20. percben.

Martinó végtelenül elfogult vele szemben (pl. A nyilatkozataival is amiben szinte mindig meg említi Leót), érthető valamilyen szinten hiszen argentinok mind a ketten, de ez már sokszor szerintem túlzásba torkolik és itt jön képbe a "lazsálás".csababarca írta: Minek változtatna rajta,ha tudja,hogy a fizetését így is felveszi, az edzők nem merik lecserélni, stb...
Nekem se tetszik amit csinál, de ez nem egyedül az ő sara...
totál igazad van, abszolut nem újkeletű dolog ez a lazsálás, nem is értem miért csak most szólalt meg vmelyik nagyokos.... amugy ha megy neki akkor is hajlamos sétálgatni, de ha meccsenként lő 2-3 golt a kutya nem foglalkozik ezzel a dologgal..Maxi írta:sajnos ez jelenség egyáltalán nem újkeletű, kb 2 éve fent van.Engem nem izgat, kimondom: elszállt Messi, nincs mit tenni és engem egyre jobban idegesít, hogy ő azt képzeli azt csinál amit akar a társak meg dögoljenek meg a pályán.Végre csapatot szeretnék látni, olyat akik küzdenek egymásért és nem olyat, hogy 10 ember próbál Messi helyett játszani.Komolyan mondom Dinho magasságokban rgentín barátunk.
sőt ha nem változtat, mehet, az árából minden lyukat betoldunk.nem Fc Messilona vagynk hanem Fc barcelona.
mielőtt tömegesen megdobáltok kővel...
képességekben nincs párja ,DE Ronaldinhonak sem volt és tőle kevesebb lazsálásért elengedtük,jogosan.

sajnos ez jelenség egyáltalán nem újkeletű, kb 2 éve fent van.Engem nem izgat, kimondom: elszállt Messi, nincs mit tenni és engem egyre jobban idegesít, hogy ő azt képzeli azt csinál amit akar a társak meg dögoljenek meg a pályán.Végre csapatot szeretnék látni, olyat akik küzdenek egymásért és nem olyat, hogy 10 ember próbál Messi helyett játszani.Komolyan mondom Dinho magasságokban rgentín barátunk.corol írta:Tegnap kifejezetten Messi-t figyeltem a mérkőzés nagy részében. Elismerem, hogy még mindig az egyedüli játékosunk, aki képes megbontani a védőfalat (Neymar ugye nem volt), képes váratlant húzni és kapura is veszélyes.
Viszont - a mérkőzés jelentős részében egy kb. 15-20 méteres sávban sétálgatott a védők között. Elvétve indult be, nem mozgott keresztbe, sem mélységben, nem kérte a labdákat. Néha amikor visszajött a félvonalhoz és onnan próbál elindulni, akkor is enerváltan, unottan tette, ha elvesztette a labdát, megállt és sétált vissza (egy kivétel volt amikor a sárga lapot kapta).
Nem tetszik a fiú, furcsa az utóbbi időszakban a hozzáállása, nagyon takarékon működik, fásult, nem látszik az arcán semmi öröm, vagy bosszankodás (póker arc), pedig az élete a foci.
Tudom, hogy régóta spiccen van, nehéz lehet így folyamatosan az elvárásoknak megfelelően teljesíteni, de akkor is.
Szerintem azok a nézők akik korábban miatta mentek ki a stadionba, ma már otthon maradn.
nekem semmi bajom az olyan látásmóddal amit te képviselsz! egyszerűen csak az van, hogy én nem ilyen vagyok. az a vicces kissé amikor TE ÍROD:"persze, hogy nem úgy álltak hozzá...nem szép dolog ez,nem jó dolog....nekem se tetszik....." akár azt is mondhatnám :egyetértünk, vagy hogy :no comment.Bestbarca írta:"mi az, hogy csak a helyzetkihasználás?!! meg, hogy nem is volt rá szükség??!! a Valencia ellen u.ez ment ott sem volt rá szükség? meg az átlövések....az hogy nem képesek 20 méterről eltalálni a kaput? ennek kellene örülnöm? hát valahogy ez nekem nem megy...
amit Messiről írsz ( corol) jó megfigyelés, magam is ezt látom és bár összeesküvés elméletnek tűnik, de lassan beigazolódik: a srác (majd Neymarral karöltve) a nyári VB.-re "spórol" egyszerűen nem megy bele semmi ziccerbe, nem erőlteti sprintekkel magát - takarékon üzemel."
Komolyan mondom látszik hogy magyarok vagyunk,ennyire depresszíven hozzáálni vmihez...
Igen most nem volt szükség nagyobb hajtásra,mert az eredmény úgy alakult eről van szó...Mert igen egy 2-0ás első meccs fix továbbjutást jelent ha a Barca játszik...Volt hogy kiestünk nagyobb előnnyel is,persze,de ennek elég kell lennie...Mert a Barca nem szokott kikapni 3-0ra...(és most hagyjuk a kötöszködést,meg kb azt a 2 kivételt,alapvetően ez igaz)
A tegnapi meccset meg hozzuk már össze a Valencia ellenivel...Teljesen másképp alakult a 2 meccs menete...Igen itt is volt veszélyes rész,és igen amiatt mert lazáztunk,de utánna jól alakult a meccs,és igen nem kellett több ezáltal...
Az hogy 20méterről nem találtuk el a kaput meg szintén rohadt nagy ferdítés,mert pont hogy eltaláltuk nem egyszer...Amikor mellé is ment veszélyes volt,közel volt...Azért nem a fagyiárusnak rugdostuk a labdákat...
Az meg hogy Messi a VB miatt nem teljesít úgy,jah nyílván...Egy profi sportoló majd direkt nem fog focizni...Jah persze,pont az ilyen hozzáállás miatt jutott el oda ahova...Amúgy direkt figyeltem a játékát,sokszor kivonták a játékból,azért nem kapta,középen próbált elmozogni,de ha 10en védekeznek mindíg lesz rajta 2-3ember,ezért nem kapott olyan sokszor labdát...És igen hátrébb jött többször labdáért és indította is a többieket nem egyszer...Az meg hogy nem lőtte be,hát vádoljuk már,az összes helyzet amibe került olyan volt,hogy rajta kívül kb más kapura se tudja tenni,ő megtette nem is akár hogy,nem volt szerencséje,ennyi...Ez meg azért van mert 2hónapig sérült volt,nincs formában. A fociban egy csatárnak úgymondd van egy bizonyos "szerencse" faktora,és ez nem véletlen,érdekes módon mindíg a sztárok elé pattan a labda,mindíg nekik jön ki jó a lépés...Jelenleg nincs annyira toppon fejben és ilyenkor figylehetőek meg ezek a dolgok hogy pont nem megy be...Be fog az menni 1-2meccs és nem lesz ezzel se baj...Könnyen lehet pont akkor amikor nagyon kell,pomt ezért sztár ő...(city)
Az meg hogy passzív ötlettel játék amikor rendre megvoltak a ziccereink...Igen kimaradtak,de attól még a játék megvolt...6-7ziccerünk legalább volt,kapufák is...Egy 10 emberrel védekező csapat ellen mégis hány ziccer kellene hogy legyen...?
Igen lassúak voltunk kicsit fejben máshol jártunk,ledöcögtük a meccset...És?Nyertünk,a kezünkbe a sorsunk,semmi baj nem történt...A Valencia elleni meccs után ezt számon lehetett kérni a csapaton,de most mire fel is? Úristen nem oxyiztunk 4gólt meg nem lőtt Messi 6ot egy meccsen...ÉS akkor mivan...Ha meg ez lett volna akkor meg az menne hogy: "jójó,de ez egy harmat gyenge sociedad,meg az atletico is kitömte őket,nem most kell majd a city ellen"...
És sorolhatnám,ennyi nyávogást,nyafogást...Majdha kiestünk a city ellen,vagy elver minket a Real 4-0ra a kupa döntőben akkor...De először adjuk már meg a lehetőséget a csapatnak hogy pályán bizonyítson,és ne egy kb senkit nem érdeklő, viszonylag gyenge ellenfél elleni meccsből induljunk ki,ahol amikor kifutottak a játékosok tudták akármi lesz meglesz ez,megha kikaptunk volna is lazán verünk a visszavágón 3mat...Persze hogy nem úgy álltak hozzá...Nem szép dolog ez,nem jó dolog ez,nekem se tetszik,de pont nem érdekel...Az eredmény megvan,játszank jól akkor amikor kell,addig nem érdekel...Majd a city ellen bizonyíthatnak...Amúgy én sem vagyok annyira derül látó,de ez a kardba dőlünk hangulat,meg az hogy a valóságot meghazuttolóan negatívan állnak hozzá egyesek a dolgokhoz,azért túlzás...
Amúgy az meg érdekes hogy azt senki nem emlegti fel hogy tökéletesen védekeztünk egy Atletico ellen,vagy hogy Pedro sokkal veszélyesebb mint az utóbbi években,azt hogy Alexisnek vannak jó megoldásai,hogy Cesc végre hasznos tagja a csapatnak,vagy hogy Pique kezd védőre hasonlítani...(igen hibázgat,de istenes az utóbbi 1 évhez képest)...
mi az, hogy csak a helyzetkihasználás?!! meg, hogy nem is volt rá szükség??!! a Valencia ellen u.ez ment ott sem volt rá szükség? meg az átlövések....az hogy nem képesek 20 méterről eltalálni a kaput? ennek kellene örülnöm? hát valahogy ez nekem nem megy...MyShadow írta:Teljesen igazad van. Nem hiszem, h ezután a meccs után számon kérhető a csapaton az akarás. Igaz nem adtak ki magukból mindent, közel sem, de nem is volt rá szükség, és egy kis szerencsével elég alapos zakóval utazott volna haza Sociedad.sjd írta:Elég meredek azért, hogy egy félidőt emberelőnyben játszva, huszonakárhány lövésből végül a Sociedadnak kell egy ilyen öngólt rúgnia a 2-0hoz. De azért ezzel a "meddő és ötlettelen" játékkal rúgtunk 2 (na jó, 1) gólt, két kapufát, 3 lövés kb. centikkel ment fölé, Sanchez kihagyott még egy ziccert, Alves meg méterekről fejelte fölé és akkor még rá sem tértem a kapus védéseire.
Pedig még mindenki nagy álmából, a távoli lövésekből is volt minimum 5-6, itt kéne már élvezkedniük azoknak, akik szerint ez a megoldás a "meddő és ötlettelen" játékra.
(Azt már nem is mondom, hogy a Sociedadnak még a csatárai sem nagyon jöttek ki a saját védekező harmadukból, ehhez képest azért párszor sikerült bemenni a kettős védőfal mögé.)
Persze volt egy-két veszélyes kontrájuk, de azok egyéni hibákból adódtak, technikai hibákból, ami mindig benne van.
Ameddig csak a helyzetkihasználással vannak problémák addig kár vészmadárkodni. Még mindig nekünk van az egyik legerősebb keretünk, pusztán akarás kérdése, h mennyit hozunk ki ebből. Itt elég volt ennyi.
Teljesen igazad van. Nem hiszem, h ezután a meccs után számon kérhető a csapaton az akarás. Igaz nem adtak ki magukból mindent, közel sem, de nem is volt rá szükség, és egy kis szerencsével elég alapos zakóval utazott volna haza Sociedad.sjd írta:Elég meredek azért, hogy egy félidőt emberelőnyben játszva, huszonakárhány lövésből végül a Sociedadnak kell egy ilyen öngólt rúgnia a 2-0hoz. De azért ezzel a "meddő és ötlettelen" játékkal rúgtunk 2 (na jó, 1) gólt, két kapufát, 3 lövés kb. centikkel ment fölé, Sanchez kihagyott még egy ziccert, Alves meg méterekről fejelte fölé és akkor még rá sem tértem a kapus védéseire.
Pedig még mindenki nagy álmából, a távoli lövésekből is volt minimum 5-6, itt kéne már élvezkedniük azoknak, akik szerint ez a megoldás a "meddő és ötlettelen" játékra.
(Azt már nem is mondom, hogy a Sociedadnak még a csatárai sem nagyon jöttek ki a saját védekező harmadukból, ehhez képest azért párszor sikerült bemenni a kettős védőfal mögé.)