Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Az érdekesség az az, hogy Pepe Idén csak az atma ellen volt ilyen paraszt... Gondolom szereti magát kiélni CostánLeon írta:Pepe szerintem csak azért úszta meg ezt a végtelenül szánalmas produkcióját mert Costa is hozta kb ezt a szintet és a bíró inkább úgy volt vele,hogy le....ja és hadd csinálják csak egy-egy sárga lappal a tarsolyban.
Ez szerintem nem így van. Sanchez és Bale átigazolását és a feléjük támasztott elvárásokat nagyjából köszönő viszonyba sem lehet hozni egymással.visca el barca írta:bale helyzete kicsit olyan mint sanchezé... amig lövi a goloka,t meg osztja az assistokat, addihg nem fogják bántani.
A visszajátszások alapján egyértelmű, hogy két kézzel ellökte a védőt, ezzel SZABÁLYTALANUL szerzett magának területet. A gól SZABÁLYTALANSÁG miatt születhetett.Barcaman1993 írta: Akkor Benzema 2 kezes lökése szabályos? Aligha...
emiatt hőbörögni szerintem is túlzás. az érintett atletico játékos sem reklamált igazából, csak feltette a kezét, hátha befújják lesnek.bence-barca írta:Ugyan már... az ilyen a fociban még simogatásnak is túlzás. Persze szigorú szemmel nézve lehet mondani, h vt kontakt, de azért na.... 100ból ha 1x lefújják, de lehet most túloztam.ferninho írta: http://www.youtube.com/watch?v=JKelR8izNP8" target="_blank

Meglepődnék, ha Bale hosszútávú megoldás lenne. Szemmel láthatóan teljesen fogalmatlan ehhez a játékhoz. Ha sokáig a csapatban marad az csak is az elnök úr és az ára miatt lesz. Jesé sokkal jobb. Iscoval is várnék. Nagyon penge a srác, de ha Carlo papa nem játszatja, akkor fölösleges is beszélni róla. Csodálom, hogy nem talált még neki helyet az öreg a csapatban.MikeTyson írta:Mi kivételesen nem egy szezonra vásároltunk most. Bale és Illara 24-25 évesek, Isco-Jesé 21-22. Ez egy kivételes hùzás volt. A kérdés, hogy be fog-e válni mind...
Özil azért ment el, mert nem volt neki poszt, Carlo pedig nem akarta a 4-2-3-1-et nyomatni. Isco jobb, és akar. Ez az oka, hogy most edzéseken DM poszton gyakorol és hamis kilencesen... Láthattuk mekkora plusz volt vasárnap amikor beállt... Remélem a legjobbakat.
Jól hangzik, csak mondjuk, ha nem megy el Özil, akkor a Real kiadott 200 millió eurót játékosokra, fizetésre is gondolom legalább 20 milliót és kb ott van ahol az Atletico. Viszont Bale nélkül is lehet pont itt lennének, csak lenne még 100 millió euro plusz.MikeTyson írta:Más...
A Real idén még nem az igazi. Hiányzik belőle valami plusz. Jelenleg Iscot nevelik befelé, és szerintem jövőre nagyot fog robbanni. Jön még 1-2 tag kp-ra aztán csókolom... Idén, ha behùzunk 1-2 kupát már boldog leszek, de triplázás féle álomvilágba nem ringatom magam... Bajnokság + Kupa amit jó lenne behùzni + jó lenne már döntőzni BL-ben, mert ott bármi lehet. Elég idegesítő, hogy zsinorban 3x estünk ki elődöntőben...

Pedig ha úgy hívnák, hogy Cristiano Soldado, azaz CS7, névrokona lehetne az Adobe Photoshop képszerkesztő és grafikus szoftver egyik verziójának. KihagytaGareth Tello írta:Ronaldo nem Soldado.Leon írta:Vagy csak kettőt... tizenegyesből!
A lökés egyébként felejtős szerintem is, ilyenért nem szoktak (és nem is kell) büntetőt adni szvsz.
Ugyan már... az ilyen a fociban még simogatásnak is túlzás. Persze szigorú szemmel nézve lehet mondani, h vt kontakt, de azért na.... 100ból ha 1x lefújják, de lehet most túloztam.ferninho írta: http://www.youtube.com/watch?v=JKelR8izNP8" target="_blank
Ronaldo nem Soldado.Leon írta:Vagy csak kettőt... tizenegyesből!
Vagy csak kettőt... tizenegyesből!hank1ee írta:Vagy az "istentelen" Diego...Leon írta: A Costás eset egyértelmű volt de nem szabad csak arra fogni az x-et hanem inkább arra a 2 kihagyott ziccerre amit az "isteni" Diego mellélőtt.
Lehet ki is kaptak volna, ha a "spanyol" belő egy tizenegyest, C idegből vágott volna 3 gólt
Vagy az "istentelen" Diego...Leon írta: A Costás eset egyértelmű volt de nem szabad csak arra fogni az x-et hanem inkább arra a 2 kihagyott ziccerre amit az "isteni" Diego mellélőtt.
hát ilyenért nem fognak érvényteleníteni egy gólt. Lökte,de hát na.ferninho írta: http://www.youtube.com/watch?v=JKelR8izNP8" target="_blank
http://www.youtube.com/watch?v=JKelR8izNP8" target="_blankbence-barca írta:Valaki betudná linkelni ezt az esetet, ha már ennyit megy róla a vita?

Visszanéztem ezt az esetet. Tény hogy volt egy kis kontakt, de ezt nem lehet szerintem szabálytalannak venni, ahogyy a 11-est sem.ferninho írta:ezt a lökést remélem ti se gondoljátok komolyan...
még a védő is a lesért reklamált, akit állítólag annyira meglökött... azért ne vicceljünk már... ez azért már erősen rózsaszín napszemcsis eset, hogy ezért el kellett volna venni egy gólt...
az a kezezés meg nem volt tizi, a teste előtt volt a matracosnak a keze.
vmi reálisabbat is összehozhattál volnabenzema=neymar, az atleticos védő meg mondjuk ramos![]()
jó hogy nem Giovinco - Mertesackert írtál
vmi reálisabbat is összehozhattál volnabenzema=neymar, az atleticos védő meg mondjuk ramos