crixus írta:Én egyetértek Fabregás kiebrudalásával. Röviden: Az a srác fizikálisan és hozzáállásban nulla. Ezek között nyilván van összefüggés. Ha megnézzük pl. az Ateltico ellen, hogy mennyit bírt, látszik, hogy az első fél óra után már elkészült az erejével. Miért? Mert nagy valószínűséggel nem olyan intenzitással és akarattal küzdött edzéseken, mint kellene. Nem az utóbbi 1-2 hónapban, hanem valószínűleg mióta itt van. Pep sem véletlenül akarta 1 év után visszaküldeni Londonba. Emellett pedig lehet akármilyen technikás, lehetnek akármilyen jó meglátásai, egy gyengébb képességű, de jobb hozzáállású játékos hasznosabb lehet a csapat számára. Elég ha ránézünk pl. arra, hogy Sánchez képes egész meccsen futni, mint az őrült. Ő valószínűleg sokkal jobban odateszi magát edzéseken is. Nem vagyok benne biztos, hogy Messi teljesítménye is nem-e az olyan "haverok" hatására esett vissza, mint Cesc vagy Piqué. Ez más téma. A lényeg, hogy egy ilyen akaratgyenge ember kezébe adni az irányító pálcát kapitális hiba volna. Sajnos az viszont kétséges, hogy ez a vezetés képes-e idehozni a megfelelő pótlékot, mert Koke akármilyen jól játszott idén, azért ez még mindig csak egy, maximum két év marad (tavaly sem volt rossz az Ateltico). Kérdőjeles sajnos. Bár hozzáteszem: nem hülyeség meggyengíteni az ellenfelet: lsd.: Bayern München

Már azzal sem értek egyet, hogy Fabre kezébe adni az irányító posztot kapitális hiba lenne. Kapitális hiba lenne elvárni Cesctől, hogy ő legyen az új Xavi, ez igaz. De szerintem jelenleg a kapitális hiba az lenne, ha Xavi kezében maradna a pálca, vagy ha az utóbbi években látott belassult, meddő tiki-taka játékot akarnánk tovább erőltetni. Ha viszont egy direktebb, agilisebb, intenzívebb játékot játszanánk, az Cescnek is jobban feküdne és abban igenis jó megoldás lehetne, mint játékmester. Fabregas remek játékos, ezt kár elvitatni, ahogy azt is, hogy nem tudta kihozni magából a maximumot. Ha egy hozzá illő játékfelfogásban sem tudna alkotni, az már beszédes lenne.
A másik viszont, hogy kit hoznánk a helyére? Csak a korábban-újabban komolyan felmerült nevek: Gündogan-Kroos-Koke-Vidal-Pogba-Pjanic... Hirtelen ezek ugranak be. Na most ezen játékosok egy része eleve nem irányító, aki meg mondható annak, az egy lépés hátra Fabregashoz képest.
A harmadik, ami ugyan nincs megerősítve, de elképzelhető, hogy a bevétel egy része menne az Arsenalhoz, tehát anyagilag sem biztos, hogy olyan hű de jól járnánk az eladásával.
Legvégül: Azt is Fabre nyakába varrni, hogy Messi miatta lazsál az már a nonszensz kategória...
Összegezve lehet és a tavaszai alapján kell is Fabregast kritizálni - de nem jobban, nem elvakultabban, mint a többi játékosunkat (ideértve Xavit, Messit, Piquet, Alvest stb..). Az eladásába bele tudnék nyugodni, ha azt látnám, hogy tudatosan cselekszik a vezetőség, hogy meg van az utódja, aki magasabb színvonalon, vagy legalábbis kiegyensúlyozottabban teljesít. De egyelőre sem a helyettesét nem látom, sem a vezetőség követhető és ésszerű szándékait ezzel az egésszel. Majd lesz meglepetés, ha az 40M-s bevétel után a Koke-Vidal kaliberű játékosokért 50-60M-kat kérnek, lévén ha Fabre elmegy nekünk létszükséglet lesz a pótlása.