De lehetne akár másokkat is belevonni a transzferbe.Egyszerűen nem hiszem el, hogy zubiék ennyire töketlenek lennének már bocsánat a kifejezésért. 
Végre lenne egy normális védőnk shakira úr mellett, így nem kellene folyamatosan ezeket a matyiős cikkeket olvasni. 
nem lebecsülöm, csak direkt megnéztem milyen gólokat kaptunk arról az oldalról a real ellen és most azzal tényleg nem tudsz mit kezdeni, hogy valaki kipasszolja oldalra di marianak, ő átveszi és egyből beíveli. igen, a jobboldalról kaptuk a gólt, de ettől nem lesz automatikusan alves hibája.palesz77 írta:Miért adná be, ha olyan ember áll előtte, aki szereli..? Persze nem lehet 10-ből 10-szer elvenni tőle a labdát, de szerintem kicsit lebecsülöd a szélső bekkek "védekezőfeladatának" a fontosságát.
nem azért védekezett jól soha, mert visszaért. alves azért volt világklasszis, mert nagyon jó védő és emellett elől egy isten volt. ez a visszaérés túl van misztifikálva. akkor se ért vissza, mert egyszerűen fizikailag képtelenség, a labda gyorsabb nálad, ha elől támad, akkor soha nem fogja beérni azt akit a félpályánál indítanak. mert lehetetlen. viszont volt legalább négy tüdeje, és egész meccsen fel-alá szaladgált. ettől még ugyanúgy nem ért vissza egy gyors kontránál, de a hetvenedik percben is képes volt pluszt adni a támadáshoz, majd ha olyan helyzet volt hátul védekezni és abból fordulni és megint menni előre. erre egyszerűen már kevés, és jelenleg csak egyetlen "jobbhátvéd múltú" arcot tudok, aki képes lehet erre, akiben van ennyi potenciál, és szerencsére úgy tűnik a vezetőségünk is utána megypalesz77 írta:Alves is baromi jól védekezett anno - pl.: Alves vs Real Madrid (CR) -, ha nem ért volna vissza rendre, akkor nem lett volna klasszis csak azért, mert jól lép(ett) be a támadásokba.. Egy szélső védőnek elsősorban az a dolga, hogy megakassza az oldalán futó támadásokat, az, hogy a támadásokban is hasznos, az "csak" egy plusz tulajdonság..
Pedig ugyanezt kéne csinálni a többi nem kőgazdag nagycsapatnak is. A kényszerű eladás - gondolom - abból ered, hogy őkj régen nyertek trófeát.roby122 írta:Aurier az Arsenalé lehet 8 millió fontért . Ezért szeretem az Arsenal átigazolási politikáját.
Kiszemelik az ifjú afrikai - francia játékosokat , elhozzák , és amit nem szeretek az Arsenalba , hogy 4 év múlva eladják a Citynek őket.
PCsabiGame90na igen ! Alves divat van, de mi lenne, ha valaki megnézné a másik oldalunkat is?! Alba oldaláról csak az nem ad be aki nem is akar....szerintem ezidő szerint mindkettő gyenge védő Alba jól mozog a pálya közepén, Alves pedig elől ha éppen kijön neki a lépés. ami pedig Mathieu-t illeti jobb védő Albánál (is)palesz77 írta:kristop írta: A támadójátékunknak meg nagyobb felfrissülés kéne, mint egy jól támadó jobbhátvéd, a 08/09-es csapatnál is csak Dani ment fel mindig a támadásokkal, Abidal nem annyira, mégis csoda volt amit ott elől műveltünk. Most itt van Alba, mégsem vagyunk olyan jók..
Amúgy halkan megjegyezném, hogy Montoya is nagyon sokszor megjátszható a támadások során, egyelőre még sokszor rossz megoldást választ, de némi rutinnal ebben is fejlődhetne. De ő e mellé még védekezni is tud.
Pont pár hete mondta Zubizarreta, hogy 17340 játékosból álló adatbázisa van a klubnak...barcafacan írta:Sajnos a Barcanál nem feltételezek ilyen rendszert a felnőtt játékosokkal kapcsolatban. Sőt, kifejezett idegenkedésre vallott az, hogy Tatának érkezésekor nem voltak hajlandók ingyen leigazolni a saját argentin volt középső védőjét.
Miért adná be, ha olyan ember áll előtte, aki szereli..? Persze nem lehet 10-ből 10-szer elvenni tőle a labdát, de szerintem kicsit lebecsülöd a szélső bekkek "védekezőfeladatának" a fontosságát. Ennyi erővel tökmindegy ki a szélső védőnk, csak legyen jó a két középhátvéd, és majd ők megoldanak mindent. Alves is baromi jól védekezett anno - pl.: Alves vs Real Madrid (CR) -, ha nem ért volna vissza rendre, akkor nem lett volna klasszis csak azért, mert jól lép(ett) be a támadásokba.. Egy szélső védőnek elsősorban az a dolga, hogy megakassza az oldalán futó támadásokat, az, hogy a támadásokban is hasznos, az "csak" egy plusz tulajdonság..kristop írta:márpedig ezzel nem nagyon lehet mit kezdeni. ivanovic és lahm szerelemgyerekét is odarakhatod, akit cafú nevelt fel, attól még di maria befogja adni a labdát, aztán majd középen eldől mi lesz abból a beadásból. a fő probléma meg nem az, hogy sokat kapunk onnan, sőt, általánosságban se az volt a probléma, hogy milyen sok gólt kapunk. hanem, hogy fontos meccseken kevés volt a támadójátékunk.
Mondjuk jó pénzért az tegyük hozzá. Hát így tényleg nem hangzik olyan rosszul, de ha a Real megint berámol nekünk 4-5 gólt a szezon során csak a jobboldalról, akkor nem leszek boldogabb attól, hogy Cuadrado csinált 3 biciklit Marcelo ellen..kristop írta: nézd úgy, hogy egy olyan játékos helyett, aki nagyon jó volt előrejátékban (a múlt idő a kulcs) hozunk egyet, aki nagyon jó előrejátékban. így már máris jobban hangzik a mondat
Pont ez a(z egyik) fő problémánk, hogy sok gólt kapunk onnan, ezt kéne elsősorban orvosolni, nem azt nézni, hogy ki támad jobban mint Alves..Alves amikor jó volt elől, akkor hátul is jó volt, azért ezt ne felejtsük el. Aztán a védekezése egyre inkább visszaesett, mert rendre elől maradt, és nem ért vissza, de nem érdekelt sokakat, mert elől hatékony volt. Most viszont a 3ik fázis van, hogy elől és hátul is gyenge.kristop írta:nézd úgy, hogy egy olyan játékos helyett, aki nagyon jó volt előrejátékban (a múlt idő a kulcs) hozunk egyet, aki nagyon jó előrejátékban. így már máris jobban hangzik a mondatpalesz77 írta:No offense, de az miért számít gondolkozásnak, ha egy olyan játékkos helyére, aki alig tud védekezni már, egy olyat hozunk, aki még annyire se tud..?
nézd úgy, hogy egy olyan játékos helyett, aki nagyon jó volt előrejátékban (a múlt idő a kulcs) hozunk egyet, aki nagyon jó előrejátékban. így már máris jobban hangzik a mondatpalesz77 írta:No offense, de az miért számít gondolkozásnak, ha egy olyan játékkos helyére, aki alig tud védekezni már, egy olyat hozunk, aki még annyire se tud..?
ja, csak már nem 1950et írunk, hogy új felfedezettjei legyenek a vébének. maximum ilyen costa ricai arcok, akiket aztán elvisz valami élvonalbeli középcsapat. mármint a szurkolóknak nyilván csomó játékos újdonság lehet, de akármennyire is fogyatékosnak nézik sokan a vezetőséget, valószínűleg az összes valamirevaló focistával képben vannak és mindenféle jelentések vannak róluk.[/quote]barcafacan írta:Itt lenne az ideje, hogy ne az ismert nevek bűvöletében keringjünk, hanem keressük meg a mostani VB új felfedezettjeit!
No offense, de az miért számít gondolkozásnak, ha egy olyan játékkos helyére, aki alig tud védekezni már, egy olyat hozunk, aki még annyire se tud..?kristop írta: kábé pont egy hete írtam ugyanezt, mint a mundo. úgy látszik ott is elkezdtek végre gondolkodni a pletykagyártás mellett. gyere te kolumbiai állat
kábé pont egy hete írtam ugyanezt, mint a mundo. úgy látszik ott is elkezdtek végre gondolkodni a pletykagyártás mellett. gyere te kolumbiai állatpalesz77 írta:Egyszer írt egy kisebb irományt Cuadradoról, amiben az elején arról írnak,hogy nem jobbhátvédként játszott az utóbbi két meccsen a válogatottban, és az elmúlt 2 szezonban is jobbszélső volt rendre, erre utána leírják, hogy pont ezért lenne alkalmas Alves helyettesítésére.. Azért amúgy, mert ha ő jönne, akkor maradna támadóbb szellemű a jobboldal ugyanúgy mint Pep alatt, de ezen most jót röhögtem.
ja, csak már nem 1950et írunk, hogy új felfedezettjei legyenek a vébének. maximum ilyen costa ricai arcok, akiket aztán elvisz valami élvonalbeli középcsapat. mármint a szurkolóknak nyilván csomó játékos újdonság lehet, de akármennyire is fogyatékosnak nézik sokan a vezetőséget, valószínűleg az összes valamirevaló focistával képben vannak és mindenféle jelentések vannak róluk.barcafacan írta:Itt lenne az ideje, hogy ne az ismert nevek bűvöletében keringjünk, hanem keressük meg a mostani VB új felfedezettjeit!
Persze, ahogy Ronaldinho eladása után is.ha Messi menne (szerencsére szó sincs erről) következne szerintem megint min 6-7 szűk esztenő megint... a 200 millió persze jól hangzik, csak olyan durvák az árak h nem sokra lenne elég...főleg h nyilván mellényúlások is lennének...
Világszerte nagyobb a hiány kiemelkedő támadóban, mint elsőrendű védőben. Csakhogy az utóbbiakat nem feltétlenül a közismert nevek világában kell keresni, továbbá az edzőnek kell a jó adottságú játékosokból kiemelkedő védelmet csinálni.La Pulga írta:Nem is értem, hogy jött nektek ez a Suarez téma. Alaphangon 70 milliót biztos kérne érte Liverpool és akkor még mindig nem vettünk semmilyen védőt hátra. Már pletyka szinten is vicces, hogy támadókra képesek lennénk vagyonokat elkölteni, de a védelemben ahol tényleg égető lenne egy frissítés ott spúrkodunk.
Azért amúgy, mert ha ő jönne, akkor maradna támadóbb szellemű a jobboldal ugyanúgy mint Pep alatt, de ezen most jót röhögtem. A cikkírónak biztos nem tűnt fel, hogy Alves oldaláról kapjuk a góljaink 2/3-át, ha szerinte pont ezért lenne jó Cuadrado, mert még támadóbb szellemű mint Dani.. 
6-7 szűk esztendő? Jó, hogy azt nem mondod,hogy ha Messi majd visszavonul, soha nem nyerünk semmit. Sokan am nem értem miért mondjátok a tottenhamet. Azért mi nem ugyanolyan kaliberű játékosokkal pótolnánk Messit valószínűleg, mint ők Bale-t. A united is eladta CR-t, utána mégis nyertek 4 év alatt 2 bajnokságot(a legutóbbi szezonhoz már abszolút semmi köze nincs). Én sem mondom, hogy Messit el kell adni, de az jól látható, hogy visszaesett a teljesítménye. És nem csak simán megváltozott a játéka. Ha jól emlékszem az atletico ellen 7 meccse nem csinált semmit. Csak hogy mondjak egy példát. Mert 2 éve a Chelseanek sem rúgott gólt, de az a játéka mennyivel más volt, mint a mostani. Iránnak rúgott egy gólt, és azta máris mekkora király. Istenem.barcalaci84 írta:ha Messi menne (szerencsére szó sincs erről) következne szerintem megint min 6-7 szűk esztenő megint... a 200 millió persze jól hangzik, csak olyan durvák az árak h nem sokra lenne elég...főleg h nyilván mellényúlások is lennének...
Az meg teljesen mindegy, hogy mennyi ideje volt a csúcson, meg,hogy más mennyi ideig volt ott. Most ott van-e, az a kérdés.Meg,hogy ott lesz-e. Mert ha nem, akkor teljesen fölösleges fizetni neki a 20 millákat. Costa is, félig sérülten kiharcolt egy tizit a hollandok ellen, ha azzal nyernek,vagy minimum x-nek, akkor gondolom, most ő a király. Mert az kb egyenlő azzal,hogy valaki rúg egy gólt iránnak,ahol eddig focilabdát sem láttak,kis túlzással.
