Barca Igazolások

[MatyiG]

És tényleg...


Jó lenne már lezárni az ügyet a következő 2 héten belül minimum...

[MR. TROMORT777]

Így egy kicsit más valóban .

Akkor felteszem a kérdést...nem Pique jelenti a gondot?

Ezt a kérdést félek megválaszolni.

[Initom]

Így egy kicsit más valóban .

Akkor felteszem a kérdést...nem Pique jelenti a gondot?

[MR. TROMORT777]

Initom!
Talán rosszul fogalmaztam, nem a felált védelemről beszéltem. Hanem a támadásainknál, az ellenfél esetleges kontráinál való visszaérkezésről.
Akkor inkább úgy közelítem meg, hogy ha nagy területet kell levédekezni nem Ő tűnik a legmegfelelőbbnek, számomra. Illetve amit már előttem is írtak, főleg nem egy Pique mellé.

crixus!
Részben igaz és reméljük LE kellően jól megfogja szervezni az egészcsapatos védelmet, továbbá remekül megfogalmaztad, hogy igazából mire van szükség, csak azt nem értem, hogy hol találkozik Hummels ezekkel a kritériumokkal, de ez maradjon az én bajom.
A lényeg, hogy ideje lenne ténylegesen leigazolni valakit, mert az idő fogy és egyre nehezebb lesz tárgyalni is bárkiért. Reméljük, hogy LE segítségével/kérésére a megfelelő ember(ek) jön(nek).

[crixus]

...

Azért azt jelezném, hogy nem valószínű - legalábbis eddig úgy néz ki -, hogy hajszálra a Pep-féle taktikát fogjuk alkalmazni. Nem lenne jó ötlet, mert ez a taktika abban a formájában, ahogy alkalmaztuk eddig megbukott. Nyilván ha 40 m körülre van feltolva egy védelem akkor lehet ott BÁRKI a CR-Bale-Benzema trióval szemben, de írhatnám akár Robben-t vagy Ribery-t is, mindegy. A lényeg, hogy annyira gyors középhátvédet nem találunk, aki a leggyorsabb támadókat is lefutja egy kontránál. Mathieu pedig ehhez ráadásul nem is lenne elég jó, még ha a gyorsasága meg is lenne.
A mi védekezésünk CSAKIS akkor lehet stabilabb, ha már a középpályán is besegítenek a játékostársak és a szélső védők is az esetek többségében visszazárnak, lassítva az ellenfelet.
Nem kell egyik középhátvédünknek sem futóbajnoknak lennie ahhoz, hogy jól védekezzünk. Nekik inkább helyezkedni kell és jó ütemmel közbelépni, az álló helyzetből vagy a lassú labdavezetésből sprintbe váltó támadók elé belépni, elrúgni előlük a labdát. Puyol sem volt soha egy sprinter, Mascherano is gyorsabb nála. Puyol viszont jobb (klasszis) volt a fentebb leírt dolgokban, ahogy Hummels, Vertonghen vagy Thiago Silva is azok (Mangala-t nem láttam elégszer). Mathieu pedig hozzájuk képest középkategória, 4. számú középhátvédnek, cserének talán elmegy, de egyébként nem.
Abszolút nem lenne gigászi feladat egy jó középhátvédet találni, csak nem kellene garasoskodni, ha már egyszer átalakítjuk a csapatot.

[baas11]

ahogy telik az idő, egyre kilátástalanabb ez a vedő kérdés, holott első számu prioritás volt.....mar ott tartunk h igazabol nem hogy kettő de még egy igazi jelöltünk sincs ( kb. a T Silva Luiz paros kiesése óta) pedig a VB nek is már rég vége !!
Nem tudom mi lesz így.......azt hiszem az lenne a legjobb ha "vakon" belecsapnánk a spanyol (Laport,Musacchio,stb) vagy francia ligába ...ezek jó eséllyel beszoktak válni!:-)

[Initom]

Miért a német válogatott, vagy Dortmund statikus futballt játszik? Nem. Hummels nagyon is hozzá van szokva ahhoz, hogy kontráknál nehéz szituációkat oldjon meg. A Pep érában a Puyol-Pique páros nagyon jól működött, pedig egyik sem volt gyors (akkor már Puyol sem).

A statikust arra értettem, hogy sem a Dortmund sem a német válogatott nem játszik annyira feltolt védelemmel. Nem mindegy, hogy a védelem vonala a saját kaputól 25-30m-re van vagy 40-45re. Nem szélvész gyorsak de Pique azért majdnem mindenkivel fel tudta venni a versenyt. Hummels nem ez a típusú védő. A többit tökéletesen leírta palesz77 kolléga szerintem

1. Aki focizott életében megyei szintnél magasabban,az tudja,hogy nincs olyan ,hogy egy védelem 25-30 m re védekezik

2. Hummels,minden csak nem lassú és statikus védő...pont olyan ember akire szükségünk lenne.

Nem a védő a fazonszabász...minimális kritérium kell ,persze,de Hummlesre még azt se lehet mondani ,hogy nem passzol jól.
Sokoldalúságát tekintve ,védekezőközéppályán is megállja a helyét

[Chino]

Hát ha jobbhátvédnek jönne, akkor inkább ne jöjjön.. Elől meg szélsőkből megvagyunk, max csereközépcsatár kéne még oda. Úgyhogy annyira nem bánnám, ha a Münchent választaná végül. Bár Pedro helyett akár elnézegetném a keretben, csak akkor meg Deu nem kapna elég percet..

Jó nekik a 'B'-ben, ott játszanak is, a nagyoknál csak a padot koptatnák.. Ha meg kellenek, akkor meg úgyis fel lehet hozni az adott meccsre őket - Masippal is meg lehetett volna oldani így..

Mivel mi 3 csatáros rendszerben játszunk ezért kéne legalább 6 játékos előre. És jelnleg csak 5 van. Cuadrado vagy Dongou ezért kéne. Suárez-Messi-Neymar olyan játékosok akiket szeretnek rúgdosni, így bármikor benne van egy sérülés és amúgy is rótálni kell! Nekik sincs 3 tüdejük. Az előző szezonban mindent vihettünk volna ha a végéig bírjuk és nem csak márciusig. Fejben is elfáradtak és idén ez ugyanígy megtörténhet, ha Enrique ezt nem veszi figyelembe. Egy hazai Rayo elleni meccsen például simán fel lehetne állni egy Deu-Dongou-Pedro trióval és máris megvan spórólva 90 perc a Messiéknek. Max padról beszállnak, ha baj van. Attól, hogy Enrique növelni fogja az erőnléti edzések számát még ugyanúgy elfog fáradni Messi vagy Iniesta vagy Alba a heti 3x90 percben. Igaz ezek a 3x90 percek csak tavasszal jönnek elő.

Az lehet, hogy 3 csatárral játszunk (bár a szerepkörök még mindig nem tiszták), de ez a három játékos kirobbanthatatlan. Egy-egy sérülés persze benne lehet, de csak úgy nem fogják őket rotálni, max. a kupában vagy a BL-ben, ha már tétnélküli csoportmeccs lesz.
Az egyik legnagyobb feladata így is az lesz LE-nek, hogy Deulofeunak tudjon biztosítani elég játékpercet.


Barcafan339
Ié pedig lehet, hogy visuonylag sok meccsen játszott (mondjuk én csak 13-ról tudok a szezonban) de azokon is sokszor jobb bekként. Szóval ráfér még a rutin bőven, amit most meg is kaphat SG távozásának "köszönhetően". Planas pedig maradjunk annyiban, hogy balhátvéd. Játszott középen, igaz, tud is, de közel sem az elsődleges posztja. 23 évesen pedig a 18-20 évesek közt, úgy hogy már a negyedik(?) évét húzta le a B-ben az lenne a csoda, ha nem lenne tekintélye. Ha pedig ennyi idő alatt nem sikerült olyan maradandót alkotni, nem is valószínű hogy fog.
Az, hogy Espinosa a csapat lelke lett volna... Na, mindegy, én másnak adnám ezt a titulust, de ez szubjektív, ahogy a Bagnack-Ié dolog is.
Az viszont, hogy Mangala reális ára 15 millió, már bocs, de vicc, még a mai elszállt árakat figyelembe véve is. Akkor Hummels is max 20.

[MR. TROMORT777]

Miért a német válogatott, vagy Dortmund statikus futballt játszik? Nem. Hummels nagyon is hozzá van szokva ahhoz, hogy kontráknál nehéz szituációkat oldjon meg. A Pep érában a Puyol-Pique páros nagyon jól működött, pedig egyik sem volt gyors (akkor már Puyol sem).

A statikust arra értettem, hogy sem a Dortmund sem a német válogatott nem játszik annyira feltolt védelemmel. Nem mindegy, hogy a védelem vonala a saját kaputól 25-30m-re van vagy 40-45re. Nem szélvész gyorsak de Pique azért majdnem mindenkivel fel tudta venni a versenyt. Hummels nem ez a típusú védő. A többit tökéletesen leírta palesz77 kolléga szerintem

[palesz77]

Miért a német válogatott, vagy Dortmund statikus futballt játszik? Nem. Hummels nagyon is hozzá van szokva ahhoz, hogy kontráknál nehéz szituációkat oldjon meg. A Pep érában a Puyol-Pique páros nagyon jól működött, pedig egyik sem volt gyors (akkor már Puyol sem).

Puyol gyorsabb volt akkor, mint Pique, vagy Marquez, és megkockáztatom, hogy a mostani Hummelsnél is, de ami a legfontosabb, hogy sokkal mozgékonyabb volt, nem olyan "lomha", mint egy +190-es védő általában.

A VB döntő engem még inkább megerősített abban, hogy a Hummels-Pique duó elég rizikós lenne, a nem épp a csúcson levő fizikai állapotában levő Messi szanaszét futotta a németet azon a meccsen, bele se merek gondolni, hogy mi lenne kettőjükkel, ha igazán lendületes az ellenfelünk, és kettejüknek kéne megállítani a kontrákat.. Hummels szerintem csak akkor lenne jó itt, ha egy gyorsan mozgó védőtárs lenne mellette, nem Pique. Ezért még Marquinhost is jobb ötletnek tartom 'mr.waka-waka' mellé, ő a felépítése miatt szinte tökéletes választás lenne, egyedül a kora ami bajos, meg az, hogy egyelőre nem vezéralkat, ami nekünk kéne. De őt meg nem is engedik ugye, úgyhogy felejtős.. Nem tudom ki lenne amúgy a tökéletes választás ezek alapján.. Mangala talán, vagy Vertonghen - őt nem tudom mennyire fürge.

Rodrigo Caiot meg akkor kell leigazolni, ha a Roma is figyeli. De akkor mindenképp csapjunk le rá, a farkasoknak jó szeme van az utóbbi időben a védőkhöz, mint az Atleticonak a csatárokhoz..

[LG]

Nem értem, hogy egy ilyen fontos igazolást miért 20 éves zsákbamacskákkal akarunk megoldani. Nekünk nem olyan ember kell, aki mondjuk 3 év múlva klasszis lehet, hanem olyan, aki már most az. 2-3 éve ha hoztak volna egy fiatal tehetséges védőt, hogy szépen lassan átvegye Puyol helyét, az okos dolog lett volna, de ezzel már kicsit elkéstek.

ha jönne akkor a B csapatba kerülne. nem vele akarják megoldani a védő problémákat.. de amúgy is csak megnézték pár meccsen a scoutok.

Értem, de nem csak rá értettem, hanem úgy általában a felmerülő nevekre, pl. Marquinhosra.

[Erxy]

Nem értem, hogy egy ilyen fontos igazolást miért 20 éves zsákbamacskákkal akarunk megoldani. Nekünk nem olyan ember kell, aki mondjuk 3 év múlva klasszis lehet, hanem olyan, aki már most az. 2-3 éve ha hoztak volna egy fiatal tehetséges védőt, hogy szépen lassan átvegye Puyol helyét, az okos dolog lett volna, de ezzel már kicsit elkéstek.

ha jönne akkor a B csapatba kerülne. nem vele akarják megoldani a védő problémákat.. de amúgy is csak megnézték pár meccsen a scoutok.

[LG]

Na már most itt mozgékony, gyors védőkre van szükség aki a kontrák ütemét fel tudja venni és lezárni a szöget, megfékezni a támadást. Hummels egy kiváló védő, igazi vezér, de ő sokkal statikusabb játékhoz való szerintem. Olyan kell aki villámgyorsan ki tud lépni. De ő nem ehhez van szokva, mert nem is így kell játszani. De sajnos nem látnám, hogy ez annyira az ő stílusa lenne. Bár nyílván megoldaná többségében. De nem ide való szerintem.

Miért a német válogatott, vagy Dortmund statikus futballt játszik? Nem. Hummels nagyon is hozzá van szokva ahhoz, hogy kontráknál nehéz szituációkat oldjon meg. A Pep érában a Puyol-Pique páros nagyon jól működött, pedig egyik sem volt gyors (akkor már Puyol sem).

MD: Érdeklődünk Rodrigo Caio iránt....brazil,20 éves,jól tud indítani, elől a szögeleteknél veszélyes. És 1,82m. 2M lenne ára. Állítólag jobb, mint Marquinhos...De akkor is ez most komoly?

Nem értem, hogy egy ilyen fontos igazolást miért 20 éves zsákbamacskákkal akarunk megoldani. Nekünk nem olyan ember kell, aki mondjuk 3 év múlva klasszis lehet, hanem olyan, aki már most az. 2-3 éve ha hoztak volna egy fiatal tehetséges védőt, hogy szépen lassan átvegye Puyol helyét, az okos dolog lett volna, de ezzel már kicsit elkéstek.

[MR. TROMORT777]

Szerintem ebben egyáltalán nincs igazad. Az pedig röhej, hogy Hummels nem illik a játékunkba. Nem egy szervező középpályásról vagy támadóról beszélünk, hanem tulajdonképpen legalapvetőbb posztról. Csatárból pl. van 100 féle a klasszikus centertől a hamis 9-es ig, a középhátvéd viszont "csak egyféle" van: középhátvéd. Ha szélső hátvédénél szempont, hogy a támadásokat segítse, akár eggyel feljebb lehessen tolni, megértem. A középhátvédeknél viszont szó sincs ilyesmiről.
Ahhoz, hogy ebbe a játékrendszerbe valaki be tudjon illeszkedni egy alapvető technikai képzettség kell, illetve, hogy jó legyen a rövid passzos játékban hátul is - ott is szoktunk sokszor hajmeresztő kényszerítőket bemutatni. Nem kell követelménynek lennie, hogy valaki szélsőt is tudjon játszani. Hummels, Vertonghen pedig ezeknek a követelményeknek megfelelnek, a belga tudtommal akár bal szélre is kitehető. Mindkettő vezéregyéniség is ráadásul, ami nagyon hiányzik hátulról. Az pedig botrány, hogy egy középszerű idős szélsőt kergetünk, alternatívának pedig egy ugyancsak szélső poszton bevethető emberkét néztünk ki.

Erre én is reagálnék. Véleményem szerint nagyon is sok különbség van védő és védő között. Nekünk nem a 16os úra, védő fal típusú védőre van szükségünk. A Barca játákának alapja, a maximálisan feltolt védelem ami akár jó 40méterre helyezkedik el a kapujától. Na már most itt mozgékony, gyors védőkre van szükség aki a kontrák ütemét fel tudja venni és lezárni a szöget, megfékezni a támadást. Hummels egy kiváló védő, igazi vezér, de ő sokkal statikusabb játékhoz való szerintem. Olyan kell aki villámgyorsan ki tud lépni. De ő nem ehhez van szokva, mert nem is így kell játszani. De sajnos nem látnám, hogy ez annyira az ő stílusa lenne. Bár nyílván megoldaná többségében. De nem ide való szerintem.

Nagyon nehéz ez a védő kérdés. Nem látok senki olyat aki igazán jó megoldás lehetne. Blind engem nem győzött meg, pár Ajax meccset látva. Illetve a VB-n jól muzsikált de azért más szerepkör volt az a majd 5 védős rendszer. Nem csodálom, hogy a vezetőség Mathieu-t ennyire próbálta megszerezni. Rövid távra tökéletes tartaléknak tűnik és akkor lehetne mellé venni egy igazán fiatalt is. Vagy kipróbálni egy Hummels szerű nagy ágyút aki meg szerintem hatalmas nagy kockázat. Nem az igazi egyik sem.

[barca0000]

MD: Érdeklődünk Rodrigo Caio iránt....brazil,20 éves,jól tud indítani, elől a szögeleteknél veszélyes. És 1,82m. 2M lenne ára. Állítólag jobb, mint Marquinhos...De akkor is ez most komoly?

Én remélem hogy igaz és lesz is belőle valami!Miért is ne válhatna be hány olyan csapat van akik a semmiből igazolnak olyan játékost mint pl Marquinhos és be is válnak nem csak sztárigazolásokba kell gondolkodni.

[roby122]

Rafinha a támadók között elsősorban jobb szélen bevethető, de biztosan tud balszélsőt is játszani. Szerintem a középpálya támadó harmadában fog majd szerepet kapni eleinte.

Azt akartam írni, véletlen írtam balt.. De ja, jobbszélsőként szokott még játszani, mert bal lábas és befelé húz általában. Amúgy szerintem is elsősorban középpályásként fog rá számítani, csak ha úgy hozza a szükség, akkor veti be ott elől, kb mint Iniestát tavaly Tata..

Közbe meg olyat olvastam a túloldalon, hogy a PSG eladni kényszerül játékosokat, hogy Di Mariat meg tudják venni. Jópofa lenne, ha a Realnak "köszönhetnénk", hogy le tudjuk igazolni Marquinhost végül..

Ha a PSg nek tényleg el kell adni pár játékost akkor az biztos , hogy nem a védelemből lesz.
Így is Luiz és Silva mögött csak Camara és Marquinhos van. Nem fogják nekünk eladni a világért se. Ahhoz akkor nekik megint csak igazolni kéne egy védőt.
Középpályáról vagy támadósorból adhatnak el valakit/ket. Verratti , Pastore valamint mostanság Cavani neve is felmerült.

[Barcafan339]

MD: Érdeklődünk Rodrigo Caio iránt....brazil,20 éves,jól tud indítani, elől a szögeleteknél veszélyes. És 1,82m. 2M lenne ára. Állítólag jobb, mint Marquinhos...De akkor is ez most komoly?

[crixus]

a játékunk a labdatartás a mozgások mind-mind univerzális játékosokat igényelnek. Ezért is érthető miért ilyeneket keresünk A védelemben is a klasszikus belső védők megvannak. Olyan embert próbálunk találni, aki többposztos és egy adott rendszerbe könnyen belehet illeszteni.

Senki nem mondja, hogy pl Hummels rossz játékos, csak pl a mi játékunkba nem illik. (ezt nem neked írtam, hanem még egy előzőre kollégára reagálva, csak azt most nem kerestem meg)

Szerintem ebben egyáltalán nincs igazad. Az pedig röhej, hogy Hummels nem illik a játékunkba. Nem egy szervező középpályásról vagy támadóról beszélünk, hanem tulajdonképpen legalapvetőbb posztról. Csatárból pl. van 100 féle a klasszikus centertől a hamis 9-es ig, a középhátvéd viszont "csak egyféle" van: középhátvéd. Ha szélső hátvédénél szempont, hogy a támadásokat segítse, akár eggyel feljebb lehessen tolni, megértem. A középhátvédeknél viszont szó sincs ilyesmiről.
Ahhoz, hogy ebbe a játékrendszerbe valaki be tudjon illeszkedni egy alapvető technikai képzettség kell, illetve, hogy jó legyen a rövid passzos játékban hátul is - ott is szoktunk sokszor hajmeresztő kényszerítőket bemutatni. Nem kell követelménynek lennie, hogy valaki szélsőt is tudjon játszani. Hummels, Vertonghen pedig ezeknek a követelményeknek megfelelnek, a belga tudtommal akár bal szélre is kitehető. Mindkettő vezéregyéniség is ráadásul, ami nagyon hiányzik hátulról. Az pedig botrány, hogy egy középszerű idős szélsőt kergetünk, alternatívának pedig egy ugyancsak szélső poszton bevethető emberkét néztünk ki.

[fanbarca]

Engem őszintén szólva nem nyűgöz le Blind teljesítménye. Tavaly Bojan miatt elég sok Ajax meccset néztem és hullámzó volt a teljesítménye, habár még így is csapata egyik legjobbja volt. Kicsit lassúnak tartom, ami olyan szempontból probléma lehet, hogy valószínűleg a védelem szélére kéne. Középpályára nem fogunk igazolni, ezt el is mondták. Védelembe pedig inkább szeretném Mathieut, akivel csak egyetlen bajom van.. a kora. Ha 28-29 éves lenne, akkor tárt karokkal várnám. Meglátjuk mi sül ki belőle..

Szerk.: A holland csapatból én Janmaatot szeretném. Nagyon szimpatikus a játéka, Alves helyén akár be is válhatna. Főleg azok után kéne egy jhv, hogy tegnap Montoya mit produkált.. Habár a hollandot nem nagyon ismerem és még csak a felkészülési időszak elején tartunk.. (Montoya az előző években sem győzött meg, de akkor is inkább ő, mint Alves..)
Szerintem Afellay nem marad és nincs is szükségünk rá. Ha kell, játszhat ott Adama vagy Nieto. Morált biztos nem rontják, plusz fizetés sincs és folyamatosan játékban is vannak. Úgy is elég sok sérült/eltiltott kell ahhoz, hogy szükségünk legyen Messi,Neymar,Suárez,Deulofeu,Pedro, Rafinha és Iniesta után egy 8. emberre a csatár szektorban.

[Vakmacska]

Azért örülnék, ha a pletyka valósággá válna, és nem csak matyikát hoznák ide, hanem valak imást is, akár Blindet, akár Cuadradot, vagy, a PSG-ből valakit.
Vagy akár hármat is.

[Bob_Marley]

Neked meg ez lett a vesszőparipát. Inkább jöjjön olyan játékos, aki egy poszton tud játszani, de ott klasszis, mint aki mindenhol tud, mindenhol rosszul, vagyis univerzálisnak gúnyoljuk, de valójában mihaszna.

Ebben igazad lehet, hogy én ezt erőltetem, de a játékunk a labdatartás a mozgások mind-mind univerzális játékosokat igényelnek. Ezért is érthető miért ilyeneket keresünk A védelemben is a klasszikus belső védők megvannak. Olyan embert próbálunk találni, aki többposztos és egy adott rendszerbe könnyen belehet illeszteni.

Senki nem mondja, hogy pl Hummels rossz játékos, csak pl a mi játékunkba nem illik. (ezt nem neked írtam, hanem még egy előzőre kollégára reagálva, csak azt most nem kerestem meg)

[palesz77]

Rafinha a támadók között elsősorban jobb szélen bevethető, de biztosan tud balszélsőt is játszani. Szerintem a középpálya támadó harmadában fog majd szerepet kapni eleinte.

Azt akartam írni, véletlen írtam balt.. De ja, jobbszélsőként szokott még játszani, mert bal lábas és befelé húz általában. Amúgy szerintem is elsősorban középpályásként fog rá számítani, csak ha úgy hozza a szükség, akkor veti be ott elől, kb mint Iniestát tavaly Tata..

Közbe meg olyat olvastam a túloldalon, hogy a PSG eladni kényszerül játékosokat, hogy Di Mariat meg tudják venni. Jópofa lenne, ha a Realnak "köszönhetnénk", hogy le tudjuk igazolni Marquinhost végül..

[hank1ee]

Amúgy LE Rafinhát is odasorolta a támadókhoz, tud ő balszélsőt is játszani

Rafinha a támadók között elsősorban jobb szélen bevethető, de biztosan tud balszélsőt is játszani. Szerintem a középpálya támadó harmadában fog majd szerepet kapni eleinte.

[La Pulga]

Remélem ez a Blind gyerek csak egy vicc, hátvédnek lassú és alacsony, középpályára meg úgy se igazolunk. Akkor inkább már Mathieu

[MichaaBee]

Szerintetek van esélyünk megszerezni valakit a Shakhtarból? Illetve kellhet-e onnan valaki? Állítólag 7-8 játékostól is meg kell vállniuk, mert nem vállalják a helyi politikai helyzetet. Névszerint: Bernard,Douglas Costa,Teixeira,Fred,Dentinho,Ferreyra,Fernando. Már önként haza is utaztak legtöbben szó nélkül.

Esélyünk tuti lenne, de hacsak nincs valami penge középhátvédjük vagy jobbhátvédjük, akkor felesleges lenne.