Rosellel nem mentek, szerintem most már megvárják a fehér zsepiket.Lionel85 írta:Mikor látja be a vezetőség, hogy képtelen irányítani a klubot és készek lemondani a posztjukról?
Ha lenne végleges vevő, biztos, hogy eladták volna. Csak Bojan szereplése kb 2011 óta majdnem 0. De 2015ben lejár a szerződése, szóval ha kölcsön adjuk, akkor jövőre ingyen mehet ahová akar.Hunter91 írta:Bojan-t ismét csak kölcsönbe akarják? Miért nem passzolják már el végre?
A felesleget már rég értékesíteni kellett volna, erre csak tökörésznek Zubiék...
)!Mondjuk inkább Mathieu, mint Vermaelen v. Sakho, akik a saját csapatukba se nagyon férnek be.barca0417 írta: Van pedig még jó védö.
Kompany
Sakho
Vertonghen
Vermaelen
Boateng
Stb szóba se kerülnek..
A focit gólra játsszák, lehet, hogy a vezetőség a többet rúgni, mint kapni elvet követi...csababarca írta:De hát legalább elől megvagyunk novembertől...
Se.visca el barca írta:létszámban most is megleszünk, majd song is marad hátvédnek.
albát leszámítva olyan hátvédsorunk lesz mint egy betisnek.
De ha mégis jönne, vegyünk mellé még egy védőt. Egyszerűen létszámhiány van, hosszú a szezon. Visszasírom, mikor Puyol, Marquez, Piqué, Milito, Csiga, Casares vonal volt. Még, ha egyik másik nem is váltotta be a reményeket, de létszámban mindig megvoltunk hátul is.Itt Eurobarca-n is írják, hogy már tavaly is le akarta igazolni a Barca, csak sokallták akkor a 10M-t rá, ebből nekem az jön le, hogy már tavaly is akartuk és nem LE külön kérésére jön...mess2009 írta:nem mintha nem lenne saját véleményem (nagyjából hasonló) de amióta ez a Mathieu cirkusz kipattant az egyetlen épeszű néhány mondatot hoztad össze...!LM10 írta:Én úgy vagyok ezzel a Mathieu témával, hogy Enrique kérésére jönne, szóval meg kell szerezni. Martinonak csak hozott emberei voltak, előtte Pep is saját kérésre rendelte a játékosokat. De ez a normális, hogy az edző kéri az új játékosokat
Pár videót láttam most, hogy feljött szóba a neve, nem tűnik rossz játékosnak, a Valenciában korrekt középsővédő lett belőle. Az meg nekünk nem mindegy, hogy 15 vagy 20 milla? Csigrinszkij 25 volt, pedig ő csak a TVben látta azelőtt a La Ligát, Mathieu legalább itt van jó ideje. Tipikus kiegészítő embernek tökéletes lenne. Szerintem, ha nem ennyiért jönne, akkor mindenki elfogadná. Nem azt mondom, hogy ér 20 millát egy 31 éves játékos, de ha KELL, akkor KELL.
van természetesen ebben is egy "ha" amit nem tudunk: ha valóban LE. kéri!! szívesen olvasok Zubit elmarasztaló hsz.-eket oldalakon át (mert nagyjából hasonlóan vélekedem róla) DE ebben az ügyben nincs sara!(az hogy kivárt, az ár miatt normális ) ehhez ugye adaléknak: LE.-t is tőle kaptuk!
Most megnéztem, 60%os adó terheli. Tehát ha 20at adunk a Valencia 12őt befizet az államnak. Ha 20at akarnak kapni akkor mi 32őt kell hogy adjunk. CsodásCapon írta:Lehet mondasz valamit.Tobias88 írta:Amúgy lehet rosszul tudom, de ha 20 millióért megvesszük az nem 20 millió.
- először is Spanyolországon belüli igazolásnál + adó jön rá
- másodszor kivásárlási áron történő igazolásnál is + adó van, azért is ment el Thiago többért mint a kivásárlási ár Bayernbe, mert mindkét csapat jól járt
Azon gondolkozom, hogy ez minden ilyenesetben így van-e, vagy csak egy bizonyos összeg felett?
Lehet mondasz valamit.Tobias88 írta:Amúgy lehet rosszul tudom, de ha 20 millióért megvesszük az nem 20 millió.
- először is Spanyolországon belüli igazolásnál + adó jön rá
- másodszor kivásárlási áron történő igazolásnál is + adó van, azért is ment el Thiago többért mint a kivásárlási ár Bayernbe, mert mindkét csapat jól járt
Őt akarták hozni tavaly is, csak épp akkor írta alá a Vigo-val a szerződést, és nem volt pofája hozzá, hogy otthagyja őket. Legalábbis én erre emlékszem.palesz77 írta:A tavalyi nyarat még Tito kezdte edzőként, aztán lemondott ugye, jött Tata, vele kezdtük meg a szezont. A tavalyi nyár az 2013 nyara, ahhoz LE-nek semmi köze nincs.senkialfonz40 írta:A Matyi sagához:
Egyet nem értek, ha tavaly sokalltuk érte a 10 milcsit, akkor hogyan lehet, hogy Lucso kifejezett kérésére érkezik most?
Már tavaly tudták, hogy Lucso lesz a tréner, vagy én vagyok nehéz felfogású és nem értek valamit?
Mert ennyi kudarc tükrében ami az utóbbi éveket övezte, sztem mindenki benne látta azt az embert aki majd megoldja ezeket a problémákat, az viszont biztos hogy rafa és mások szerint is egyenlőre rossz úton jár a megoldás keresésében. 
A tavalyi nyarat még Tito kezdte edzőként, aztán lemondott ugye, jött Tata, vele kezdtük meg a szezont. A tavalyi nyár az 2013 nyara, ahhoz LE-nek semmi köze nincs.senkialfonz40 írta:A Matyi sagához:
Egyet nem értek, ha tavaly sokalltuk érte a 10 milcsit, akkor hogyan lehet, hogy Lucso kifejezett kérésére érkezik most?
Már tavaly tudták, hogy Lucso lesz a tréner, vagy én vagyok nehéz felfogású és nem értek valamit?
nem mintha nem lenne saját véleményem (nagyjából hasonló) de amióta ez a Mathieu cirkusz kipattant az egyetlen épeszű néhány mondatot hoztad össze...!LM10 írta:Én úgy vagyok ezzel a Mathieu témával, hogy Enrique kérésére jönne, szóval meg kell szerezni. Martinonak csak hozott emberei voltak, előtte Pep is saját kérésre rendelte a játékosokat. De ez a normális, hogy az edző kéri az új játékosokat
Pár videót láttam most, hogy feljött szóba a neve, nem tűnik rossz játékosnak, a Valenciában korrekt középsővédő lett belőle. Az meg nekünk nem mindegy, hogy 15 vagy 20 milla? Csigrinszkij 25 volt, pedig ő csak a TVben látta azelőtt a La Ligát, Mathieu legalább itt van jó ideje. Tipikus kiegészítő embernek tökéletes lenne. Szerintem, ha nem ennyiért jönne, akkor mindenki elfogadná. Nem azt mondom, hogy ér 20 millát egy 31 éves játékos, de ha KELL, akkor KELL.
