Barca Igazolások

[MatyiG]

A Sport szerint Angliában fogja analizálni LE a csapatot, és eldönti, ki hiányzik még neki. Marquinhost és Cuadradot írták megint, valószínűleg az egyiküket leigazoljuk.

[LG]

Aki szerint Rakitic jobb a támadásépítésben, összjátékban, az nem tudom, hogy mit nézett az utóbbi 5-6 szezonban.

Rakitic egy szezon alatt több gólt lőtt, és több gólpasszt adott a ligában, mint Busquets összesen mióta a felnőtt csapat tagja. Szóval igazán nem értem miről beszélsz. Persze nemcsak ezek tartoznak bele az előre játékba, ez igaz, de nem emlékszem, hogy ez elmúlt években Sergio sok olyan dolgot csinált volna, amivel veszélyeztettük az ellenfél kapuját. Vagy akkor hozzál vmi statisztikát, amivel ezt alá tudod támasztani, pl. kulcspasszok, helyzetkialakítások. De ha időt akarsz spórolni, akkor ne keress ilyeneket, mert nála nem nagyon fogsz találni.

Nem tudom, hogy Rakitic mivel alkotott nagyobbat, mint Illaramendi. Nyert egy másodrangú kupát a Sevilla-val, a bajnokságban viszont a BL-hely közelében sem volt. Nem tudom mi ez a hatalmas hype a horvát körül. Ezért érzem, hogy sokak szemében csak azért akkora játékos, mert mi igazoltuk le...

Miért, mit kellett volna nyernie a Sevillával? Ligát? BL-t? Még egy csúcsformában lévő Messi v. CR sem lett volna képes rajta. Anno pl. Touré mit nyert, mielőtt a Barcába jött?

De visszatérve Xavi-ra: emlékszem én, hogy nem ment neki amikor a csapatnak sem pl.: 2007/2008-ban.

Mondjuk világosan emlékszem, hogy 2008 tavaszán a csapat egyik legjobbja volt, nem egyszer húzott ki gólokkal, gólpasszokkal a kakiból minket. Sokan emlékszenek úgy tévesen, hogy Pep alatt érte a fénykorát, pedig ép 2008 tavaszán jött bomba formába, az EB-n is legjobb játékosnak választották, szóval a következő évre csak átmentette a formáját. Ha már itt tartok, Xavi sem fiatalon hozta le a legjobb éveit, akkor a horváttal ez miért ne történhetne meg. Ő is egyre jobb. Benne van, hogy megbukik nálunk, de legalább annyira az is, hogy klasszissá nőheti ki magát.

[crixus]

...

Én pont az összképet nézem... Ha van egy olyan ember a középpályán, mint Mascherano, akkor ez nagyban leveszi a terhet az előtte állók válláról. Mascherano egyetlen alternatívája a jelenlegi keretben a fizikális adottságokat figyelembe véve csak Song lehetne. Eggyel "feljebb" jöhetne szóba a Busquets, Rakitic, Xavi hármas. Nekik már a mögöttük lévő "söprögető" középpályás miatt jóval kevesebbet kellene védekezni, többet foglalkozhatnának az előrejátékkal. Itt vegyük figyelembe, hogy NEM fogunk kontrajátékot játszani, ami pozitív változás lehet az az, hogy újra képesek leszünk felpörgetni a passzjátékot, direktebben építeni a támadásokat. Ezt figyelembe véve jelen pillanatban BUSQUETS a legideálisabb jelölt a kezdőre a három közül. Aki szerint Rakitic jobb a támadásépítésben, összjátékban, az nem tudom, hogy mit nézett az utóbbi 5-6 szezonban. Xavi lehet kérdéses, mert neki a védőmunkája kevésbé jó, mint a horváté, fizikálisan sem az a kategória. Viszont előrejátékban még mindig többet tudna adni, ha elöl több lenne a mozgás és nem lógna Messi a nyakán. Ezen körülmények között a horvátot még nem láttuk játszani, a Sevilla-ban ő sokkal inkább játszott támadó szelleműbben, nálunk viszont ez a szerepkör Iniesta szerepköre, aki mögött ott van Rafinha is.
De visszatérve Xavi-ra: emlékszem én, hogy nem ment neki amikor a csapatnak sem pl.: 2007/2008-ban. Viszont utána, amikor a csapatnak is ment, akkor tért vissza az ő igazi klasszis formája is. Sajnos vagy nem sajnos ő ilyen típus: ha van kinek adni, kivel összejátszani, akkor nagyon él, ha pedig nincs, akkor jönnek az oldalpasszok, mivel alapvetően nem szereti elszórni a labdákat. Rakitic pedig nem említhető egy lapon az öreggel. Lehet, hogy 5 év múlva úgy emlegetjük, hogy felért hozzá, de kötve hiszem, hogy ez így lesz.

Összegezve: Rakitic egy alapvetően jó játékos, ezt aláírom. De annyira nincs jó, hogy nálunk alapember legyen. Kiegészítő embernek oké, a ligában rendben lesz, de egy klasszikuson pl. előbb látnám Busquets-et vagy Xavi-t a pályán...

Crixus, neked nagyon érdekes felfogásod van a futballról. rakitic látványosabb és sokkal ismertebb játékos Illaramendinél. Utóbbinak az ára kiakasztó s előbbivel ellentétben nem alkotott kiemelkedőt semmilyen szempontból. Néha olyan Barca-ellenes vagy Barca szurkoló létedre. Visszafogottabban is lehet véleményt írni.

Nem tudom, hogy Rakitic mivel alkotott nagyobbat, mint Illaramendi. Nyert egy másodrangú kupát a Sevilla-val, a bajnokságban viszont a BL-hely közelében sem volt. Nem tudom mi ez a hatalmas hype a horvát körül. Ezért érzem, hogy sokak szemében csak azért akkora játékos, mert mi igazoltuk le...
Én nem Barca ellenes vagyok, hanem egyes játékosokat kritizálok. A legélesebb kritikákat azokról írom, akiket hozzáállásban nem tartok megfelelőnek, de vannak akiket játéktudásban nem tartok megfelelőnek (a kezdőre semmiképp). Utóbbiak közül pedig tartok tőle, hogy van aki a kezdőbe érkezik és ez a CSAPATNAK nem tenne jót. Leírtam már valahol, hogy én nem Messi-nek, nem Mathieu-nek, nem Piqué-nek szurkolok, hanem a Barca-nak. Ha pedig úgy látom, hogy valaki nem teljesít úgy, ahogy a csapat érdeke megkívánná minden további nélkül kritizálni fogom. Nem érdekel, hogy mit nyert x éve. Ezek a profik igenis a szurkolókért vannak. A szurkolókból, tehát belőlünk élnek. Mi vesszük a mezüket, mi nézzük őket a tv-ben, látogatjuk a meccseket, stb. Ők ezért kapnak "űrgázsit". Így tehát kutya kötelességük hajtani ameddig a csapatnál vannak. Ha már nincsenek, akkor lehet nosztalgiázni, ahol nyilván egy Messi-nél, Ronaldinho-nál, Deco-nál inkább a szépre emlékszik a szurkoló.

[StickyFingaz]

https://twitter.com/_Futbolero_/status/ ... 16/photo/1

Legyünk optimisták, csak a mezeket cserélték ki és Hummels mégis jön! Egyébként nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy tényleg fake. Pedig de szép is lenne...!

Tényleg fake.

[ZBarca]

https://twitter.com/_Futbolero_/status/ ... 16/photo/1

Legyünk optimisták, csak a mezeket cserélték ki és Hummels mégis jön! Egyébként nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy tényleg fake. Pedig de szép is lenne...!

[Barcaman1993]

kinek?

amúgy már a Hummelses képről is rögtön beugrott, hogy volt egy full ugyanilyen Suarezes és már a google képkereső meg is találta.

Bocs. Csak, amikor gépeltem be a nevet, egyből egy madridista ugrott be és az nem a te neved volt. Bocs még1x.

[ferninho]

daffynak igaza van:

https://twitter.com/_Futbolero_/status/ ... 16/photo/1

kinek?

amúgy már a Hummelses képről is rögtön beugrott, hogy volt egy full ugyanilyen Suarezes és már a google képkereső meg is találta.

[StickyFingaz]

Már kezdtem elhinni,hogy Zubi fejébe mégiscsak szorult egy kis ész.

[Barcaman1993]

daffynak igaza van:

https://twitter.com/_Futbolero_/status/ ... 16/photo/1

Ennyit a hirtelen hurrá hangulatról. De szép is lett volna.

[visca el barca]

és madridista megint jött elszabni a kedvünket legalább ezeket a kis örömöket meghagyhatnád nekünk

[ferninho]

ez egy átphotoshoppolt Suarez mez...

mundodeportivonál is ugyanúgy tudják ezt, de hozzák a kattintást rendesen ezek a cikkek.

[barca0000]

Azért ha jönne Hummels én igen csak megnyugodnék és az ö igazolásával azt is elmondhatnánk hogy jóval erősebb lett a keret a tavalyihoz képest.Sőt akár azt is elmondhatnánk hogy az összes igazolást beleértve erősödtünk minden poszton kivéve a középpályán.Ott ha nem megy el más csak többen lettünk de a többi poszt az ok A csatársor egyértelműen erősebb lett ha Jön a német a védelem is erősebb lesz és a kapus poszt is mivel 2 jó kapus van 1 helyett viszont a kp csak reménykedhetünk hogy Rafinha és Rakitics beválnak

[Barcaman1993]

http://www.mundodeportivo.com/20140726/ ... 46350.html

Hát ez nagyon durva lenne'

Szóról szóra leírtál mindent, amire én is gondolok. Nem írok véleményt, minek? Egy dolgot viszont nem értek a képpel kapcsolatban.

Jól látható a Barcelona címer a bolt falán. Nyilván azért, mert ez egy Barcelona Shop. De kérdem én: akkor mi az a Manchester United póló a kép jobb oldalán a polcon? Gyanús. Remélem úgy végződik, mint a Suárez mez.

[kadarzsolt85]

http://www.mundodeportivo.com/20140726/ ... 46350.html

Hát ez nagyon durva lenne'

Ezert nem adtak oda Mathieunak az otos mezt bar csak igy lenne szerintem mindenki lehidalna es zubizaretanak labat csokolna

[visca el barca]

suarezzel is eljátszottak ezt, azután mindenki hőzöngött, h mekkora bunkosag, majd 2 hét mulva leigazoltuk...

hátha összejön még1x

[kadarzsolt85]

http://www.mundodeportivo.com/20140726/ ... 46350.html

Hát ez nagyon durva lenne'

[Boixos1981]

http://www.mundodeportivo.com/20140726/ ... 46350.html" target="_blank

[fanbarca]

Crixus, neked nagyon érdekes felfogásod van a futballról. rakitic látványosabb és sokkal ismertebb játékos Illaramendinél. Utóbbinak az ára kiakasztó s előbbivel ellentétben nem alkotott kiemelkedőt semmilyen szempontból. Néha olyan Barca-ellenes vagy Barca szurkoló létedre. Visszafogottabban is lehet véleményt írni.

Remélem tényleg érkezik még egy khv, legyen az Vermaelen, Vertonghen vagy Marquinhos. A brazilnak örülnék legjobban a fürgesége miatt.

[Nervo]

Although Barcelona are considering a move for Vermaelen, he would prefer Man United because he'd have more chance of playing there. [sun]

[palesz77]

Egyébként érdekes, hogy sokan Rakitic-et Xavi, Busquets, Iniesta szintjén emlegetik. Le kellene szállni a földre, mert nem lesz attól jobb egy játékos, hogy a Barca-ba igazol. Kíváncsi lennék arra, hogy hányan lennének tőle elszállva, ha mondjuk Madridba igazol. Gondolom pont annyian, mint ahányan Illaramendi-től.

Senki nem mondja, hogy egy szinten van velük. De összességében jobban passzol egy hajtósabb, többet ütköző középpályára, mint Xavi. Xavi csak akkor lenne jó egy ilyen középpályán, ha lenne mellette 2 ütköző ember is, de akkor meg Ini és/vagy Busi nem játszana, hármójuk közül pedig jelenleg a Maestrot padoztatnám leginkább. Passzolás terén természetesen nem üti meg Rakitic az öreg szintjét, de azért ő sem analfabéta ilyen téren - a hosszú keresztlabdái meg egyébként simán vannak olyan szintűek, mint Xavinak. Szóval ha már csak Ini válláról képes levenni egy kis terhet, és ezáltal ő többet támadhat, már megéri őt játszatni véleményem szerint.

Úgyhogy szerintem az összképet nézve, ha tényleg átalakulunk, és jobban számít már a fizikum is majd mint eddig, akkor Rakitic hasznosabb lehet a csapat számára, mint a jelenlegi Xavi.

éppen hogy Businak kell alaposan új!! szemléletű focit bemutatni, ha én (pontosabban:LE.) jól gondolom. erről már többen is írtunk, v.színű előre kellene mennie egyel, az a pozíciós játék az alibi passzokkal őszintén remélem a múlté!

Erre meg nagyon kíváncsi leszek. Mármint hogy Busi mennyire fog tudni változni/megújulni, ha esetleg tényleg komolyabb átalakítás lesz a játék képében. Ez legalább annyira érdekel, mint az, hogy az új igazolások mennyire tudnak beilleszkedni..

[AndrisBarca]

Egyébként érdekes, hogy sokan Rakitic-et Xavi, Busquets, Iniesta szintjén emlegetik. Le kellene szállni a földre, mert nem lesz attól jobb egy játékos, hogy a Barca-ba igazol. Kíváncsi lennék arra, hogy hányan lennének tőle elszállva, ha mondjuk Madridba igazol. Gondolom pont annyian, mint ahányan Illaramendi-től.

Rakitic kreativitás terén van olyan jó szerintem, mint Busi. Xavinál és Ininél tényleg nem jobb, de láttunk tőle is szép megoldásokat.
Aztán ki tudja... Az is benne van, hogy egyszer még Iniék felett emlegetjük majd.

Iniestánál soha nem lesz jobb

[GonzalezRaul]

Látott valaki szerződést a mezeladásokról? Tudja valaki,hogy egy mezből mennyi a tiszta nyeresége a klubnak? Fölösleges vitatkozni...

[ZBarca]

Egyébként érdekes, hogy sokan Rakitic-et Xavi, Busquets, Iniesta szintjén emlegetik. Le kellene szállni a földre, mert nem lesz attól jobb egy játékos, hogy a Barca-ba igazol. Kíváncsi lennék arra, hogy hányan lennének tőle elszállva, ha mondjuk Madridba igazol. Gondolom pont annyian, mint ahányan Illaramendi-től.

Rakitic kreativitás terén van olyan jó szerintem, mint Busi. Xavinál és Ininél tényleg nem jobb, de láttunk tőle is szép megoldásokat.
Aztán ki tudja... Az is benne van, hogy egyszer még Iniék felett emlegetjük majd.

[crixus]

Hogy Busquets miért kreatívabb, mint a horvát, azt meg végképp nem értem, mert oda tudja passzolni Xavinak, vagy Iniestának a labdát?

Ha ezt így látod akkor nincs értelme veled futballról beszélgetni.

nem értek egyet a Rakitic felfogásoddal.
ha van valami ami értelmet ad az új embereknek, az a csapat megújulása. márpedig a szélsőséges labdatartásra irányuló lassú támadás szövésbe torkolló játékfelfogást éppen hogy a gyors kontrajáték, a direktebb foci kell hogy felváltsa és ebben igenis Rakitic(és mellette Rafinha, Iniestával) két ok miatt is jó: gyors játékhoz van szokva és nagyon jó a kondija sokat is hajt! a Buskuetsel történő összevetés sem szerencsés: nála a horvát sokkal fordulékonyabb, gyorsabb és hatékonyabb a középpályás védekezése. éppen hogy Businak kell alaposan új!! szemléletű focit bemutatni, ha én (pontosabban:LE.) jól gondolom. erről már többen is írtunk, v.színű előre kellene mennie egyel, az a pozíciós játék az alibi passzokkal őszintén remélem a múlté! a sürgető kényszert a gyorsabb játékra nem csak a világ élvonala példázza, de ezuttal a lehetőségeink is nagyságrendekkel nőttek Neymar és a harapós gyerek okán.
ami pedig Xavit illeti: bármelyik meccsen ahol már 2:0 ra vezetünk aranyat érhet!

Nem hinném, hogy kontrákra fogunk játszani, sőt ez szinte kizárható. A játékunk gyorsabb lesz, hasonlóan, mint a Pep érában. Az viszont egyáltalán nem igaz, hogy Busquets nem képes a gyorsabb játékra, nézz vissza pár meccset az előbb említett időszakból. Futógyorsaságra lehet, hogy lassabb, mint Rakitic, de passzgyorsaságban nem valószínű.


Egyébként érdekes, hogy sokan Rakitic-et Xavi, Busquets, Iniesta szintjén emlegetik. Le kellene szállni a földre, mert nem lesz attól jobb egy játékos, hogy a Barca-ba igazol. Kíváncsi lennék arra, hogy hányan lennének tőle elszállva, ha mondjuk Madridba igazol. Gondolom pont annyian, mint ahányan Illaramendi-től.

[LG]

Visszatérve Rakitic-re: támadó, szervező középpályásnak sem elég jó. Iniesta és Busquets is sokkal jobbak ha kreativitásról van szó, Busquets-nek hasonló a védekező munkája, így az előrejáték miatt inkább ő kell a kezdőbe.
A csereszerepkörről: Rafinha-t én Iniesta posztján látom nagy tehetségnek és lehet, hogy jelenleg papíron jobb Rakitic, de Rafinha-ban óriási a potenciál, hogy rövid időn belül jobb lesz a horvátnál, így nálam ő előbbre van. Tehát nálam az egyetlen alternatíva, ahol Rakitic feltűnhet, az Busquets szervező szerepköre, ahol Busi mögött lehetne csere. Viszont, ha az öreg Xavi marad, akkor nálam ő is előbbre van mint a horvát. Ha van mögötte egy olyan ember, aki takarít, akkor az öreg az előrejátékban még mindig ezerszer veszélyesebb, mint Rakitic.

Ezt honnan vetted? Az elmúlt szezonban több veszély és kreativitás volt Rakiticben, mint az egész középpályánkban együtt, Fabregast leszámítva, de ugye ő már nincs itt, szóval tárgytalan. Hogy Busquets miért kreatívabb, mint a horvát, azt meg végképp nem értem, mert oda tudja passzolni Xavinak, vagy Iniestának a labdát?

Vermaelent jó lenne elfelejteni.

Ezzel egyet értek.

a Marquinhos-Verthongen pakk egyike akár jó is lehet. Inkább nem mondom el, hogy kit preferálok, sztem tudja mindenki. A drágábbikat...

A drágábbik az a brazil. Komolyan őt szeretnéd, vagy csak viccelsz?