Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Ez nem hangzana rosszul, bár kétlem, hogy hosszútávon átállnánk 2 vkp-s rendszerre. De előbb Rafinha kapjon elég percet, utána hozzunk csak fel játékost a középpályára a B-ből..Samper írta:Nem lennék meglepve, ha télen kölcsönbe menne és helyére feljönne Samper. A két vkp.-s felállásnál úgyis kell egy tartalék.
Nem lennék meglepve, ha télen kölcsönbe menne és helyére feljönne Samper. A két vkp.-s felállásnál úgyis kell egy tartalék.palesz77 írta:Tényleg hátrébb szorult a rangsorban, csak akkor fér be a keretbe, ha valaki lesérül a középpályáról, de általában még akkor se. Ennek kifejezetten örülök, úgy tűnik Lucho neki tényleg megtalálta a helyét - ami a lelátó..bence-barca írta:Az csak nekem tűnt úgy vagy utóbbi időkben téll SR is egyre inkább pályán kívülre szorul? Mostanság többször is kimaradt a keretből, nem?
és látva a bajnoki teljesítményét, nagyjából ott is a helye. inkább játszatnák a B-ben, több haszna lenne. ott a 3as mögött pedro, rafinha, 5 játékos bőven elég, főleg ha mind egészséges...danianevem írta:akkor jobb esetben is csak a padot koptatja...
Igen, az érdekes kérdés, hogy visszatér-e a 4-3-3-hoz és csak "aduként" használja a 3-5-2-t, vagy pedig elkezdi tendenciózusan átalakítani a csapat taktikáját.palesz77 írta:Mascherano középpályás, Rafinha meg támadó lesz akkor a keretben ahogy nézem - vagy 3-5-2-t fogunk játszani...
bence-barca írta:Az csak nekem tűnt úgy vagy utóbbi időkben téll SR is egyre inkább pályán kívülre szorul? Mostanság többször is kimaradt a keretből, nem?
Tényleg hátrébb szorult a rangsorban, csak akkor fér be a keretbe, ha valaki lesérül a középpályáról, de általában még akkor se. Ennek kifejezetten örülök, úgy tűnik Lucho neki tényleg megtalálta a helyét - ami a lelátó..bence-barca írta:Az csak nekem tűnt úgy vagy utóbbi időkben téll SR is egyre inkább pályán kívülre szorul? Mostanság többször is kimaradt a keretből, nem?
Az csak nekem tűnt úgy vagy utóbbi időkben téll SR is egyre inkább pályán kívülre szorul? Mostanság többször is kimaradt a keretből, nem?danianevem írta:A Getafe elleni keret:
Bravo, Ter Stegen, Alves, Bartra, Pique, Mascherano, Mathieu, Adriano, Alba, Busquets, Rakitic, Xavi, Iniesta, Rafinha, Pedro, Munir, Messi, Suarez
Kimaradt: Masip, Montoya, Sergi Roberto és Douglas. Utóbbi valószínűleg azért, mert a TV előtt könnyebb akklimatizálódni. Na meg Neymar is kimaradt, ő a bokáját fájlalta az edzésen.
Mascherano középpályás, Rafinha meg támadó lesz akkor a keretben ahogy nézem - vagy 3-5-2-t fogunk játszani..danianevem írta:A Getafe elleni keret:
Bravo, Ter Stegen, Alves, Bartra, Pique, Mascherano, Mathieu, Adriano, Alba, Busquets, Rakitic, Xavi, Iniesta, Rafinha, Pedro, Munir, Messi, Suarez
Először is le kell, hogy szögezzem, hogy Európa legjobb 3 csapatába biztosan, de szerintem a legjobb 5be sem férünk be - legalábbis vitatható, hogy beférünk-e. A szűk elitbe nem feltétlenül férünk be, sőt. Nem tragédia, de hiába vagyunk motiváltabbak (nem jobbak), idén nem sok sikerünk lesz és az igazolási politikát, illetve a büntetést figyelembe véve az elkövetkező években sem. A csatársorunk elit, a többi csapatrész nem.Chino írta:....
Így van, a középpályán gyorsabban lett áthozva a labda, mert fel lett vállalva az egy az egy elleni játék, illetve a szélen Suarez megjátszása. Pedró gólja volt, ami klasszikus kontrajáték eredménye.mess2009 írta: először: a gyors támadásokra helyeztem a hangsúlyt, a kontrát zárójelben említettem.
ettől eltekintve, az egyenlítő és a szögletgólon kívül a másik három kifejezetten gyors támadás eredménye!
amúgy pedig az első 45 percnyi "paszírozás" totál eredménytelen volt illetve kaptunk három kontrát ahol a védelem sakk és egyszer matt volt, mert szokás szerint az ellenfél térfelén ment a labdatartás.....
Messi zsenijéről írtam, de ha valami itt még említésre érdemes, inkább az hogy, két gólja is a 16-oson kívülről született.
először: a gyors támadásokra helyeztem a hangsúlyt, a kontrát zárójelben említettem.Normandia írta:Nos, egy gólunkról mondható el, hogy kontrácskából született. Egyszerűen könnyebben hoztuk át a középpályán a labdát és gyors passzokkal, kényszerítőzésekkel, egy az egy elleni játékkal teremtettük a gólhelyzeteket.mess2009 írta:egy két emlék a tegnapi meccsről:
- a szögletgólt és Messi külön klasszisát kivéve totális igazolást nyert két dolog: csak a gyors!!!! (kontra) támadások hoztak eredményt!!, ennélfogva igenis tud a Barca kontrázni, csak keveset használja és még így sem elég gyorsan.
- ezzel analóg: az ellenfél be paszírozása a saját tizenhatosára - erdménytelen, meddő foci.
Az első gól teljesen felállt védelemmel szemben született, Messi zsenialitását dicséri. 9 védő volt a tizenhatoson belül illetve a tizenhatos vonalánál.
A második gólnál is 7 védő volt a tizenhatosnál, de ott is Messi zsenialitása és utolsó utáni pillanatban történő labdamegtolása eredményezte a gólt.
A harmadik az egyértelműen szögletből született (végre).
A negyedik az ami kontrának nevezhető, Pedró gólja.
Az ötödiknél meg megint messi labdaátvétele és csele volt az, ami a felállt védelemmel szemben eredményezte a helyzetet és a gólt. Ez sem kontrából született.
Az ilyen betörmörülő védelemmel szemben is tudunk hatékonyak lenni, ha van elképzelés és egyéni egy az egy elleni játékfelvállalás, amivel megbontható az ellenfél védelmi fala.. Messi többször is felvállalta, amiből három alaklommal gól lett.
Csak a kiemelt részre. Mindenki a védelmünket szidja és a támadóinkat sztárolja. A meccseinken átlagban van 2-3 helyzete az ellenfélnek (de szerintem sokat mondtam) nekünk a három top 5-ös támadó a ziccereinek kb. 30-40%-át értékesíti. Akkor hogy is van ez. (most direkt nem hoztam fel a gólmutatót)crixus írta: "Ezt a Barca-t" alatt az idei csapatot értem, gondoltam ez nyilvánvaló. A középpályánk és a védelmünk gyenge amúgy is, de most a jobbosunk teljesen lyukas lesz. Lucho sem egy kiváló edző... Amink van az egy jó támadószekció, ahol három olyan zseni játszik, akik egyéni megmozdulásaikkal meccseket tudnak eldönteni, ha hátul úgy-ahogy zár a csapat - amire az idei eddigi két rangadón nem volt képes. Iniesta-ban bízhatunk még, ha kreativitásról van szó.
A PSG-ről csak összefoglalókat láttam, de nem lehetnek nálunk rosszabbak, veretlenek, pár döntetlen csúszott be nekik a bajnokságban. Mintha nekünk nem lennének bőven betlijeink idén, illetve szerencsénk... Legutóbb pl. a Valencia ellen mákoltunk, ahogy tegnap sem rajtunk múlott, hogy az espanyol nem húz el 2-3 góllal már az első félidőben.
A PSG kerete pedig tökéletes arra, hogy kihasználják a pontrúgásaikat, kontráikat, ahogy azt tették az előző meccsen is. A mi keretünk pedig tökéletes arra a töketlen tili-tolira, amit láthattunk már nem egyszer idén. Amúgy sem vagyunk jók a PSG ellen, a BL-ben még soha nem győztük le őket. Majd pont az idei csapat lesz a kivétel...
"Ezt a Barca-t" alatt az idei csapatot értem, gondoltam ez nyilvánvaló. A középpályánk és a védelmünk gyenge amúgy is, de most a jobbosunk teljesen lyukas lesz. Lucho sem egy kiváló edző... Amink van az egy jó támadószekció, ahol három olyan zseni játszik, akik egyéni megmozdulásaikkal meccseket tudnak eldönteni, ha hátul úgy-ahogy zár a csapat - amire az idei eddigi két rangadón nem volt képes. Iniesta-ban bízhatunk még, ha kreativitásról van szó.Chino írta:crixus írta: Én jelen pillanatban egy döntetlent látok reálisnak az Ibra-TS kettőssel "megerősített" PSG ellen, abban szinte biztos vagyok, hogy ez a Barca győzni nem fog tudni, de ez már másik topic.
Erre csak annyit tudok mondani, hogy a párizsi meccsen Marquinhos úgy játszott kis túlzással mint Thiago Silva idén egyszer sem.
Nem tudom, hogy érted "ezt a Barcat", de ha láttad a PSG idei meccseit (én követem őket úgy-ahogy tudom, mert kedvelem őket) ezt róluk is bőven el lehet mondani. A BL-ben meg főleg gyengék. Nagy részben a mázlijuknak is köszönhetik, hogy nekünk kell győzelemért küzdeni az első helyért.
Lehet, hogy ezt:Lionel85 írta:Nem tudom mit mondott LE a szünetben a fiúknak, de egy másik Barcelona jött ki a második félidőre...
Lehet, hogy tényleg nyomott egy Nick Nolte-t!Lionel85 írta:Nem tudom mit mondott LE a szünetben a fiúknak, de egy másik Barcelona jött ki a második félidőre. Az elsőben sem volt borzasztó a játék szerintem, csak a védelem került szokásához híven néhány meleg helyzetbe. De a helyzetek megvoltak, csak a kihasználással voltak gondok. Aztán jött Messi egyenlítése és a második félidő eleje, ahol eldőlt minden. Örültem, hogy végre tudtunk fölényesen nyerni és hozni a kötelező 3 pontot! Így nem szakadtunk le a Realtól.
Nos, egy gólunkról mondható el, hogy kontrácskából született. Egyszerűen könnyebben hoztuk át a középpályán a labdát és gyors passzokkal, kényszerítőzésekkel, egy az egy elleni játékkal teremtettük a gólhelyzeteket.mess2009 írta:egy két emlék a tegnapi meccsről:
- a szögletgólt és Messi külön klasszisát kivéve totális igazolást nyert két dolog: csak a gyors!!!! (kontra) támadások hoztak eredményt!!, ennélfogva igenis tud a Barca kontrázni, csak keveset használja és még így sem elég gyorsan.
- ezzel analóg: az ellenfél be paszírozása a saját tizenhatosára - erdménytelen, meddő foci.
crixus írta: Én jelen pillanatban egy döntetlent látok reálisnak az Ibra-TS kettőssel "megerősített" PSG ellen, abban szinte biztos vagyok, hogy ez a Barca győzni nem fog tudni, de ez már másik topic.
A Suárez-es részhez én is csatlakoznék. Én abszolút nem várom el tőle, hogy 30+ gólt szerezzen, ez nem is realitás, hiszen nálunk nem csak rá hegyeznek ki minden támadást. Azt viszont elvárnám, hogy a helyzeteit sikeresebben használja ki, mint eddig, mert elég sokat kihagyott az eddigi meccsein. Az új közeg miatt ez valahol talán érthető is lenne. Ilyenkor sajnos az edző személye borzasztó sokat számít. Pep-nél valahogy mindig jól teljesítettek az új csatárok az első évükben, mert ő tudta, hogy illessze be őket a gépezetbe, még akkor is, ha Ibra később mégsem vált be. Lucho-t viszont nem tartom sem elég jó, sem elég tapasztalt edzőnek ahhoz, hogy ezt megoldja, ami tavasszal gond lehet.Chino írta: A Suarez-es résszel abszolút egyetértek. Ha csak a statisztikákat nézzük és 0 gól áll mellette tényleg csalódásnak tűnik, de a játéka rácáfol erre. A kiemelt rész pedig nagyon igaz. A csalódás számomra vele kapcsolatban az a helyzetkihasználás. Ebben nagyon sokat kell fejlődnie és ez tök mindegy milyen csapatban, milyen taktikával játszik. Ha ott van a kapu előtt egy az egyben a kapussal szemben az ő képességeivel alap, hogy meg kell oldania. A Valencia ellen is három hatalmas helyzetből egyet értékesített. Ráadásul azt volt talán a legnehezebb belőni.
A játékával viszont nincs bajom. Már előre látom, hogy ezért kapni fogok, de nagyon fontos az is , hogy elviszi az embereket ezzel helyet teremtve Messinek vagy Neymarnak. Ezért is tűnt fel sokszor a baloson is. Mielőtt bárki nekem esne, hogy nem ezért vettük én sem azt mondom, hogy ennyi elég tőle, de ez is egy nagyon fontos szegmens, az assistjai pedig csak hab a tortán.
Neymar pedig megérdemelte volna a gólt. Hajtott, veszélyes volt, élmény volt nézni sokszor a játékát. Kicsit furcsa, nem tudom jó-e vagy rossz, hogy ritka amikor neki és Leonak is nagyon megy és sikerülnek a dolgok. Mondjuk annyiból pozitív, hogy így legalább mindig van valaki aki hátára veszi a csapatot. Mert a brazil bizonyította nem egyszer, hogy képes rá.
Alapjában véve jó meccset játszottunk, de nem szabad az első 30-35 percet így átaludni.
A gólt én nem varrnám teljesen Busi nyakába, mert egyértelműen szabálytalankodtak vele, (ez az egyik lassításból tökéletesen látszott) ennyit tökölődni a labdával ott viszont nem szabad. Ez hiba volt tőle.
Valaki említette itt a kontrákat. Most voltak. Miért? Nagyrészt mert az ellenfél "hagyta ezt". Támadásban túlságosan kinyíltak és feltolódtak, a visszazárás pedig nem működött. Ez a különbség pl. a Valencia meccs között. Ott ezt fegyelmezetten, a taktikát 100%-ig betartva megoldották. Hiába indult meg Neymar és Messi, pillanatok alatt vissza tudtak rendeződni és egyből 3-4 védővel néztek farkasszemet. Ez a különbség a kis és nagy csapatok között. (és persze azok a játékosok akik ezt végre tudják hajtani)