Offtopic

[Kash]

Ja oké Sejtettem én.
Akkor abban az esetben, ha azòta nem változott e téren a h.i. szabályzat, akk így helyes: Rakitic-vel/val
A kettő közül, hogy pontosan melyik a helyes, nem tudom

[danianevem]

én úgy tudom h az ázsia neveknél megengedett a magyarosítás. pak dzsi szung.

Ezt írtam én is, csak azt nem tudom, hogy ki kell kiejteni. Pak vagy Park vagy Pák. A végén kiderül, hogy Hámesz a megoldás.

@Kash: a magyar helyesírási szabályokból indultunk ki, ha nemzetközi vizekre evezünk mindenkinek összegyűlik a 10000 csak ebből a témából. Apropó grat messideconak is meg veb-nek is.

[Kash]

Oké, de akkor azt írom neked a Barca középpályája stabilabb Rakitic-csal, Rakiticsel, Rakiticcsel. Na melyik legyen a jó? Mindegyik annyira testidegen nekem, s tuti a jót le se írtam.
Megvan ezekre a szabály, hogy kiejtés szerint ragozás kötőjellel csak annyira hülyén néznek ki. Nekem legalábbis testidegen. Ebből a szempontból jobb az angol.

Egyik sem.
Ugyanis így helyes: Rakitić/Ракитић/Rákitity
Ezeknél a nyelveknél az "a" mindenesetben "á", és nem mindegy, hogy ć vagy č (Előbbi ty, utóbbi cs)

[visca el barca]

A Rakitic-csal tuti nem jó, az egyik magánhangzó törvénynek nem felel meg (nem tudom már a nevét ). A tartalom viszont helyes, az a lényeg.

Ha már nevek: a Park Ji-Sung nevét még mindig nem tudom leírni. Az tudom, hogy nem latin betűs nyelvek esetén kiejtés szerint kell leírni, de hogyan kellene kiejteni a nevét? Anno legalább ötféleképpen hallottam.

én úgy tudom h az ázsia neveknél megengedett a magyarosítás. pak dzsi szung.

Bobot (Bob-ot? ) meg elképzelem. hogy otthon ül a gép előtt és agonizálva halálra szorongja magát, hogy mit hogy írjon le

[danianevem]

A Rakitic-csal tuti nem jó, az egyik magánhangzó törvénynek nem felel meg (nem tudom már a nevét ). A tartalom viszont helyes, az a lényeg.

Ha már nevek: a Park Ji-Sung nevét még mindig nem tudom leírni. Az tudom, hogy nem latin betűs nyelvek esetén kiejtés szerint kell leírni, de hogyan kellene kiejteni a nevét? Anno legalább ötféleképpen hallottam.

[Bob_Marley]

Oké, de akkor azt írom neked a Barca középpályája stabilabb Rakitic-csal, Rakiticsel, Rakiticcsel. Na melyik legyen a jó? Mindegyik annyira testidegen nekem, s tuti a jót le se írtam.
Megvan ezekre a szabály, hogy kiejtés szerint ragozás kötőjellel csak annyira hülyén néznek ki. Nekem legalábbis testidegen. Ebből a szempontból jobb az angol.

[messideco]

Szerintem ami itt is sokszor előfordul és én pl mindig küzdök vele mikor egy tulajdonnév van ragozva. Barca-t? Barcát? És ezek változatai. Na ezeket nagyon utálom leírni, mert bizonytalannak érzem mindig.

Ez úgy van, ha az idegen szó ékezet nélkül végződik, és toldalékolva/ragozva a magyar kiejtés kéri az ékezetet, akkor kötőjellel írjuk hozzá a ragot, toldalékot vagy jelet. Asszem mindenféleképpen.

[danianevem]

Amit gyakran használunk, illetve a közeg megérti, az helyes. Legalábbis nekem még így tanították középiskolában. Egyébként amilyen gyönyörű nyelv a magyar, legalább akkora pusztuláson mehet keresztül az elkövetkező 50 évben. Mindegy is, szerencsére nem vagyok nyelvész, az NSO fórumtól biztosan rémálmaim lennének.

[Bob_Marley]

Szerintem ami itt is sokszor előfordul és én pl mindig küzdök vele mikor egy tulajdonnév van ragozva. Barca-t? Barcát? És ezek változatai. Na ezeket nagyon utálom leírni, mert bizonytalannak érzem mindig.

[messideco]

Most visszaemlékezve az avatar-bombára, Khedirát tettem ki, hát nem gólt lőtt a hülye a Clasicon... A fagyi nem kicsit nyalt vissza

Engem a melléknevek nagy betűvel történő írása idegesít leginkább: Katalán, Brazíliai, Xavis indítás stb...

[Bob_Marley]

En bloc.

Volt még egy hiba. Unszimpatikus. Helyette az antipatikus szót kellene használni, de most látom már nem is húzza alá a Chrome. Lehet lemaradtam, már így is helyes?

Azt mondjuk a mai napig nem értem hogy nem lehet megtanulni. Nem undepresszáns van. Ez sajnos elterjedt és mára már elfogadott hogy unszimpatikus. Grétsy László biztos tudna erről mesélni meg még felhozni hasonló példát, hogy helytelen szó beépült(t) a nyelvbe.

[danianevem]

En bloc.

Volt még egy hiba. Unszimpatikus. Helyette az antipatikus szót kellene használni, de most látom már nem is húzza alá a Chrome. Lehet lemaradtam, már így is helyes?

[Bob_Marley]

Fórum mélypontja az volt,mikor pár önkéntes kisiskolás nekiállt grammarnácizskodni...az is eltartott jó pár oldalig..

Hát az un block unszimpatikus lehetett.

En bloc. Az mondjuk szerintem egy jó kezdeményezés volt, legalább lehetett pluszban tanulni a hibákból.

Pl ezt az en bloc kifejezést tisztán emlékszem, hogy sjd javította ki nálam. Mondjuk az ő vesszőparipája az egyenlőre, egyelőre kifejezés volt.

[danianevem]

Fórum mélypontja az volt,mikor pár önkéntes kisiskolás nekiállt grammarnácizskodni...az is eltartott jó pár oldalig..

Hát az un block unszimpatikus lehetett.

[messideco]

Real elleni meccsre meg mindenki "fehérnek" öltözött, GT is akkor tért meg.

2012-es tavaszi (vesztes) Clasico előtt volt.

[csababarca]

Fórum mélypontja az volt,mikor pár önkéntes kisiskolás nekiállt grammarnácizskodni...az is eltartott jó pár oldalig..

[Bob_Marley]

Real elleni meccsre meg mindenki "fehérnek" öltözött, GT is akkor tért meg.

Én azért emlékszem nagy mókázásokra meg vitákra. Bosh te úristen, idióta Game hozta be.

[lui1698]

meg emlékszem vmi olyan avára is amit egy meccs előtt dobtunk be, és mindenkinél egysége volt. de, hogy hol, mikor, a franc se tudja

Az szerintem az Inter elleni BL elődöntő előtt volt 2010-ben. Akkor ugye maga a klub is nagyon nagy kampányt nyomott a 3-1 után, hogy igen is meg fognak halni a játékosok a pályán. Azt egy ilyen bátvíhedposzesön szerű buli az egész.
Keep calm and Visca Barca volt az ava-kon asszem.

[visca el barca]

én? sosem

amugy visszatérve a fórumra próbálok ilyen nagy vitákat/mókás pillanatokat felidézni a multbol, de alig emlékszem valamire, sajnos elég szita vagyok ilyen tekintetben

2-3 (1-2-3-4? ) éve volt egy nagy bosh/nováklaci/gigacsöcsök avatar verseny, az jó volt meg emlékszem vmi olyan avára is amit egy meccs előtt dobtunk be, és mindenkinél egysége volt. de, hogy hol, mikor, a franc se tudja

[Bob_Marley]

abszolút ugyanezt gondolom.

Hahaha, kötekedsz?

[csababarca]

Mert általában ha valamivel egyetértek akkor minek szóljak hozzá? Ezt soha nem értettem, hogy mi értelme van odaírni, hogy én ugyanígy látom, gondolom. Nagyszerű, ettől nem leszünk okosabbak vagy tágabb perspektívában látni egy adott témakör dolgait.

abszolút ugyanezt gondolom.

én ugyanígy látom, gondolom.

+1

[westerngom]

Mert általában ha valamivel egyetértek akkor minek szóljak hozzá? Ezt soha nem értettem, hogy mi értelme van odaírni, hogy én ugyanígy látom, gondolom. Nagyszerű, ettől nem leszünk okosabbak vagy tágabb perspektívában látni egy adott témakör dolgait.

abszolút ugyanezt gondolom.

én ugyanígy látom, gondolom.

[visca el barca]

Mert általában ha valamivel egyetértek akkor minek szóljak hozzá? Ezt soha nem értettem, hogy mi értelme van odaírni, hogy én ugyanígy látom, gondolom. Nagyszerű, ettől nem leszünk okosabbak vagy tágabb perspektívában látni egy adott témakör dolgait.

abszolút ugyanezt gondolom.

[Bob_Marley]

Iluvatar volt nem?
Tuti volt ilyen nevű fórumozó, de nem tuti,hogy Deus volt az. De közben megvan, lehet Te rá gondolsz: lluisllach89.
Fernando is régen volt már itt sajna,Charlie, Vito,Drigo, Mikaos, Kalap,sorolhatnám, vannak hiányok sajna.

Illuvatar volt igen. És a nehezen leírható89 is stimmel. Rég volt tán igaz se volt....

[messideco]

Illuvatar=Deus

Van egy Lluislach nevű fórumtársunk, őt láttam pár napja, mmint az írását

Szóval Bob, Illuminati nincs közöttünk