Direkt lusta voltam keresgetni de gondoltam, hogy valaki elég buzgó lesz utána nézni.S.Agüero írta:Nézzük a tényeket? Miben jobb Bartra mint Matyi?
1. Magassabb? Nem Matyi kifejezetten egy nagy cula. És ezt ki is tudja használni adott eseteben.
2. Jobban helyezkedik pontrugásánál? Nem nagyon látok különbséget köztük, se támadásnál se védekezésnél.
3. Gyorsabb? Hát az nem mondható. Egyikük se egy gazella,hasonlóan nehézkesek néha.
4.Tisztábban játszik? Talán, de Matyi se az a kifejezett favágó.
5. Passzjátékba jobban beleillik? Háát ezt se mondanám, egyikük se az a passzgép. Talán Bartra kicsivel jobb ebben.
6.Kevesebb hibával játszik? Ez se feltétlen igaz. Kb. hasonló mértékben hajlamosak a bevideózásra ha gáz van.
Ezek aztán a nagy tények. A első ponton kívül a többi mind saját vélemény...
Bartra: 1 sárga, 89% passzpontosság, 2,4 levegőben nyert párbaj/meccs, 1,9 szerelés meccsenként, 2,1 labdaszerzés meccsenként, 0,4 szabálytalanság meccsenként, 3 tisztázás/meccs, 0,6 blokk/meccs, 60 passz/meccs, 3,8 hosszú labda/meccs.
Mathieu: 4 sárga, 89% passzpontosság, 1,5 levegőben nyert párbaj/meccs, 1,5 szerelés/meccs, 2,5 labdaszerzés/meccs, 0,5 szabálytalanság/meccs, 2,6 tisztázás/meccs, 0,4 blokk/meccs, 57 passz/meccs, 2,5 hosszú labda/meccs.
Ezek már inkább tények, ez alapján csak a labdaszerzési mutatója jobb Mathieu-nek.
A statok a whoscoredról.
Azt is nézd meg melyikük mennyit játszik. Hány meccsből számolják az átlagukat? Aki nem csinál semmit nem hibázik. (sajnos.) És nincsenek olyan látványos különbségek és nem is mutatnak semmit, mivel az egyik közel 20 meccsen játszott a másiknak nincs 10.
Nem, de összességében ez is mutatja, hogy 10 mutatóból mindössze 1-ben jobb Mathieu.visca el barca írta:most komolyan bartra jobb mert neki meccsenként 0.5 labdaszerzése van matyiőnek meg csak 0.4?
meg hárommal töbet passzol meccsenként? ne haragudj, ezek aztán marha értelmes statok. ha ezek alapján itélsz meg vkit h jobb mint a másik nehéz lesz téged ész érvekkel meggyőzni...
Nézzük a tényeket? Miben jobb Bartra mint Matyi?
1. Magassabb? Nem Matyi kifejezetten egy nagy cula. És ezt ki is tudja használni adott eseteben.
2. Jobban helyezkedik pontrugásánál? Nem nagyon látok különbséget köztük, se támadásnál se védekezésnél.
3. Gyorsabb? Hát az nem mondható. Egyikük se egy gazella,hasonlóan nehézkesek néha.
4.Tisztábban játszik? Talán, de Matyi se az a kifejezett favágó.
5. Passzjátékba jobban beleillik? Háát ezt se mondanám, egyikük se az a passzgép. Talán Bartra kicsivel jobb ebben.
6.Kevesebb hibával játszik? Ez se feltétlen igaz. Kb. hasonló mértékben hajlamosak a bevideózásra ha gáz van.
City ellen emlékeim szerint nevezve se volt, míg Matyi igen. Szerintem az a csoportkörök miatt volt csak, hogy többet játszatta, most kétlem, hogy Mathieu előtt lesz a rangsorban.Chino írta:Ezt azért nem venném ilyen biztosra. Ha Busquets nem épül fel és Masch kilép a védelemből jó esélye van a játékára. A BL-ben eléggé favorizálja, sokkal inkább mint Matyit. A francia két meccset játszott (az egyiket balhátvédként), meg egy harmadikon 20 percet. Ezzel szemben Bartra ötöt. Persze az egyenes kiesés más tészta, de az esély bőven megvan. Az egészről viszont csak akkor érdemes beszélni, ha Busi nem épül fel, mert más esetben nem fogja LE megbontani a Piqué-Masch tengelyt, megjegyzem jogosan.
Ezt azért nem venném ilyen biztosra. Ha Busquets nem épül fel és Masch kilép a védelemből jó esélye van a játékára. A BL-ben eléggé favorizálja, sokkal inkább mint Matyit. A francia két meccset játszott (az egyiket balhátvédként), meg egy harmadikon 20 percet. Ezzel szemben Bartra ötöt. Persze az egyenes kiesés más tészta, de az esély bőven megvan. Az egészről viszont csak akkor érdemes beszélni, ha Busi nem épül fel, mert más esetben nem fogja LE megbontani a Piqué-Masch tengelyt, megjegyzem jogosan.visca el barca írta:a city meg a real ellen 1000000% h nem fog játszani. vallecano, eibar ellen mehet.brownieheaven írta:Remélem Busq kiesésével -Mivel Masch valószínűleg előre lesz tolva- több lehetőséghez jut. A Granada ellen felejthető volt, de ezen kívül nem nagyon emlékszem olyan alkalomra a szezonból, amikor csalódást okozott volna. Már igazán megérdemelne egy magasabb szintű bizalmat.
visca el barca írta:a city meg a real ellen 1000000% h nem fog játszani. vallecano, eibar ellen mehet.brownieheaven írta:Remélem Busq kiesésével -Mivel Masch valószínűleg előre lesz tolva- több lehetőséghez jut. A Granada ellen felejthető volt, de ezen kívül nem nagyon emlékszem olyan alkalomra a szezonból, amikor csalódást okozott volna. Már igazán megérdemelne egy magasabb szintű bizalmat.
Most attól függ,hogy mit tekintünk rossz meccsnek. Nálam ha egy középhátvéd miatt kapunk gólt, akkor az már rossz meccsnek számít,hiába szerelte előtte mondjuk 5ször a csatárt. Sokat játszottam azon a poszton, tudom,hogy milyen hálátlan. Míg a csatár elszerencsétlenkedhet 10helyzetet a döntőben, de a 90.-ben bevágja, ő a király. Khv egész meccsen szereli a csatárt, a 90.ben gólt kapnak miatta, a szurkolók ki akarják herélni. De ilyen hálátlan ez a popszakmapalesz77 írta:Nagyon kíváncsi lennék, hogy mit csinálhat ez a gyerek edzésen, hogy Mathieu ilyen játékkal - és már hetek óta bizonytalan - előrébb van a rangsorban mint ő. Csak mert a pályán rendre jól teljesít - volt egész karrierje alatt 3 rossz meccse talán a felnőtt csapatban -, szóval vagy nem kis kedvenc szimplán, vagy edzésen pocsék..
Vicc amit vele művelünk komolyan, ha nem jön új edző jövőre, akkor tuti lépnék a helyében, ha meg igen, akkor talán kivárnék, ha olyan terveket vázol fel, amiben biztosan számít rám. De ez ami most megy, hogy egy parádés meccs után is a szerencsétlenkedő franciát kell nézni a helyén..
a city meg a real ellen 1000000% h nem fog játszani. vallecano, eibar ellen mehet.brownieheaven írta:Remélem Busq kiesésével -Mivel Masch valószínűleg előre lesz tolva- több lehetőséghez jut. A Granada ellen felejthető volt, de ezen kívül nem nagyon emlékszem olyan alkalomra a szezonból, amikor csalódást okozott volna. Már igazán megérdemelne egy magasabb szintű bizalmat.
Ugyanez a véleményem.palesz77 írta:Nagyon kíváncsi lennék, hogy mit csinálhat ez a gyerek edzésen, hogy Mathieu ilyen játékkal - és már hetek óta bizonytalan - előrébb van a rangsorban mint ő. Csak mert a pályán rendre jól teljesít - volt egész karrierje alatt 3 rossz meccse talán a felnőtt csapatban -, szóval vagy nem kis kedvenc szimplán, vagy edzésen pocsék..
Vicc amit vele művelünk komolyan, ha nem jön új edző jövőre, akkor tuti lépnék a helyében, ha meg igen, akkor talán kivárnék, ha olyan terveket vázol fel, amiben biztosan számít rám. De ez ami most megy, hogy egy parádés meccs után is a szerencsétlenkedő franciát kell nézni a helyén..
Teljes mértékben egyetértek. Annyira elkeserítő, hogy nem a tudásához mérten kapja a lehetőséget. És az még inkább idegesítő, hogy a francia abszolút nem érdemelte ki a játéka alapján, hogy Bartra előtt legyen a rangsorban.... érthetetlen!palesz77 írta:Nagyon kíváncsi lennék, hogy mit csinálhat ez a gyerek edzésen, hogy Mathieu ilyen játékkal - és már hetek óta bizonytalan - előrébb van a rangsorban mint ő. Csak mert a pályán rendre jól teljesít - volt egész karrierje alatt 3 rossz meccse talán a felnőtt csapatban -, szóval vagy nem kis kedvenc szimplán, vagy edzésen pocsék..
Vicc amit vele művelünk komolyan, ha nem jön új edző jövőre, akkor tuti lépnék a helyében, ha meg igen, akkor talán kivárnék, ha olyan terveket vázol fel, amiben biztosan számít rám. De ez ami most megy, hogy egy parádés meccs után is a szerencsétlenkedő franciát kell nézni a helyén..
Tehát mondhatjuk, hogy 23 évesen már kezdő volt.visca el barca írta:a 99-es idényben (21 évesen) már 24 bajnoki+8 bl, utána egy kicsit kevesebb meccs, de 2001-től már kirobbanthatatlan voltCapon írta:Puyi mikor játszotta be magát a kezdőbe hány éves korára?
a 99-es idényben (21 évesen) már 24 bajnoki+8 bl, utána egy kicsit kevesebb meccs, de 2001-től már kirobbanthatatlan voltCapon írta:Puyi mikor játszotta be magát a kezdőbe hány éves korára?
Ez így tényleg rendben lenne, csak az a baj, hogy mindketten elég statikusak, nem biztos, hogy szerencsés két ilyen típusú védő. Mondjuk levegőben így biztos rendben lennénk, ami nem egy elhanyagolható szempont.Res írta:Nem zárják ki egymást: Piqué és Bartra egymás mellett megférnek, Masq meg mehetne az igazi helyére: Busi így többet ülne a padon, ami nem biztos hogy baj lenne...Lionel85 írta:Mathieu kárára többet játszatnám, övé a jövő, de akár a jelen is lehetne, ha nem lenne a csupaszív Mascherano és az év eleje óta szárnyaló Piqué.
Nem zárják ki egymást: Piqué és Bartra egymás mellett megférnek, Masq meg mehetne az igazi helyére: Busi így többet ülne a padon, ami nem biztos hogy baj lenne...Lionel85 írta:Mathieu kárára többet játszatnám, övé a jövő, de akár a jelen is lehetne, ha nem lenne a csupaszív Mascherano és az év eleje óta szárnyaló Piqué.
+1brownieheaven írta:Hihetetlen, milyen elegánsan játszik. Hátul valahogy mindig belekerül az ellenfél útjába vagy lövésébe, közbe meg elöl is aktívan részt vesz. Már nem az első gólpassza ebben a szezonban a srácnak!
Én igazán játszatnám többet a fiút.
