Offtopic

[visca el barca]

Komoly tapasztalataid vannak vele

nem nincsenek, de van vmi film mostanában ahol meztelenül kószál és nem az a hűha látvány. legalább is számomra

[csababarca]

ott van pl. scarlett johansson, épp tegnap beszéltünk róla csabával... melltartóban, felöltözve egy istennő, meztelenül meg max ilyen 3/10-es látvány.

Komoly tapasztalataid vannak vele,de inkább máskor küld hozzám, ha már neked úgysem jön be.
Arc az első amúgy, engem azzal lehet megfogni. Persze ha nem jó a test,felejtős, és oda vissza.
De inkább egy normáls testű lány, burtálszép arccal, mint egy széptestő csaj, közepes arccal.

[hajnesz]

Minket azért szeretnek a nők,mert okosak vagyunk Őket meg a szépségükért szeretjük

Jólvan na! Lábakról elfeledkezünk, valóban nagyon vonzó, benne van az első kettőben valahol fej-fej mellett. De nem a vékonysága a mérce nálam, inkább feszesség.

Egyébként bezsélünk itt bombázókról, feszesség legyen, stb, mi meg pocakosan borotválkozás nélkül járkálunk :d (Jó nyilván, csak én. )

[Bob_Marley]

akkor ezek szerint csak én vagyok láb függő hosszú, vékony lábak, ez az én halálom

nálam szinte csak az számít meg az arc. utána jön a cici. pici, "tenyeres" mindenféle lógót/szétállót utálok. melltartóban rohadt jól mutatnak, aztán mikor lekerül meg állnak mindenfele ott van pl. scarlett johansson, épp tegnap beszéltünk róla csabával... melltartóban, felöltözve egy istennő, meztelenül meg max ilyen 3/10-es látvány.

Láb is fontos, meggyőztél, az kimaradt. De az elálló az hülyeség, legalább összeszeded. Mindenkinek alapvetően elálló, oké a köldöktől ne kelljen már visszaemelni, de az nem para ha lóg vagy eláll. Nálam legalábbis nem para.

Borotválkozás megint más téma, s most nőkről beszélve. Én pl a full kopár mezőt nem csípem. A természetben sem állsz meg egy full csupasz domb mellett. Egy turista út kell oda, hogy mutassa az irányt.

[MQuCsabi]

Jólvan na! Lábakról elfeledkezünk, valóban nagyon vonzó, benne van az első kettőben valahol fej-fej mellett. De nem a vékonysága a mérce nálam, inkább feszesség.

Egyébként bezsélünk itt bombázókról, feszesség legyen, stb, mi meg pocakosan borotválkozás nélkül járkálunk :d (Jó nyilván, csak én. )

[visca el barca]

akkor ezek szerint csak én vagyok láb függő hosszú, vékony lábak, ez az én halálom

nálam szinte csak az számít meg az arc. utána jön a cici. pici, "tenyeres" mindenféle lógót/szétállót utálok. melltartóban rohadt jól mutatnak, aztán mikor lekerül meg állnak mindenfele ott van pl. scarlett johansson, épp tegnap beszéltünk róla csabával... melltartóban, felöltözve egy istennő, meztelenül meg max ilyen 3/10-es látvány.

[MQuCsabi]

Bob tökéletesen fogta és írta meg a dolgokat.

Szem/arc mindent eldönt. Lehet akármennyire top csaj, mindent leront, ha csúf (érdekes ) arca van.
Fenék abszolút első, nem a mell számít, ugyan azt csinálod a kicsivel is, mint a naggyal
És legalább ennyire fontos az értelem is, ahogy még hajnesz is leírta. Egyből kipukkad a lufi és már semmire nem kell egy nő, hogyha ostoba, vagy szimplán csak durva, flegma. Nem is olyan régen omlott így le egy ígéretes versenyző renoméja.

Tehát: 1. arc
2. fenék
3. Belső

Nyilván azért a belső az "utolsó" , mert azt tapasztalod meg utoljára.

[Bob_Marley]

Jön a nyár, beindulnak a hormonok. Tegnap pornó, színésznők. Ma már csak úgy általánosságban "jó nő".

Nálam az első a szem. Szerintem alapvetően az arcot is a szem határozza meg. A kisugárzáshoz is hozzájön, hogy valakinek a szeme mit fejez ki. Egy melegséget sugárzó sötét szemmel azonnal meglehet venni.
Ha nemi jelleg szempontból vizsgáljuk akkor meg a fenék fontosabb mint a mell. Legalábbis nálam biztosan. Alapvetően mindig kis mellű barátnőim voltak, de játszadozás szempontból mindegy mekkora. Szilikont egyszer fogtam, baromi furcsa érzés. Olyan mint egy tejzacskó, amihez hozzáérsz és rögtön visszaugrik eredeti állapotába. Nincs meg benne az a puhaság, az hogy tudod "formálni".
Fenékben meg nem baj ha valakinek esetleg szélesebb a csípője. A fenék alján legyen egy jellegzetes kis görbület és rendben van a dolog.

Azt hiszem kicsit too much kategóriában fejtettem ki a dolgokat.

Ja és nálam fontos, hogy valakinek milyen a cipője. Nem eget rengető dolog és nem a márka a lényeg, de a stílust és ízlést kifejező dolog. Amolyan első impresszió, hogy látom valaki sportos cipőt vesz fel, esetleg balettcipőt, vagy magassarkút. Az milyen stílusú milyen színű, passzol-e a ruhához stb.

[Victor_Valdes]

3990 a diginel a telefon (nem hasznaljuk), 90 tv csatorna, 60/30-as net, Debrecenben.
Ha nem sajnalnek kulon 4000-et, csak a netre, akkor 1000 megasat is kapnank. de a celra ez is tokeletes.

Csaj temaba: az osszhatas a fontos, meg, hogy ne logjon ki a kapanyel a szajabol. (meg persze, hogy jol nwrzzen ki )

[visca el barca]

...

uh, részvétem nektek is

[hajnesz]

Úgy egészben hogy fest az illető Mondjuk láttam már kis mellü bombázót is, meg sorolhatnám Engem mondjuk a viselkedés sokkal jobban megfog egy lánynál (hosszútávú kapcsolat szempontjából ), hogy egyes szituációkban hogyan viselkedik. Nekem nem jönnek be a "partyarcok", mert azoknak általában dísz kell férfi formájában, mint más.
De maradjunk a külsőnél, nálam nagyot dob a lányon,hogy mi hagyja el először a száját, amikor találkozik velem #gentleman

[MatyiG]

Nálatok mi számít legjobban egy lánynál, ha mondjuk csak a külsőt nézzük, mit "néztek" meg először rajta? Arc, kisugárzás, fenék, mell?
Nekem valahogy abban a sorrendben van, ahogy írtam.

[El fanático]

ez a upc elég nagy homályban él. nézem a tv-t is, kb 90 csatorna+20 hd 6000 ft, diginél ez is a harmada

Invitel családi csomag ( analóg kábel tv ) 45 csatorna 4200 ft / hó, de csak azért ennyi, mert tőlük van a 'net is, meg évente vállalunk újabb 1 év hűséget, amúgy többet gombolnának le érte.
Így ez a "csodás" tv-szolgáltatás és a 30 megás 'net együtt 8200 ft /hó.

Váltani csak tányéros tv-re lehet vagy bármikor át lehet szereltetni Invitel IPTV-re ( tv és a 'net nem megy együtt, 1 beltérit adnak, minden további beltéri 5000 ft /hó bérleti díjért megy náluk...)

Örüljetek csak az 'óccsó UPC-nek

[csababarca]

digink is van a sport adók miatt, de a legalapabb, 2700 forintért/hó.

jah tányéros digi? mondjuk ahogy nézem telekomnál ezért az 5000 ftért, kapsz egy 30/5-ös netet...

tányéros jah.
de nekünk csak a digisport 1-2 kell onnan lényegében.
Meg eleve nagoyn bénán jön a képe, nem hd a tv-nk,csak egy 10 éves plazma.

Igen, 5ért van 30/5ös,az igazi felüdülés lenne:D

Bár albérletben fizettem BP-n 5k-t a diginek, valami bődület sebességű netért.

[visca el barca]

digink is van a sport adók miatt, de a legalapabb, 2700 forintért/hó.

jah tányéros digi? mondjuk ahogy nézem telekomnál ezért az 5000 ftért, kapsz egy 30/5-ös netet...

[csababarca]

jézusom b+ mintha a betárcsázós korszak lenne ez hol van ez a 29es körzet?

Pest megye déli része. Monor,Dabas,Pilis ilyesmik.

ilyen 300kbps-el töltök.
Szóval egy 1,5 gigás film is 2 óra mire lecsorog,ha nem több. De közbe meg nem tudsz megnyitni egy weboldalt sem...

Nah de most néztem a Telekom-ot, telefon+tv+net 13k-ból meglenne...így is ennyit fizetünk mindennel együtt, ez meg ugyanazokat az adókat adná, plusz 4-5ször gyorsabb netet.

digink is van a sport adók miatt, de a legalapabb, 2700 forintért/hó.

[Petr]

Én a UPC-nél majdnem a Fogyasztóvédelemig jutottam, nagyon szeretem őket.

[visca el barca]

ez a upc elég nagy homályban él. nézem a tv-t is, kb 90 csatorna+20 hd 6000 ft, diginél ez is a harmada

[Capon]

Én is UPC vagyok, mi telefonért (nem használjuk nagyon) és 60megás netért fizetünk 6000 pár száz Forintot.

[visca el barca]

jézusom b+ mintha a betárcsázós korszak lenne ez hol van ez a 29es körzet?

[csababarca]

van itt olyan aki upc netes?

egy 30/3 megás netért tényleg 4000 Ft-ot kell havonta fizetni? most mondta az egyik ismerősöm, teljesen ledöbbentem

a diginél ennyi pénzért 500/100 (!!!) megás cuccot kapsz.

normálisak ezek a upc-nél?

én UPC-s vagyok.
Ráadásul 29es körzet=Balkáni állapotok.
Ránk nem vonatkozik semmi FiberPower meg reklámozott cucc.

8/0,75-ös netért fizetünk 5290et....
http://www.upc.hu/29-es-korzet/internet/adsl-internet/" target="_blank

és nincs konkurencia, nincs semmi amire váltani lehetne.
Most jött telekom.
csak ugye úgy érné meg ha tévén is váltunk, meg mindenen..de az necces...majd meglátjuk.

[visca el barca]

van itt olyan aki upc netes?

egy 30/3 megás netért tényleg 4000 Ft-ot kell havonta fizetni? most mondta az egyik ismerősöm, teljesen ledöbbentem

a diginél ennyi pénzért 500/100 (!!!) megás cuccot kapsz.

normálisak ezek a upc-nél?

[MQuCsabi]

Azért a foci világában minden megtörténhet!

Itt csak az a baj, ha az öreg ott mentem elpatkol, akkor ki kárpótolja?

[Castiel]

http://www.nemzetisport.hu/minden_mas_f ... et-2413715" target="_blank
Azért a foci világában minden megtörténhet!

[visca el barca]

jól van, azt hittem már müntyenes lettél időközben és most vhol picsogsz egy asztal alatt