MQuCsabi írta:Ezt most megmondom, hogy Laporta megnyerte a választásokat.Igazi politikus, tökéletesen lépett be: tökéletes időben és módon.
Bármiben lefogadom, hogy jövőre ő irányítja a csapatot. (természetesen reális keretek közötti tétben )
:
Igazi politikus, tökéletesen lépett be: tökéletes időben és módon. Bármiben lefogadom, hogy jövőre ő irányítja a csapatot. (természetesen reális keretek közötti tétben )
Meg Perez? Tripláztunk, hagyjuk már a Madridot. Mindenki hőzöng, hogy mi megy a másik oldalon, főleg azok, akik meg itt ugyanezt csinálják fordított előjellel. Amúgy szimpatikus a Bartomeu elnökség, de sajnos pont ez a probléma vele. Túlságosan jó ember Bartomeu, így az olyan férgek mint Perez , meg akik az UEFA-FIFA-nál vannak és ellenünk dolgoznak azok lubickolhatnak mert nem elég keménykezű ahhoz sajnos a Bartomeu elnökség hogy visszafogja őket.BFC írta:Szerintem el is könyvelhetjük azt, hogy a következő nyáron érkezni fog valami nagy ágyú.
Inkább legyen Laporta az elnök mint Bartomeu. Már rohadtul kíváncsi vagyok, hogy ki lesz az elnök ezek után.
Semennyi, a bíróság nemrég állapította meg, hogy nem hagyta mínuszban Laporta a klubot távozásakor, Rosellék gondolom úgy rakosgatták a számokat, hogy rossz fényben tüntessék fel az előző elnökséget.. "Laporta and his board were found not guilty of any losses from their term. In fact, they left the club with 4 million euros in surpluses."MessiNeymarSuarez írta:Vajon mennyi igazság lehet abban hogy amikor Laporta után átvették a vezetést akkor hatalmas adósságban állt a klub, és kb a csőd szélén, és hogy a mostani vezetőség nagyjából helyre tette?
Igen, a sikerek sokat jelenthetnek, és ha nem Laporta lenne az ellenfél,hanem egy újonc, akkor maradna is. Viszont itt a szurkolók pontosan tudják,h Laporta is elért hasonló sikereket, így ezen a téren nincs előnye Barto-nak, és szépen előjönnek a hibák, amikben nem szűkölködik Bartomeu.Rivaldo11 írta:Így igaz. Viszont a csapat szereplése akkora ernyőt tud tartani, hogy elfed majdnem minden egyebet. Jelen esetben a tripla.palesz77 írta: Remélem tudod, hogy egy elnök munkája nem annyiból áll, hogy az 'A' csapat triplázzon..
A trófeák nélkül Bartomeu szóba sem krülhetne, így viszont közte és Joan között dől majd el a harc
Nálam-mindent egybevetve-Laporta lenne a befutó továbbra is.
Így igaz. Viszont a csapat szereplése akkora ernyőt tud tartani, hogy elfed majdnem minden egyebet. Jelen esetben a tripla.palesz77 írta:Remélem tudod, hogy egy elnök munkája nem annyiból áll, hogy az 'A' csapat triplázzon..Samper írta:Tízszer is meggondolnám, hogy kihívom-e Bartomeut. Minden lehetséges változtatás rengeteg pénz kidobásával jár és a triplázásra nincs mit ráigérni.
Az első számú cél a hírnév helyrerakása lesz, illetve a stadionfejlesztés módosítása. Azon felül max egy középpályással tudom elképzelni h kampányol.Korábban a la Masia a védjegy része volt. A mostani válsága (beleértve a miatta kapott transferbant) mintha eltörpülne a tripla mellett. A megválasztandó elnöknek mindenesetre döntenie kell az utánpótlásról is. Vagy gatyába kell rázni, vagy nem számítani rá, mint közvetlen utánpótlás - bázisra és visszavenni a költségeiből.palesz77 írta:Remélem tudod, hogy egy elnök munkája nem annyiból áll, hogy az 'A' csapat triplázzon..Samper írta:Tízszer is meggondolnám, hogy kihívom-e Bartomeut. Minden lehetséges változtatás rengeteg pénz kidobásával jár és a triplázásra nincs mit ráigérni.
