A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ez 5300 Ft, ami szerintem annyira nem vészes ár manapság. Ehhez viszonyítva a legnagyobb kábel TV csomag listaára 6600 Ft... és ezzel se tudnék digit nézni a TV-nvisca el barca írta: kérdés mennyit fizetsz érte
és akkor még gondolom ez is olyan hogy ebből a a garantált az 1/0.08....zola8787 írta:Borsod - nagyközség: 10 megával le, 0,8-cal fel, hol itt a probléma? Ja és havi 6 rugóért.
nalunk a T ad 30as netet 4k-ert, upc 29es korzetben talan 8mbpst ad...nevetseges a 21. szazadban.visca el barca írta: amúgy épp múltkor beszéltük a csabával, tök vicces, megnézed a két legnagyobb szolgáltatót (upc, digi) az egyik 4000 ft-ért 1000/200as netet ad, a másik ugyanennyiért 30/3-at (a T-akármi meg még ennyit sem)
kérdés mennyit fizetsz érteMR. TROMORT777 írta:Érdekes mert itt a helyi Szélmalom ( ) nevezetű internet szolgáltató is képes már 80/8 Mbps sávszélességű netet biztosítani, ami nagyon nem rossz
Nem extra szolgáltatás, hanem ez ezzel együtt jár. Pont az hogy a sávszélesség és a hálózat, plusz a technikai dolgok miatt még több lehetőség lehet egy Internet TV-vel. Szerintem ez felfogja váltani a TV-t, mert olyan lehetőségek vannak ebben, amiket a jelenlegi "földi" TV nem tud biztosítani és egy csatorna vagy akár a fogyasztó számára is a legfontosabb, hogy minél kielégítőbb szolgáltatást kapjon/nyújtson.visca el barca írta:persze ezek király dolgok, csak ezek már extra szolgáltatások, holott ugye onnan indultunk ki (pontosabb Te), hogy majd ez váltja fel a TV-t. de mindegy is, most szurkoljunk inkább az elnökválasztással kapcsolatban.. jobban izgulok mint a bl döntő alatt
Érdekes mert itt a helyi Szélmalom ( ) nevezetű internet szolgáltató is képes már 80/8 Mbps sávszélességű netet biztosítani, ami nagyon nem rossz. De egy Invitel biztosan még jobbat is tudna. De egyetértek, az ország nagy részén még ez sem ideális, de szerintem nincs annyira messze már és a net lefedettség és sávszélesség sokkal nagyobb ütemben fejlődik. Nem véletlen az internetes alapú vezetékes telefonok elterjedése sem. Ma már az analóg módokra egyre kevésbé lesz szükség.visca el barca írta:
egyébként erről is beszéltem lentebb, hogy jelenleg elég messzinek (-10 év) tűnik ez full hi-tech jövő, amikor arra sincs kapacitás, hogy falun normális netes/tv-s szolgáltatást építsenek ki. (én ilyen szempontból örülök a diginek, hisz 5x olcsóbb 20x gyorsabb a net mint bármelyik más szolgáltatónál és minden sport adó van)
Meglátjuk, már ma is belelehet ebbe kóstolni, az ember tényleg csodát kap ha pl NBA League Pass-t használ, én erről tudok nyilatkozni, de láttam már olyat is hogy olyan szolgáltatás, hogy meccs közben te választod ki melyik kamerát akarod nézni...Vissza akarod tekerni a jelenetet? Megteszed és átnyomod a szembe lévő kamerára.....Mondhatnám azt is, hogy te vagy az operatőr és a rendező egy személyben. Most gondolj bele, mikor úgy nézel egy koncertet, hogy teszem azt az előadó fején is van kamera vagy akárcsak olyan szemüvege van, amivel látod te online, hogy ő éppen hogy fogja a gitárt, milyen a közönség stb. Hihetetlen dolgok ezek, de nem lehetetlen dolgok.visca el barca írta:igen, ezt mondom, 10 év. legyen először egy normális hálózat kiépítve és arra lehet alapozni.
de mondjuk addig nehéz amíg olyanok a piaci viszonyok, mint amilyenek. külföldön arra törekednek a szolgáltatók, hogy minél többen minél többféle szolgáltatást tegyenek lehetővé, itthon mi van? egerben 5 éve a digi elkezdett építkezni, aztán 5 utca után az ellenlábas elérte, hogy ne kapjanak további terjeszkedésre engedélyt aztán most van egy városrész ahol egy 100 megás netért fizetsz 2800-at, a többiben meg ugyanezért fizetsz pontosan 3x annyit
Teljesen igazad van, hogy ez jelenleg anyagilag nehezen kivitelezhető, de itt leginkább a kiépítésen van a hangsúly. 10 év alatt már fejlődhet annyit a dolog, hogy megfizethető áron kapj meg szolgáltatásokat és széles körben elérhető legyen. Most csak mondtam egy számot, hogy tíz év, de gondolj bele 10 évvel ezelőtt 10k+ volt egy ADSL csomag meg betárcsázós modemek voltak és azóta ennek a feléért már kapsz Internet+TV+telefon szolgáltatást. És az akkor volt 10 ezer, az most mennyi lenne? Szóval, egy olyan időről beszélünk, amikor a technikai feltételek adottak (5g hálózat teszem azt mindenhol, de vegyük a 4g-t)és a hozzátartozó eszközök úgymond "elengedhetetlen" egy háztartásban. Mikor nem 100 ezer egy telefon hanem mondjuk a harmada.visca el barca írta:igen. annak mondjuk biztos jó lesz akinek lesz olyan telefonja, tabletje, laptopja stb. nekem spec erre nincs anyagi lehetőségem és sztem nem is én vagyok az egyedüli az országban... valúszínűleg nem fogok azért venni egy 3-4-500 e ft-os műszaki cikk kombót, hogy 3 másodpercenként tudjak a bl meccsek között váltogatni, meg "tegnapi" meccseket visszanézni (amit sztem még az életben nem is csináltam)Bob_Marley írta:...
nem mellesleg pont most ugrott be, reggel itt volt unokatesóm, falun lakik, és akárcsak náluk, a legtöbb faluban még pl normális internet sincs. fizet 6-7-8.000 ft-ot egy 1 megás netért. németben gondolom a legkisebb faluban is van biztosítva egy megfizethető, min 100 megás kapcsolat.
jó, ez azért reális jövőnek tűnik, hogy végre jöjjön egy szolgáltató aki normálisan elérhetővé teszi, hogy előfizetsz havi 2000-ért 20 általad válaszott csatornára és nem a pax tv-t, meg a paprioka tv-t kell nézned mert azt adja.MR. TROMORT777 írta:Csak annyit tennék hozzá, hogy én például nem nagyvárosban élek, Szegedtől pár km-re lakom, de itt nem elérhető kábelen. Műholdas rendszeren elérhető, de tudtommal ott jóval drágább. Itt kis szolgáltatók versengenek egymással, de sport kínálatban nincsenek olyanok ahol meglenne az összes nagyobb sport csatorna. Van olyan haverom aki inkább két helyre fizet, mert még úgyis olcsóbb, mintha műholdazna.
Mennyivel egyszerűbb lenne olyan rendszerben létezni, ahol tényleg csak azért fizetsz ami tényleg érdekel. Megveszel egy 70 csatornás előfizetést és jóformán 20 csatornát nézel. Mennyivel jobb lenne cask azért fizetni amit ténylegesen megnézel.
Csak annyit tennék hozzá, hogy én például nem nagyvárosban élek, Szegedtől pár km-re lakom, de itt nem elérhető kábelen. Műholdas rendszeren elérhető, de tudtommal ott jóval drágább. Itt kis szolgáltatók versengenek egymással, de sport kínálatban nincsenek olyanok ahol meglenne az összes nagyobb sport csatorna. Van olyan haverom aki inkább két helyre fizet, mert még úgyis olcsóbb, mintha műholdazna.visca el barca írta:
ki fizet 600 szolgáltatónak? jelenleg havi 2000 ft-ot fizetek a diginek és nézek bl-t, pl-t, mindent amit felsoroltál. ennél egyszerűbb és kényelmesebb opció nincs egy ÁTLAG sport kedvelőnek.
igen. annak mondjuk biztos jó lesz akinek lesz olyan telefonja, tabletje, laptopja stb. nekem spec erre nincs anyagi lehetőségem és sztem nem is én vagyok az egyedüli az országban... valúszínűleg nem fogok azért venni egy 3-4-500 e ft-os műszaki cikk kombót, hogy 3 másodpercenként tudjak a bl meccsek között váltogatni, meg "tegnapi" meccseket visszanézni (amit sztem még az életben nem is csináltam)Bob_Marley írta:...
És akkor ugyanezt képzeld el, hogy nem a kábel szolgáltatónál választod ki a tv csomagokat, hanem az Internetes csomagokból választasz és teszem azt BL. Az összes meccset megkapod egy időben, 2 kattintás és a Porto meccsére váltasz Manchesterből és kiváló minőséget kapsz. A legmodernebb minőséget. Emellett már nem új keletű, hogy valamit visszatudsz nézni, ugyanez csak az Interneten. Fáradt voltál, vacsorázni voltál az asszonnyal, sportolni voltál bármi, de nem nézted meg a meccset. Bármikor rácsatlakozol akár telefonon is vagy tableten és visszapörgeted jó minőségben. Vagy TV-n megnézed másnap. Hosszabb összefoglaló, események szerinti összefoglaló (ez pl NBA-ben szokás már most is, hogy bármelyik lepattanót vagy gólpasszt vagy akárcsak faultot is visszatudsz nézni a meccsből és automatikusan odateker, vagy a statisztikában ha rákattintasz megjelenik). Olyan mérhetetlen lehetőségek vannak ebben, s amit lejjebb is írtak, hogy az emberek igénye is ez. Leggyorsabban, minél jobb minőségben, bármikor megtudj nézni BÁRMILYEN meccset vagy sporteseményt vagy bármilyen műsort. Nem az van, hogy pl most Digi adja Pl meccs, Sport TV spanyol meccs stb. Hanem lenne en bloc egy csomag és azok közül te bármelyik mérkőzést kiválaszthatod. És ez pénzben is hatalmas lökés lenne a kluboknak is pl, gondolj bele hogy az ázsiai piac még inkább megnyílna vagy az amerikai. Szerintem az Internetes TV egy izgalmas dolog és a jövőben biztos, hogy ki fog épülni. Már ma is főleg Amerikában, rengeteg szolgáltatást nyújt egy-egy hivatalos online stream oldal.visca el barca írta:
ki fizet 600 szolgáltatónak? jelenleg havi 2000 ft-ot fizetek a diginek és nézek bl-t, pl-t, mindent amit felsoroltál. ennél egyszerűbb és kényelmesebb opció nincs egy ÁTLAG sport kedvelőnek.
ki fizet 600 szolgáltatónak? jelenleg havi 2000 ft-ot fizetek a diginek és nézek bl-t, pl-t, mindent amit felsoroltál. ennél egyszerűbb és kényelmesebb opció nincs egy ÁTLAG sport kedvelőnek.MR. TROMORT777 írta:Melyik az egyszerűbb, összedugni két kábelt, vagy fizetni 600 szolgáltatónak előfizetést ha nézni akarsz PL-t, BL-t, La Liga-t, Bundesliga-t, NBA-t, NFL-t és társait?
Direkt azért mondtam, hogy teszem azt 5 év, de lehet akár 10 is ha úgy jobban tetszik. Itt van már az 5g hálózat, 2018-ra Dél-Korea már beakarja vezetni, ez 3 év. Én sem vagyok egy technikai guru, sőt, de elolvasom a híreket általában. Nem gondolom, hogy ez olyan távoli jövőnek tűnne, hogy a kábeles TV sugárzás megszűnne, vagy minimálisra csökkenne és felváltaná az Internetes TV szolgáltatás. Itt van a telefon téma, maga a vonalas is kezd kimenni a "divatból", sőt már a mobil is, s videó konferenciák világát éljük, vagy bármilyen online felületen való kommunikáció világát.visca el barca írta:Bob, áthoztam idse a tv-s/netes dolgot.
a magyar ember lusta. nem fog azért hdmi kábelt venni, meg ezt bekapcsolni, azt átdugni, hogy a tv-n netezzen. sokan hülyék ezek technikailag, másrészt nagyjából jó ha a háztartások 5%-ban van olyan tv amivel te pörgetni tudod az 1080-s nba-s meccseket.
5 ev mulva (vagy hamarabb) ez lesz pedig, wireless minden. Laptopozol es 1 kattintassal ra tudod dobni tv-re, vagy mar TV-n hozod be a streamet.visca el barca írta:Bob, áthoztam idse a tv-s/netes dolgot.
a magyar ember lusta. nem fog azért hdmi kábelt venni, meg ezt bekapcsolni, azt átdugni, hogy a tv-n netezzen. sokan hülyék ezek technikailag, másrészt nagyjából jó ha a háztartások 5%-ban van olyan tv amivel te pörgetni tudod az 1080-s nba-s meccseket.
Az EU alaptörvényében benne van. Tehát nem csatlakozhattunk volna, ha nem vezetjük ki. Ez nyilván egy hosszabb folyamat eredménye volt, hogy összehangoljuk a saját törvényinket az EU-éval.Bob_Marley írta:A római egyezményt még a 90-es évek elején írtuk alá, s nem volt szó EU-ról. Szóval külön venném a kettőt és nem mondanám azt, hogy az EU-ho való csatlakozás feltétele volt.
Szerintem roppant egyszerű a dolog, az emberi tévedhetetlenség nem létezik és ilyen horderejű kérdést akár egyénre akár csoportra lebontva nem lehet meghozni, hogy életről vagy halálról döntsön(ünk). Főleg ha nagyon rosszindulatú akarnék lenni, akkor erre a mai magyar igazságszolgáltatásra bíznánk ilyen dolgokat? A korrupció melegágyában? A kérdés költői és alapból erről mint írtam nem dönthet véleményem szerint ember, hogy egy másik ember meghaljon vagy ne.