danianevem írta:Samper írta:Kroos éppen arra példa, hogy ugyan vissza kellett mennie, de az első adandó alkalommal odébbállt. Courtois sem volt hajlandó padra visszamenni.
Kroos eligazolt, mert szakmai és pénzügyi érvek is szóltak a Realba szerződése mellett. Courtoisnak és a Chelseanek meg bőven jól jött az a plusz egy év, ami alatt a legtehetségesebb kapusok egyikéből a legjobbak egyike lett. Ráadásul pont az a lényege, hogy ne csak padmelegítő legyen belőlük, hanem minimum konkurencia az éppen első számú játékosnak. A belga meg ki is szorította a bőven klasszis Cech-et...
Jól jártak a kölcsönnel? Talán nem túlzás, ha azt mondom, hogy igen. Bartra-val már eljátszották a "majd megkapod a lehetőséget" játékot, csak éppen rutin szempontjából bőven lemaradt pl. Varane-nal szemben. Samper-nek is jót tenne a padozás játék helyett? Ősszel biztos lesz helye, tavasszal már lesz Arda is.
Nyilván a stábban bízom, hogy tudják mi lesz a legjobb taktika, de szerintem egy normális kölcsön adná magát akár az ő, akár más kiemelkedő tehetség esetében.
En az egyik nagy problemat abban latom, a kolcsonadasok teren, hogy azert egy bizonyos szintu csapat ala nem hajlando a csapat kolcsonadni a fiatalokat. Arra ertem, hogy Sevilla volt tavaly Suarez es Dulifuli eseteben. Utobbi alig, de meg Suarez sem sokat jatszott tavasszal. Igy ilyen csapatokba is teljesen felesleges kolcsonadni oket, mert nem jatszanak annyit, hogy fejlodjenek. Lenyegeben ott is csak padoznak javareszt. (Lehet kapnak altalaban 30percet, de az is keves.)
Ezt viszont nem ertem, hogy miert nem adjak oda inkabb egy kozepcsapatnak, akik esetleg nem versenyeznek EU kupaert, de akkor a La Ligaban a kolcsonadott jatekos letolhatna legalabb egy 25-30 meccset alapemberkent.
Most pl. Halilovic is inkabb menjen egy bentmaradasert kuzdo csapatba, ahol alapember lehet, minthogy egy Villarreal,Sevilla,stb. csapatokban uljon a padon, es max jatszon 15perceket.
Volt róla szó a napokban, hogy Adrianoért 6-7 körül kérnénk. Szerintem őérte 30 évesen ez egész reális, úgyhogy ha menni akar, akkor annyiért szerintem illene eladni. Ha Lucho meggyőzi a maradásról áldásom rá, de tavaly ezt már eljátszotta, és alig szerepelt valamit, érthető lenne, ha távozni akarna. Kérése ellenére meg itt tartani szerintem nem lenne túl fair, főleg ennyi év hasznos munka után, 30 évesen. Klub szempontból persze jobban járnánk, de tavaly Alexisszel is úgy voltam, hogy inkább engedjük el, ha menni akar, így "tiszta" a dolog.
Pedronál szintén ez a véleményem, januárig valahogy kihúzzuk az ifikkel is szerintem, ha az MSN-ből valaki hosszútávon lesérül, azt Pedroval se tudjuk átvészelni.. Úgyhogy ha tényleg menni akar, akkor el kéne engedni, 8 év alatt tett a klubbért annyit, hogy saját maga dönthesse el, hogy mikor szeretne távozni - természetesen nem bagóért. Még jobb lenne, ha januárig maradna - már ha tényleg menni akar -, de nem biztos, hogy azt egy angol klub bevállalná, tényleg az ő térfelén pattog a labda. De bárhogy is dönt, azt tiszteletben kéne tartani. Szerintem.
Ez mind szep es jo, csak nezd a masik oldalt is.
A klub is tett ertuk annyit (fizu,alairasi penzek, kupak, stb.), hogy ne kezdjenek el "picsogni", hogy ok le akarnak lepni. Elo szerzodesuk van, amiben van egy kivasarlasi ar. Ezzel tsiztaban voltak, amikor alairtak a papirt, es azzal is, hogy nem lesznek kezdok.
Persze, lehet gesztuskent alacsonyabb osszeget elfogadni ertuk, csak annak nem most van itt az ideje, amikor fel evig nincs ember.
De bárhogy is dönt, azt tiszteletben kéne tartani. Szerintem.
O dontott akkor is, amikor alairta a szerzodest, csak gondolom akkor inkabb a fizetese mogotti szamokat figyelte, nem azt, hogy mekkora a kivasarlasi ar, meg mennyit fog jatszani. Szerintem.
Az ilyen dolgokat ugyanugy nem ertem azoknal a jatekosoknal sem, akiknek van hatra 3-4 ev a szerzodesbol, es mondjak, hogy el akarnak menni Realba, Barcaba, Bayernbe kupat nyerni... Akkor miert irt ala annyi evre?!
agybaj nagy baj
Remélem tényleg A Barca álmai klubja.. 