Ez itt kicsit off, de a mai napig fájó pont nálam, hogy nem kapott semmilyen komolyabb búcsúztatót, holott bőven volt akkora Barca legenda mint Xavi, ha nem nagyobb.palesz77 írta:Ott az öngyújtós jelenet a videóban, az tökéletesen leírja a kettejük közti különbséget mentalitásban. A védelemben betöltött szerepe alapján lehet hasonlóan fontos Piqué, mint Puyi volt, de olyan szellemi vezér sosem lesz. Ez a videó most megint eszembe juttatta, hogy mennyire hiányzik nekem a kapitány..Nero. írta:Hozzáállásra értettem. Ő sose lesz ilyen.
Ott az öngyújtós jelenet a videóban, az tökéletesen leírja a kettejük közti különbséget mentalitásban. A védelemben betöltött szerepe alapján lehet hasonlóan fontos Piqué, mint Puyi volt, de olyan szellemi vezér sosem lesz. Ez a videó most megint eszembe juttatta, hogy mennyire hiányzik nekem a kapitány..Nero. írta:Hozzáállásra értettem. Ő sose lesz ilyen.
Nem is tudom. Puyol azért fejben jóval érettebb volt ennyi idősen, és játékában sem volt benne annyira a hiba, mint Pique-jében. Na meg nem hozott le olyan gyatra szezonokan, mint Gerard korábban. Szóval van még min dolgozni.Yokozuna írta: Ettől még bőven lehet Puyol utóda, hiszen meg van minden adottsága hozzá, és mindig is a legjobb barátok voltak, ami azért jelent valamit.
Ezt a BL-döntő után jegyezte meg. Hát igen, az kétségtelen, hogy ebben igaza van, de normális sportember ilyet soha nem nyilatkozik.. Sajnos vele tényleg csak végletekbe lehet gondolkodni. Puyolnak soha nem lesz méltó utódja, de remélem nem bízza el magát, és megpróbál olyan éveket lehozni mint tavaly.Pique írta:"I completed my promise to return to be one of the best defenders in the world."
szerintem bortonbe kellene zarni.Leon írta:Ha lenne más top alternatívánk akkor azt mondanám meszeljék el 10meccsre de így remélem megússza 1-2vel...
Na, akkor most visszaszívom azt, hogy Gerardnak igaza volt, mikor lest reklamált a partjelzőnél.palesz77 írta:Gyökér Joe ráadásul úgy tiltatta el magát, hogy nem is volt lesen Aduriz..
De még ha 1 cm-el előrébb is van a feje, akkor se kéne megállnia, amint közelebb ér hozzá, és integetni kifelé, emiatt tudott lövőhelyzetbe kerülni a baszk.. Meg is érdemli az eltiltást már csak ezért is komolyan, igen felcseszett ezzel tegnap - pont mint Suárez, amikor a 16-osnál ahelyett hogy a labdára startolt volna a bíró felé fordult kiabálni szabadért, és közben elhozták mellette a labdát.. 
Pont emiatt írtam, hogy nem tetszik amit csinált. Viszont más kérdés az, hogy ha nem pont úgy és azt mondta amit leírtak akkor is megérdemelné-e a pirosat. Fel lehet hánytorgatni keményen azt az ítéletet, úgy a partjelző elé állva, ahogy Piqué tette, csak éppen nem azt mondani, hogy "k..a a..t!" hanem hogy "vak vagy?! Ez legalább 3 méteres les volt" vagy mást. Nagyon vékony a határvonal egy ilyen konfliktus esetén és nem feltétlenül szerencsés egy meccset eldöntő ítéletet egy ilyen incidens miatt ilyen indokkal adni. Teszem azt, ha Piqué sárgát kap,akkor lehet nem kockáztatja még egyszer azt, hogy nekimenjen a játékvezetők egyikének.Chino írta: Azért van különbség aközött, hogy veszekszel egy bíróval a befújás miatt vagy felhánytorgatod az ítéletét, mint leanyázni, bármennyit tévedett is. (már ha tényleg ezt mondta).
Nyilván nem úgy gondolkozik egy játékos a pályán, mint lehiggadva azon kívül, de túlzásba sem kell esni.
Emlékszem Bergkamp nyilatkozta egyszer, hogy azért "veszekszik" többet a játékvezetővel, mert partnernek tekinti és el is várja, hogy a bíró is így viselkedjen a pályán. Ebben tökéletesen igaza van, de sajnos a bírónak olyan "hatalma" van a pályán, hogy az szent és sérthetetlen, amit sokszor nehéz elfogadni, de az anyázások vagy sértegetések egyrészt nem pályára valók másrészt egy ilyen korú és rutinos játékosnak tudni kell mit lehet és mit nem.
Azért van különbség aközött, hogy veszekszel egy bíróval a befújás miatt vagy felhánytorgatod az ítéletét, mint leanyázni, bármennyit tévedett is. (már ha tényleg ezt mondta).crixus írta:Nekem sem tetszett amit Piqué csinált tegnap, de azt felháborítónak tartom, hogy kis túlzással lassan már szólni sem lehet a bíróknak, hogy nyissák már ki a szemüket. A tegnapi bíráskodás felháborító volt attól függetlenül, hogy a párharcunk nem ezen ment el.
Anno, valamikor Vietnam után, ifiben, az egyik csapattársam, mindig a partjelzőre rúgta a labdát, az eseteket követőenBob_Marley írta:Tehát így is úgyis kicsesz a csapatával, ez aztán a higgadtság.visca el barca írta:van egy mennyei2-es haverom régen sokat "ült" anyázásért, ma már higgadtabban megoldja. ha felidegesíti a bíró 10 percen keresztül semmi mást nem csinál, csak azt, hogy ha a labda közelébe kerül, belerúg egy akkorát amekkorát csak tud, tökmind1 hova száll, csak jó messzire menjen
Tehát így is úgyis kicsesz a csapatával, ez aztán a higgadtság.visca el barca írta:van egy mennyei2-es haverom régen sokat "ült" anyázásért, ma már higgadtabban megoldja. ha felidegesíti a bíró 10 percen keresztül semmi mást nem csinál, csak azt, hogy ha a labda közelébe kerül, belerúg egy akkorát amekkorát csak tud, tökmind1 hova száll, csak jó messzire menjen
Itt a leghiggadtabb hsz, ennyi az egészben a történet.daffy írta:Leszögezem,abszolút nem értek egyet a döntéssel,de...noname írta:Be kéne vezetni a szabályt h az LFP döntőbizottság kizárólag Real mezben mutatkozhat.
üss meg valakit az utcán és nézd meg,hogy mit kapsz érte.
üss megy egy rendőrt ugyanúgy és nézd meg,hogy azért mit kapsz.
A bírót nem inzultáljuk,amikor ő az atyaúristen.
