Ahogy lehet azt is normális keretek között intézni, hogy egy játékos elakar menni, és nem kivárni az utolsó pillanatig, aztán ilyen nevetséges helyzetbe kerülni. Még egyszer: én nem a spanyolt védem, nekem egyszerűen a United módszere nem jött be. Mert ahelyett, hogy a végén elstikizték a dolgot mondhatták volna azt, hogy hahó nem engedünk el - persze akkor meg DDD nem hosszabbított volna, hanem lelépett volna ingyen. Így viszont kicsikarták azt, hogy hosszabbítson. Tehát nekem ez nem fair az egészben.Bob_Marley írta:
Tényleg máshogy látjuk, ha egy játékos a klub fölé nő az régen rossz. Nem is nagyon akartál meggyőzni.Egész egyszerűen nincs olyan szituáció, amikor egy játékosnak nagyobb szava lenne mint egy edzőnek vagy egy elnöknek. Láttunk már ezer példát, mikor valaki eligazolt és megkérte a klubbot. Lehet ezt normális kereteken belül rendezni, de ha valaki hisztizik pénz, szerepkör, igazolás miatt azt sehol nem szeretik, ez az életben ugyanígy működik egy munkahelyen is. És egy fociklub ugyanúgy egy vállalat, ahol az edző elmondja mit szeretne te meg vagy megcsinálod vagy pedig ücsörögsz a padon.
Akkor hozhatom Ronaldo témát, aki az elnökünkkel izmozott anno.kanty írta:A felhozott Rivaldos példa talán nem a legjobb, izmozott LVG ott is, aztán jöttek is az eredmények miután a brazil elment. Oh wait.
Részemről lezártam, mert totál másként látjuk a dolgokat, mindketten leírtuk, hogy szerintünk mi a szitu, meggyőzni nem fogjuk egymást - innentől kezdve pedig csak karakterpufogtatás.
A derbin meg kíváncsi vagyok, hogy Fellainival - ha ő játszik - mennyit fogják erőltetni az ívelős játékot, elvileg a belga erre alkalmasabb, mint Rooney. Másik oldalon meg a Can-Leiva-Miller középpálya kreativitás terén a nulla felé közelít, most pedig Coutinho sincs, aki azért rendre visszalép, és egy-egy csellel megtudja bontani a védelmet, másoknak is helyzetet tud kialakítani.
Egész egyszerűen nincs olyan szituáció, amikor egy játékosnak nagyobb szava lenne mint egy edzőnek vagy egy elnöknek. Láttunk már ezer példát, mikor valaki eligazolt és megkérte a klubbot. Lehet ezt normális kereteken belül rendezni, de ha valaki hisztizik pénz, szerepkör, igazolás miatt azt sehol nem szeretik, ez az életben ugyanígy működik egy munkahelyen is. És egy fociklub ugyanúgy egy vállalat, ahol az edző elmondja mit szeretne te meg vagy megcsinálod vagy pedig ücsörögsz a padon.
De Gea tudtommal nem a legelegánsabban közölte a távozási szándékát. Joga van szólni, de szólás meg "hisztizés" között van különbség. Meg is kapta az első jutalmát, hogy kitették a keretből, mert olyan játékosra, aki a csapat ellen van, nincs szükség.kanty írta:De Gea el akart menni. Ehhez nincs joga? Szerintem van, és ezt jelezte is - ahogy tudom - a United vezetőségének.Bob_Marley írta:
Azért írtam, hogy lehet nem a legtisztább körülmények között, de a célt elérték. Én nem is azért örülök, mert nem a Realhoz ment, mert nem érdekelt, hanem hogy egy játékos szarvát letörte egy klub és ez így is van rendjén. De Gea kezdte a pattogást, LVG és a vezetés elintézte neki a dolgokat. Ez egy vaskalapos kemény döntés volt, de maga ahogy ezt elérték azért az én szótáramban zseniális volt. Egy játékosnak alapvetően kuss a neve és ezt a kisebb Canossa-járást tanító jelleggel megkapta az élettől. Én szótáramban erről szól ez a sztori.
"Játékosnak kuss a neve"? Egy pár taslit nem kellett volna kapnia?
Az tény, hogy LVG és a vezetőség elérte a célját, de az én megítélésem szerint ez abszolút nem volt elegáns, és a korrektség határát is súrolja.
A Pool-MU így azért érdekes lesz, egyik oldalon Coutinho, a másikon Rooney nem lesz (aki persze ott van a fantasy csapatomban).
Más sztori, de anno Rivaldo megakarta mondani hol játszik, hát WTF....De Gea megmondja, hogy ő hol akar játszani? Oké pajti akkor a padon lehet gondolkodni. Azért álljon már meg a bicikli, nem a befőtt teszi el a nagymamát. Nem a játékos diktál, neki az a feladata, hogy játsszon. Nem a klub edzőivel kell foglalkozni, meg másokról nyilatkozni meg hasonlók. Főnök, beosztott eset. És tök mindegy kiről van szó, ha nekimész az edzőnek, akkor ne csodálkozz ha baj is lehet. MU meg ezt elintézte hátsó utakon és megleckéztette. Elegánsnak nem mondanám én se ezt hangsúlyoztam is, de hogy példás volt és célratörő az biztos. De Gea el akart menni. Ehhez nincs joga? Szerintem van, és ezt jelezte is - ahogy tudom - a United vezetőségének.Bob_Marley írta:
Azért írtam, hogy lehet nem a legtisztább körülmények között, de a célt elérték. Én nem is azért örülök, mert nem a Realhoz ment, mert nem érdekelt, hanem hogy egy játékos szarvát letörte egy klub és ez így is van rendjén. De Gea kezdte a pattogást, LVG és a vezetés elintézte neki a dolgokat. Ez egy vaskalapos kemény döntés volt, de maga ahogy ezt elérték azért az én szótáramban zseniális volt. Egy játékosnak alapvetően kuss a neve és ezt a kisebb Canossa-járást tanító jelleggel megkapta az élettől. Én szótáramban erről szól ez a sztori.
).A túloldalt pedig kiesett Rooney. Matrial-t elvieleg nem akarja LVG elsiettetni, szóval lehet, hogy Fellaini lesz a csatár.Alcantara írta:Ma rendezik a MU-'Pool rangadót. Rossz érzéseim vannak, Filippe Coutinho nem játszik eleve, másrészt a MU öltözőjében rendet tettek a héten, ebből lehet zakó lesz az Old Traffordon.
Azért írtam, hogy lehet nem a legtisztább körülmények között, de a célt elérték. Én nem is azért örülök, mert nem a Realhoz ment, mert nem érdekelt, hanem hogy egy játékos szarvát letörte egy klub és ez így is van rendjén. De Gea kezdte a pattogást, LVG és a vezetés elintézte neki a dolgokat. Ez egy vaskalapos kemény döntés volt, de maga ahogy ezt elérték azért az én szótáramban zseniális volt. Egy játékosnak alapvetően kuss a neve és ezt a kisebb Canossa-járást tanító jelleggel megkapta az élettől. Én szótáramban erről szól ez a sztori.kanty írta:
Az én szótáramban azért a zseniális nem ez. Persze örülök, hogy végül a Real nem erősödött, de azért összességében minimum kétes volt a MU hozzáállása. De most már mindegy, lejárt lemez a dolog.
Szerk:
http://www.nemzetisport.hu/angol_labdar ... za-2437545" target="_blank
A Chelsea-nél sem könnyű az élet jelenleg.
Begovic a City ellen elég korrekten védett, fogja tudni pótolni, de attól függetlenül azért bőven vannak gondok a londoni kékeknél.
Az én szótáramban azért a zseniális nem ez. Persze örülök, hogy végül a Real nem erősödött, de azért összességében minimum kétes volt a MU hozzáállása. De most már mindegy, lejárt lemez a dolog.Bob_Marley írta:Manchester lehet nem szép módszerekkel, de az eredményét elérte. Azért zseniálisan sakkoztak, s csak elérték hogy hosszabbítson. És ha el is megy akkor meg nagy lóvét letudnak akasztani.
jó értem persze, ha már így alakult akkor ezt a "jövőbe tekintek" dumát kell nyomatnia, de ezt a "fantasztikus különleges klub, fantasztikus csapattársaim, itt minden annyira csodálatos" dolgot kihagyhatták volna, akárki is írtakanty írta: ...idézi a Manchester United honlapja De Geát=a PR-os megírta.
Amúgy meg mást nagyon nem "nyilatkozhat", két szék közül nyilván ő sem akar a padlóra kerülni. Azért kíváncsi vagyok, hogy az első hazai meccsén a szurkolók hogyan fogadják majd. Bár nem hinném, hogy fütyülni kezdik, végtére is a spanyol nem igazán számít hibásnak, a feje felett nyomta a két klub a dolgokat.
de persze lényegtelen teljesen, senkit nem érdekel, hogy milyen begyakorolt szöveget nyom le, csak ez már a röhejes kategóriába beleesett és megért egy hsz-t. durva, hogy már a futballban is ennyire jelen van, hogy polkorrekt-e, amit beszélsz....idézi a Manchester United honlapja De Geát=a PR-os megírta.Zozzy 5 írta:„Örülök, hogy új fejezet kezdődik unitedos pályafutásomban. Mindig is nagyszerű érzés volt ezekkel a remek futballistákkal együtt játszani a fantasztikus szurkolóink előtt. A Manchester United különleges klub, az Old Trafford ideális hely a pályafutásom folytatásához."
elképesztő, némely focista már politikusokat megszégyenítően tudja faarccal előadni a valóság teljes ellentétét. de persze tudom, a profi világban így kell nyilatkozni
De Gea azért hosszabbított, hogy ne a lelátón töltse az egész szezont.. Túloldalon ezt mondta folyamatosan mindenki, hogy olyan nincs, hogy De Gea ingyen megy hozzájuk jövőre. Ha most nem viszik el, akkor úgyis aláírja az új szerződést, mert nem akarja magát ellehetetleníteni, várható volt ez. Nagy szemétség volt mondjuk LVG-ék részéről szerintem ez az egész hercehurca, hogy csak utolsó napon álltak neki tárgyalni, de hát ők tudják. Nem lepődnék meg, ha jövőre nagy összegért mégis menne Madridba.Piquenbauer írta:Egyébként csak szerintem hosszabbított kicsit bosszúból De Gea, hogy nem jött össze a transzfer?
Ez teljesen feldobta a napomat.Alcantara írta:Ez a hír ma mindent visz! Ezek után elhiszem, hogy szivatták a Realt az átigazolással.
http://www.nemzetisport.hu/angol_labdar ... tt-2437535" target="_blank
Kereshet magának új kapus jelöltet Perez papa. (Egyébként csak szerintem hosszabbított kicsit bosszúból De Gea, hogy nem jött össze a transzfer?)Ő nem lett kölcsön adva most.soadroli írta:Nem, Joel Campbell.
Nem, Joel Campbell.PCsabi írta: Szerintem nem Sanogo-ra gondolsz, szóval: Akpom?
Szerintem nem Sanogo-ra gondolsz, szóval: Akpom?soadroli írta:De volt még egy tehetséges csatáruk, hirtelen nem ugrik be a neve, de őt kölcsön adták megint.
