Addig is egy kis Love story:
Rutinból kiszóratta Gabrielt. Másodikban így aztán pláne minden esély megvan a győzelemre.
Chelsea hármasával kapja a gólokat, de mi meg kikapunk egy Dinamo Zagreb-től... Jó kis rangadó lesz ezBob_Marley írta:Hármasával kapja a Chelsea a gólokat mikor ha nem most lehetnél bátrabb?
Hármasával kapja a Chelsea a gólokat mikor ha nem most lehetnél bátrabb?PCsabi írta:Csak megpróbálom reálisan látni a dolgokatBob_Marley írta:Akkor maradjunk annyiban, hogy nyuszi vagy Mcfly az iksszel és legyen két hét.
De nem rossz taktika ez sem. Gyakorlatilag te 66%-ban jól jársz. Ha nyer az Arsenal akkor azért ha meg iksz akkor azért. De ha nyernek, akkor örökre nyuszi maradsz. Mondjuk egyelőre a Zágráb is vezet ellenük.Csak megpróbálom reálisan látni a dolgokatBob_Marley írta:Akkor maradjunk annyiban, hogy nyuszi vagy Mcfly az iksszel és legyen két hét.
Akkor maradjunk annyiban, hogy nyuszi vagy Mcfly az iksszel és legyen két hét.PCsabi írta:Mikor volt olyan, hogy nemet mondtam egy fogadásra? Természetesen benne vagyok a dologbanBob_Marley írta:Game fogadást ajánlok. Olyan sanszod van nyerni mint még soha.
szerk: na jó azért az 1 hónap picit sok, időt határozd meg te, persze ha van vér a puculosodban fogadni.
Ha már te nyuszi voltál az 1 hónappal kapcsolatban, akkor én meg nyuszi leszek az eredménnyel
1 hónap helyett meg legyen akkor 2 hét, aláírás és avatar csere.
(Végül meg majd nyer az Arsenal...
Mikor volt olyan, hogy nemet mondtam egy fogadásra? Természetesen benne vagyok a dologbanBob_Marley írta:Game fogadást ajánlok. Olyan sanszod van nyerni mint még soha.
szerk: na jó azért az 1 hónap picit sok, időt határozd meg te, persze ha van vér a puculosodban fogadni.
Hiába van nagyon rossz formában a Chelsea, szerintem tele lesz a gatyája Wenger-nek meg a játékosoknak is, szóval én csak egy döntetlent nézek ki az Arsenal-ból. )
Ezzel így egyet tudok érteni, hogy nincs igazán vezér játékosuk és szerintem Pellegrini karizmája sem olyan, hogy tudna hatni megfelelően a csapatára szorult helyzetben.noname írta:Akkor másképp fogalmazok. Messi egy példa volt csak.
Nekik kéne egy vezéregyéniség a pályán, aki ha kell hátára veszi a csapatot. A Citynél ilyen nincs.
Toure lenne leginkább, de ő meg nem az ideális posztján játszik.
Lásd Juve: amikor kellett, Pogba villant, visszahozta őket a meccsbe.
A Citynél ilyet max Agüero-ból nézek ki, de ő se egy szint pl Suarezzel.
A City rengeteg jó játékosból áll, de ahogy nálunk Iniesta nem képes a hátán cipelni a csapatot, ugyanúgy Silva és társai sem. A legtöbb nagy csapatnak van 1-1 igazi sztárja, aki magára vállalja, amit más nem. A Citynél ez ki?
Ez hogy ott lenne Messi, hát ez mi már.noname írta:Az angol csapatok megint alkottak. De legalább kisírhatják magukat a pénzhegyeiken.
Valahol, valaki írta ha a City egyszerűen nem pörgött fel eléggé. Érdekes módon, amikor számít, sose pörögnek eléggé. Az idei BL csatánk során megúszták kevés góllal, de kb a 10-0-ás összesítést lett volna a reális a játék képe alapján. A City sztem ennyire képes. Rengeteg jó játékosuk van, de nincs egy igazi vezérük. Ha lenne a Cityben egy Messi, akkor másképp mennének a dolgok, de jelenleg van egy csomó játékosuk, akik közül nagy része benne van a szűk elitben a posztján, de mind távol áll a legjobbtól. Toure pl támadó kp-t játszik, miközben vkp poszton a világ legjobbja. A jelenlegi posztján max top15.
Azt pedig ne feledjük a a City elvileg jó formában volt, miközben a Juvénál a fél csapat még egymás nevét tanulja a mások meg sérültek.
Jelen pillanatban Messi és Ronaldo kiemelkedik a többi csapatban nincsenek ekkora megagiga klasszisok. Robbent tettem volna ide vagy Riberyt, amikor nekik nagyon ment akkor a Bayernnek is nagyon ment. Mióta nincsenek azóta ők szerintem nincsenek is olyan közel a Real-Barca duóhoz. A City benne van egy olyan kalapban, ahonnan bárkit kilehetne emelni, mert nincs nagy különbség a Chelsea-Atletico-PSG-City-Juventus vonalban. Ez nem a City hibája, hogy nincs olyan játékosuk, mert egész egyszerűen a világ futballjában van Messi és Ronaldo és aztán húzunk egy vonalat. Én arra fogadok, hogy nyer a Chelsea az Arsenal ellen. Még azt is felajánlom, hogy lehetsz nyuszi és ikszre is fogadhatsz. Mourinho azt mondta biztos nyernek, olyan gödörben vannak, hogy nem tudom elképzelni, hogy ne durrantson most az öltözőben és vérben forgó szemekkel menjenek ki. Tét? Aláírás, avatar mondjuk egy hónap? Miután te úgyse vagy fent sokat még ebben sincs nagy kockázat neked. Jobban belegondolva én csak veszíthetek, de egye-fene legyen jó napod. 
PCsabi írta:Welbeck ebben az évben már nem fog pályára lépni. Állítólag erről már az átigazolási szezon lezárta előtt tudott Wenger...de tényleg, felesleges lett volna csatárt igazolni, majd Giroud meg Walcott megoldja.
Közben Benteke mekkora gólt ollózott, te atyaég!Alcantara írta:A Gomez gyereket nemrégen dicsérgettük itt, most összehozott egy ostoba tizit, teljesen feleslegesen csúszott be abban a szituációban.
Éreztem én ezt, hogy zakó lesz. Ez kellett volna mixes meccsnek.
Nem hiszem,hogy pl. neki ma javult volna a staja. Egyre jobban kezd kijönni amit mondtam, nem az volt a baj nálunk, hogy Xavi volt az irányító. Ő ennyit ér. A 2015-ös teljesítménye kb. olyn mint nálunk volt minden tavasza.Erxy írta:Cesc Fàbregas' game by numbers:
0 tackles won
0 aerial duels won
0 interceptions
0 assists
0 shots
0 crosses
az utobbi evek egyik legjobb dontese volt, hogy eladtuk ezt a luzert.
