Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Nem jobb, hanem megbìzhatóbb. Itt senki sem kìvánja Bravo "halálát" Stegen előnyére, csak azt mondjuk, hogy tapasztalatot kell(ene) szereznie azt meg nehéz két hetente való játékkal. Most előtte a lehetőség Bravo sérülése okán, de még szerencséje sincsen. A srác jó és jó lesz, megoldhatja a Barca hosszútávu kapuskérdését. Lucho egyébként nagyon jól kezelte a szitut, magára vállalva a felelősséget és igen Bravo még jelenleg megbìzhatóbb, ezért jobb is.raffa írta:Akkor félreértettük egymást![]()
Lehet rosszul fogalmaztam akkor.... Sokat hibázik, amibe azért akad potya is... akkor a tegnapit hibának mondanám, meg a többit is amit írtam... Csak úgy gondolom most rövid időn belül sok volt a hiba... de lehet én vagyok túl kritikus, de Bravót magabiztosabbnak és jobbnak érzem jelenleg! ( tudom most sérült és akarva akaratlanul mts véd...)
Akkor félreértettük egymástNormandia írta:Arra célzott a fórumtárs, hogy a te fogalmad szerint, ami potya volt, az a számára és még sokunk számárs a bravúr kategóriába tartozna, ha kifogta volna. Lásd ATMA gólja. A Bilbaoi sem potya volt, hanem hiba. Nagyon rossz helyre fejelte. Az általad felemlegetett 3 potyából, talán az utolsó az, ami fogható lett volna, ha nem hiszi el, hogy a kapu felett megy el a labda. Rámozdult, de úgy döntött fölémegy, nem ment.raffa írta: Meséld el légyszives melyik bravur védését kevertem össze valamelyik potyagóljávalvagy melyik potya gólt védte bravúrral
Biztosan nem Dutruel-en, Bonano-n meg a pajtásaikon nevelkedtél, hozzájuk képet Valdes az álmok netovábbja volt.Feast4 írta:Már ha megláttam, hogy valaki megy felé már az újjaim közül bámultam a TV-t mint amikor a kigyerek horrort néz.
Igen épp ezt mondtam én is. Ilyen mezőnydominanciával egy kapushibát helyre kellett volna hozni. De nagyon nem tudtunk befejezni... Könnyű mondani, hogy mert ha nem nézi be 1-0ra lehozzuk, de a Róma ellen nem 1-0-át várnék. A meccs ilyan 60 percéigg biztos voltam benne, hogy a két gól különbséget összehozzuk, aztán elkezdtük tökéletesen hozni a meddő mezőnyfölény példáját.Chino írta: Nem hiszem, hogy rá kellene húzni, hogy leikszeltünk. Rendben, ez az ő hibája, benyaltuk, ez van. De én inkább ráhúznám a támadókra. Annyi helyzetből illett volna legalább kettőt-hármat bepofozni. Amikor Messi tíz méterre áll szemben a kapuval és kihagyja, számomra legalább akkora hiba, mint MAtS-é. Csak erről nem szól a fáma. Egy 18/6-os arány alapján sem egy gól lenne az elfogadható.
Arra célzott a fórumtárs, hogy a te fogalmad szerint, ami potya volt, az a számára és még sokunk számárs a bravúr kategóriába tartozna, ha kifogta volna. Lásd ATMA gólja. A Bilbaoi sem potya volt, hanem hiba. Nagyon rossz helyre fejelte. Az általad felemlegetett 3 potyából, talán az utolsó az, ami fogható lett volna, ha nem hiszi el, hogy a kapu felett megy el a labda. Rámozdult, de úgy döntött fölémegy, nem ment.raffa írta: Meséld el légyszives melyik bravur védését kevertem össze valamelyik potyagóljávalvagy melyik potya gólt védte bravúrral
Abszolút helytálló az érved, és osztom is ezt a véleményt is. Ilyen támadó hármassal igaz kell legyen a humoros gondolat, lőjünk több gólt mint az ellenfél. Annyi esetleg hogy egy félpályás találat nem kis löketet ad egy csapatnak, főleg mint a roma ahol a drukkerek se divatmajmok. Ez egy csoportkörben még bele fér, csak egy döntetlennél mindenki Stegent veszi elő és nem azt hogy hány helyzet maradt ki. Bőven klasszis kapus ezek után is, tanulni kell a hibákból és nem lesz itt semmi gond. Bravo szerelmet meg sose értettem, örüljünk van két ilyen jó kapusunk a VV-s évek után.Chino írta: Nem hiszem, hogy rá kellene húzni, hogy leikszeltünk. Rendben, ez az ő hibája, benyaltuk, ez van. De én inkább ráhúznám a támadókra. Annyi helyzetből illett volna legalább kettőt-hármat bepofozni. Amikor Messi tíz méterre áll szemben a kapuval és kihagyja, számomra legalább akkora hiba, mint MAtS-é. Csak erről nem szól a fáma. Egy 18/6-os arány alapján sem egy gól lenne az elfogadható.
Nem azon ment el igazán, hogy nagyon kint állt, mert volt lehetősége visszaérni. Időben kapcsolt, de meg lehet figyelni, hogy olyan négy méterre a vonaltól megáll és nézi hogy mellémegy aztán csodálkozik is egyet mikor meglátja hogy bement. Inkább ezért lehetne elővenni, hogy nem tett meg mindent azért hogy kivédje.
Bravo magabiztosságáról is annyit, hogy az ő esetében még kevesebb oka volt kint mászkálni, csak neki rohadt nagy mákja volt, így erről mindenki hallgat. Ha az bemegy akkor is ilyen nagy magabiztosságról beszélnének a Bravo-pártiak?!
azért ne essünk már túlzásokba.Kubla9 írta: Na igen,neki is csak az volt a szerencséje hogy katalán volt,Az ő képességei nem jogosították fel hogy nálunk védjen. Sajnos a padon is csak Pinto ült ,ő meg olyan volt mint a vasárnap apukák.
Na igen,neki is csak az volt a szerencséje hogy katalán volt,Az ő képességei nem jogosították fel hogy nálunk védjen. Sajnos a padon is csak Pinto ült ,ő meg olyan volt mint a vasárnap apukák.Klaczy írta:Ha láttad volna Valdest a Barcába akkor tudnád mi az a potya!Meséld el légyszives melyik bravur védését kevertem össze valamelyik potyagóljávalvagy melyik potya gólt védte bravúrral
Tessék egy video
https://www.youtube.com/watch?v=K_Xv2zsMeLc" target="_blank
Ronaldinho&Barca írta:Ez a potya pont azért bosszantó, mert 2 pont ment el rajta. Én sose tartottam túl jó döntésnek, hogy a kapus ennyire benne van a játékban, persze van egy jó oldala, hogy adott meccsen bele vonják és akkor nem 20-30 percenként ér a labdához, de ez is mutatja, hogy ha szerves része és kimegy, ellenfél rá fogja lőni, bárhonnan is.
visca el barca írta:hagyjuk már ezt a kahn meg buffon is kapott ilyen gólokat. mint az általános iskolában. de hát pistike is egyest kapott. abszolut nem menti fel. ráadásul volt megint egy uo. helyzete mint a sevilla ellen, 25nél kint kolbászolt, aztán megint középre fejelte vissza egy labdát, csak most mákja volt, mert senki nem volt ott..
Ha láttad volna Valdest a Barcába akkor tudnád mi az a potya!Meséld el légyszives melyik bravur védését kevertem össze valamelyik potyagóljávalvagy melyik potya gólt védte bravúrral
Így van! Kijöhet Ő, csak jobban kell figyelnie, ennyi... Mert sajnos ezután lehet felbátorodnak ellene a csapatok és lőnek majd sűrűbben a félpályáról...Ronaldinho&Barca írta:Ez a potya pont azért bosszantó, mert 2 pont ment el rajta. Én sose tartottam túl jó döntésnek, hogy a kapus ennyire benne van a játékban, persze van egy jó oldala, hogy adott meccsen bele vonják és akkor nem 20-30 percenként ér a labdához, de ez is mutatja, hogy ha szerves része és kimegy, ellenfél rá fogja lőni, bárhonnan is.
Ennek ellenére TS klasszis kapus, a BL döntőn és amúgy is bizonyítja, viszont fiatal még, ezeket meg kell tanulni és a helyén kezelni adott meccsszituációkat, LE-nek is egy felkiáltójel, hogy ennyire nem jöhet ki a kapus. Nem gondolom eget verő hiba, orvosolható bőven.
Meséld el légyszives melyik bravur védését kevertem össze valamelyik potyagóljávalKlaczy írta:Hát nem nagy szakértelemre vall tőled, a bravul védést összekeverni a potyagóllal. Úgyhogy veled kár vitatkozni, Stegen meg nagy kapus lesz, sokan már most elismerjük és azt szeretnénk, ha itt a Barcában vállna azzá! De ha nem itt, máshol lesz az!Bilbao ellen is félpalyàs potya, atletico ellen ha csak kisétál lazán felveszi a labdat Torres elől de inkabb visszatáncolt a kapujába, most megint félpájás gól.... Nekem már elegem van ebből hogy amikor ő áll a kapuba parazni kell, mert egy kapott gól szinte mindig benne van!!! Lehet vannak nagy védései néha de ennyi... És engem nem érdekel hogy fiatal mert vannak nála jobb kapusok is.... Bravo védjen mindig !
Hát nem nagy szakértelemre vall tőled, a bravul védést összekeverni a potyagóllal. Úgyhogy veled kár vitatkozni, Stegen meg nagy kapus lesz, sokan már most elismerjük és azt szeretnénk, ha itt a Barcában vállna azzá! De ha nem itt, máshol lesz az!Bilbao ellen is félpalyàs potya, atletico ellen ha csak kisétál lazán felveszi a labdat Torres elől de inkabb visszatáncolt a kapujába, most megint félpájás gól.... Nekem már elegem van ebből hogy amikor ő áll a kapuba parazni kell, mert egy kapott gól szinte mindig benne van!!! Lehet vannak nagy védései néha de ennyi... És engem nem érdekel hogy fiatal mert vannak nála jobb kapusok is.... Bravo védjen mindig !
Bilbao ellen is félpalyàs potya, atletico ellen ha csak kisétál lazán felveszi a labdat Torres elől de inkabb visszatáncolt a kapujába, most megint félpájás gól.... Nekem már elegem van ebből hogy amikor ő áll a kapuba parazni kell, mert egy kapott gól szinte mindig benne van!!! Lehet vannak nagy védései néha de ennyi... És engem nem érdekel hogy fiatal mert vannak nála jobb kapusok is.... Bravo védjen mindig !Normandia írta:A rakás gólból mi volt az a több potya? Légy már szìves alátámasztani a többes jelzőt.Res írta:A Mester jó fej, hogy bevállalta "helyette"! Le a kalappal, kiváló stratégára vall!
Nem arról van szó, hogy egyszer nem lehet hibázni, inkább az a baj, hogy néhány meccsen vagyunk túl és kaptunk egy rakás gólt, közte több potyát, miközben emlékezetes védések nem nagyon voltak.
Lehet süketelni, hogy meccshiánya van, de ez ilyen szinten már nem létező probléma egy kapusnál. Tegnap a Róma pótkapusa sem nyavalygott, hanem profi módon tette a dolgát. Fiatalnak fiatal, de még nincs azon a szinten ami ide kell. Lehet, hogy a képességei megvannak hozzá, de ez a mai világban már kevés. Szóval "ucsitszja, ucsitszja, ucsitszja"! Ha ezt nem látja be (azaz nem ALÁZATOS, akkor nem lesz jövője ezen a szinten. Lehet, hogy szerinted ez "baromság", de attól még így van.
Jól mondod!kovacsandris írta:Teljesen érthető nyilatkozat Lucho-tol, Stegennek is jót fog tenni, ha ezzel sikerül levenni a válláról a nyomást a média felől.TerStegen1 írta:„A Barca kapusa mindig úgy véd, ahogy azt én előírom neki. Ez a játékhelyzet egyértelműen az én felelősségem. A gólról én tehetek, mivel én akarom azt, hogy a kapusaim ilyen módon védjenek.”
Szerintem ezzel elmondott mindent!! Nem kapushiba!
Ezzel szemben azért a helyében elbeszelgetnek a sráccal, hogy a jövőben ne találkozzunk ilyen esettel a pályán, valószínűleg ezt a fajta védekezést is tökélyre lehet fejleszteni.
Nem aggódom különösebben miatta, még nagyon fiatal bőven van ideje tapasztalatot szerezni,lehet, hogy még nem érett meg arra, hogy kezdő kapus legyen egy európai topcsapatban, de véleményem szerint ez csak idő kérdése.
Teljesen érthető nyilatkozat Lucho-tol, Stegennek is jót fog tenni, ha ezzel sikerül levenni a válláról a nyomást a média felől.TerStegen1 írta:„A Barca kapusa mindig úgy véd, ahogy azt én előírom neki. Ez a játékhelyzet egyértelműen az én felelősségem. A gólról én tehetek, mivel én akarom azt, hogy a kapusaim ilyen módon védjenek.”
Szerintem ezzel elmondott mindent!! Nem kapushiba!
A rakás gólból mi volt az a több potya? Légy már szìves alátámasztani a többes jelzőt.Res írta:A Mester jó fej, hogy bevállalta "helyette"! Le a kalappal, kiváló stratégára vall!
Nem arról van szó, hogy egyszer nem lehet hibázni, inkább az a baj, hogy néhány meccsen vagyunk túl és kaptunk egy rakás gólt, közte több potyát, miközben emlékezetes védések nem nagyon voltak.
Lehet süketelni, hogy meccshiánya van, de ez ilyen szinten már nem létező probléma egy kapusnál. Tegnap a Róma pótkapusa sem nyavalygott, hanem profi módon tette a dolgát. Fiatalnak fiatal, de még nincs azon a szinten ami ide kell. Lehet, hogy a képességei megvannak hozzá, de ez a mai világban már kevés. Szóval "ucsitszja, ucsitszja, ucsitszja"! Ha ezt nem látja be (azaz nem ALÁZATOS, akkor nem lesz jövője ezen a szinten. Lehet, hogy szerinted ez "baromság", de attól még így van.