Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Joga VOLT hozzá. Most már nincs. Az pedig teljesen logikus a klub részéről, ha azt szeretné, hogy a játékosai minél hamarabb közöljék a távozási szándékukat, hogy legyen idő a pótlásukra. Elképesztő sagákba torkollik olykor a játékosok leigazolása, teljesen jogos, ha a klub azt szeretné, hogy minél hamarabb közöljék a játékosok, ha távozni akarnak. Ennek motiválására volt egy dátum, ami egy komoly kedvezménnyel kecsegtetett. Június 10. volt a dátum, és ez bizony feketén-fehéren lejárt. Ha le akar lépni, akkor azt igenis ne augusztusban közölje, amikor néhány hét múlva kezdődik az új szezon. A COVID itt nem kifogás. Néhány héttel tolódott csak a 2020-2021-es spanyol bajnokság kezdete, közel sem annyival, mint amennyivel ő a június 10-i dátumról lecsúszott.
Ja, hát CR előtt a MU sehol nem volt, csak 11 év alatt nyertek 8 PL-t, meg '99-ben BL-t.csababarca írta: ↑2020.08.29. 23:10:12sehol nem lettünk volna az elmúlt 12 évben. persze lehet mondani, hogy akkor mások kiteljesedtek volna, hát hogyne. erre konkrétan nulla példa volt eddig a történelemben.
Cé nélküli mu-> leves.
Elvileg lett volna joga, mivel _elvileg_ a szerződésében benne van a bűvös dátum, ami június valahanyadika. Ha addig szólt volna, akkor _elvileg_ ingyen léphetett volna. _Elvileg_, _állítólag_.
De nem a határidő a szerződésében. Az pont azért van feketén-fehéren rögzítve, mert független minden más tényezőtől. Ha nem így lenne, "szezon vége" lenne a szerződésébe írva. De nem az van odaírva, és nem véletlenül.MessiNeymarSuarez írta: ↑2020.08.29. 23:53:48
Különleges helyzet miatt mint minden más, a szezon is tolódott, ezzel együtt az átigazolási szezon, és a kölcsönszerződések is meghosszabbodtak.
1) Nincs joga hozzá.MessiNeymarSuarez írta: ↑2020.08.29. 23:53:48
Mivel lett volna jobb ha Messi júniusban jelenti be hogy lépni akar ingyen, amihez joga van?
A klubnak meg mibe tellett volna a csúszásra tekintettel lenni, és elfogadni Messi kérését?
Ezt nem gondolhatod komolyan, hogy 100-200 millióért menjen, miközben egy Dembelé 140+ millió euróba került, Griezmann meg 120 millió euróba... A City legelső ajánlatának értéke is több, mint 200 millió euró. 200 millió euró + legalább három kezdő játékosuk alatt szóba se kell állni velük. Fizessenek csak.MessiNeymarSuarez írta: ↑2020.08.29. 23:53:48
Közös nevezőre jutva, a 2 álláspont közötti ideális utat választva, 100-200 millió euró körüli összegben megegyezve kellett volna ezt elintézni
Bartomeu.Nyiri81 írta: ↑2020.08.29. 23:54:12Ki? Kinek a hőse? Mivan!?!csababarca írta: ↑2020.08.29. 23:29:48A nagy hősötök, klubotok megmentője se mondott semmit mióta ez kiderült, de legalább egy hete meg se mukkant hivatalos formában. De ő a nagyon jó gyerek a sztoriban, mert itt ketten hárman ezt kitaláltátok, spekuláltatok, és akkor ez a dogma.
Ki? Kinek a hőse? Mivan!?!csababarca írta: ↑2020.08.29. 23:29:48A nagy hősötök, klubotok megmentője se mondott semmit mióta ez kiderült, de legalább egy hete meg se mukkant hivatalos formában. De ő a [auto_cenzúra] gyerek a sztoriban, mert itt ketten hárman ezt kitaláltátok, spekuláltatok, és akkor ez a dogma.
Nyilván valamennyit kell érte kapni, és én se azt mondom, hogy engedjék el feltételek nélkül ingyen.
Ez így van. Még durvábbat mondok: 1999, Chicago Bulls... Jordan nélkül a rekorder és triplázó csapatból tökutolsó lett. És érdekes módon senkinek eszébe nem jutott Jordant bántani amiatt, mert lelépett egy olyan klubból, amely kirakta a kedvenc edzőjét. Hanem a menedzsert és a tulajdonost szidták, mert nem vigyáztak Jordanre eléggé. Egy cím mindenképpen bent maradt a Bulls történelmében, és azóta is visszasírják a Jordan-érát. Sem azelőtt, sem azután nem voltak képesek még csak megközelítőleg sem olyan magasságokat elérni. Érdekes, valóban senki nem teljesedett ki, nem kerültek elő a fiókból állítólagosan elnyomott elemek.csababarca írta: ↑2020.08.29. 23:10:12
a féreg nélkül sehol nem lettünk volna az elmúlt 12 évben. persze lehet mondani, hogy akkor mások kiteljesedtek volna, hát hogyne. erre konkrétan nulla példa volt eddig a történelemben.
Cé nélküli mu-> leves.
James nélküli cavs-> kétszer leves.
Hogy csak a legnagyobbak közül említsek kettőt. Érdekes, egyik csapatban sem nyílt ki egy játékos sem, csak még szarabbak lettek. De meglepő.
Hidd el, ki fog állni.
Pont az elmúlt húsz év miatt kellene tököt növesztenie és ki állni a szurkolok elé és megmondani mi ez az egész. Nem ügyvédekkel üzengetni. Ez nem csk viselkedés.csababarca írta: ↑2020.08.29. 23:10:12jah féreg, pont az ilyenek miatt mint Te is kívánom hogy fossa össze a stadiont mielőtt elmegy, majd elmentek letakarítani.
a féreg nélkül sehol nem lettünk volna az elmúlt 12 évben. persze lehet mondani, hogy akkor mások kiteljesedtek volna, hát hogyne. erre konkrétan nulla példa volt eddig a történelemben.
jah féreg, pont az ilyenek miatt mint Te is kívánom hogy fossa össze a stadiont mielőtt elmegy, majd elmentek letakarítani.
vedd ki a poolbol az Allison, van Dijk, Salah hármast, láttad hogy nyalatták fel a realosok velük a padlót 18ban.
ha akkor a lefújás után feldühödve belemondja az arcotokba, hogy ennyi és nincs tovább, akkor már aznap este máglyán elégetitek, hogy hogy tehet ilyen elhamarkodott kijelentést.Nero. írta: ↑2020.08.29. 18:21:29
Ha akkor a lefújást követően őszintén elmondja a kamerába hogy ezt már nem bírja tovább, és a hátralevő 3-4 évét egy másik csapatban szeretné folytatni, akkor teljesen más a leányzó fekvése.
Egy héttel rá, faxon, “elmegyek ingyen”, besértődve azon hogy Suarezt meg 1-2 havert elakarnak küldeni, hát...
Eleg féreg húzás. Gratulálok. Remélem majd odasz@rik a Camp Nou füvére is miután ennek vége.visca el barca írta: ↑2020.08.29. 20:58:16Közölte a vezetőséggel, hogy sem a holnapi koronateszten, sem a hétfői edzésen nem fog megjelenni. Ügyvédjeire hivatkozva továbbra is ingyen akar elmenni.