A kérdés, hogy akar e menni. Amennyiben ez igaz, akkor érdekes kérdéseket vet fel az annyira szidott Rakétáról. Úgy látszik van akinek megéri.baas11 írta:Nem tudom mennyire hiteles de az express.co.uk szerint az idő szűke miatt Klopp Rakiticet kérné ( és mi adnánk is Paulinho miatt) pluszba....
Poszt dátuma július 15 sajnospalesz77 írta:Dembélé röppen(t) egyet, tesója rakta ki, spanyol zászló.. Elég gyanús már a dolog.
Az mindegy, de legalább a királyi fizetését nem kell kifizetnünk(csak részben)Cestus írta:Biztos csak lemennek nyaralni a Kanári-szigetekrepalesz77 írta:Dembélé röppen(t) egyet, tesója rakta ki, spanyol zászló.. Elég gyanús már a dolog.
Igaz, hogy Turannak valami kőkemény 7 milliós árat adtunk meg?visca el barca írta:
Galatasaray want Turan. The club will pay half his fee and one sponsor (NEF) is willing to pay the other half. [md via anatolia]
Biztos csak lemennek nyaralni a Kanári-szigetekrepalesz77 írta:Dembélé röppen(t) egyet, tesója rakta ki, spanyol zászló.. Elég gyanús már a dolog.
Igaz, hogy Turannak valami kőkemény 7 milliós árat adtunk meg?visca el barca írta:
Galatasaray want Turan. The club will pay half his fee and one sponsor (NEF) is willing to pay the other half. [md via anatolia]
(gondolom mi 
)
Viccet félre téve, az FFP pont hogy arányosítja, de míg mások eltudják jobbra-balra könyvelni "fantomcégeknek", nálunk ez nehézkesebb.
Szerintem a ktg.vetés arányában kellene ezt vizsgálni, mert lehet egy csapatnál alacsonyabb a bér, ha azok a ktg.vetés 80 %-át teszi ki, akkor ahhozképest magas.recrea írta:Ez 2017. júniusi cikk.
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... -best.html" target="_blank
De nézzük majd szeptembertől. Tehát, ha esetleg tényleg úgy van, h nem mi fizetjük a legtöbbet, az max egy hónapja van. És ha még ebből levesszük Neymarét, anélkül is mi fizettük a legtöbbet a tavalyi szezonban.
https://m.sportskeeda.com/football/top- ... 2016-17/10" target="_blank
Igen.El Pistolero írta:
Te két napja hallottál először arról, hogy leigazolnánk Őt? Ajánlottunk érte 20, 25 és 30 milliót is de elutasították. Június vége óta olvasni azt, hogy vinnénk csak nem akartuk kifizetni az árát. Még Paulinho és megerősítette jó egy hónapja hogy mekkora öröm ez neki. És igen, legyen már pozitívum hogy brazil válogatott bőven 4 éve és annak ellenére se lett kegyvesztett hogy kiment Kínába. Így sem az elödöntős City szűrője volt kezdő vagy a negyeddőntős Wolfsburgé, hanem Ő.
Igen Gomesre gondoltam. Úgy lett leigazolva hogy kiloptuk a Real orvosi szobájaból a Juventus és a többi top csapat elől. Mindenki féltette Rakiticet hogy távozik miatta. Vagy nem így volt? Aztán láttuk mire vitte nálunk.
jut eszembe, anno vki elkezdte a coutinho sokat sérült dolgot (nem te voltál?palesz77 írta:Szerintem konkrétan semennyire nem befolyásolná, ő jönni akar, ez BL-től független már. Gondolom a háttérben most is folynak a tárgyalások.
Amúgy bennem vele kapcsolatban még az merült fel, hogy az ő sérülékenysége miért nem probléma ha jól rémlik senkinek, ha Thiago és Verratti emiatt neccesek voltak sokaknál ennyiért?
), utána néztem Mekkora szemét ez a Coutinho hogy el akar jonni a Barcába ahol szinte tálcán van kínálva neki a kezdo. Mekkora csapat ez a Liverpool, X a Watford ellen, izzadás a Hoffenheim ellen, nem is értem.visca el barca írta:nem lesz akkora mákunk h kiessenek... hoffenheim ki is hagyott gyorsan egy büntetőt....MessiNeymarSuarez írta:Ha esetleg nem jutna be most a Liverpool, akkor az mennyivel növelné meg az esélyét annak hogy Coutinho jön?
nem lesz akkora mákunk h kiessenek... hoffenheim ki is hagyott gyorsan egy büntetőt....MessiNeymarSuarez írta:Ha esetleg nem jutna be most a Liverpool, akkor az mennyivel növelné meg az esélyét annak hogy Coutinho jön?
Csökkentené az árát talán, jönni úgyis fog szerintem.MessiNeymarSuarez írta:Ha esetleg nem jutna be most a Liverpool, akkor az mennyivel növelné meg az esélyét annak hogy Coutinho jön?
Ezek után, tuti minden csapat ad majd "kedvezményt"...palesz77 írta:Nyár elején hetekig tárgyaltunk az áráról, hogy elhozzuk olcsóbban, nem sikerült, jegelve volt egy darabig, most Neymar pénzből meg letettük a kivásárlásit. Tényleg röhejes kicsit, Mathieunél ugyanez volt amúgy. Alkudozás fél nyáron át, hogy aztán a kivásárlásival végül elhozzuk.Chino írta:Vért izzadni???? Lettük a 40 millát és itt is volt. Kb. 2 nap volt.
Európa legnagyobb tehetsége amúgy ki, Gomes? Vagy ez irónia volt?
Te két napja hallottál először arról, hogy leigazolnánk Őt? Ajánlottunk érte 20, 25 és 30 milliót is de elutasították. Június vége óta olvasni azt, hogy vinnénk csak nem akartuk kifizetni az árát. Még Paulinho és megerősítette jó egy hónapja hogy mekkora öröm ez neki. És igen, legyen már pozitívum hogy brazil válogatott bőven 4 éve és annak ellenére se lett kegyvesztett hogy kiment Kínába. Így sem az elödöntős City szűrője volt kezdő vagy a negyeddőntős Wolfsburgé, hanem Ő.Chino írta:
Azért ne szálljunk már el azzal a brazil válogatottsággal. Egyrészt a válogatottságainak több, mint a fele barátságos meccs és az a brazil válogatott ahová őt 26 éves kora körül komolyabban beválogatták hullagyenge kp-ja volt és az öregecske Luiz Gustavo, Fernandinho, Reanato Augusto trióbol kell kettőt kiszorítani. És az alapemberség sem fedi teljesen a valóságot.
Csak annyi a különbség, hogy Valverdének annyira kellett Paulinho, mint púp a hátára. Ő Barto egy saját üzleti befektetése volt, amire a klubot használta fel.
Vért izzadni???? Lettük a 40 millát és itt is volt. Kb. 2 nap volt.
Európa legnagyobb tehetsége amúgy ki, Gomes? Vagy ez irónia volt?
Nyár elején hetekig tárgyaltunk az áráról, hogy elhozzuk olcsóbban, nem sikerült, jegelve volt egy darabig, most Neymar pénzből meg letettük a kivásárlásit. Tényleg röhejes kicsit, Mathieunél ugyanez volt amúgy. Alkudozás fél nyáron át, hogy aztán a kivásárlásival végül elhozzuk.Chino írta:Vért izzadni???? Lettük a 40 millát és itt is volt. Kb. 2 nap volt.
Európa legnagyobb tehetsége amúgy ki, Gomes? Vagy ez irónia volt?
