A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
A mi anyagi helyzetünkben nem hiszem, hogy brazil csodagyerekre kellene költeni. Ha beválik is évekbe kerül. Annyi hogy a helyzet sokat javulna azzal, pl ha Nico és Dest olyan szinten lennének, hogy tudnánk őket használni. Úgy néz ki, a bajnokságra elég a jelenlegi keretünk, BL elejéhez, pedig nagyon messze vagyunkbence0330 írta: ↑2023.03.18. 15:59:07Vitor Roque elvileg egyre közelebb van már, és a játékos is dobálja vissza a többi ajánlatot, ami ugye mindig jó hír, mert anyagilag is jobb pozícióból indulunk így, hogy Barca-drukker valaki. A sport szerint két opció létezik, hogy jelen helyzetben ide tudjuk hozni, 1 év kölcsön kötelező vásárlással a végén, vagy részletekben történő fizetés.
Első blikkre nem láttam olyan tehetségesnek (mondjuk Endrick után alighanem igazságtalan mércével néztem), de most megnéztem sok videóját, és ő egy igazi "nincs kecmec, befejezek" típusú játékos, ez a profil nagyon kell. Szerintem ami toronymagasan kiemelkedő benne, az a rúgótechnikája, CR7-re emlékeztet vele, ez a jellegzetes, félig teli rüsztös téma.
Köszönöm, de a kakulációhoz tudnunk kell az országok adóterheit. Ha ez fontban számol, akkor gondolom Britanniában is duplával kell számolni.gy írta: ↑2023.03.17. 09:15:29https://www.thesalarycalculator.co.uk/salary.phpNagybarcelona írta: ↑2023.03.17. 08:40:20A fizetèsek terèn a hírekben azzal van a legnagyobb problèma, hogy sokszor egyik játèkos nettó bèrèt a másik bruttójával hasonlítják össze. Ezèrt lenne fontos tudni, hogy egyes országokban hogy alakul az adóteher. Pl. elvileg Franciaországban is duplája.
Én itt néztem, £11.5m nettója az £ ~6.1m. nyilván függ pár dologtól, de irányadónak szerintem megteszi, ez nem áll túl messze a spanyoltól:
€ 13m nettóban € ~6.6m. https://salaryaftertax.com/es/salary-calculator
Miért gondoljuk, hogy a publikus oldalak teljesen homályban vannak és Roméró knows?
https://www.thesalarycalculator.co.uk/salary.phpNagybarcelona írta: ↑2023.03.17. 08:40:20A fizetèsek terèn a hírekben azzal van a legnagyobb problèma, hogy sokszor egyik játèkos nettó bèrèt a másik bruttójával hasonlítják össze. Ezèrt lenne fontos tudni, hogy egyes országokban hogy alakul az adóteher. Pl. elvileg Franciaországban is duplája.
https://www.footballtransfers.com/en/tr ... ona-salarygránit írta: ↑2023.03.17. 01:04:44Az egy legenda, hogy az olajosok mennyire el vannak eresztve. A Manchester City sokkal kisebb bértömeggel rendelkezik, mint mi. Koundé a barcelona fizetésével a Manchester City-ben is a negyedik lenne a sorban, ahogy a Chelsea-ben is. Nálunk jócskán lejjebb van a sorban. Nem olyan bőkezűek ám ezek az olajosok, főleg akkor nem, ha a fontosabb bizniszeik megszorulnak, és inkább oda hurcolják kifelé a pénzüket a klubjaikból. Az a tévhit alakult ki velük kapcsolatban, mintha minimum egy Medici-féle mecénások lennének.
Nekünk hatalmas bevételeink vannak, akkorák, hogy a legtöbb olajos nem is álmodhatna erről. Csak rosszul használjuk fel. Néhány rossz szerződés olyannyira megköti a bevételeinket, hogy a lehetőségeink ellenére hiányposztok vannak. De Jong majdnem évi 40 millió eurót keres. Ebből a pénzből viccen kívül, öt nála jobb játékost tudnánk fizetni. Egy fél kezdőcsapatot lehetne fizetni abból, amit csak rá elpazarlunk. Csak az ő béréből több mint kétszer kijönne a jelenlegi világbajnok kezdő középpálya teljes bére.
Több mint háromszor akkora a bértömegünk erre a szezonra, mint a Milannak. Sokkal nagyobb a bértömegünk ebben a szezonban, mint a Milané és az Internazionaléé együttvéve, úgy, hogy ez a két csapat ott van a BL negyeddöntőjében. Elképesztő bevételeink és lehetőségeink vannak. Csak jól kellene felhasználni őket, de amíg ilyen katasztrofális szerződéseket köt a klub vezetősége, nem tudjuk kihozni a lehetőségeinkből a legtöbbet.
A helyzet az, hogy Koundé a Chelseanél kb. 11.5m £ kellett volna kapjon hogy hasonló nettója legyen mint most itt. Ez teljesen reális, Fofana kap 10.4-et, nála azért jobb fizu valószínűleg alap lenne. A helyzet az, hogy a mi bértömegünk is teljesen rendben van, ha FDJ és Busi fizuját leveszed (kettő együtt évi 75?!).... KDB a legjobban fizetett a manciban, 20.8m£-tal, Haaland (aki friss igazolás, 19.5!)
Nekem 10 millió nettó rémlik abszolút, amit a CFC ajánlott neki, de most nem találok erről infót, persze ha találnék, azt se lehetne készpénznek venni. De reálisnak tűnik egy játékosnál, akiért nagy licitháború folyik, és most lép be a tökéletes korba kb. De még ha annyit is ajánlottak volna, amit itt kap, akkor is lehet, hogy odamegy, ha mi a felét kínáljuk.gránit írta: ↑2023.03.17. 00:28:29Álvarez fizetését most duplázták Manchesterben, hát, a mi béreinkhez képest a kicsinek kapja a kétszeresét. Nálunk még évi tízmillióval is csak tizedik lenne a sorban. Akkora bevételei vannak a Barcelonának, hogy normális gazdálkodással brutális keretet lehetne fenntartani, ha nem szórnánk a pénzt, például a stadionra, amire több mint egymilliárd eurót pazaroltunk el. Amit egy jó menedzser nyolcmillió euróból kihoz, azt mi kihozzuk 30 millióból. Koundé meg miért keresett volna többet a Chelsea-nél? Van erről valami info, hogy onnan milyen ajánlatot kapott? Próbálok utánanézni. A barcelonai fizetésével a negyedik legjobban kereső lenne jelenleg a Chelsea-nél, nem hiszem, hogy ott ezt megkereste volna.
A bruttót azért érdemes figyelni, mert a liga fejesei erre hivatkoznak, nem a nettóra. A bruttó a teljes költség a klub számára.
Álvarez fizetését most duplázták Manchesterben, hát, a mi béreinkhez képest a kicsinek kapja a kétszeresét. Nálunk még évi tízmillióval is csak tizedik lenne a sorban. Akkora bevételei vannak a Barcelonának, hogy normális gazdálkodással brutális keretet lehetne fenntartani, ha nem szórnánk a pénzt, például a stadionra, amire több mint egymilliárd eurót pazaroltunk el. Amit egy jó menedzser nyolcmillió euróból kihoz, azt mi kihozzuk 30 millióból. Koundé meg miért keresett volna többet a Chelsea-nél? Van erről valami info, hogy onnan milyen ajánlatot kapott? Próbálok utánanézni. A barcelonai fizetésével a negyedik legjobban kereső lenne jelenleg a Chelsea-nél, nem hiszem, hogy ott ezt megkereste volna.bence0330 írta: ↑2023.03.17. 00:16:24
Ez szerintem nincs így. Koundét a CFC akarta többek közt nagyon vinni, ahol alighanem még többet keresett volna, mint ez a kb 6-7 misi - az ő szemszögéből. Bruttót nem is érdemes nézni, a játékosnak ahhoz semmi köze. Alverez ismeretlen tiniként érkezett az első európai klubjába, a VB ezután volt ugye, más eset, Koundé az egyik legmagasabb értéken jegyzett védő volt, nem csak a LL-ban. Meglepődnék, ha 10 nettó alatt keresett volna az angoloknál. Ő is ide akart jönni, úgyhogy jött kisebb fizuért, de azért kétlem, hogy ha még ezt is megfelezzük, akkor nem gondolkodik már el alaposabban az angol ajánlatokon.
Ez szerintem nincs így. Koundét a CFC akarta többek közt nagyon vinni, ahol alighanem még többet keresett volna, mint ez a kb 6-7 misi - az ő szemszögéből. Bruttót nem is érdemes nézni, a játékosnak ahhoz semmi köze. Alverez ismeretlen tiniként érkezett az első európai klubjába, a VB ezután volt ugye, más eset, Koundé az egyik legmagasabb értéken jegyzett védő volt, nem csak a LL-ban. Meglepődnék, ha 10 nettó alatt keresett volna az angoloknál. Ő is ide akart jönni, úgyhogy jött kisebb fizuért, de azért kétlem, hogy ha még ezt is megfelezzük, akkor nem gondolkodik már el alaposabban az angol ajánlatokon.
menczel írta: ↑2023.03.16. 23:06:19600 jól 400 millárd kell lemenni fizuban, kérdés ebből hány szerződés fut ki (pl nem lennék meglepve ha még mindig fizetnénk olyanokat akik már nincsenek itt, hogy a dead cap-et hosszabb távon könyvelhessük le.gránit írta: ↑2023.03.16. 18:00:02Nem, a cikkben pont az ellenkezője van benne annak, amit írtál, nem pedig az, hogy nem megy bele.
Busquets bére még beletartozik abba a költségvetésbe, amiről Tebas beszélt. Ha ő is kiesik, az még jobb.
Persze ha meg akarnak minket büntetni, találni fognak rá módot, hogy ne igazolhassunk.
Saját cikk:gránit írta: ↑2023.03.16. 18:00:02Nem, a cikkben pont az ellenkezője van benne annak, amit írtál, nem pedig az, hogy nem megy bele.
Busquets bére még beletartozik abba a költségvetésbe, amiről Tebas beszélt. Ha ő is kiesik, az még jobb.
Persze ha meg akarnak minket büntetni, találni fognak rá módot, hogy ne igazolhassunk.
Pontosan az van a cikkben is, amit írtam.gránit írta: ↑2023.03.16. 17:35:05
Nem egészen, Alba már eddig is ment bele fizetéscsökkentésbe, és pár hete ismét megerősítette, hogy készen áll erre, ha szükséges.
Ha Busquets távozik, több mint 30 millió eleve felszabadul. Ez a nyári igazolásokat elnézve 5 új igazolásnak is helyet adhat.
https://www.forbes.com/sites/tomsanders ... f4fcea1f5e
Teljesen mindegy hogy kivel tárgyal Laporta, ha elmeszelnek minket akkor senki sem fog hozzánk igazolni. Még az is lehet hogy kizárnak minket a ligából, vagy a nemzetközi kupákból ,vagy szénné büntetnek anyagilag. Eddig se voltunk vonzó célpont utána meg pláne nem leszünk. Nagyon nagy bajban vagyunk, köszönhetjük
Plusz Alba bére azt hiszem 38m a következő szezonra az elmaradások miatt. Gondolom ajánlanak neki valamennyit és elmegy, vagy kap +1 évet összesen pl. 42-45m-ért és akkor "csak" 22-23m terheli a következő szezont.
Ezt fejtsd már ki, hogy gondoltad?
Valaki (talán Alemany) ha nem tévedek nyilatkozta, hogy Griezmann és Pique végleges távozásával már több mint a fele megvan.
Szerintem kb. annyi a realitása, mint Haalandnak.Subinho írta: ↑2023.03.16. 12:41:36Meglátjuk szezon végén, kik kapják el a BL induló helyeket és licitálnak majd rá, illetve, hogy a Napoli meg tudja-e tartani. Azt mondanám a Premier Legueben jelenleg a MU-nak kellene egy igazi 9-es (Weghorst nulla, Rashford nem az), a Bundesligában a BM van csak egyedül, akit említeni lehet, Serie A-ban nem fog sztem váltani, az nem lenne előrelépés és akkor a La Ligában maradunk mi meg a Madrid. Jó lenne nagyon, de sztem is, 100 milla alatt tuti nem lesz az ára.....