A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Akkor temetkezési vállalkozást kell nyitnod sürgősen. Azért az idősek 10+ százalékát elviszi,elég felelőtlen lenne. Meg is értem,meg nem is.Nero. írta: ↑2020.03.17. 18:47:28Itt Angliában egyenlőre semmilyen intézkedést nem vezettek be, és nem is terveznek. Úgy hallom Svédország és más helyek is így tesznek.
Ez azt jelenti hogy úgy vannak vele hogy had söpörjön végig a vírus, úgyis csak az idősek vagy a betegek halnak bele (azok közül se mindenki) de a gazdaságot nem visszük csődbe azzal hogy mindenkit otthon tartunk?
Nem azt mondom hogy ez helyes, de nekem úgy tűnik hogy ezért nem akarnak intézkedéseket hozni.
Ahol most komoly intézkedéseket vezetnek be ott több életet mentenek meg, de pénzügyileg brutális KO jön.
dévid villa írta: ↑2020.03.16. 11:24:532 gazdasági diplomával igazán tudhatnád, hogy a kontrollálatlan járványterjedés milyen folyamatokat indít el, amelynek a gazdaságra sokkal rosszabb hatása lenne, mint a jelenlegi intézkedések (lásd Olaszország).
Egyébként fertőzöttek 17%-ának szüksége van kórházi ellátásra a gyúgyuláshoz (és nem, ez a 17% nemcsak a 70+-os korosztályt jelenti). Mellesleg a te megoldásoddal sem kerülhető el az idősebbek fertőzése, ha járnak helyettük vásárolni a gyermekeik és találkoznak velük. Főleg hogy te a többi korosztályban kontrollálatlanul hagynád terjedni ezt a 'mit is' ?. Aztán hadd vigyék haza az idősekhez mi? xD Kitörölheted a feneked a diplomáddal, miután ezt a hülyeséget leírtad.
Leon-t meg szívesen kiküldeném Olaszországba, azok után, amiket írt. Kár, hogy nem lehet.
Ha kontrollálatlanul hagyjuk terjedni a járványt, akkor összeomlik az egészségügy, mert egyszerre ennyi beteget nem tudnak ellátni.
Ha összeomlik az egészségügy, akkor nemcsak ezt a 17%-ot nem fogják tudni ellátni, hanem a más súlyos betegségekben rendelkezőket. Nem lesz orvos, aki műtétet végezzen (lásd Olaszország), nem lesz műtő, ahol műtéteket végezzenek, mert azokat is sürgősségivé alakítják át (lásd szintén Olaszország). Ami azt jelenti, hogy más betegségek is kezeletlenek maradnak, elkezdenek tömegesen megbetegedni, meghalni az emberek. És akkor nem lesz aki dolgozzon, nem lesz ember ahhoz, hogy az alapvető szolgáltatások (víz, gáz) rendesen működjenek.
"Az egész országokat megfertőző járványok ma már elsősorban nem azért jelentenek óriási veszélyt, mert magában a betegségben meg lehet halni. Ha elszabadul a megbetegedések száma, végletesen túlterhelődhet az egészségügyi ellátórendszer, és a betegek nem jutnak ellátáshoz. Előfordulhat az is, hogy az elkülönítésük sem lesz lehetséges, ami tovább hajtja a járvány terjedését.
Ha nem fékezzük meg idejében a járványt, előállhat az a helyzet, amikor az állam mindennapos működése kerül veszélybe. A boltokból kifogynak az alapvető élelmiszerek, nem lesz mentő, aki kimenjen a koronavírustól független balesetekhez, nem lesz szemétszállító, nem tartja karban senki a víz- és gázvezetékeket. Vagyis leáll az élet. Ez a mindenkit érintő veszély, nem az, hogy hányan halnak meg közvetlenül a vírus miatt."
A gazdasági diploma látom mindenkinek fáj, azért írtam, amit ronaldinho írt, hogy a probléma felfogása iskolázottság kérdése, ezzel a simán letahózó kommentjét prübáltam meg elkerülni.miro. írta: ↑2020.03.16. 15:46:24Bowlinggolyo..
Nincs benned annyi empatia,es felelossegerzet,hogy betartom a szabalyokat,mert lehet en nem,vagy nekem nincsenek olyanok akik ebbol a virusbol nagyon rosszul jarnanak,de gondolok azokra akik idosek,betegek,esrtleg csak valamifele problemaval kuzdenek,igy nem megyek ki?
Mi az hogy amugyis bajuk van,csak azoknak lehet beloluk problema? Normalis vagy te?
Mi van a korhazban dolgozokkal?
Minek akarsz megfejteni valamit amihez nrm vagy kompetens ?
Nem lehet hogy egyszeruen tenyleg megkell fekezni a virust? Neeem,ez az utolso termeszetesen.
Europa elbszta az egeszet,elobb kellett volna cselekedni?
Megis mit? Ugyanis ezt se vagy kepes betartani,meg haborogsz,akkor gondolom azt megertetted volna..
Ui: 187 cm magas vagyok.
Kb ennyire van koze ehhez a temahoz mint a te diplomadnak.
Azt hiszed hogy ezert ertesz hozza,de a nalad sokkal kompetensebbekbek meg nem adsz a szavara.
Bohocok..
Jo oke,bocs.
bowlinggolyo írta: ↑2020.03.16. 06:46:05Ha egy kicsit komolyabban elkezdel foglalkozni a dologgal, akkor rájössz, hogy az egész, ami most zajlik az leginkább egy hatalmas pánik viszonylag "kis" problémára. A sajtó minden egyes halálesetről ír és úgy állítja be az egész vírust, mint az új pestis. De ezen nem kell csodálkozni az emberek szeretnek félni és rettegni. Ez történt anno a madárinfluenza, sertésinfluenza, agyhártyagyulladás esetén és még lehetne sorolni a korábbi pánik szituációkat a vírusokra. Az alap szituáció, amit Leon is írt, hogy a vírus a védett korosztályban egy közel 0 halálozási arányú történet. Az idősekre veszélyes leginkább, akiknek vannak már amúgy is bajaik. A lezárások sokkal veszélyesebbek a világra (gazdasági válság, munkanélküliség megugrása...), mint ha lenne egy politikus/politikai erő, aki bevállalná, hogy a veszélyeztetett korban lévők nem mehetnek az utcára, bevásárlásukat oldják meg a gyermekeik, ha nem rendelkeznek gyermekkel akkor kormányzati szinten oldjuk meg. Ne engedjünk gyerekeket a nagyszülőkhöz és aki érintkezik időssel hordjon maszkot, valamint tartsa be a tisztes távolságot (~1 méter). Ha ilyen intézkedések születnének, az politikai halál lenne, mert a sok nyugdíjas nem fog rám szavazni, de nincs világválság, nincs akkora halálozási ráta és nincs PÁNIK. A mostani helyzetben a legnagyobb probléma a PÁNIK és nem maga a vírus. Eddig a vírus hatására meghalt kb 6000 ember világszinten, szörnyű tragédia, de Magyarországon havonta kb 11000 ember hal meg, mégse ír minden emberről a sajtó.ronaldinho89 írta: ↑2020.03.15. 09:16:36Fuh haver én nem ismerlek téged, de hogy egy tudatlan tahó vagy az már egyszer biztos. Tudod, ilyen helyzetben ennek az veszélynek és az információnak a feldolgozása az intelligencia szinthez is köthető. Minél iskolázottabb valaki annál jobban befogadja és megérti miért kellenek a lezárások. Minél tudatlanabb valaki és nem gyűjt információt, annál inkább ilyen megnyilvánulásokat ír le , mint amilyet te. Nem tudom hogy hány éves vagy, és milyenek a családi körülményeid, vagy bármi, de neked is csak addig nagy a szád amíg valamelyik rokonodat, családtagodat, barátodat meg nem fertőzi a vírus, vagy bele nem hal, aztán azonnal komolyabban vennéd. Borzasztóan felháborító hogy ilyen emberek vannak mint amilyen te.
Nem hülyeség a karantén, de lehet ezt is ésszel csinálni és nem kell pánikot kelteni. Európa meg úgy elb.szta az egészet mint a huzat, 2 hónapja minden csapból ez a sz.r folyik mégse tettek semmit előzetesen, hogy ne kerülhessen a kontinensre.
Ui.: 2 gazdasági diplomával rendelkezem
Ha egy kicsit komolyabban elkezdel foglalkozni a dologgal, akkor rájössz, hogy az egész, ami most zajlik az leginkább egy hatalmas pánik viszonylag "kis" problémára. A sajtó minden egyes halálesetről ír és úgy állítja be az egész vírust, mint az új pestis. De ezen nem kell csodálkozni az emberek szeretnek félni és rettegni. Ez történt anno a madárinfluenza, sertésinfluenza, agyhártyagyulladás esetén és még lehetne sorolni a korábbi pánik szituációkat a vírusokra. Az alap szituáció, amit Leon is írt, hogy a vírus a védett korosztályban egy közel 0 halálozási arányú történet. Az idősekre veszélyes leginkább, akiknek vannak már amúgy is bajaik. A lezárások sokkal veszélyesebbek a világra (gazdasági válság, munkanélküliség megugrása...), mint ha lenne egy politikus/politikai erő, aki bevállalná, hogy a veszélyeztetett korban lévők nem mehetnek az utcára, bevásárlásukat oldják meg a gyermekeik, ha nem rendelkeznek gyermekkel akkor kormányzati szinten oldjuk meg. Ne engedjünk gyerekeket a nagyszülőkhöz és aki érintkezik időssel hordjon maszkot, valamint tartsa be a tisztes távolságot (~1 méter). Ha ilyen intézkedések születnének, az politikai halál lenne, mert a sok nyugdíjas nem fog rám szavazni, de nincs világválság, nincs akkora halálozási ráta és nincs PÁNIK. A mostani helyzetben a legnagyobb probléma a PÁNIK és nem maga a vírus. Eddig a vírus hatására meghalt kb 6000 ember világszinten, szörnyű tragédia, de Magyarországon havonta kb 11000 ember hal meg, mégse ír minden emberről a sajtó.ronaldinho89 írta: ↑2020.03.15. 09:16:36Fuh haver én nem ismerlek téged, de hogy egy tudatlan tahó vagy az már egyszer biztos. Tudod, ilyen helyzetben ennek az veszélynek és az információnak a feldolgozása az intelligencia szinthez is köthető. Minél iskolázottabb valaki annál jobban befogadja és megérti miért kellenek a lezárások. Minél tudatlanabb valaki és nem gyűjt információt, annál inkább ilyen megnyilvánulásokat ír le , mint amilyet te. Nem tudom hogy hány éves vagy, és milyenek a családi körülményeid, vagy bármi, de neked is csak addig nagy a szád amíg valamelyik rokonodat, családtagodat, barátodat meg nem fertőzi a vírus, vagy bele nem hal, aztán azonnal komolyabban vennéd. Borzasztóan felháborító hogy ilyen emberek vannak mint amilyen te.
Én facebook csoportokban benne vagyok, 100%ig állítom hogy nem csökkentek. Legalábbis decemberhez képest, akkor kezdtünk nézelődni.recrea írta: ↑2020.03.15. 21:29:35@csaba, én úgy látom, h a belvárosban (Bp) csökkentek, a belső kerületekre gondolok. 6 kerben 1500 kiadó lakás van, szerintem múlt héten kb. fele volt. Nincs vendég.
Amúgy sokan még álomvilágban élnek, a tavalyi - a már akkor is túlárazott - áron akarnak el/kiadni lakást.
Szeptember előtt találj, a sulisok miatt kb. 10%-kal mindig több akkor.
Merre kerestek?
benne vagyunk albérlet keresésben, amit most elnapoltunk.
majd ha a te 80pluszos hozzátartozódat viszi el, akkor meg sipákolsz.
Jó,hogy van itt azért olyan ember aki nem dől be ennek fölösleges pánikkeltésnek.recrea írta: ↑2020.03.15. 12:27:40Annyiból azért nem ír hülyeséget Leon, h ezzel a pánikkal most jól kiköltekeztetik az embereket, netán akit kirúgnak, annak egy összetett forintja sem lesz, magyarul bármit megtehetnek majd a munkaadók, el fog menni éhbérért melózni. Ezzel kinyírják a szakszervezeteket, a munkaerőhiányt és a béremelést is. És Vitya ráfogja a vírusra...egyáltalán nem hülyék ülnek ott fent Szépen bevásárolnak majd cégekből.
Elhiszi valaki, h nincs liszt meg kézfertőtlenítő? ha nekem boltom lenne, direkt 10 darabot raknék ki, elfogy, megint annyit, vigye a sok hülye. És viszik.
Attól függ, h hitelt akarsz felvenni vagy kp. Ha első, akkor most kell venni, mert soha többet nem lesz ilyen olcsó a hitel. Ha van pénzed, akkor várni kell, 2-3 évig csorogni fog lefelé, erre jön rá a korona, azt sztem nem lehet még látni, h ez milyen hatással lesz az ingatlanra.
tudom, hogy nem kötekedős volt.
köszi. komolyan kérdeztem,nem kötekedős jellegű volt. tényleg érdekeltek a lehetőségek,én nem vagyok ebben benne. viszont asszony tesója most érettségizik,húgom diplomáznacsababarca írta: ↑2020.03.15. 09:52:54
ugyan úgy mint eddig, beadandók, projektek készítése, online feladatlapok (időre, időkorlátos válaszlehetőséggel), stb.
érettségire meg ott a tananyag, legtöbb helyen már ilyenkor csak ismételnek, mert le van adva a tananyag nagyjából, legalábbis a második vh-ig.
magyar, töri, nyelv érettségit nem érinti, matekot inkább, ott nehezebben kivitelezhető talán.
de most komolyan, írásbelire én nem tanultam kb semmit, nem is lehet, ha eddig nem tanult a gyerek, akkor mostmár olyan mindegy neki, majd átevickél rajta. aki komolyan vette a felkészülést, az helyt fog állni ebben a helyzetben is.
ugyan úgy mint eddig, beadandók, projektek készítése, online feladatlapok (időre, időkorlátos válaszlehetőséggel), stb.