A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
99% hogy újraválasszák, az aránya kérdéses, ezen kár izgulnod ennyit.Nero. írta: ↑2020.09.09. 21:05:05
Félelmetes hogy hova halad az emberiség.... Globalizáció, multi kulti, liberális gondolkodás stb.
A bolygó rákja.
Engem nem érdekel hogy ki mit gondol Trumpról. Nagyon remelem hogy behuzza a novemberi választásokat, ha az USAban hatalomra kerül a radikális bal annak nagyon csúnya vége lesz világszinten.
Félelmetes hogy hova halad az emberiség.... Globalizáció, multi kulti, liberális gondolkodás stb.
Hányinger. Balázsék beszéltek múlt héten egy magyar,Berlinben élő transznemű valamivel.
nagyon kontraproduktív amit csinálnak.
Mindenképpen elzúznék egy napra a Nyíregyházi Állatkertbe, ha még nem voltatok, mert egyrészről csillagos ötös az idő most kirándulni, a park pedig szintén.
- Bükk-Mátra bárhova, pl. Szilvásvárad [auto_cenzúra], jókat lehet túrázni a környéken, vannak romi kis szállások is, meg a kastélyszállóban is ki lehet fogni jó deal-eket. Eger szintén
Szeged,Debrecen,Eger. Nem kifejezetten egy útvonal,így csak egyikbe mennék. Amúgy legjobban közép MO-tól keletre Tokió-t,Melbourne-t nézném meg.
Ez a két hozzászólás meg is mutatja a szépségét a dolognak.Atlantis írta: ↑2020.08.31. 13:11:04ALEXDP írta: ↑2020.08.31. 12:27:56
Ennél azért összetettebb ez, de van alapja annak amit írsz. Csak nem ilyen összefüggésben.
A hivatalos infó szerint van kb 1700 fertőzött, ebből 103 szorul kórházi kezelésre. Valamint szakértői(?) becslések szerint, nagyjából 15-20szor több lehet a valós fertőzött szám, csak nincs tömeges tesztelés. Ilyen formán kb 30ezer fertőzött lehet , ebből van 103 kórházban. Az kevesebb mint fél százalék.
Azt tartom túlzásnak, hogy emiatt hoznak komoly gazdasági problémákat okozó intézkedéseket, és köteleznek maszk használatra, aminek a hatékonysága minimum is kétséges.
Viszont, tízszer annyi ember köhög és tüsszög a bkv járatokon ,mint előtte, ez már személyes tapasztalat. Sokaknak okoz légzési problémákat, viszont nagyon hatékonyan reprodukál tüneteket.
dévid villa
Nem szükséges ahhoz Gődényt nézni, vagy összeesküvés hívőnek lenni, hogy racionális gondolatok mentén logikátlannak tűnjön ez a sztori.
Első hullám, cska az idősekre veszélyes, most főleg a 20-40 közöttiekre, és még sorolhatnám.
Logikai bukfencek egész sora megfigyelhető , csak van aki hajlandó ezt (is) észrevenni, és van aki nem.
A nemzetközi statisztikák, különösen a Covid vs Influenza témában szintén torzak, persze kevesebb lesz a halálozás Influenza miatt, ha hónapokon keresztül minden egyes halottat Covid áldozatként számolnak, mert megtalálták a vírust bennük. Ugyanakkor az nincs publikálva, hogy mennyi ilyen esetben volt jelen pl az Influenza is, vagy más egyéb probléma.
Nem tudom mi az igaz, és mi nem, van véleményem, és persze lehet hogy tévedek.
A manipulált adatközlés viszont tény, hazai és nemzetközi szinten is.
A lényeg annyi, hogy ez sem fehér, vagy fekete, szerintem nem ostoba sem az aki óvatosabb emiatt, sem az aki nem hajlandó otthon elbújva rettegni, pusztán azért mert az index azt írja, hogy kellene.
Lehet én olvastam rossz helyen cikkeket, de nem azt írták, hogy most már a 20-40 közöttiekre veszélyes, hanem hogy a terjedés ott veszélyes. Ugyanis az a korosztály kezdett most a nyáron lelkes bulizásba és külföldi utazgatásba. Nem tagadom, én is voltam bulizni és lehet 500 fő a limit, de az az 500 fő összezsúfolódik kis területre, és sokkal veszélyesebb ilyen szempontból mint a tömegközlekedés. Meg is lepett, hogy erre vonatkozóan nem lett a maszk is például ajánlás szeptember 1-től.
Logikai bukfencek az intézkedésekben vannak szerintem, de mint mondtam azért, mert azokat erőteljesen befolyásolja a politika sajnos, és a racionalitás sokkal kevésbé.
Mivel most az a korosztály fertőződött leginkább, akikre kevésbé veszélyes a vírus, így érthető hogy kevesebben vannak kórházban. Reméljük hogy nem is adják át mondjuk a nagyszüleiknek akik utána viszont nagyon nagy eséllyel kerülnek oda, ha elkapják.
Az pedig, hogy a vírusról derülnek ki újabb dolgok, esetleg valamit másképp látnak már nem tartom meglepőnek (bár én kevés ilyennel találkoztam), mivel egy új vírusról van szó, amit folyamatosan vizsgálnak és tesztelnek. És pont ez az a bizonytalanság ami miatt szerintem túl sok mindentől aggódnak a kutatók (a lehetséges tünetek listája például nevetségesen hosszú szerintem), és nem mernek kizárni nagyon sok mindent.
A maszki viselésről annyit, hogy szerintem csak egy megfelelő maszk kérdése. Én 1500ft-ért vettem többrétegű mosható maszkokat, és teljesen beválak. Édesapám asztmás, allergiás és nem okoz neki gondot a maszk viselése. Én allergia, orrpolip miatti konstans orrdugulás, mégis kényelmesen tudom hordani órákig a maszkot. Szerintem azokat akiket zavar a használat, azért zavarja inkább, mert valóban kényelmetlen és nem jó maszkot hordanak, vagy csak fejben zavarja őket a tudat hogy ott van rajtuk és korlátozza őket.
A statisztikai rész amúgy sajnos egy nagyon bonyolult rész. Teljesen jogos kérdéseket feszegetsz, de ennek a másik oldala pedig az, hogy sok szakértő pont az ellenkezőjét feszegette, hogy nagyon sok halálesetnél nem végeztek covid vizsgálatot és egyáltalán nem biztos, hogy nem az okozta egy másik probléma halálos kimenetelét.
Itt szerintem nagyon hiányzik egy egységes teszt rendszer és statisztika vezetés világszerte. (Meg az alapvető intézkedésekben és szigorításokban is.) Az adatok manipulálása meg sajnos borítékolható, ez tény.
A halálozási adatok szerint valahol a "influenzánál rosszabb", de "közel sem annyira halálos mint beállítják" szintek között mozog ha eltekintünk a médiában olvasható dolgokról.
A KRESZ-t szerintem is oktatni kellene, az alapokkal nem is várnék középiskoláig, hiszen gyalogosan és kerékpárral már az általános iskolások is közlekednek egyedül. De nemcsak a szabályokra, hanem arra is meg kellene tanítani az embereket, hogy ezeket be is kell tartani. Hiszen sokan, akik ismerik a KRESZ-t, ők is rendszeresen és durván hágják át azt. A gyerekek pedig ebbe nőnek bele, ezt látják, ezért fognak ők is így közlekedni. Tisztelet a kivételnek. Hozzáteszem, az is nagyon fontos, hogy a szülőktől milyen példát látnak.@Atlantis
A KRESZ-oktatás jó ötlet lenne, nálunk azt hiszem volt is a suliba valami hétvégi kurzus, de nem hiszem, hogy sokan elmentek volna, mert ugye nem volt kötelező.
A netes tájékozódást meg nem tudod megtanítani az embereknek. Aki mindent elhisz amit lát, azzal nem nagyon lehet mit kezdeni.
ALEXDP írta: ↑2020.08.31. 12:27:56
Ennél azért összetettebb ez, de van alapja annak amit írsz. Csak nem ilyen összefüggésben.
A hivatalos infó szerint van kb 1700 fertőzött, ebből 103 szorul kórházi kezelésre. Valamint szakértői(?) becslések szerint, nagyjából 15-20szor több lehet a valós fertőzött szám, csak nincs tömeges tesztelés. Ilyen formán kb 30ezer fertőzött lehet , ebből van 103 kórházban. Az kevesebb mint fél százalék.
Azt tartom túlzásnak, hogy emiatt hoznak komoly gazdasági problémákat okozó intézkedéseket, és köteleznek maszk használatra, aminek a hatékonysága minimum is kétséges.
Viszont, tízszer annyi ember köhög és tüsszög a bkv járatokon ,mint előtte, ez már személyes tapasztalat. Sokaknak okoz légzési problémákat, viszont nagyon hatékonyan reprodukál tüneteket.
dévid villa
Nem szükséges ahhoz Gődényt nézni, vagy összeesküvés hívőnek lenni, hogy racionális gondolatok mentén logikátlannak tűnjön ez a sztori.
Első hullám, cska az idősekre veszélyes, most főleg a 20-40 közöttiekre, és még sorolhatnám.
Logikai bukfencek egész sora megfigyelhető , csak van aki hajlandó ezt (is) észrevenni, és van aki nem.
A nemzetközi statisztikák, különösen a Covid vs Influenza témában szintén torzak, persze kevesebb lesz a halálozás Influenza miatt, ha hónapokon keresztül minden egyes halottat Covid áldozatként számolnak, mert megtalálták a vírust bennük. Ugyanakkor az nincs publikálva, hogy mennyi ilyen esetben volt jelen pl az Influenza is, vagy más egyéb probléma.
Nem tudom mi az igaz, és mi nem, van véleményem, és persze lehet hogy tévedek.
A manipulált adatközlés viszont tény, hazai és nemzetközi szinten is.
A lényeg annyi, hogy ez sem fehér, vagy fekete, szerintem nem ostoba sem az aki óvatosabb emiatt, sem az aki nem hajlandó otthon elbújva rettegni, pusztán azért mert az index azt írja, hogy kellene.
Ennél azért összetettebb ez, de van alapja annak amit írsz. Csak nem ilyen összefüggésben.Atlantis írta: ↑2020.08.30. 21:47:43Ez olyan gondolom, hogy amit a saját szemeddel nem látsz, az nem hiszed el. Szóval gondolom aki még nem járt megfelelő tengerparton, az a korallzátonyok létezésében sem hisz.
Este a csillagos ég alatt feküdve a Merkúr meg Uránusz sem látszik, szóval a naprendszer is biztos csak mese habbal. Arról nem is beszélve, hogy Ti láttatok már atombombát felrobbanni a saját szemetekkel? Szerintem ez egész Hirosima is kamu volt, csak zöld háttérrel leforgatták az amerikaiak hogy megrémítsék az embereket...
először is kellenének tanárok az alap dolgok ellátására, több ezer tanár hiányzik a rendszerből, aki benne van az csúcsra húzott óraszámokkal.Atlantis írta: ↑2020.08.31. 09:02:26
Mit gondoltok arról, hogy az oktatási rendszernek jobban kellene alkalmazkodnia a modern mindennapokhoz? Egész pontosan két dolog van most a fejemben:
1) Kötelező alap KRESZ oktatás a középiskolában. Szerintem komoly problémát és veszélyhelyzetet okoz nap mint nap az utakon, hogy a gyalogosok és a biciklisek egy jelentős része nem ismeri a KRESZ-t. (Például hogy gyalogosként ne a zebránál állj meg telefonálni)
2) Internethasználat. Hogyan különböztesd meg a megbízható hírforrást a kamutól? Hogyan kezeld az internetes trollokat, vagy az internetes zaklatókat?
Látnátok-e értelmét ezeknek, egyáltalán lehet-e például az utóbbit ténylegesen tanítani?
Teljesen egyetértek veled, csak sajnos amíg a többségnek egy random Facebook poszt vagy a gyakorikérdések-en egy válasz ugyanannyira hiteles, mint amit mondjuk az MTA, WHO vagy egyéb hivatalos és tudományos szervezet oszt meg, addig azzal is csak egy fél lépéssel vagyunk előrébb.
Elég szomorú, ha valaki így gondol az emberekre. Éppen azért kellene a lehető leghitelesebb tájékoztatás a félelemkeltés helyett, hogy ne legyenek hülyék.Miért kell a félelemkeltés? Mert az emberek hülyék. Az emberek többsége nem fogad el racionális, ész érveket. Az emberek félelemből sokkal inkább hajlandóak cselekedni. (Lásd az itthoni választásokat, ahol már nem kell választási program, csak a megvédünk brüsszeltől, a migránsoktól, meg mindenkitől. Mindenki bántani akar minket, Te félj csak, de mi megvédünk ha ránk szavazol)
Ha kötelező lenne, és mindenki hordaná a közös zárt terekben a maszkot, rendszeresen kezet mosna, odafigyelnének arra, hogy most másfajta érintkezési szabályok vannak, akkor nagy valószínűséggel nem lenne szükség ezekre a szigorításokra. Nem kellene komolyabb gazdasági károkat elszenvedni, nem szűnnének meg a munkahelyek
Mert az emberek hülyék. A lentebb elhangzottakhoz hozzátéve:Nero. írta: ↑2020.08.31. 02:20:33https://youtu.be/3Ydx71CUgF8
35 000 ember ment ki tegnap. Itt is megunták az emberek.
De a normál influenzát miért nem állították meg akkor a kormány intézkedései? Voltak azért itt mulasztások, a szerencsén legalább annyira múlt a dolog, mint az intézkedéseken, amelyeket egyébként nagyon sokan már akkor sem tartottak be.dévid villa írta: ↑2020.08.30. 23:59:48A globális statisztikával érdekes módon nem példálózol. Világszinten több mint 2x annyian haltak meg a Covid-19-ben, mint szezonális influenzában idén. Szóval kb. ennyit ért az érved. A te statisztikáddal max azt lehet kimutatni, hogy nálunk nem súlyosodott annyira a járvány első hulláma, mint mondjuk Olaszországban. Inkább örülj, hogy nem jártunk mi is így.Ez annak köszönhető, hogy megfelelő időben megfelelő intézkedéseket hozott a kormány.
A globális statisztikával érdekes módon nem példálózol. Világszinten több mint 2x annyian haltak meg a Covid-19-ben, mint szezonális influenzában idén. Szóval kb. ennyit ért az érved. A te statisztikáddal max azt lehet kimutatni, hogy nálunk nem súlyosodott annyira a járvány első hulláma, mint mondjuk Olaszországban. Inkább örülj, hogy nem jártunk mi is így. Ez annak köszönhető, hogy megfelelő időben megfelelő intézkedéseket hozott a kormány.