Fc Barcelona - A Hátország

[gránit]

a klub simán megoldhatta volna fizetéscsökkentés nélkül is, hiszen a stadion építési projektre is felvett volna az elnökség laza 1 milliárdot.

Így van. Semmiféle munkáltató ne akarjon a melós fizetésén nyesegetni, amíg baromságokra költi a pénzt. Ez teljesen valid, szépen le is szavazták nyáron a fizetéscsökkentést. Ezt a stadionos marhaságot akkor sem értettem, amikor rekordösszegű bevételeket kaszált a klub. Semmi értelme, fölösleges pénzkidobás. Ez azért megérne egy belső átvilágítást, hogy kinek a kije jár jól ezzel a mutyival, hogy ekkora baromságokra szórják a pénzt. Nagyobb hitelt vettek volna fel a stadionépítős hülyeségre, mint amekkora a klub teljes adósságállománya. Ilyen körülmények között senki ne a játékos fizetését akarja első körben nyesegetni.

Szóval valószínűleg szemrebbenés nélkül a játékosok nyernének a bíróságon a pert.

Pontosan. Sőt, ha a szakszervezeti határozattal megy szembe a klub, a játékosok sztrájkolhatnak, ami még nagyobb cumi a klubvezetésnek.

[gránit]

A játékosok szakszervezete (AFE) legfeljebb 10%-os fizetéscsökkentést fogadott el, ezen felül minden fizetéscsökkentést csak a játékosok beleegyezésével lehet bevezetni. Ehhez hozzá kell tenni, hogy Spanyolország nem Magyarország, ahol minden ellenállás nélkül úgy vitték át a fizetéscsökkentéseket a cégeknél, mint a szél.

Ami konkrétan a Barcelonát illeti, törvényszerű, hogy nyáron leszavazták a fizetéscsökkentést. Ha a klubnak lett volna pénze venni egy középhátvédet és egy csatárt, két ember kapásból kikerül a kezdőből. A cserepad ugyanezen oknál fogva sem akar játékosvásárlást, mert még inkább a perifériára szorulnának. Másoknak évi 70 milliós meg 40 milliós fizetése van, amiről hülyék lennének lemondani. Magyarán, simán leszavazták a fizetéscsökkentéseket.

A klub anyagi helyzete miatt nem aggódok, ha nagyon megszorulnak, szerveznek egy világméretű gyűjtést. Valamekkora fizetéscsökkentésbe nyilván bele fognak egyezni a játékosok, a klub rövid-távú helyzete valamelyest egybeesik az ő érdekükkel, az viszont kétségtelen, hogy a keret nagy része semmiféle játékosvásárlásban nem érdekelt, és örülnek, ha a a téli átigazolási szezonban senki nem fog érkezni. Miért akarná egy Fati, egy Pedri vagy egy Dembelé, hogy a nyakára igazoljanak egy Depay-t? Miért akarná Piqué, Lenglet, Araújo, Umititi, hogy leigazoljanak egy belső védőt? Messinek is tetszik az évi 70 millió euró. Valamekkora fizetéscsökkentés lesz, de jelentős csökkentésbe aligha mennek bele.

A stadionépítgetős baromságot meg úgy ahogy van, le kell állítani. Ha az én fizetésemet akarná bárki megnyesni, miközben hülyeségekre szórja a pénzt, hát úgy elzavarom a francba, hogy egy ideig a színem elé sem fog kerülni.

[Atlantis]

nézd, erről az egészről már írtam Dembélével kapcsolatban pár hete, így erről többet már nem szeretnék. Hülyék lettek volna a játékosok nem kihasználni a helyzetet, ennyi erővel meg azt mondhatom, hogy a vezetőség hülye lett volna elengedni Messit. Vagy hülye lenne nem rákényszeríteni a játékosokra most a fizucsökkentést. mivel ha van szerződés, ha nincs, jelenleg kényszerből számukra ez az egy út létezik. ha a klub csődbe megy, meg még elkezdik perelgetni is, abból pénzt már úgy sem fognak ők látni, maximum az egójuknak tesz majd bizonyára jót, hogy csődbe vitték a fejőstehenet, akkora király csávók voltak. Ha meg belemennek a csökkentésbe, kapnak pénzt továbbra is, és a víruspara elmúltával, új vezetőséggel még jól is kijöhetnek a szituból.

Jelenleg az FC Barcelona ha jól tudom 300-400 millió euró körüli hitelállománnyal rendelkezik, és idén még van nagyjából 100 milliós mínusz amit ki kell gazdálkodnia.
Az FC Barcelona értéke jelenleg 3 milliárd euró felett van a Forbes szerint (brand, stadion,játékosok), ha jól tudom évi 700-800 milliós bevétellel még a covid ellenére is rendelkezik. Csak a játékoskeret értéke ~870 millió euró körül van amiből simán lehetne eladni amivel: lenne bevétel a fizetésekre, plusz a kiadási oldal is csökkenne a távozó játékos fizetésével.
Ez alapján a klub simán megoldhatta volna fizetéscsökkentés nélkül is nyáron játékos eladással, vagy kölcsön/hitel felvétel, hiszen a stadion építési projektre is felvett volna az elnökség laza 1 milliárdot. Szóval valószínűleg szemrebbenés nélkül a játékosok nyernének a bíróságon a pert. Honnan hajtanák be? Abból a 800 milliós éves bevételből. Csőd esetén? A több száz millió eurót érő stadion(ok, edzőközpontok, stb.) elárverezéséből, játékosok eladásából, és így tovább.
Azt kellene megértened, hogy a játékosoknak van egy hivatalos szerződésük, amiben szerepel egy fix összeg. Ezt meg fogják kapni, vagy szépen, vagy jogi úton, de jár nekik, mert szerződésük van róla. (Hogy a pályán mutatott teljesítményük alapján jogos-e az más kérdés, az nem tartozik sajnos ide.)

Gondolom nem véletlen, hogy más csapatnál nem olvasunk hasonló híreket folyamatosan, ott valahogy sikerült kordában tartani a pénzügyi dolgokat még a covid idején is. (és most nem a gazdag tulajokkal rendelkező csapatokra gondolok)

Az pedig megint egy másik történet, hogy szerintem az átlagembernél nagyjából 500-szor többet kereső játékosoktól szerintem sem egy lehetetlen elvárás lenne, hogy a körülményeket figyelembe véve, a klub többi dolgozóját támogatva lemondjanak a fizetésük mondjuk 20%-ról, és csak 400-szor keressenek többet, mint egy átlag halandó ember.

[Samper]

Hogy ki miben sáros, az nem írja fekül a Covidot, mint vis maiort. Erre kell egy rendkívüli megoldás. Az idült problémákra pedig a vezetőségválasztási kampány során kellene megoldást találni. (És nem felelőtlen ígérgetőket választani meg, mert az szebben hangzik.)

[NovaProspekt]

én is mérges voltam, amikor már zsinórban harmadszor mosták fel velük a padlót a BL-ben, de megnyugodtam, majd megnyugszanak ők is.

De te nem kapsz pénzt azért hogy nézzed őket, nem állsz szerződésben a klubbal. (Vagy?? )

mostanában sok végignézett meccsünk után tényleg úgy gondoltam, h ezért a szenvedését megérdemeltem volna legalább némi jattot

[csababarca]

én is mérges voltam, amikor már zsinórban harmadszor mosták fel velük a padlót a BL-ben, de megnyugodtam, majd megnyugszanak ők is.

De te nem kapsz pénzt azért hogy nézzed őket, nem állsz szerződésben a klubbal. (Vagy?? )

Másrészt nem csak Messi miatt tartunk itt pénzügyekben.
Már a Barto éra előtt is bajos volt a helyzet, mondjuk nem ennyire.

[NovaProspekt]

Csak ahogy már egy korábbi ilyen cikknél ki lett fejtve ez nem így működik. A játékosoknak fix összegű szerződése van. (X üsszeg havonta/évente Y évre vonatkozóan)
Ezt nem vághatja csak úgy meg az FC Barcelona önhatalmúlag, ilyen egyoldalú szerződésmódosítást nem tehet. Kivéve ha annyira [auto_cenzúra] anyagi helyzetben van a klub és ezt papírokkal alá tudja támasztani, de még ekkor is az adott játékos simán perre mehet majd.

Lehet előhozni, hogy a pénzéhes játékosok így járnak, de volt egy elnökség, aki megadta nekik ezeket az irreális fizukat. Meg akik kifizettek százmilliókat olyanokra akiknek az érkezését szakmailag senki sem tudta megindokolni. Akik képesek voltak kölcsönt felvenni egy semmilyen téren nem megindokolható igazolásra... és még sorolhatnánk.

Hülyék lettek volna a játékosok nem kihasználni a lehetőséget, ha látják hogy itt bármennyit le lehet akasztani a vezetőkről/klubról.
Ilyen volt Messi szerződése is számomra mindig. Tudom a világ legjobbja, és igen saját nevelés akit meg kell becsülni. Csak nem értettem soha miért kell évente növelni a fizuját, miért kell presztízs kérdést csinálni abból, hogy Ő kapja a világ legmagasabb fizuját? Elvileg saját nevelés, és ez a klub az élete... Nem lett volna elég ha csak simán a világ legjobban fizetett csapatában Ő a legjobban fizetett? (főleg úgy, hogy amúgy a reklám/marketing tevékenyéségéből még valószínűleg így is többet keres, mint a Barcától kapott fizuja)

nézd, erről az egészről már írtam Dembélével kapcsolatban pár hete, így erről többet már nem szeretnék. Hülyék lettek volna a játékosok nem kihasználni a helyzetet, ennyi erővel meg azt mondhatom, hogy a vezetőség hülye lett volna elengedni Messit. Vagy hülye lenne nem rákényszeríteni a játékosokra most a fizucsökkentést. mivel ha van szerződés, ha nincs, jelenleg kényszerből számukra ez az egy út létezik. ha a klub csődbe megy, meg még elkezdik perelgetni is, abból pénzt már úgy sem fognak ők látni, maximum az egójuknak tesz majd bizonyára jót, hogy csődbe vitték a fejőstehenet, akkora király csávók voltak. Ha meg belemennek a csökkentésbe, kapnak pénzt továbbra is, és a víruspara elmúltával, új vezetőséggel még jól is kijöhetnek a szituból.

Griezmannal kapcsolatban egyetértek csababarcával, őt baromság volt ide hozni, pláne ilyen feltételek mellett. a hitelfelvétel meg egy baromság, nem azért vett fel a klub hitelt, mert már akkor sem volt pénz, hanem azért, mert a kivásárlási árakat egy összegben kell letenni. A focikluboknak pedig nincs Dagobert bácsi módjára trezorjuk benne 120 misivel, mert a pénz már be van fektetve. Ha ilyen sürgősen pénz kell, akkor a hitelen kívül nincs más opció. A hitel meg az adósság nem feltétlenül rossz dolgok, ha a befektetés jó. Griezmann esetében viszont már maga a befektetés is baromság volt.

A fizuk elszállását megelőzhettük volna könnyedén, ha 2017-ben elengedi a vezetőség Messit ahelyett, hogy 100 millió eurós bónuszt kap, és évi 70 milla bruttó fizetést az új szerződésével. Ha a játékosok látják, h a klub ilyen pénzeket ki tud fizetni, akkor egy bértárgyaláskor nehéz lesz nekik megmagyarázni, hogy miért nem kaphatnak több pénzt. Ha így tettünk volna és elengedjük akkor Messit, valószínűleg most nem lenne ilyen pocsék anyagi helyzetben a klub. Teszemazt eladjuk egy százasért, meg nincs ott már a fizuja sem. Viszont kíváncsi lettem volna, ki tartotta volna ezt akkor jó döntésnek. Az a gyanúm, hogy ugyanazok a fórumozótársak kritizálták volna azt a döntést is, akik most a rossz gazdálkodás ellen emelik fel a hangukat.

[Tomix354]

Már Griezmant is félig hitelből vettük nem? Egyébként szerintem az az azonnali 120-as kiadás rendesen beütött.

[Atlantis]

mondjuk én eléggé mérges lennék, ha azért vágnák meg a fizumat, mert a főnök egy [auto_cenzúra] volt. gondolkozni kellett volna előre, és kicsit odafigyelni jobban a pénzügyekre. ha azt látták volna a játékosok, hogy itt szépen gazdálkodik a vezetőség, akkor most könnyebben nyelnék be a fizucsökkentést, ami most már szinte kötelező lesz.

más választásuk nem lesz, ha a pénz fizikailag nem létezik a klubnál, amiből kifizetnék őket. perelgethetik persze az egyesületet, de pénzt abból sem hiszem, hogy látni fognak. a mostani fizetéseiket pedig a többi klunál nem kapják meg. Busi, Piqué és társai maximum a mostani töredékét. szóval így jártak. a fizetéseiket piaci alapon alkudták ki, most pedig éppen a piac fogja behatárolni a választási lehetőségeiket.

én is mérges voltam, amikor már zsinórban harmadszor mosták fel velük a padlót a BL-ben, de megnyugodtam, majd megnyugszanak ők is.

Csak ahogy már egy korábbi ilyen cikknél ki lett fejtve ez nem így működik. A játékosoknak fix összegű szerződése van. (X üsszeg havonta/évente Y évre vonatkozóan)
Ezt nem vághatja csak úgy meg az FC Barcelona önhatalmúlag, ilyen egyoldalú szerződésmódosítást nem tehet. Kivéve ha annyira [auto_cenzúra] anyagi helyzetben van a klub és ezt papírokkal alá tudja támasztani, de még ekkor is az adott játékos simán perre mehet majd.

Lehet előhozni, hogy a pénzéhes játékosok így járnak, de volt egy elnökség, aki megadta nekik ezeket az irreális fizukat. Meg akik kifizettek százmilliókat olyanokra akiknek az érkezését szakmailag senki sem tudta megindokolni. Akik képesek voltak kölcsönt felvenni egy semmilyen téren nem megindokolható igazolásra... és még sorolhatnánk.

Hülyék lettek volna a játékosok nem kihasználni a lehetőséget, ha látják hogy itt bármennyit le lehet akasztani a vezetőkről/klubról.
Ilyen volt Messi szerződése is számomra mindig. Tudom a világ legjobbja, és igen saját nevelés akit meg kell becsülni. Csak nem értettem soha miért kell évente növelni a fizuját, miért kell presztízs kérdést csinálni abból, hogy Ő kapja a világ legmagasabb fizuját? Elvileg saját nevelés, és ez a klub az élete... Nem lett volna elég ha csak simán a világ legjobban fizetett csapatában Ő a legjobban fizetett? (főleg úgy, hogy amúgy a reklám/marketing tevékenyéségéből még valószínűleg így is többet keres, mint a Barcától kapott fizuja)

[NovaProspekt]

mondjuk én eléggé mérges lennék, ha azért vágnák meg a fizumat, mert a főnök egy [auto_cenzúra] volt. gondolkozni kellett volna előre, és kicsit odafigyelni jobban a pénzügyekre. ha azt látták volna a játékosok, hogy itt szépen gazdálkodik a vezetőség, akkor most könnyebben nyelnék be a fizucsökkentést, ami most már szinte kötelező lesz.

más választásuk nem lesz, ha a pénz fizikailag nem létezik a klubnál, amiből kifizetnék őket. perelgethetik persze az egyesületet, de pénzt abból sem hiszem, hogy látni fognak. a mostani fizetéseiket pedig a többi klunál nem kapják meg. Busi, Piqué és társai maximum a mostani töredékét. szóval így jártak. a fizetéseiket piaci alapon alkudták ki, most pedig éppen a piac fogja behatárolni a választási lehetőségeiket.

én is mérges voltam, amikor már zsinórban harmadszor mosták fel velük a padlót a BL-ben, de megnyugodtam, majd megnyugszanak ők is.

[csababarca]

majd szépen leadnak a fizujukból, ahogy azt illik. amíg ment a szekér, itt átlagon felül keresett senki, szóval - ha sok mindennel lehet is - azzal nem lehet vádolni a vezetőséget, hogy fogukhoz verték a garast. majd most szépen felfogják a helyzetet, és leadnak cserébe a fizujaikból így, hogy a klub becopta a covidot, amit nem látott előre senki.

nem kellett volna herdálni a pénzt/bevételeket amik voltak, meg a sok nímandnak ekkora fizukat adni alapból, lásd Griezman pl.
persze szép és jó a covidra fogni, de évek óta látszott, hogy bajok lesznek a magas fizukból, meg az indokolatlan igazolásokból.

mondjuk én eléggé mérges lennék, ha azért vágnák meg a fizumat, mert a főnök egy [auto_cenzúra] volt. gondolkozni kellett volna előre, és kicsit odafigyelni jobban a pénzügyekre. ha azt látták volna a játékosok, hogy itt szépen gazdálkodik a vezetőség, akkor most könnyebben nyelnék be a fizucsökkentést, ami most már szinte kötelező lesz.

[NovaProspekt]

semmit. nagy volt a játékosok összfizuja, de az eddigi bevétellel még kitermeltük. most a vírus megvágta a bevételt, és már nem tudjuk őket kifizetni.

majd szépen leadnak a fizujukból, ahogy azt illik. amíg ment a szekér, itt átlagon felül keresett senki, szóval - ha sok mindennel lehet is - azzal nem lehet vádolni a vezetőséget, hogy fogukhoz verték a garast. majd most szépen felfogják a helyzetet, és leadnak cserébe a fizujaikból így, hogy a klub becopta a covidot, amit nem látott előre senki.

[Nero.]

Ez mi hogy lehet hogy tönkre megyünk? Ez mit jelent? Jönnek a Nou Campba a végrehajtók? Hogy sikerült ekkora mínuszokat össze hozni?

[Alcantara]

Ez a Font ember, ha csak annyit tud, hogy vissza a Barca stílust és Pep, Puyol, jobb ha szavazatot sem kap.
Nosztalgiára már régen nem kell építeni itt, láttuk hová vezetett a Barca stílust ismerő/játszató edzőkkel.
Xavit többre tartottam, mint Messit mindig is, de semmi garancia nincs rá, hogy ő itt azonnal sikert hoz edzőként.
A holland levezényli az átalakítást és a fiatalítást, hagyni kell őt. Szerintem igazi sikerek csak utána jönnek, neki a piszkos munka jut, de most arra van a legnagyobb szükség itt.

[Titinho]

Elolvasva és végig nézve a videót a Sky Sport-on, egyre nagyobb kétségeim merülnek fel Fonttal kapcsolatban.

Az utóbbi egy évben, adott jó interjúkat, vérbeli katalán a csávó ez nem vitás, de ahogy közeledik a választás az utóbbi 1-2 hónapban voltak furcsa megnyilvánulásai. Kezdődött ugye azzal, hogy nála tuti nem Koeman lesz az edző mert ő Xavit akarja meg lespanolt vele, meg Puyol lenne (állítólag) a sportigazgató. Ez a Pep-es sztori ez új, de seggre is ültem tőle.

Miért kellene még mindig Peppel és Cruyffal jönni? Közel 10 év!!! telt el, azóta mennyit is változott a labdarúgás? Nagyon nagyon sokat, látjuk hogy Pep sem tudott mit kezdeni a Bayernnel vagy a Cityvel a tiki-takájával. Jelenleg nincsenek olyan spanyol válogatott játékosok és La Masia növendékek akikkel ezt ki lehetne nálunk újból alakítani. Az egy zseniális korszak volt, a legszebb a klub életében, nem lehet bármikor megcsinálni. És úgy látom hogy Font is ebben az álomvilágban él, hogy a Pep korszak, Pep korszak. Persze hogy a mai napig folyik érte a nyálunk, vagy ha visszanézünk 10 évvel ezelőtti!!! videókat, meg merengünk hogy milyen jobb oldalunk volt. Csak hogy akkor volt egy világ legjobbja Messi és a világ legjobb jhv-je Dani Alves, akik ketten végigvitték az egész pályán. Nem csak Pep tette ezeket a játékosokat naggyá, hanem fordítva, a játékosok is Pepet.

2015-ben idejött Lucho és sokkal gyorsabbá, direktebb focit, csapatot csinált a Barcából, aminek egy újabb tripla volt az eredménye. Hiába volt itt Neymar-Suárez-Messi. 4 passzból az ellenfél térképén voltunk és ezt a hármast nem lehetett megállítani, össze is hozták 302 gólt pár év alatt. Most képzeljük el hogy tiki taka lett volna és 28 passzból érünk fel az ellenfél 16-osáig...nem lettek volna ilyen sikeresek, én ezért sajnáltam nagyon hogy Lucho el lett küldve, egy BL elődöntő és egy bajnoki 2. hely miatt. Én pl. ezt tartom Barto legnagyobb hibájának.

Most ezt látom Koeman alatt is, elindult valami változás és vannak jó részei, csak időt kell neki hagyni, mert ha ez amit eltervezett összejönne, akkor igencsak jó kis csapat lennénk. Mivel lennénk előrébb Xavival pláne ilyen káoszban?

Én valahogy nem bízok ebben a projektben amit Font vázol hogy a régiekre alapozzunk, mert 10 éve jók voltak meg világverő csapat tagjai voltak. Láttuk hogy Abidal és Valdés már megbukott pl. nem is kicsit a klubnál.

Nem ez a jó irány szerintem, én várom hogy a többiek mivel állnak elő. Laporta nagyon csendben van, én még Farré elképzeléseire lennék kíváncsi. Számomra ő az igazi hőse az elmúlt hónapoknak, ő volt az egyedül aki benyújtotta magát az indítványt a klubnál és a megmozdulás élén is állt végig. (nem Messi indított el valamit, Farré nélkül ugyanúgy itt lenne Barto és bandája.)

[davi10]

Lenglet a regnáló világbajnok Francia válogatott keret tagja.....

Maradjunk ennyiben

Laporta-t én nem temetném, pláne, amíg nincs hivatalos programja. Ő már egyszer bizonyított, és akkor se úgy, hogy bezzeg régen jobb volt és leültette Cruyff-ot a kispadra. Nyilván piszok nagy mázlija volt azzal, hogy beérett alatta egy generáció, és Pep bevált, de valamit csak tudott...

[mess2009]

csak a rend kedvéért (Peter,davi10) Lenglet a regnáló világbajnok Francia válogatott keret tagja......nem ejtettem szót az elmúlt vb.-ről kár a hasábnyi okoskodásért.
általában (és it is konkrétan) az eltúlzott, gyakorta pocskondiázó, summázás ellen emelek szót ami nélkülöz minden tárgyilagosságot. Pique elég nyilvánvalóan tett anno a "dicsőséges" barcastílusért és nem gondolom, hogy éppen ő lenne a mai lejtmenet zászlóvivője.
Font és a "régiséget" kínáló Laporta....
ha nekem valaki olyasmit árul ami valaha siker volt de mára túlhaladott az eleve lehangol. ha legalább azt hallanám hogy megújítjuk, hogy arra alapozva egy új stílust teremtünk, azt mondom ok.
Pulyol!? hát... it járt egy Abidal láthattuk. Xavi, Iniesta? csodás focisták voltak a többi csak ábránd.
amúgy ők a saját karrierjük okán mentek el ha vissza akarnának jönni jöhetnének gondolom a "visszahozás" nem valami külön érdem.

[Enrique]

Pont tegnap jött egy cikk Font-al, hogy Xavi / Pep kettős egyikét szeretné edzőnek.
A Marca-n volt a cikk, csak telóról nem tudom beilleszkedni.
Pep-et a felnőtt csapat környékén csak akkor szeretném látni, ha az ifiket akiket nevelget ajánlja be.
Xavi szerintem jól muzsikalna, de hagyjuk egyelőre Koeman-t kibontakozni. Nem akar ő olyan rossz focit játszani.

https://www.eurobarca.hu/hirek/nyilatko ... uardiolat/

[Atlantis]

Abszolút egyetértek azzal, hogy nem az a helyes út, ha mindenáron régi motorosokat akarunk visszahozni, hogy majd akkor minden olyan jó lesz, mint régen. Ez nem egy valódi sportszakmai projekt önmagában.
Az, hogy valaki régen jó játékos volt, egy jó csapatban, nem jelenti azt automatikusan, hogy jó edző/igazgató/menedzser lesz.

Amit elvárnék egy ideális jelölttől:
- Legyen valódi sportszakmai projekt felvázolva, alapelvekkel, szándékokkal.
- Legyen egy kész, szakmailag felkészült csapat akikkel vezetné a klubbot.
- Ha bedob egy nevet edzőnek, játékosnak akit igazolna, akkor azt ne a levegőbe mondja, hanem legyen egy minimális előtárgyalás, puhatolózás, hogy megoldható-e.
- Reagáljon és készüljön a jelenlegi vezetés által várhatóan hátrahagyott tucatnyi csontvázra. Ne az legyen, hogy megválasztják és csak mutogat Bartóékra, hogy miattuk nem tud megvalósítani semmit az ígéreteiből.
- Ne politikusok legyenek, mint Barto. (aki lop,csal,hazudik)

[PorSiempre]

Pont tegnap jött egy cikk Font-al, hogy Xavi / Pep kettős egyikét szeretné edzőnek.
A Marca-n volt a cikk, csak telóról nem tudom beilleszkedni.
Pep-et a felnőtt csapat környékén csak akkor szeretném látni, ha az ifiket akiket nevelget ajánlja be.
Xavi szerintem jól muzsikalna, de hagyjuk egyelőre Koeman-t kibontakozni. Nem akar ő olyan rossz focit játszani.

[Andris]

Szamomra egyertelmu, hogy Puyolt es Guardiolat az utanpotlas nevelesben kepzeli el, bar ez nincs kimondva. De Guardiolat mindenkeppen. Es szerintem ez igy is volna a leheto legjobb a klub es Pep szamara is, de amugy nem letfontossagu, es nem is biztos, hogy megvalosithato. Oszinten szolva egyelore Font az egyetlen, aki reszletesebb elkepzeleseket vazolt fel most es a multban, ugyhogy pillanatnyilag nincs egyetlen jobb valasztas se, megkozelitoleg se. Egyebkent a nevekkel kampanyolas nekem sose tetszik, most se, de hat az egyszeru nepsegnek ezen alnak vagy buknak a dolgok..

Xavi lenne nala az edzo, elmondta ezerszer. Nem is ertem miert merult fel barkiben, hogy Puyolt vagy Pepet oda szanna a vezetoedzoi posztra.

[MatyiG]

Nem azt mondta Font, hogy Pepet edzőnek hozná vissza. Biztos vagyok benne, hogy nála Xavi lenne az edzőnk.

[PorSiempre]

Pep-ből elég volt. Ő sem tudna már itt megújulni és (bár ez senkit sem hat meg) én sem szeretném, hogy visszajöjjön! Most van egy egész jó alapanyag azokból válogassa ki Koeman a selejtet, aztán amikor megfeneklik a dolog, akkor jöjjön egy új edző. Egy olyan vezetőség kell akiknek nem a saját pénztárca a prioritás, hanem a csapat felszínre hozatala, a kassza rendberakása. Szerintem Laporta lenne a tökéletes elnök! Akik meg Pep-ben gondolkoznak azok meg el se induljanak. Puyi, Xavi, Iniesta visszahozatalát támogatom, legyenek példaképek az utánpótlás előtt és ne [auto_cenzúra] kóklerek döntsék már el, hogy mi legyen a sok ifjonccal.

[davi10]

Hát igen, én is egyre kevésbe lelkesedem Font-ért.
Guardiola-t semmi értelme visszahozni és Ő is nyilatkozta hogy hozzánk max az utánpótlásba jönne vissza. Puyol-t meg nagyon bírom, de csak azért, mert legenda ne nyomjuk már be valami kitalált pozícióba, vagy olyanba amihez nem is ért.
A programjába lévő finanszírozási forrásokat én nem látom, hogyan működhetnének, azóta ráadásul el is indult a Barca Tv+.
Messi-vel kampányolni meg nagyon olcsó, de úgyis mindenki el fogja játszani.

Laporta programjára kiváncsi leszek, Ő már egyszer sikerre vitte a klubot, ha előáll egy épkézláb tervvel és nem csak a memobogyókat nyomja, akkor én megnézném Őt.
Farré nyújtotta be végül azt hiszem az indítványt, ő lehet még versenyző.

A többiekről nem tudok semmit, kivéve Benedito, de Ő szerintem nem lesz tényező.

[Barca_10]

na, olvasva Font nyilatkozatát remélem nem őt választják meg, nekem nem hiányzik a nosztalgiafaktor, Pep mégúgysem. Pont ezt kéne elkerülni vagy ott fogunk kilyukadni hogy oldalpassznak és busquetsnek is szerződéshosszabbítása lesz, nagyon nem lenne jó ebbe a gödörbe esni újra. Ki az a jelölt aki bedobta hogy már beszélt Klopp menedzserével, és korrekt terveket mondott, valaki említette, elég szimpatikusnak tűnt első blikkre.