A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Arra reflektált, amit Én írtam. Én pedig annyit írtam, hogy az Atleti ellen, nem a védekezéssel volt a probléma. Ezt pedig tartom!
Te vagy nem tudod vagy nem akarod megérteni mit mondok. Senki nem mentegeti a védelmet, én is írtam kritikát, nem is egyszer. Ha megmutatod, hogy mikor említettem, hogy rendben van ezerszer megkövetlek. A mondandóm lényege, hogy a korábbi állapotokhoz képest hatalmas visszaesés van. És nem fokozatosan jött ki, hanem hirtelen, egyik szezonról a másikra. Jelenleg ha a tízesünknek nem Messi lenne a hátára írva, a top 10 játékos közelébe sem kerülne. A védőknek elsősorban képességbeli hiányosságai vannak, nem képviselnek minőséget. Ez persze nem menti az orbitális hibáikat, de elől Messi, Griezmann, Dembélé top támadók, nekik nem a képességeikkel van a gond. Tavaly az előbbi elrakott 31 gólt és adott 27 assistot, előtte 51-et, most 11 meccsen van 1 akciógólja úgy, hogy egy félidő kivételével az ősszes meccset végigjátszotta, Griezmann meg képes a tavalyi önmagát is alulmúlnia. A legszomorúbb, hogy a 17-18 éves Fatitól kell a gólokat várni. Ha nekünk is ilyen Viniciusokkal, Lucas Vazquezekkel meg Rodrygokkal kellene felállni egy szavam sem lenne, de itt nem ez a helyzet.gránit írta: ↑2020.11.23. 04:05:33A támadósor kb. 60%-a véleményem szerint teljesen kuka, csak annak nem látom értelmét, hogy a védelem kritikájakor minden alkalommal előjön a támadóalakzat hatékonyságának a hiánya felmentő ellentémaként, vélt mentőövként. Annak meg végképp nem látom értelmét (az említett okok miatt), hogy a védelmünk katasztrofális állapotát más csapatok védelmeinek statisztikai mutatóival próbáljuk megmagyarázni, mi több, a szükséges változtatásokat ezekre hivatkozva elutasítani.
Nekem a kb. 60% kuka úgy jött ki, hogy Fati, Coutinho és ha megrázza magát, mint a Betis ellen, Messi tartoznak a legalább elégséges kategóriába, a többiek, Griezmann, Braithwaite, Dembélé és Trincao kuka. Dembélé lehet, hogy igyekszik, csak ennek nem sok foganatja van a gyakorlatban. Ahogy azzal a gyakori mantrával sem értek egyet, hogy a gonosz Messi akadályozza az állítólagos titánokat, akik miatta nem tudnak kibontakozni. Dembélé kifejezetten sokat volt most is játékban, csak a nagy akarásával kb. annyira mentünk vele, mint egy szorulásos ember az ő akarásával.Varatrix írta: ↑2020.11.23. 09:18:22Én lehet még ennél is pesszimistább vagyok. Jelenleg gyakorlatilag csak Fatit látom elég jónak a szeretett csapatomhoz, bár Messi nyilván a kedvtelensége ellenére, sem egy 0%.os játékos. Na de a többiek!?? Coutinho idei játéka nálam, még ér valemennyit, ha őt is a támadókhoz vesszük, és számomra kifújt. Pedrire nyilván nem haragszom, mert nagyon fiatal, és remélem gyümölcsöző lesz, hogy ennyit játszik, mert vannak bíztató meccsei, és percei. Demveleé szerintem jó képességű játékos, de egy sokkal direktebb csapatba látom a helyét, nem nálunk. Szerintem a PL-be befuthatna, itt nincsen jövője. Most sokan dícsérték, hogy harcias volt, ami igaz is, de még így is teljesen meddő volt a játéka, amikor a kapu közelébe ért, addig tudott csak területeket szerezn nekünk. Hermoso a tizenhatos előterében leradírozta a franciát.
Én lehet még ennél is pesszimistább vagyok. Jelenleg gyakorlatilag csak Fatit látom elég jónak a szeretett csapatomhoz, bár Messi nyilván a kedvtelensége ellenére, sem egy 0%.os játékos. Na de a többiek!?? Coutinho idei játéka nálam, még ér valemennyit, ha őt is a támadókhoz vesszük, és számomra kifújt. Pedrire nyilván nem haragszom, mert nagyon fiatal, és remélem gyümölcsöző lesz, hogy ennyit játszik, mert vannak bíztató meccsei, és percei. Demveleé szerintem jó képességű játékos, de egy sokkal direktebb csapatba látom a helyét, nem nálunk. Szerintem a PL-be befuthatna, itt nincsen jövője. Most sokan dícsérték, hogy harcias volt, ami igaz is, de még így is teljesen meddő volt a játéka, amikor a kapu közelébe ért, addig tudott csak területeket szerezn nekünk. Hermoso a tizenhatos előterében leradírozta a franciát.
A jelenlegi helyzetben pont azzal van a gond, hogy a kiscsapatok ellen kapunk be egy-egy gólt. A Getafe, Alaves, de még a Sevilla ellen is egy élesebb támadóalakzattal behúzhattuk volna. A Villarreal ellen lehoztuk kapott gól nélkül, a Celta ellen közel egy óráig emberhátrányban voltunk. Tegnap az Atma védelme is baromi nnagyot hibázott, de mi nem tudtuk kihasználni. Ez most nem Messi vagy Griezmann cseszte el, de a végeredmény ugyanaz.gránit írta: ↑2020.11.22. 23:31:20A védelmek közötti különbségek egyébként nem azokon a meccseken rajzolódnak ki, hogy ki hány gólt kap az Eibar meg a Valladolid ellen. A komoly törésteszteken a mi védelmünk teljesen esélytelen. A Ligát lehet, hogy lehozzák meccsenként kapott átlag 1 góllal, ami ránézésre nem tűnik katasztrofálisnak. Csak amikor eljönnek tavasszal a nagy megmérettetések, akkor a nagy nyomás alatt ez a védelem teljesen hasznavehetetlen. Ahogy Peter létrás allegóriája is szenzációs volt, van egy szint, amelynek a nyomását még ugyanúgy elbírják, mint mások, csak van egy szint, amely fölött a mi védelmünk már teljesen összezuhan. Lásd a mi három kapott gólunkat a Madrid egy kapott góljával szemben az egymás elleni megmérettetésen. Mindhárom kapott gólunk egészen elképesztő védelmi bakikból eredt. A támadó szekciójuk nekik is szánalmas volt, de ők legalább nem bakiztak annyit hátul. Az Atleti ellen is ugyanazt dobta ki a törésteszt, egy dögunalmas mérkőzésen mindkét támadó alakzat egy nagy nulla volt, de ők nem követtek el hátul végzetes hibát.
Miért ne hasonlítsuk össze? Elvileg arról megy a téma, hogy venni kell minőségi védőt, mert Piqué meg Lenglet nem szint. Ott Varane meg Ramos van, aki elvileg minőségiek. Meg igazi vkp kell. Tessék ott van.gránit írta: ↑2020.11.22. 22:18:37
A Madrid egyáltalán nem összehasonlítási alap. A 16 között kiestek a BL-ben, teljesen a padlón vannak ők is. Ugyanúgy nyeljük a gólokat, mint ők, jujj de jó. Akkor ennek most örülni kell, hogy ugyanolyan béna a mi védelmünk, mint az övék? Varane... Piqué-vel felléphetnének valami bohózatban. Amúgy két világbajnokról és négyszeres BL-győztesekről van szó, de egyik sem éppen híve annak, hogy a csúcson kell abbahagyni.
Az meg aranyos, hogy 4-ek vagyunk holtversenyben kapott gólok tekintetében, miközben az konkrétan egy hatos holtverseny. Tehát 4-9. helyen vagyunk kapott gólok tekintetében. Magyarán egy nagy kuka az egész "védelem", az elvárásainkhoz képest legalábbis. Persze ha az a cél, hogy a jelenleg velünk hasonlóan padlón fetrengő Real Madridhoz képest kevesebb gólt kapjunk, lehet, hogy azt a roncsderbi versenyt még meg is nyerjük. Csak szerintem nem ez a cél.
Ahogy azzal sem értek egyet, hogy a "védelmünket" miért kell mindig azzal mosdatni, hogy elől is gondok vannak. Mindkettővel gondok vannak. Attól, mert elől gólképtelenek vagyunk, nincs rendes irányítója a csapatnak, ellenben van egy halom gólképtelen támadónk, még nem kellene kabaréba illő gólokat kapni, amelyek most már az egész csapatot világszerte nevetségessé teszik.
Ha a Real Madrid az összehasonlítási alap - szerintem nem, és nem is követendő példa a játékospolitikájuk -, ennyi erővel semmi gond nincs a támadó alakzatunkkal, mert ugyanannyi gólt lőttünk a bajnokságban, mint ők, egy meccsel kevesebbet játszva.Chino írta: ↑2020.11.22. 22:09:18
A Realnál ott van Casemiro egy Ramos-Varane páros előtt és mégis nyelik a gólokat, többet kaptak a bajnokságban mint mi, a BL-ben pedig egy Gladbach-Shaktar-Inter triótól hetet. A Cityben is Rodri olyan védők előtt, mint Laporte, Aké, Stones, Ruis és kb. ugyanannyit kaptak, az agyonhypolt Kanté-val Lampardék szintén 9 meccsen 10 gólt, úgy hogy mellette ott van még Kovacic is.
Tavalyelőtt Valverdével 6 forduló után álltunk ennyi kapott góllal mint most, de tavaly is kb. ugyanígy volt.
Csak éppen a támadók, Messivel az élen tudtak villanni vagy a ziccereket belőni.
Mellesleg a bajnokságban a kapott gólokat figyelembe véve 4.-ek vagyunk holtversenyben és nem a 11. helyen állunk.
A Realnál ott van Casemiro egy Ramos-Varane páros előtt és mégis nyelik a gólokat, többet kaptak a bajnokságban mint mi, a BL-ben pedig egy Gladbach-Shaktar-Inter triótól hetet. A Cityben is Rodri olyan védők előtt, mint Laporte, Aké, Stones, Ruis és kb. ugyanannyit kaptak, az agyonhypolt Kanté-val Lampardék szintén 9 meccsen 10 gólt, úgy hogy mellette ott van még Kovacic is.gránit írta: ↑2020.11.22. 18:12:00
Nem utálom de Jongot, csak rossz igazolásnak tartom, teljesen súlytalan a jelenlegi helyzetben. Talán ha szereznének egy említett vadállatot mellé, még értelmet is nyerne a jelenléte, de jelenleg kb. semmit nem tud adni a csapatnak. Tavaly nyáron semmi esetre nem őt igazoltam volna le, hanem egy igazi szűrőt, mert a csapatnak erre a puzzle-darabkára lett volna elsősorban szüksége.
A Valenciánál van személyes tulajdonosi érdekeltség, mégis a csőd szélén állnak. A Manchester Unitednél is van, mégis rohamosan nő az adósságállományuk, még ostobább igazolásokra szórták a pénzt az elmúlt években, amelyekkel még annyira sem mentek, mint mi. Harry Maguire-ért 80 millió fontot pazaroltak el. Pogbáért 120 millió eurót. Ők is szórták a pénzt két kézzel. Az árak teljesen elszabadultak, és arra teljesen érdemtelen, túlsztárolt játékosokért herdálnak el a klubok esztelen pénzeket. Inkább abban látom a problémát, hogy manapság - és ez nem csak a focira és nem csak a sportra igaz - már minden percember akkora hype-ot kap, aminek a töredékére sem szolgál rá. Erre a pusztító sztár-kultuszra pedig nagyon sokan felülnek, ez alól a Barcelona sem kivétel. Olyan játékosok kapnak pozitív visszajelzéseket, akiket le sem kellett volna igazolni, ma meg páros lábbal kellene a csapatból kirúgni. Például de Jong. 75 millió eurót égettünk el ezért az emberért. Egészen döbbenetes.Gaillard írta: ↑2020.11.22. 20:56:40Nem rossz igazolás, de sikerült azt a vezetőségnek "elérnie" az évekkel ezelőtt csúcsfoci utáni bevétel növekedésből eredő nagy büdzsé folyamatos rossz felhasználásával, hogy mindenki túlárazott címkével merült fel nálunk és mi adtuk a folyamatok alá a lovat, hogy belementünk ezekbe (lehet, hogy nem véletlen - nincs tulajdonosi érdekeltség a vezetőknél).
Neymar távozása után bőven elég lett volna egy játékost igazolni és nem belemenni értelmetlen licitekbe.
Szóval de Jong ebbe a keretbe nem rossz, csak Ő is egy picit drágán érkezett és a középpálya megújításához, a mai focihoz való jobb alkalmazkodáshoz az elmúlt években legalább fel kellett volna mutatni még egy olyan játékost, aki a dinamikus játékban megfelelően tud védekezni a középpályán is.
gránit írta: ↑2020.11.22. 18:12:00Ezt fordítva látom, elsősorban egy vérbeli szűrőre lett volna szükség. Enélkül egy de Jong-stílusú játékos sem ér sokat. Lehet, hogy más csapatban ő a kirakós megfelelő darabkája lenne, de itt nem volt az, már tavaly nyáron sem, egy ennyire szerencsétlen "védelem" előtt. A már leigazolt játékosokat is el lehet adni, és ő még azok közé tartozik, akikért jó pénzt kaphatnánk, mert bár jelenleg kb. nem oszt nem szoroz a pályán, de nagyon látványos hülyeségeket sem csinál, mint Griezmann vagy Lenglet. Már ha nem ajándékoznák el őt is, mint Suárezt meg a többieket, és ez a klubnál sajnos vezetőségeken átívelő probléma, így korántsem biztos, hogy Bartomeu távozása ellenére nem lesz ez továbbra is hasonlóképpen.1994barca írta: ↑2020.11.22. 17:53:34Gránit te tényleg utálod a hollandot... a te általad kért vadállat nem de jong helyett hanem de jong mellé kéne. Egy jól működő közegből egy öntelt kiöregedett brigádba jött! Nyílván vannak hibái, de szerencsére több edző köztük xavi is de jong tehetségét méltatja... inkább nézem az ő játékát mint busit vagy pjanicot! Sajnos nagy a probléma nálunk nem a már leigazolt játékosok jogosságán kéne rugózni( hiszen már itt vannak ellene nem tudunk tenni semmit) hanem, hogy a következő igazolások kik legyenek! Kell pár év amíg helyre jön az imádott csapatunk...ez van...várható volt ilyen szakmai vezetés mellett a bukás! De akkor visca barca örökre!!
Nem utálom de Jongot, csak rossz igazolásnak tartom, teljesen súlytalan a jelenlegi helyzetben. Talán ha szereznének egy említett vadállatot mellé, még értelmet is nyerne a jelenléte, de jelenleg kb. semmit nem tud adni a csapatnak. Tavaly nyáron semmi esetre nem őt igazoltam volna le, hanem egy igazi szűrőt, mert a csapatnak erre a puzzle-darabkára lett volna elsősorban szüksége.
Ezt fordítva látom, elsősorban egy vérbeli szűrőre lett volna szükség. Enélkül egy de Jong-stílusú játékos sem ér sokat. Lehet, hogy más csapatban ő a kirakós megfelelő darabkája lenne, de itt nem volt az, már tavaly nyáron sem, egy ennyire szerencsétlen "védelem" előtt. A már leigazolt játékosokat is el lehet adni, és ő még azok közé tartozik, akikért jó pénzt kaphatnánk, mert bár jelenleg kb. nem oszt nem szoroz a pályán, de nagyon látványos hülyeségeket sem csinál, mint Griezmann vagy Lenglet. Már ha nem ajándékoznák el őt is, mint Suárezt meg a többieket, és ez a klubnál sajnos vezetőségeken átívelő probléma, így korántsem biztos, hogy Bartomeu távozása ellenére nem lesz ez továbbra is hasonlóképpen.1994barca írta: ↑2020.11.22. 17:53:34Gránit te tényleg utálod a hollandot... a te általad kért vadállat nem de jong helyett hanem de jong mellé kéne. Egy jól működő közegből egy öntelt kiöregedett brigádba jött! Nyílván vannak hibái, de szerencsére több edző köztük xavi is de jong tehetségét méltatja... inkább nézem az ő játékát mint busit vagy pjanicot! Sajnos nagy a probléma nálunk nem a már leigazolt játékosok jogosságán kéne rugózni( hiszen már itt vannak ellene nem tudunk tenni semmit) hanem, hogy a következő igazolások kik legyenek! Kell pár év amíg helyre jön az imádott csapatunk...ez van...várható volt ilyen szakmai vezetés mellett a bukás! De akkor visca barca örökre!!
Szükségünk volt egy fiatal, előre-hàtra jónak tűnő játékosra. Jó opció volt ő.
Így van, ezért írtam, hogy ha félreáll, mihamarabbi felépülést kívánok neki, mert mint embernek, nem kívánok neki fájdalmakat. Viszont félre kell állnia, az ígéretének megfelelően, amit sajnos azóta sem teljesített. A tegnapi gólban megint vastagon benne volt. Belőle már a magyar "élvonalban" is bohócot tudnának csinálni, semmi keresnivalója az FC Barcelonában, nem akarom többet a csapatban látni.drobika írta: ↑2020.11.22. 16:56:56Mindenképp felépülést és gyógyulást kívánok neki.gránit írta: ↑2020.11.22. 16:40:19Szerintem de Jong sem védhető igazolás. 75 millió eurót szórtunk el rá, és semmilyen pluszt nem nyújt. Abban a csapatrészben nem rá, hanem egy vadállatra lenne szükség, aki ha kell, felrúgja az ellenfelet a Holdig.
Piqué-nek abban az esetben kívánok mihamarabbi felépülést, ha ígéretének megfelelően félreáll. Ha emelt fővel akarja befejezni a pályafutását, ajánl maga helyett valakit, akit szakmai szemmel, védő szemmel méltónak tart arra, hogy a Barcelona meghatározó hátvédje legyen, és visszavonul.
Ember, sportoló, és sosem jó ha beteg valaki,azt hiszem a jelenlegi helyzet mindenképpen igazolja.
Persze mint védő lassan tényleg félre állhatna, ebben egyetértünk.
Mindenképp felépülést és gyógyulást kívánok neki.gránit írta: ↑2020.11.22. 16:40:19Szerintem de Jong sem védhető igazolás. 75 millió eurót szórtunk el rá, és semmilyen pluszt nem nyújt. Abban a csapatrészben nem rá, hanem egy vadállatra lenne szükség, aki ha kell, felrúgja az ellenfelet a Holdig.
Piqué-nek abban az esetben kívánok mihamarabbi felépülést, ha ígéretének megfelelően félreáll. Ha emelt fővel akarja befejezni a pályafutását, ajánl maga helyett valakit, akit szakmai szemmel, védő szemmel méltónak tart arra, hogy a Barcelona meghatározó hátvédje legyen, és visszavonul.
utólag már nem védhető, akkor jó ötlet volt.
persze, ezzel egyetértek, sok felületi kezelés volt, de soha nem igazoltunk normálisat. mármint az utóbbi időszakban.Peter írta: ↑2020.11.22. 16:07:44
Nyár óta (oké, valójában minimum 4 éve már) olyan a helyzet, hogy bizony minden dobás számít, minden icipici puzzle....eddig éppen az volt a baj, hogy minden el lett bagatelizálva, minden a szőnyeg alá lett söpörve....eddig csak böfögött és hányt a klub....ma viszont már hanyatt fekve fuldoklik