A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Elnezest az ekezetek hianyaert, de jelenleg nem tartozkodok szamitogep kozelben igy telefonrol reagalok.
Kedves Áron!
Szia Gránit!
Én a dolog másik oldaláról közelítenék. Hozzánk több ilyen ember is jelentkezett, pár interjún is voltam, de nem nagyon vettünk fel fejlesztőnek így embert, nem elvből vagy ilyesmi,egyszerűen nem ütötték meg a szintet.
Én nem, de ismerőseim közül többen az otthon tanulást választották, és egymást segítették, így kaptak többen is programozói állást. Ettől még lehetnek jók a képzések, ez csak pár srác esete.
Nem volt mindig igazam, az átigazolásos témában NEKED volt igazad. És köszönöm azt a beszélgetést, mert elmerültem abban a témában (lásd megosztott tulajdonjog, harmadik fél bevonása a játékjog tulajdonlásába, erre vonatkozó FIFA-döntések stb).Atlantis írta: ↑2020.12.11. 13:58:17Gránit, én elismerem, hogy igazad volt minden múltbéli vitában, és igazad van most is, és igazad van a jövőbeli összes vitában.
A mélyen tisztelt fórum nevében kérném a többiek támogatását is, hogy ugyanezen kijelentésemet megismételhessem a teljes fórum nevében is, hogy le tudjuk zárni ezt a témát.
Utálom a liberalizmust, leginkább gazdasági területen (hozzáteszem, a rabszolgatartás is liberális kormányok alatt működött). Pont a válság alatt válik különösen mókássá, hogy akik minél kisebb állami szerepvállalást, minél kisebb államot, minél kisebb állami szabályozást és adót akarnak, ha jön egy válság, pontosan ugyanazok az emberek mennek képmutatóan az államhoz kuncsorogni mentőcsomagért.dévid villa írta: ↑2020.12.11. 13:49:56Engedjétek el. Tipikusan megtestesíti azt, ami miatt okádni lehetne a mai "liberalizmusnak" csúfolt valamitől. Nem érdemes így vitatkozni.
Önellentmondásos, amit írsz. Én érveltem amellett, hogy egyes jelzők sértők lehetnek. Reagáltál erre? Nem. Te azt nehezményezed, hogy én nem reagálok mindenre, amit nekem írnak, miközben szinte mindenre reagálok, pontról pontra. Ezzel szemben a "vita"partner reagált arra, amit én írtam? Nem. Pedig teljesen egyértelmű volt, amit írtam, egyes jelzők lehetnek sértők - még ha igazak is -, emellett más az, ha egy olyan attribútum alapján hivatkozol valakire, amire igazságtalanságok épülnek, és más az, amikor nem egy ilyen attribútum alapján hivatkozol valakire. Ebben mit olyan nehéz felfogni?
Óóóó, a képmutatás magas iskolája. Egyetlen érvre nem reagáltál, amit írtam, egy kivételével, amit lesöpörnél az asztalról (kövéres példa). Én reagáltam elég sok dologra, csak az illető kihátrált a saját hülyeségei mögül. Nem én ruháztam fel más tartalommal, hanem leírtam, hogy miért nem helytálló, amit ír.
De, ezt írta. Folyamatosan azért áhítozik, hogy ő hívhassa feketének a feketét. Én értem, hogy ő ezt nem találja sértőnek. Csak a kérdés nem az, hogy ő annak találja-e, hanem hogy a hivatkozott fél annak találja-e. Ha Dél-Afrikában lennél fehér, neked sem tetszene ez a megkülönböztetés, szavak szintjén sem. Durva dolgok történtek ott, és akit ott sérelem ért, az is teljesen jogosan háborodik fel.
Nagyon komoly fogalomzavarok vannak benned.gránit írta: ↑2020.12.11. 12:53:15Na itt már kijön belőled az állati éned, pedig én végig érveltem. Mire nem reagáltam, kedves Kalapos? Atomjaira szedtem az üzeneteidet. Te minden érvemet elengedted a füled mellett, és te azon háborogsz, hogy én nem figyelek rád? Csak azt tettem. Csak éppen nem volt helytálló, amit írtál, és ezredjére is előhozakodtál azzal, amit már rég megcáfoltam. Azt pedig, hogy más milyen jelzőt lát "szemétnek" saját magára nézve, azt nem te döntöd el, hanem ő. Érdekes, hogy te akarod eldönteni helyette. De nyugodtan menj oda egy ázsiaihoz úgy, hogy "hé, te sárga!", sok sikert kívánok az ottani eredményes beszélgetésedhez is majd.Kalapos írta: ↑2020.12.11. 12:45:19
A butaságod a vérlázító, valamint az hogy logikátlannak hívsz, holott én kiemeltem hogy te hol vagy logikátlan, és arra nem reagálsz, csak azt mondod hogy én is az vagyok, alátámasztás nélkül. Leírtam miért vagy logikátlan olvasd vissza, több példám is volt, a fenti hozzászólásban is jelen van: az hogy miként szólsz az számít, te direkt szemét módon szólsz, de ez nem zárja ki hogy ne lehessen úgy hogy az ne legyen szemét. Olvasgass vissza, és a viszontlátásra.
Na itt már kijön belőled az állati éned, pedig én végig érveltem. Mire nem reagáltam, kedves Kalapos? Atomjaira szedtem az üzeneteidet. Te minden érvemet elengedted a füled mellett, és te azon háborogsz, hogy én nem figyelek rád? Csak azt tettem. Csak éppen nem volt helytálló, amit írtál, és ezredjére is előhozakodtál azzal, amit már rég megcáfoltam. Azt pedig, hogy más milyen jelzőt lát "szemétnek" saját magára nézve, azt nem te döntöd el, hanem ő. Érdekes, hogy te akarod eldönteni helyette. De nyugodtan menj oda egy ázsiaihoz úgy, hogy "hé, te sárga!", sok sikert kívánok az ottani eredményes beszélgetésedhez is majd.Kalapos írta: ↑2020.12.11. 12:45:19
A butaságod a vérlázító, valamint az hogy logikátlannak hívsz, holott én kiemeltem hogy te hol vagy logikátlan, és arra nem reagálsz, csak azt mondod hogy én is az vagyok, alátámasztás nélkül. Leírtam miért vagy logikátlan olvasd vissza, több példám is volt, a fenti hozzászólásban is jelen van: az hogy miként szólsz az számít, te direkt szemét módon szólsz, de ez nem zárja ki hogy ne lehessen úgy hogy az ne legyen szemét. Olvasgass vissza, és a viszontlátásra.
A butaságod a vérlázító, valamint az hogy logikátlannak hívsz, holott én kiemeltem hogy te hol vagy logikátlan, és arra nem reagálsz, csak azt mondod hogy én is az vagyok, alátámasztás nélkül. Leírtam miért vagy logikátlan olvasd vissza, több példám is volt, a fenti hozzászólásban is jelen van: az hogy miként szólsz az számít, te direkt szemét módon szólsz, de ez nem zárja ki hogy ne lehessen úgy hogy az ne legyen szemét. Olvasgass vissza, és a viszontlátásra.gránit írta: ↑2020.12.11. 12:39:54Nem gondollak semminek, nem ismerlek, az általad leírtakra reagáltam. Ha szerinted vérlázító, hogy egy ázsiainak ne mondd azt, hogy "hé, te ferdeszemű", vagy miért nevezem szörnyűnek, ha egy fehérnek Dél-Afrikában a "fehér"-bélyeg alatt kell élnie, az ciki.Kalapos írta: ↑2020.12.11. 12:28:10Befejezem még hideg fejjel, és az lesz amit Csababarca is írt. Nem veszlek észre, ahogy te sem a mondandóm.
Itt tényleg annak van igaza aki hangosabb, aztán az a poén hogy egyik hozzászóló se rassista, még sincs egyetértés. Mármint veled, mert mindenki más már konkrétan megköszönte és elfogadta a másik érveit és meglátásait, de te még mindig odaböksz valami olyat hogy az vérlázító legyen. Most mindketten ugyanúgy zárjuk le, és mindketten azt hisszük hogy mi vagyunk az okos, a másik a szamár, legyen így rendben.
Nem gondollak semminek, nem ismerlek, az általad leírtakra reagáltam. Ha szerinted vérlázító, hogy egy ázsiainak ne mondd azt, hogy "hé, te ferdeszemű", vagy miért nevezem szörnyűnek, ha egy fehérnek Dél-Afrikában a "fehér"-bélyeg alatt kell élnie, az ciki.Kalapos írta: ↑2020.12.11. 12:28:10Befejezem még hideg fejjel, és az lesz amit Csababarca is írt. Nem veszlek észre, ahogy te sem a mondandóm.
Itt tényleg annak van igaza aki hangosabb, aztán az a poén hogy egyik hozzászóló se rassista, még sincs egyetértés. Mármint veled, mert mindenki más már konkrétan megköszönte és elfogadta a másik érveit és meglátásait, de te még mindig odaböksz valami olyat hogy az vérlázító legyen. Most mindketten ugyanúgy zárjuk le, és mindketten azt hisszük hogy mi vagyunk az okos, a másik a szamár, legyen így rendben.
Világos, de ezt neki is írhattad volna. Én nagyon szeretem az embereket a saját logikátlanságukban táncolva látni. Szerinted szerintem be fogja látni a tévedését? Dehogy fogja, huszadszorra se tudja értelmezni, amit leírtam neki. Ugyanazon rugózunk régóta. Nekem viszont van egy olyan perverzióm, hogy szeretek ebben elmerülni. Nekem ez a kultúrkör csemege. Hidd el, sokkal fárasztóbb az olyan vita, amiben a másik fél érvelni is tud. Az a fárasztó, nem ez. Lásd az idei bértárgyalásokat a járvány idején... Na, az lesz a fárasztó. Ez csak hobby.
Ezt is már vagy ezerszer leírtam neked - de csak tolod tovább -, hogy nem a szavakat akarja senki kitörölni a szótárból. Ha látsz egy ázsiait, tudod, hogy "sárga" vagy "ferdeszemű". Ahogy egy albínón is látod, hogy albínó. De ha te úgy mész oda valakihez, hogy "hé, látom, te albínó vagy!", vagy "hé, te sárga", vagy "hé, te ferdeszemű ott", akkor te tényleg nem vagy emberek közé való.
Dembelé topikban is végig ment ez oldalakon keresztül, direkt megnéztem az első-középső-utolsó komment majdnem szóról szóra ugyanaz.
A semmit magyarázod,a sokadik topikban,oldalakon keresztül.