A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
https://index.hu/belfold/2020/05/05/bun ... csokkenes/Kalapos írta: ↑2021.01.26. 10:08:15Na ez most nagy butaság. Figyu én meg hozok egy olyan statisztikát hogy:Leon írta: ↑2021.01.25. 21:50:23Tényleg megéri ez a globális baromság:
https://liner.hu/a-diakok-ongyilkossaga ... -vegasban/
Már várom miután ez lecseng mi lesz a következő állatság...
Az otthoni oktatás bevezetése óta 100%-kal csökkentek az iskolai lövöldözések! Örökké maradjon az otthoni oktatás!
Ahol ilyen történik ott tök mind1 hogy van-e suli vagy nincs. A szülőknek kellene a gyerekük lelkiegészségével foglalkoznia.
Megint az USA a retard gondolkodásukkal.
Na ez most nagy butaság. Figyu én meg hozok egy olyan statisztikát hogy:Leon írta: ↑2021.01.25. 21:50:23Tényleg megéri ez a globális baromság:
https://liner.hu/a-diakok-ongyilkossaga ... -vegasban/
Már várom miután ez lecseng mi lesz a következő állatság...
Na igen a kattintások alapján a Blikk elég előkelő helyen van az informálódási listán. Persze velük szemben nem foglamaznak meg érdemi kritikát, hogy hogyan butítják a népet. Jobb hely lenne az ország, ha a 444 lenne a legroszabb legolvasottabb lap... Ehhez fejlődne a többi is, csak hát az igény fordítva látszódik érvényesülni és így bulvárosodik egy 24.hu, vagy egy index is, de pont a 444-en is tetten érhető a sok Palvin Barbi, Vajna Timi, vagy egyéb celebritásról való irogatás. Persze cinikus kötöntösbe bújtatják, mert csak ironiából a legkattintottabb cikkkek.Atlantis írta: ↑2021.01.26. 08:19:15Igen, itt az arányokkal van a baj valóban, bár ez egyben az emberek kritikája is erőteljesen. A nézettségi és kattintási adatokból mindig nagyszerűen látszik, hogy az emberek a bulvár színvonalra, a botrányokra szívesebben kattintanak. Szomorú, de kereslet-kínálat. Amíg az emberek többségének nincs igénye valódi minőségi újságírásra addig nem is az lesz többségben.
Sokan nem akarják beoltatni magukat itthon, őket kötelezni meg nem fogják rá. Ez pedig a megrendelt mennyiséget nem befolyásolja elvileg. Májusra meg már lesz 4-5 gyártó oltóanyaga engedélyezve akik addigra már nagyban tömeggyártásban lesznek. Igazából a jelenlegi információink szerint a június reális lehet szerintem, bár nem ismerem a fórumozók korát és egészégügyi helyzetét, ezt el kell ismernem.daffy írta: ↑2021.01.26. 06:20:34Szerintem optimista vagy. De remélem igazad van. Valahogy nem gondolom,hogy időben beoltanak. Kb az utolsó körben vagyok és mire odajutunk,kezdhetik az elejéről,mert elmúlik a védettsége a most beoltottaknak.csababarca írta: ↑2021.01.25. 22:31:44Mondjuk én beoltatom magam amint lehet, legkésőbb júniusban, hogy mehessek dolgozni a nyáron.
Igen, itt az arányokkal van a baj valóban, bár ez egyben az emberek kritikája is erőteljesen. A nézettségi és kattintási adatokból mindig nagyszerűen látszik, hogy az emberek a bulvár színvonalra, a botrányokra szívesebben kattintanak. Szomorú, de kereslet-kínálat. Amíg az emberek többségének nincs igénye valódi minőségi újságírásra addig nem is az lesz többségben.Varatrix írta: ↑2021.01.25. 10:08:28Én nemhiszem, hogy lenne átfogóan kiváló minőségű újság, itthon legalábbis! Külföldit Én nem olvasok igazán. Viszont azt gondolom, hogy a legtöbb lapnak megvannak a maga értékei, és nem lehet kategorikusan rossznak nevezni valamennyit. A 444-en is vannak értékes cikkek, vagy cikk sorozatok, továbbá a 444-en is vannak értékes újságírók, úgy ahogy más jobbnak titulált lapnál is vannak kóklerek. Bárhonnan kiszedek 10-10 jó és rossz cikket, természetesen az arányok nem mindegyek, és ebben valóban gyengébbek. Viszon az Ács Dani féle ferencvárosi ügyek felgönyölítése nélkül kevesebb lett volna a Magyar újságírás szvsz. Továbbá a 444-en sokszor feszegetnek olyan társadalmi témákat, amik függetlenek tudnak maradni a pártpolitikától. A nagyon konkrét politikai kérdésekben valóban hajmeresztő dolgokra képekesek. Főleg amúgy a külügy témákban, mert belföldön, nem is akkora baj ez a számonkérő stílus, de néhány úgy viselkedik, mintha az USÁNKÁBA élne...
Meglátjuk, hátha.
Szerintem optimista vagy. De remélem igazad van. Valahogy nem gondolom,hogy időben beoltanak. Kb az utolsó körben vagyok és mire odajutunk,kezdhetik az elejéről,mert elmúlik a védettsége a most beoltottaknak.csababarca írta: ↑2021.01.25. 22:31:44Mondjuk én beoltatom magam amint lehet, legkésőbb júniusban, hogy mehessek dolgozni a nyáron.
Nem tudom, de elég nagy a csönd azzal kapcsolatban, hogy a már meggyógyult de korábban fertőzöttekkel mi lesz.Nero. írta: ↑2021.01.25. 22:20:15
Mindegy, pár hónap múlva elvileg már az emberek nagy része be lesz legyen oltva, reméljük ezzel lezárul ez a könyv.
Anglia például februárban már enyhít elvileg, mivel az öregek nagy része megkapta a cuccot. Meg hát ugye ha ilyen sok fertőzött van/volt akkor azok már túlestek rajta.
https://www.facebook.com/56052534398077 ... 59546/?d=nLeon írta: ↑2021.01.25. 21:50:23Tényleg megéri ez a globális baromság:
https://liner.hu/a-diakok-ongyilkossaga ... -vegasban/
Már várom miután ez lecseng mi lesz a következő állatság...
Én nemhiszem, hogy lenne átfogóan kiváló minőségű újság, itthon legalábbis! Külföldit Én nem olvasok igazán. Viszont azt gondolom, hogy a legtöbb lapnak megvannak a maga értékei, és nem lehet kategorikusan rossznak nevezni valamennyit. A 444-en is vannak értékes cikkek, vagy cikk sorozatok, továbbá a 444-en is vannak értékes újságírók, úgy ahogy más jobbnak titulált lapnál is vannak kóklerek. Bárhonnan kiszedek 10-10 jó és rossz cikket, természetesen az arányok nem mindegyek, és ebben valóban gyengébbek. Viszon az Ács Dani féle ferencvárosi ügyek felgönyölítése nélkül kevesebb lett volna a Magyar újságírás szvsz. Továbbá a 444-en sokszor feszegetnek olyan társadalmi témákat, amik függetlenek tudnak maradni a pártpolitikától. A nagyon konkrét politikai kérdésekben valóban hajmeresztő dolgokra képekesek. Főleg amúgy a külügy témákban, mert belföldön, nem is akkora baj ez a számonkérő stílus, de néhány úgy viselkedik, mintha az USÁNKÁBA élne...
Szerintem azzal volt a "baj", hogy "Kung Flu"-nak hívta, nem hogy kínainak...
Ugyanakkor azt is tisztán kell látni, hogy van az a "tömeg", ami igényli az ilyen promotert.
Én fogadok szívesen! Szerintem a korona miatt nem lesz fél éven belül semmi... (tartod? )Nero. írta: ↑2021.01.22. 14:08:42https://twitter.com/holbornlolz/status/ ... 92992?s=21
Ehhez még add hozzá, hogy egy háborút sem kezdett, sőt a katonák nagyrészét haza rendelte, békeszerződések a Közel-keleten, Szerbia és Koszovó közt, békés kapcsolat Észak-Kóreával stb.
Mibe fogadunk hogy fél éven belül Amerika hàborúzni kezd valakivel?
Ez kinek mi? Ez sem fekete vagy fehér hiába dobod ezt így be, azért ennél többet kell mondani, ahhoz hogy meggyőzz a morális aggályokról...Nero. írta: ↑2021.01.22. 14:08:42https://twitter.com/enews/status/135195 ... 72354?s=21
Morális dolgokról ne is beszéljünk
Ettől a fajta aggreszív gyülölködéstől, amit a kolléga képviselt, távoltartva magamat, azért élnék a jogommal, hogy média által megismert retorikája miatt ne szeressem ezt az embert. Szerintem a folyamatos ellenség gyártás a jobboldal legnagyobb bűne, nem is a konrét politikai mérők.Nero. írta: ↑2021.01.22. 14:08:42Ebből látszik egyébként hogy mennyire veszélyes amit a média csinál, hiszen a hozzászólásaid alapján látszik hogy valószínűleg nem 8 elemivel rendelkezel, viszont ennek ellenére simán feltüzel a MSM a “Narancsember rossz!! Narancsember rasszista!! stb,” dumával
Bárkibe elültetik ezt a Trump-fóbiát
Nekem volt amivel egyetértettem trummpal! Az ellenszelet viszont magának, a celebrity múltjának és az agresszív stílusának köszönheti.
Ehhez kevés vagyok, mint kukoricaszárban a C vitamin! Olvastam erről ezt is, azt is.
https://twitter.com/holbornlolz/status/ ... 92992?s=21Meg is bukott Trump. Remélem, nem valami luxusdutyiban végzi, hanem kifüggesztik a Népnek, főleg azoknak, akiknek a családtagjai az elitista "egészségügyi" rendszer működésképtelensége miatt haltak meg.
Nektek a fehér élet ugyanúgy nem számít, mint a fekete, fölösleges nyomnod ezt a bornírt képmutatást. Lazán tojtok arra, hogy egy válság idején hajmeresztő prémiumokat, osztalékokat osztogatnak a nagyrészvényeseknek, miközben a dolgozók fizetését meg nyesegetik. Ahogy magasan tojt a jobboldali/konzervatív vonal a Dunaferr-nél meghurcolt szakszervezetisekre is. Ahogy tojtak magasról a melósok tömegeire a 2008-as válság idején is, amikor a bankokat szépen kitömték állami pénzekkel - azaz a melósok pénzével -, miközben a profitot akkor is csak egy nagyítóval is láthatatlanul kicsi pénzügyi "elit" tette zsebre. De még most is, amikor a járvány a Napnál is világosabbá tette a mindenki számára elérhető, non-profit egészségügyi rendszerek kiépítését és megerősítésének szükségességét, ezek a retardált jobberek még most is a profit-orientált egészségügy mellett kardoskodnak. Meg is bukott Trump. Remélem, nem valami luxusdutyiban végzi, hanem kifüggesztik a Népnek, főleg azoknak, akiknek a családtagjai az elitista "egészségügyi" rendszer működésképtelensége miatt haltak meg.
Nem rudom anno Toroczkait miért tiltották ki, de most így hirtelen azt tudom mondani az emberről, hogy úgy beszél jópár konteókról, mintha azok bizonyított tények lennének. Az álhírterjesztés megint csak fb irányelv megsértése.Veidt_madridista írta: ↑2021.01.22. 02:09:36Én pedig azt érzem, hogy kényszeresen mindent kimosdatsz. Próbáld meg bekommentelni valami trending poszt alá, hogy white lives matter, ill. hogy black lives matter, és sokat tanulhatsz majd a rendszer reakciójából. Nem értem, hogy mit kell ezen ennyit magyarázni.
Az ujgur népirtást pedig csak a kínai kommunisták felemlegetése miatt hoztam fel, hisz az állítólagosan terrorcselekményre buzdító Trump ellen egy emberként zár össze a tech szféra, de akik népirtást követnek el (egyébként az átnevelő táborok létezését már elismerték), azok ellen valamiért nem lépnek fel ilyen keményen. Én értem, hogy a facebook nem akar morális döntőbíró lenni, de az hogy az USA elnökét lényegében elhallgattatják, jócskán túlmutat már a saját szabályaik betartatásán, és azt jelzi, hogy lényegében nagyobb befolyással rendelkeznek a globális közbeszédre, mint a megválasztott politikai elit.
De ahogy mondtam, nem Trumpra akarom kihegyezni, mert ugyanilyen probléma a jobboldali-konzervatív tartalmak, politikusok, illetve az egyszerű felhasználók folyamatos cenzúrázása is. Toroczkainál maradva, ő egyetlen fb irányelvet sem sértett meg, akkor vajon miért tiltották ki a szabadságharcosok?
Egy konkrét példát tudok neked mondani, a magyar antifák (értsd: agyhalott kommunisták) oldalának egyik blm tematikájú posztja a fosztogatást, azaz a közrend és a törvények megsértését mutatja be helyénvalónak, ráadásul angol nyelvű szöveggel. Én magam is jelentettem a posztot (ahogy sokan mások is), természetesen nem törölték.
Én pedig azt érzem, hogy kényszeresen mindent kimosdatsz. Próbáld meg bekommentelni valami trending poszt alá, hogy white lives matter, ill. hogy black lives matter, és sokat tanulhatsz majd a rendszer reakciójából. Nem értem, hogy mit kell ezen ennyit magyarázni.
Trumpot még a saját republikánus párttársai is elítélik amiért provokálta a követőit (pl. Mitch McConnell), jogilag még lehet hogy úgy is veszik, hogy terrorcselekményre bíztatta őket. Emiatt mindenkit lekapcsolnak Facebookról (igen, pl. az közelkeleti terroristákat is). A végleges tiltását én is túlzásnak érzem, de ha mutatsz nekem egy olyan baloldali vezetőt aki az adott platformon szintén agresszióra bíztatta az embereket, esetleg miatta konkrét terrorcselekménnyel felérő vagy csak 'szimplán' halálos áldozatokat követő esemény történt, és nem kapott Facebook tiltást utána, akkor itt és most elismerem az igazadat, és hogy nincs más kiút a megváltás felé, csak Toroczkai.Veidt_madridista írta: ↑2021.01.21. 17:06:02
Az Egyesült Államok elnökét sikerült szinte 100%-osan cenzúrázni, más országok esetében is meg lehetne oldani szerintem. Csak hát ugye az nyilván nem áll érdekében bizonyos csoportoknak.
(...)
Megértettem, amit leírtál, de a facebook simán megtehetné, autonóm módon hozhat szabályokat, mint azt látjuk. Érdekes módon az ujgur népirtás nem zavarja a facebookot, de különsebben az ENSZ-tagokat sem. Nyilván azért, mert így működik a világ, gazdasági és politikai érdekek mentén. Csak akkor nem kellene a szabadság védelméről papolnia semelyik balliberális mainstreamnek, pláne nem Trump (vagy Toroczkai) letiltásánál, mert röhejes.
Ezt nem én írtam, majd javítsd kérlek.Veidt_madridista írta: ↑2021.01.21. 17:06:02Megértettem, amit leírtál, de a facebook simán megtehetné, autonóm módon hozhat szabályokat, mint azt látjuk. Érdekes módon az ujgur népirtás nem zavarja a facebookot, de különsebben az ENSZ-tagokat sem. Nyilván azért, mert így működik a világ, gazdasági és politikai érdekek mentén. Csak akkor nem kellene a szabadság védelméről papolnia semelyik balliberális mainstreamnek, pláne nem Trump (vagy Toroczkai) letiltásánál, mert röhejes.